И - тишина. Сегодня чумазые играют. Я думаю, прибьют они этих киприотов. Уж дома-то.
Тем более, ребята морально готовы. Должны были спортивно разозлиться. Особенно после после прочтения сообщений-нападок на этом форуме харькових друзей.
Хотя все же уму непостижимо: Кипр играет в Лиге Чемпионов.
В ответ на: Хотя все же уму непостижимо: Кипр играет в Лиге Чемпионов.
Там такие же киприоты в команде как у нас украинцы. У них в команде львиная доля португальцев и бразильцев. Думаю "Шахтер" их пройдет только вот врядли это будет совсем легко!
zahar 28.09.2011 12:07 пишет: И - тишина. Сегодня чумазые играют. Я думаю, прибьют они этих киприотов. Уж дома-то.
Тем более, ребята морально готовы. Должны были спортивно разозлиться. Особенно после после прочтения сообщений-нападок на этом форуме харькових друзей.
Хотя все же уму непостижимо: Кипр играет в Лиге Чемпионов.
А тем временем Зенит после первого тайма играет с Порто вничью один один. Что очень даже необходимо Шахтеру. Порто после первого уже вдесятером. Думаю, что во втором тайме португальцы сыграют в активную защиту и, честно говоря, ресурса у Зенита вскрыть плотную защиту я не вижу. Мой прогноз - так и останется ничья. Пусть так и останется, а то уж очень раздражают самоуверенные комменты питерцев.
izon 28.09.2011 20:34 пишет: А Зенит уже 3-1 выигрывает...
Абсолютно авантюрный фут от Порто. Такое впечатление, что они не умеют играть в разрушение. При этом у пгртугезов абсолютно не держится мяч..... Даже у монстра Халка. Капец. Игра с Шахтером и с Зенитом - две разные команды. И причина, реально, в самом Порту. Никак не в Зените.
В ответ на: Особенно после после прочтения сообщений-нападок на этом форуме харькових друзей.
думаешь они читали?
Ну, они-то по нашему и читать-то не могут. А кого-нибудь из нас он мог запутать этим, и мы должны были бы посыпать голову пеплом и признать, что футбольная столица мира сейчас в Харькове.
izon 28.09.2011 20:34 пишет: А Зенит уже 3-1 выигрывает...
Абсолютно авантюрный фут от Порто. Такое впечатление, что они не умеют играть в разрушение. При этом у пгртугезов абсолютно не держится мяч..... Даже у монстра Халка. Капец. Игра с Шахтером и с Зенитом - две разные команды. И причина, реально, в самом Порту. Никак не в Зените.
Да нет уж. Это заслуга Зенита. Шахтер посмотрел на Порту в Суперкубке, и решил, чем они хуже Барселоны. И решили, что: "Даже лучше!" А мастерства-то и не хватило против шкафов бегать. А Зенит, вот, - без выпендронов. 3-1.
Я очень надеюсь, что выйдут в плэйофф Шахтер и Зенит.
Так как играют киприоты, должны были играть португальцы в матче с Зенитом. А они первую половину второго тайма выпендривались, вот и получили. Тренер чего- то накосячил, как мне кажется.
Ну что Шахтер? Давай, нафиг, забивай, запарил ты в тонусе всю общественность держать....
ВОт чем мне деревянное Динамо нравилось в матче со сток-сити, "глаза горели". А эти, как будто, значли что еще забьют. играли как-то без азарта, что ли. В киеве такая же фигня была. Динамо с реально более слабой командой выглядело веселей только из-за желания играть.
Xit 28.09.2011 23:41 пишет: ВОт чем мне деревянное Динамо нравилось в матче со сток-сити, "глаза горели". А эти, как будто, значли что еще забьют. играли как-то без азарта, что ли. В киеве такая же фигня была. Динамо с реально более слабой командой выглядело веселей только из-за желания играть.
ну почему реально более слабая вон сток с мю в ничью сыграл. матч не видел но по статистике сток ничем не уступал. не знаю как бы динамо с мю сыграло
Xit 28.09.2011 23:41 пишет: ВОт чем мне деревянное Динамо нравилось в матче со сток-сити, "глаза горели". А эти, как будто, значли что еще забьют. играли как-то без азарта, что ли. В киеве такая же фигня была. Динамо с реально более слабой командой выглядело веселей только из-за желания играть.
ну почему реально более слабая вон сток с мю в ничью сыграл. матч не видел но по статистике сток ничем не уступал. не знаю как бы динамо с мю сыграло
Более слабая в сравнении с шахтой. Я про матч в киеве с шахтером.
Румынский язык очень похож на латинские, с португальским или испанском там проблем быть не должно. Русский сложный, но за столько лет можно было и выучить, тем более, что в школе их, наверно, учили.
ага опять судьи виноваты)))) - Мистер, после сегодняшнего результата шансы «Шахтера» на выход из группы, на ваш взгляд, уменьшились? - Пока провели только две игры. Да, мы сыграли здесь вничью, но можем выиграть у них в Никосии. Уверен, что «Шахтер» сегодня лучше, нежели АПОЭЛ. Хотя еще раз отмечу, что наш соперник очень хорошо организован. Но если у нас будет такая же игра, как сегодня, то не вижу причин, по которым мы не сможем победить «Зенит» и «Порту». Сказалось «эхо» арбитража в Порту, где мы потеряли двух основных центральных защитников. За такие ошибки в Лиге чемпионов нам, видимо, и пришлось расплачиваться. Плюс к этому отсутствовал Фернандиньо. http://shakhtar.com/ru/news/18958 пс с такой игрой порту и зенит по пару контратак проведут и все.если конечно дадут шахтеру так давить.
Вот и резалт. По логике наших харьковских "друзей" ШД вчера сыграл достойно с грандом европейского футбола.
А по теме, Адриано нада давно выгонять обратно в Бразилию, собирать бананы. При столь мощной средней линии ШД имеет левого нападающего. Как грит Леоненко, Адриано нада 5 100% моментов чтоб 1 раз забить. В ЧУ - это проходит, а ЛЧ - дудки. Селезнев.... Нда, что он был на поле, что не был - одновалентно.
Апоэль мне понравился. Грамотно сыграли и физики хватило. Вот вам и ответ, почему Сток так неплохо играет с сильными командами. С такой же тактикой Апоэль мог еще и выиграть вчера в Донецке. Походу "магия" Шахтер арены потихоньку улетучиваеццо.....
Очень люблю! И ДК я очень люблю! Но не надо путать, это клубный чемпионат! Хватит оставаться совком, учись "болеть", как "болеют" во всем мире уже больше ста лет!! Болельщик Тоттенхема никогда не будет болеть за Арсенал в ЛЧ и это нормально! Когда я был в Риме на матче Лацио-Динамо, нам все прохожие римляне желали победы над Лацио с разгромным счетом, т.к. они были болельщиками "Ромы" За "Лацио", оказывается, болеют пригороды Рима А по матчу, так я сразу говорил, что кроты аутсайдеры группы! А на следующий день чувак с паркинга, когда мы машину забирали, реально был расстроен! "Не люблю Лацио!" - сказал он
незнаю как остальные но вот мое мнение по этому поводу: Да я не болельщик шахтера я болею(ел) за другой клуб, но смотря матчи с другими командами европы радуюсь победе украинской команды ( да ведь выигрывая команда (без разницы какая)показывает что наш чемпионат сильнее и имидж страны возростает)!!!
Sasha-i 29.09.2011 10:20 пишет: незнаю как остальные но вот мое мнение по этому поводу: Да я не болельщик шахтера я болею(ел) за другой клуб, но смотря матчи с другими командами европы радуюсь победе украинской команды ( да ведь выигрывая команда (без разницы какая)показывает что наш чемпионат сильнее и имидж страны возростает)!!!
+1 А почему тогда Вы (не любители всего украинского, окромя Динамо) не думаете за коэффициент, по которому возможно и 3 команды от Украины попадут в ЛЧ.
desan 29.09.2011 10:30 пишет: Видимо, он слишком туп для того, чтобы выучить язык, живя в стране бог знает сколько лет.
Вроди каг разговорный русский он давно освоил, но на прессухах не говорит на нем исключительно из-за нежелания по недостатку знаний ляпнуть чего-нибудь неправильного или двусмысленного. Ну и акцент, над тем жы Девичем постоянно прикалываются из-за балканского мягкого говора.
+1, когда играют наши команды с зарубежными - болею за наших, не взирая на то какой именно это клуб. И еще радует когда в составе этих клубов играют граждане Украины - действующие или потенциальные игроки сборной. Пусть набираются опыта.
Я ваще не понимаю, как такой богатый клуб (если не клуб то его владелец точно богатый) не имеет до сих пор двух равноценных составов, чтобы тренер не оправдывался - того удалили, тот ногу потянул и играть некому...
Он достаточно выучил для работы с командой, главное выучить мат, так как языки руководящий и матерный - одно и то же Кроме того он не является государственным деятелем и разговаривать на русском или украинском (как Януковичу или Азарову) ему совсем не обязательно, достаточно иметь грамотного переводчика чтобы донести свою мысль до умов футболистов.
Storag 29.09.2011 12:43 пишет: Он достаточно выучил для работы с командой, главное выучить мат, так как языки руководящий и матерный - одно и то же Кроме того он не является государственным деятелем и разговаривать на русском или украинском (как Януковичу или Азарову) ему совсем не обязательно, достаточно иметь грамотного переводчика чтобы донести свою мысль до умов футболистов.
Мауриньо на прессухах отвечает на испанском, португальском и английском, а Пеп - ещё и на каталанском.
Storag 29.09.2011 12:38 пишет: Я ваще не понимаю, как такой богатый клуб (если не клуб то его владелец точно богатый) не имеет до сих пор двух равноценных составов, чтобы тренер не оправдывался - того удалили, тот ногу потянул и играть некому...
Держать два равноценных состава нет смысла - игроки без игровой практики деградируют. Тут даже первый состав деградирует в условиях ЧУ. Плюс ещё и лимит - ты не можешь варьировать состав как захочешь, а должен считать украинцев.
Storag 29.09.2011 12:38 пишет: Я ваще не понимаю, как такой богатый клуб (если не клуб то его владелец точно богатый) не имеет до сих пор двух равноценных составов, чтобы тренер не оправдывался - того удалили, тот ногу потянул и играть некому...
По моему ни в одном клубе нет двух равноценных составов.
Sasha-i 29.09.2011 10:20 пишет: незнаю как остальные но вот мое мнение по этому поводу: Да я не болельщик шахтера я болею(ел) за другой клуб, но смотря матчи с другими командами европы радуюсь победе украинской команды ( да ведь выигрывая команда (без разницы какая)показывает что наш чемпионат сильнее и имидж страны возростает)!!!
Выиграш украинской команды - очки в копилку рейтинга Украины. А рейтинг клуба немножко состоит из кучоска рейтинга Украины. Таким образом победа Шахты - немножно в рейтинг Динамо. И наоборот. Отакэ...
Смотреть футбол, не болея ни за кого, сложно. А болеть за каких-то португальских киприотов я не могу. Поэтому болеем за своих, в данном случае - за клуб из Украины.
SAP 29.09.2011 12:48 пишет: По моему ни в одном клубе нет двух равноценных составов.
Есть, но не полностью. Игрокам надо давать играть - сегодня один играет а завтра другой. И не так напряжно игрокам - не по 2 матча в неделю а по 1, и игровая практика у всех. Конечно, игроки разные, поэтому их и надо менять - да и противнику труднее т.к. отгадать кого тренер на сей раз поставит никогда нельзя однозначно. А если состав прогнозируемый то с такой командой играть гораздо проще.
deleted#
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Шахтер - АПОЭЛ.
[Re: Alexandr]
29 сентября 2011 в 12:57 Гілками
Alexandr 28.09.2011 23:43 пишет: играли фигово 100%, если так и дальше будут - вылетят. Но думаю, что все будет ок, а там поглядим
А смотреть уже не на что!!! Я был вчера на ДА и все это видел, точнее видел это позорище иным словом это назвать нельзя. Шахтер после завоевания кубка УЕФА находится тупо в деградации и это уже видят даже маленькие болельщики Шахтера от которых слышал вчера очеень "интересные" комменты. "Такая" игра проявляется и в ЧУКРе и как уже видно в Лиге!
Есть, но не полностью. Игрокам надо давать играть - сегодня один играет а завтра другой. И не так напряжно игрокам - не по 2 матча в неделю а по 1, и игровая практика у всех. Конечно, игроки разные, поэтому их и надо менять - да и противнику труднее т.к. отгадать кого тренер на сей раз поставит никогда нельзя однозначно. А если состав прогнозируемый то с такой командой играть гораздо проще.
Ну конкретно в этой ситуации: в каком клубе есть 4 равноценных центральных защитника?
SAP 29.09.2011 12:48 пишет: По моему ни в одном клубе нет двух равноценных составов.
Есть, но не полностью. Игрокам надо давать играть - сегодня один играет а завтра другой. И не так напряжно игрокам - не по 2 матча в неделю а по 1, и игровая практика у всех. Конечно, игроки разные, поэтому их и надо менять - да и противнику труднее т.к. отгадать кого тренер на сей раз поставит никогда нельзя однозначно. А если состав прогнозируемый то с такой командой играть гораздо проще.
Так не получится. Игроки должны быть сыграны, а если на каждый матч ставить новый состав - они никогда не сыграются. Возьми тех же Чигринского и Ракицкого - это украинцы, которые играют в ЧУ всегда, заменить их иностранцами нельзя, заменить украинцами - некем. Поэтому и получается, что полноценной замены им нет. Вот в Металлисте купили Торреса, а играть он может только в еврокубках, поскольку в ЧУ он не попадает в состав из-за лимита. Поэтому иметь два состава - фантастика, хотя бы человек 15 основных - уже хорошо.
Шахтар до України має чи не менше відношення, ніж хазяїн цього клубу до Кіпру. І любов до України у нього неможлива без не меншої, як мінімум, любові до Кіпру.
Леший 29.09.2011 09:41 пишет: Хватит оставаться совком, учись "болеть", как "болеют" во всем мире уже больше ста лет!! Болельщик Тоттенхема никогда не будет болеть за Арсенал в ЛЧ и это нормально! Когда я был в Риме на матче Лацио-Динамо, нам все прохожие римляне желали победы над Лацио с разгромным счетом, т.к. они были болельщиками "Ромы" :
Тут эта.... ПРоблема друже в том, что коэффициенты Италии и Англии малость совсем не пляшут с нашими)) У них в еврокубках столько клубов и они часто доходят до полуфиналов и финалов. Т.ч. у них постоянно коэффициент страны в плюсе. Обгонять кого-то - смысла нет. Больше уже клубов играть в еврокубках не будут. Ты посмотри, у них половину команд вышки играют в еврокубках. Вроде даже заняв 10 место - можно играть в ЕК. А у нас?? Чуток раслабимся, и в ЛЧ - будет 1 команда. И т.д. И т.п. Поэтому я тоже болею в еврокубках на за всех наших!!!
+1 а если бы некоторые команды не лажали (типа Днепра), то у нас играли бы Динама и Шахта сразу в группе, а Металлист тренировался бы во вход в ЛЧ на кошечках типа Баварии
Alexandr 29.09.2011 14:30 пишет: Говорить какой Луческу можно сколько угодно, но результат есть и будет дальше, так что А то что провалили игру - то да
Результат должен быть при разборке матча. То что луческу чуть неугадал с составом - это его вина но и желаю чтобы больше такое неповторилось
Diamond_77 29.09.2011 15:11 пишет: +1 а если бы некоторые команды не лажали (типа Днепра), то у нас играли бы Динама и Шахта сразу в группе, а Металлист тренировался бы во вход в ЛЧ на кошечках типа Баварии
+ много. Украина, имхо, единственная страна, где так усердно считают очки. Какая нафиг разница, если их добывает 2-3 команды, а остальные вылетают? Сейчас 2 команды вылетело летом. Поднимемся в рейтинге - 3 команды вылетит летом. Смысл?
Diamond_77 29.09.2011 15:11 пишет: +1 а если бы некоторые команды не лажали (типа Днепра), то у нас играли бы Динама и Шахта сразу в группе, а Металлист тренировался бы во вход в ЛЧ на кошечках типа Баварии
Ненадо нагнетать обстановку Днепр если все будет нормально постепенно обретет свою игру и тогда всем командам будет несладко но к этому этапу нужно еще дойти... Поповоду шахты и д-к им тоже нужно демонстрировать хороший футбол а ее играть рывками а то такими темпаи в европе далеко неуедешь.
Diamond_77 29.09.2011 15:11 пишет: +1 а если бы некоторые команды не лажали (типа Днепра), то у нас играли бы Динама и Шахта сразу в группе, а Металлист тренировался бы во вход в ЛЧ на кошечках типа Баварии
Ненадо нагнетать обстановку Днепр если все будет нормально постепенно обретет свою игру и тогда всем командам будет несладко но к этому этапу нужно еще дойти... Поповоду шахты и д-к им тоже нужно демонстрировать хороший футбол а ее играть рывками а то такими темпаи в европе далеко неуедешь.
та чота заждался я Днепра а рывками все играют... с таким ритмом играть на все 100 нереально - копыта двинуть можно.. просто нужно грамотно разделять задачи.. гле-то на что-то забить (как на игру с Кремнем) и тэпэ
это в чукре можно играть рывками а в европе надо быть одним сплоченым колективом так как одно неловкое движение и ты за бортом этой игры да и ротация состава должна быть (ну а этим наши клубы я думаю нестрадают...)
Кинжальный прострел 29.09.2011 00:09 пишет: А что Луческу до сих пор не говорит на русском?
Видимо, он слишком туп для того, чтобы выучить язык, живя в стране бог знает сколько лет.
Для того, чтобы выучить язык, живя в среде, никакого ума не надо. Видать это какой-то принцип.
Да знает он русский прекрасно, у него жена -украинка, если кто не в курсе. Может быть не хочет показаться смешным, говоря с акцентом, а может тактический ход такой, появляется дополнительное время, скажем, обдумать вопрос неудобный.