sergey. 25.09.2013 22:46 пишет: а игра рукой была?
Была, но после того, как Хачериди (если не правильно написал фамилию - прошу прощения) не дал прыгнуть защитнику, держа на нем руку. Поэтому, ИМХО, должен был быть штрафной в другую сторону.
sergey. 25.09.2013 22:54 пишет: хачериди подпрыгнул раньше ,а зотов позже . никто зотову не мешал подпрыгнуть да и не надо было хачериди был выше на пол метра
Сергей, вы вообще видео на повторе смотрите или так, поговорить? Посмотрите внимательно и по "честному" еще раз. Хачериди реально его рукой придержал. не дав ему выпрыгнуть. И не важно кто первый прыгнул, а кто второй. P.S. По остальным голам в игре - хоть и некоторые на грани овсайда, но голы реальные. ИМХО
ДК продолжает лажать в защите и не забивать верняки в нападении. Я даже не знаю, можно ли за такую игру форвардов обвинять Блохина. Сзади - как обычно задница. Судья судил в сторону Динамо. Пеналь левый. Офсайд - хз. Пас не на ярмолу вроде бы был. Но мог и дать офсайд. Что еще сказать? Когда Коваль тянет время в игре с Металлургом это показатель уровня.
Xit 25.09.2013 23:02 пишет: ... Когда Коваль тянет время в игре с Металлургом это показатель уровня.
Скорее всего это не уровень. а просто психологический момент. У Динамо не совсем пока клеится игра, поэтому лучше потянуть время, победить и набрать уверенности, чтобы потом набирать обороты. Это нормальная мировая практика, в такие моменты.
да я понимаю, но когда неуверенность против таких команд, то это совсем грустно. Хотя с с таким стремным защитником, как Вида, любой вратарь очковал бы
Я начал с 1-1смотреть, на повторах видно, что пеналь левый, а второй гол с оффсайдом. Но это не отменяет изначально сказанного о том, что "неплохо бегают", и два украинца хорошо смотрятся, я и правда "бегают" буквально имел в виду, в организации игры по-прежнему хаос. На что сразу же повелся Максим, привычно изрыгнув
Xit 25.09.2013 23:08 пишет: да я понимаю, но когда неуверенность против таких команд, то это совсем грустно. Хотя с с таким стремным защитником, как Вида, любой вратарь очковал бы
Металлург конечно не Шахтер или Металлист, но и не Говерла, к примеру. Не думаю, что эти две команды (в смысле Динамо и Металлург), на данный момент времени, сильно разнятся в своих силах. Собственно и счет это подтвердил
Alexandr 25.09.2013 22:57 пишет: Так Хачериди положил руки на защитника, разве это не фол в атаке?
Положил но когда уже падали. Выпрыгнуть он ему не мешал, так как не было надобности. как по мне пс не вижу смысла спорить, тем более не ждал положительный результат, так как новый тренер нужен с этим дела небудет
Valentyn 25.09.2013 23:14 пишет: Я так понял ветка создана господином модератором чисто для срача...
Ну тут уже, кто что хочет видеть, тот то и видит. Выложили видео голов двух команд. Мы это обсуждаем. Выложите другое видео. с голами других команд. Если там будет что обсуждать, то обсудим. В чем проблема?
Alexandr 25.09.2013 22:57 пишет: Так Хачериди положил руки на защитника, разве это не фол в атаке?
Нет, Хачериди выпрыгнул намного раньше, и только позже защитник пытался что-то сделать (прыжком это не назвать), сильно отклонившись назад и взмахнув руками. Твоя предвзятость чрезмерна, извини.
sergey. 25.09.2013 22:54 пишет: хачериди подпрыгнул раньше ,а зотов позже . никто зотову не мешал подпрыгнуть да и не надо было хачериди был выше на пол метра
Сергей, вы вообще видео на повторе смотрите или так, поговорить? Посмотрите внимательно и по "честному" еще раз. Хачериди реально его рукой придержал. не дав ему выпрыгнуть. И не важно кто первый прыгнул, а кто второй. P.S. По остальным голам в игре - хоть и некоторые на грани овсайда, но голы реальные. ИМХО
То же самое - прыгает Хачериди, не касаясь никакого защитника, который занял неверную позицию, и опоздал. Хачериди уже висит в воздухе, когда защитник только начинает свое движение. Ваша предвзятость по отношению к Динамо мешает вам уже обсуждать обычные футбольные моменты. Сорри, ребята, но Динамо - не Карфаген, а вы - не Рим.
Xit 25.09.2013 23:02 пишет: Судья судил в сторону Динамо. Пеналь левый. Офсайд - хз.
А вот насчет левого или нет - это все тот же прежний вопрос. Рука в штрафной - это пеналь или нет? Любая ли рука в штрафной - пеналь? Что считать игрой рукой или попаданием в руку? Какое положение руки считать естественным? Можно ли выпрыгнуть, держа руки по швам? Такие моменты судят по-разному, а в правилах намеренно создали возможность двояких трактований. Так что в этом плане согласен - в этом матче Динамо подсуживали. Когда я вижу такие моменты, то всегда тоскую по старым временам, когда все было однозначно - касание мячом руки в штрафной - пеналь, и пофиг, умышленно или нет.
Оффсайд, ИМХО, тоже был. Судья должен был дождаться, будет ли игрок Динамо участвовать в эпизоде или нет. Он участвовал. Как по мне - нормальный себе офсайд с учетом современных реалий.
Но Динамо было сильнее, несмотря на то, что Металлург сыграл неожиданно очень неплохо. Выиграло бы Динамо или нет, если привычно не поставить пеналь и зафиксировав офсайд - сложно сказать. Еще меня смутило размахивание руками игроками Металлурга. Пальцем в глаз можно нанести серьезную травму, а попадание руками по лицу игрокам Динамо было не только по Хачериди - был еще момент, когда надо было показывать желтую, которая стала бы второй. И Морозюк заслужил свою неполученную желтую. Но пальцем в глаз игроку Динамо - это можно, даже нужно, он ведь на самом деле вообще симулировал, поэтому этот момент вообще никак не обсуждаем, т.к. честное мнение заключается в том, чтобы разобрать негативные моменты в игре Динамо, позитивные - умолчать, а негативные моменты в игре соперника Динамо отсутствуют по умолчанию. Я все правильно говорю? Но если серьезно, то я бы не сказал, что было какое-то подсуживание. Арбитр судил ровно, непредвзято. Подсуживанием это можно считать только если считать идеальным судейство в предыдущих матчах. Как бы настройка "нуля" сбилась. Чего, вероятно, тоже добивались тем мрачноватым судейством ранее.
Ну и, как обычно, бешеная нереализация. Пороли уже такое, что даже странно выглядело - эти люди профи или любители?
Alexandr 25.09.2013 22:59 пишет: ... По сути имхо фол в атаке за такое ставят всегда
Да не. Динамо же всегда засуживают и никогда не помогают. Так что тут был "чистый" пеналь
Да нет, просто Динамо - отвратительная, ненавистная всем хорошим и честным людям команда. За нее болеют только нехорошие люди, потому что соперников Динамо всегда жутко засуживают. Так нормально, все правильно написал?
B.E.S. 25.09.2013 23:16 пишет: Выложите другое видео. с голами других команд. Если там будет что обсуждать, то обсудим. В чем проблема?
А где другие команды? Никакого видео с ними никто не выкладывал. Выложено только Динамо, хотя было несколько довольно интересных матчей. Так что вполне нормальное мнение о том, что обосрать Динамо - это ж святое, разве нет?
olegoo 26.09.2013 03:27 пишет: Оффсайд, ИМХО, тоже был. Судья должен был дождаться, будет ли игрок Динамо участвовать в эпизоде или нет. Он участвовал. Как по мне - нормальный себе офсайд с учетом современных реалий.
Само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением Правил.
Твои современные реалии задержались лет на 20.
По рекомендациям, которым уже лет 10 как, такое следует расматривать как два отдельных и не связаных эпизода.
Желание, отдача - есть, рисунка игры, какой то осмысленности как не было, так и нет...
Идеа начинает мне напоминать Адриано, десяток моментов и все в пустую.. Очень хорошо, когда удается создать такое количество моментов, реализовав лишь часть из которых можно добиться победы, но безусловно будут и игры, когда за матч будет один момент, который нужно будет реализовать и кто это будет делать? Идеа?
В ответ на: Покажу Идейе свои голы – снова скажут, что я говорю "я", да "я".
"Вот покажу ему свои голы, и он сразу поймет что от него требуется. И моментально станет играть не хуже чем я."
А терь внимание! Покажи мне где ТАКОЕ в тексте окромя заглавия, а?! Не, ты покажи! "Вы же предлагаете показать футболистам мои голы, а например, если почитаете Милевского, получается, что только "я" и "я" говорю. Покажу Идейе свои голы – снова скажут, что я говорю "я", да "я". "(с) Запостить, прочитав название - это круто.
В ответ на: Я не понимаю, вы прямо из интернета мне сейчас вопросы задаете? Давайте я тоже компьютер открою. Если вы готовы задавать вопросы, то задавайте. Я же отвечаю вам без интернета и без компьютера.
- Компьютер в моих руках - это не принципиально...
- Ну, понятно. Это уже дискуссия, которая ни к чему не приведет...
этопросто из серии "на пресс-конференцию со Звездой надо приходить подготовленным" Любому было бы неприятно, ну а Блохин отреагировал так, как умеет.
Xit 25.09.2013 23:02 пишет: Судья судил в сторону Динамо. Пеналь левый. Офсайд - хз.
А вот насчет левого или нет - это все тот же прежний вопрос. Рука в штрафной - это пеналь или нет? Любая ли рука в штрафной - пеналь? Что считать игрой рукой или попаданием в руку? Какое положение руки считать естественным? Можно ли выпрыгнуть, держа руки по швам? Такие моменты судят по-разному, а в правилах намеренно создали возможность двояких трактований. Так что в этом плане согласен - в этом матче Динамо подсуживали. Когда я вижу такие моменты, то всегда тоскую по старым временам, когда все было однозначно - касание мячом руки в штрафной - пеналь, и пофиг, умышленно или нет.
Оффсайд, ИМХО, тоже был. Судья должен был дождаться, будет ли игрок Динамо участвовать в эпизоде или нет. Он участвовал. Как по мне - нормальный себе офсайд с учетом современных реалий.
Но Динамо было сильнее, несмотря на то, что Металлург сыграл неожиданно очень неплохо. Выиграло бы Динамо или нет, если привычно не поставить пеналь и зафиксировав офсайд - сложно сказать. Еще меня смутило размахивание руками игроками Металлурга. Пальцем в глаз можно нанести серьезную травму, а попадание руками по лицу игрокам Динамо было не только по Хачериди - был еще момент, когда надо было показывать желтую, которая стала бы второй. И Морозюк заслужил свою неполученную желтую. Но пальцем в глаз игроку Динамо - это можно, даже нужно, он ведь на самом деле вообще симулировал, поэтому этот момент вообще никак не обсуждаем, т.к. честное мнение заключается в том, чтобы разобрать негативные моменты в игре Динамо, позитивные - умолчать, а негативные моменты в игре соперника Динамо отсутствуют по умолчанию. Я все правильно говорю? Но если серьезно, то я бы не сказал, что было какое-то подсуживание. Арбитр судил ровно, непредвзято. Подсуживанием это можно считать только если считать идеальным судейство в предыдущих матчах. Как бы настройка "нуля" сбилась. Чего, вероятно, тоже добивались тем мрачноватым судейством ранее.
Ну и, как обычно, бешеная нереализация. Пороли уже такое, что даже странно выглядело - эти люди профи или любители?
халва, халва, халва. конечно же не видно, как защитнику не дают выпрыгнуть за мячом. он просто неверно занял позицию.
B.E.S. 25.09.2013 23:16 пишет: Выложите другое видео. с голами других команд. Если там будет что обсуждать, то обсудим. В чем проблема?
А где другие команды? Никакого видео с ними никто не выкладывал. Выложено только Динамо, хотя было несколько довольно интересных матчей. Так что вполне нормальное мнение о том, что обосрать Динамо - это ж святое, разве нет?
выложил последний пост с ветки чемпа, да и остальные команды там не обсуждали. Выше мой пост про 1-1 основное время у Металлиста, но реакции ноль
А терь внимание! Покажи мне где ТАКОЕ в тексте окромя заглавия, а?! Не, ты покажи! "Вы же предлагаете показать футболистам мои голы, а например, если почитаете Милевского, получается, что только "я" и "я" говорю. Покажу Идейе свои голы – снова скажут, что я говорю "я", да "я". "(с) Запостить, прочитав название - это круто.
Чукча не читатель? Скриншот прилагаю. Сравни с моей цитатой побуквенно самостоятельно.
olegoo 26.09.2013 03:37 пишет: А где другие команды? Никакого видео с ними никто не выкладывал. Выложено только Динамо, хотя было несколько довольно интересных матчей. Так что вполне нормальное мнение о том, что обосрать Динамо - это ж святое, разве нет?
Кто лично тебе мешает выложить другое видео и обсудить любую другую из состоявшихся игр?
А терь внимание! Покажи мне где ТАКОЕ в тексте окромя заглавия, а?! Не, ты покажи! "Вы же предлагаете показать футболистам мои голы, а например, если почитаете Милевского, получается, что только "я" и "я" говорю. Покажу Идейе свои голы – снова скажут, что я говорю "я", да "я". "(с) Запостить, прочитав название - это круто.
Чукча не читатель? Скриншот прилагаю. Сравни с моей цитатой побуквенно самостоятельно.
"Вот покажу ему свои голы, и он сразу поймет что от него требуется. И моментально станет играть не хуже чем я." - это что за цитата? Откуда оно?
Когда уже этого хама попросЮт из команды?сам "быкует" не стесняясь,пример подаёт своим подопечным,так чего удивляться тогда поведению того же хачериди? НЕДОтренер блин... Игроком был это да(виват король),но мяч буцать(в хорошем смысле) и тактику игры строить-нифига не одно и тоже
В ответ на: Я начал с 1-1смотреть, на повторах видно, что пеналь левый, а второй гол с оффсайдом. Но это не отменяет изначально сказанного о том, что "неплохо бегают", и два украинца хорошо смотрятся, я и правда "бегают" буквально имел в виду, в организации игры по-прежнему хаос. На что сразу же повелся Максим, привычно изрыгнув
А ты привычно свой батхерт перевел в привычно унылый переход на личности. И этот человек рассуждает о правилах и банах.
olegoo 26.09.2013 03:27 пишет: Оффсайд, ИМХО, тоже был. Судья должен был дождаться, будет ли игрок Динамо участвовать в эпизоде или нет. Он участвовал. Как по мне - нормальный себе офсайд с учетом современных реалий.
Само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением Правил.
Твои современные реалии задержались лет на 20.
По рекомендациям, которым уже лет 10 как, такое следует расматривать как два отдельных и не связаных эпизода.
Во первых, новые рекомендации существуют с июня этого года. Во-вторых, даже по рекомендациям, которым лет 10 -это железобетонный оффсайд, Ярмоленко принимал самое непосредственное участие в эпизоде, и, в результате своего нахождения во "вне игры" получил позиционное преимущество перед защитниками в момент, когда забил гол.
maxxi 26.09.2013 12:06 пишет: Во первых, новые рекомендации существуют с июня этого года. Во-вторых, даже по рекомендациям, которым лет 10 -это железобетонный оффсайд, Ярмоленко принимал самое непосредственное участие в эпизоде, и, в результате своего нахождения во "вне игры" получил позиционное преимущество перед защитниками в момент, когда забил гол.
В ответ на: Я начал с 1-1смотреть, на повторах видно, что пеналь левый, а второй гол с оффсайдом. Но это не отменяет изначально сказанного о том, что "неплохо бегают", и два украинца хорошо смотрятся, я и правда "бегают" буквально имел в виду, в организации игры по-прежнему хаос. На что сразу же повелся Максим, привычно изрыгнув
А ты привычно свой батхерт перевел в привычно унылый переход на личности. И этот человек рассуждает о правилах и банах.
Ок, если признаешь, что твое ехидство и вброс произошло от недопонимания изначального высказывания - я готов признать, что оно таки не совсем однозначное И я вообще-то разве рассуждал о том, что ты говоришь? Мнение высказывал, да, но в обсуждении не участвовал, как минимум ввиду технической сложности
Вот еще один интересный матч был ФК Тернополь – ФК Полтава 4:3. Семь мячей, четыре удаления, пенальти, автогол, дополнительное время и драматичный сюжет — все атрибуты матча Кубка были в Тернополе. Жаль видео нигде нет, или плохо искал хз страница
sergey. 25.09.2013 22:54 пишет: хачериди подпрыгнул раньше ,а зотов позже . никто зотову не мешал подпрыгнуть да и не надо было хачериди был выше на пол метра
Сергей, вы вообще видео на повторе смотрите или так, поговорить? Посмотрите внимательно и по "честному" еще раз. Хачериди реально его рукой придержал. не дав ему выпрыгнуть. И не важно кто первый прыгнул, а кто второй. P.S. По остальным голам в игре - хоть и некоторые на грани овсайда, но голы реальные. ИМХО
Ситуация 3 здесь никаким боком, Ярмоленко принимает прямое участие в эпизоде, деорганизует оборону, мешая таким образом действиям соперника. И пример твой из видео аналогичен ситуации 3, и не катит по тем же основаниям.
Ситуация 3 здесь никаким боком, Ярмоленко принимает прямое участие в эпизоде, деорганизует оборону, мешая таким образом действиям соперника. И пример твой из видео аналогичен ситуации 3, и не катит по тем же основаниям.
Эпизод закончился как только был принят первый пас. Блин, Макс, я не при чём - рекомендации ФИФА фиг знает когда были по этому поводу. Такие штуки (согласно рекомендациям ФИФА) надо бить на несколько эпизодов (с приёмом мяча эпизод заканчивает - начинается следующий). И расматривать каждый эпизод отдельно. Видео, опять же, приводилось в той же статье как илюстрация к Ситуации №3. Мне что сюда, судью за руку привести что ли?
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: Mihal]
26 сентября 2013 в 15:50 Гілками
Ситуация 3 здесь никаким боком, Ярмоленко принимает прямое участие в эпизоде, деорганизует оборону, мешая таким образом действиям соперника. И пример твой из видео аналогичен ситуации 3, и не катит по тем же основаниям.
Эпизод закончился как только был принят первый пас. Блин, Макс, я не при чём - рекомендации ФИФА фиг знает когда были по этому поводу. Такие штуки (согласно рекомендациям ФИФА) надо бить на несколько эпизодов (с приёмом мяча эпизод заканчивает - начинается следующий). И расматривать каждый эпизод отдельно. Видео, опять же, приводилось в той же статье как илюстрация к Ситуации №3. Мне что сюда, судью за руку привести что ли?
Это было бы так, если бы Ярмоленко устранился от участия в эпизоде, но он был в самом его эпицентре, дезориентирую оборону и мешая таким образом сопернику. Арбитра -ага, приводи, желательно Мирослава Ступора, он в последнее время главный, по отмазыванию лысого карлика)
Ситуация 3 здесь никаким боком, Ярмоленко принимает прямое участие в эпизоде, деорганизует оборону, мешая таким образом действиям соперника. И пример твой из видео аналогичен ситуации 3, и не катит по тем же основаниям.
Хехе, а ведь согласно этим видео Михал прав Хотя вообще-то по хорошему у Ярмолы должны свистнуть были оффсайд
Сознательно смысл был "слегка" искажён или непреднамеренно?
Акценты преднамерено углубил. Искажения смысла там нет.
Вот покажу ему свои голы, и он сразу поймет что от него требуется. И моментально станет играть не хуже чем я."
"Вы же предлагаете показать футболистам мои голы, а например, если почитаете Милевского, получается, что только "я" и "я" говорю. Покажу Идейе свои голы – снова скажут, что я говорю "я", да "я"
Ситуация 3 здесь никаким боком, Ярмоленко принимает прямое участие в эпизоде, деорганизует оборону, мешая таким образом действиям соперника. И пример твой из видео аналогичен ситуации 3, и не катит по тем же основаниям.
Хехе, а ведь согласно этим видео Михал прав Хотя вообще-то по хорошему у Ярмолы должны свистнуть были оффсайд
Нет. Тут всё чётко согласно самым последним веяним в фиксировании оффсайда.
Alexandr 25.09.2013 22:57 пишет: Так Хачериди положил руки на защитника, разве это не фол в атаке?
Нет, Хачериди выпрыгнул намного раньше, и только позже защитник пытался что-то сделать (прыжком это не назвать), сильно отклонившись назад и взмахнув руками. Твоя предвзятость чрезмерна, извини.
Неужели не видно. что защитник не может прыгнуть из-за того, что на него облокотился/надавил/положил руку Хачериди? Или это только я вижу?
olegoo 26.09.2013 03:27 пишет:
Xit 25.09.2013 23:02 пишет: Судья судил в сторону Динамо. Пеналь левый. Офсайд - хз.
А вот насчет левого или нет - это все тот же прежний вопрос. Рука в штрафной - это пеналь или нет? Любая ли рука в штрафной - пеналь? Что считать игрой рукой или попаданием в руку? Какое положение руки считать естественным? Можно ли выпрыгнуть, держа руки по швам? Такие моменты судят по-разному, а в правилах намеренно создали возможность двояких трактований. Так что в этом плане согласен - в этом матче Динамо подсуживали. Когда я вижу такие моменты, то всегда тоскую по старым временам, когда все было однозначно - касание мячом руки в штрафной - пеналь, и пофиг, умышленно или нет....
При чем тут была рука или нет? Она однозначно была. И если бы Хачериди сыграл бы в пределах правил, то и спору быть не должно про пенальти, оно однозначно было бы.
olegoo 26.09.2013 03:37 пишет:
B.E.S. 25.09.2013 23:16 пишет: Выложите другое видео. с голами других команд. Если там будет что обсуждать, то обсудим. В чем проблема?
А где другие команды? Никакого видео с ними никто не выкладывал. Выложено только Динамо, хотя было несколько довольно интересных матчей. Так что вполне нормальное мнение о том, что обосрать Динамо - это ж святое, разве нет?
По ходу. нужно ответить моими же словами, которые вы же и процитировали. Выкладывайте. Кто вам мешает? Просто на сколько я понимаю, то либо других игр не показывали (что не раельно), либо там и обсуждать нечего (поэтому и не выкладывает никто).
olegoo 26.09.2013 03:34 пишет:
B.E.S. 25.09.2013 23:03 пишет:
Alexandr 25.09.2013 22:59 пишет: ... По сути имхо фол в атаке за такое ставят всегда
Да не. Динамо же всегда засуживают и никогда не помогают. Так что тут был "чистый" пеналь
Да нет, просто Динамо - отвратительная, ненавистная всем хорошим и честным людям команда. За нее болеют только нехорошие люди, потому что соперников Динамо всегда жутко засуживают. Так нормально, все правильно написал?
Какая-то у вас странная логика про Динамо и хороших/не хороших людей, лично мне, не понятная.
olegoo 26.09.2013 03:17 пишет: ... Ваша предвзятость по отношению к Динамо мешает вам уже обсуждать обычные футбольные моменты. Сорри, ребята, но Динамо - не Карфаген, а вы - не Рим.
Никакой предвзятости. Я эту игру даже не смотрел. Лично мне было не интересно. Но просмотрев голы, высказал свое мнение по первому голу. При чем заметьте, я не говорю про офсайд, которого по моему мнению небыло, но некоторые люди говорят что был. Если бы я предвзято относился к вашей команде, то обязательно поддерживал бы этих людей. Так что вы не правы.
sergey. 25.09.2013 22:54 пишет: хачериди подпрыгнул раньше ,а зотов позже . никто зотову не мешал подпрыгнуть да и не надо было хачериди был выше на пол метра
Сергей, вы вообще видео на повторе смотрите или так, поговорить? Посмотрите внимательно и по "честному" еще раз. Хачериди реально его рукой придержал. не дав ему выпрыгнуть. И не важно кто первый прыгнул, а кто второй. P.S. По остальным голам в игре - хоть и некоторые на грани овсайда, но голы реальные. ИМХО
Можно на ты ,
sergey. 26.09.2013 12:48 пишет: по поводу гола выше написал.
Ситуация 3 здесь никаким боком, Ярмоленко принимает прямое участие в эпизоде, деорганизует оборону, мешая таким образом действиям соперника. И пример твой из видео аналогичен ситуации 3, и не катит по тем же основаниям.
Хехе, а ведь согласно этим видео Михал прав Хотя вообще-то по хорошему у Ярмолы должны свистнуть были оффсайд
Нет. Тут всё чётко согласно самым последним веяним в фиксировании оффсайда.
Разве последние веяния опровергают условие "Если игрок активно участвующий в моменте находится в пассивном оффсайде - то он свистится"? А Ярмола ведь не просто участвовал, а собственно голешник положил
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: Vmike]
26 сентября 2013 в 19:20 Гілками
Хехе, а ведь согласно этим видео Михал прав Хотя вообще-то по хорошему у Ярмолы должны свистнуть были оффсайд
Нет. Тут всё чётко согласно самым последним веяним в фиксировании оффсайда.
Разве последние веяния опровергают условие "Если игрок активно участвующий в моменте находится в пассивном оффсайде - то он свистится"? А Ярмола ведь не просто участвовал, а собственно голешник положил
1. Нету такого в правилах "пасивный оффсайд". Оффсайд не всегда фиксируется - это да. 2. Такие эпизоды, пас на 1-го, потом пас на 2-го, который в момент паса на первого был в офсайде, расматривать следует как два отдельных эпизода (согласно рекомендациям фифа). В момент навеса Ярмоленко был в офсайде? Был. Получил выгоду от своего положения? Нет. Потому мы не заглядываем в будущее дальше приёма мяча. А после этого пошёл следующий эпизод. Есть здравый смысл, нету - пофигу. Рекомендация ФИФА для судей. И такие эпизоды всегда, везде и всеми судьями трактуются одинаково.
Я два эпизода привёл. Мало? Мне ещё по инету покопаться? Или кто-то постарается найти пример, когда в аналогичном эпизоде судья зафиксировал оффсайд?
Ну вот прошел день - обсуждают по-прежнему только Динамо. Даже предлагают мне, болельщику Динамо, выкладывать видео других команд. Мне что, делать больше нечего? У на работе запарка, а я должен выкладывать видео безразличных мне команд? Так что недавний опрос, на который так обиделся Палкин, цифры еще и занизил - популярность Динамо наверняка еще выше, чем показал опрос.
По Хачериди. Вам что, надо раскладку покадрово выкладывать? Прижал он защитника рукой, бугога. Нафига это Хачериди? Когда Евгений выпрыгивал, то защитника он вообще не касался, т.к. тот зазевался и в борьбе не участвовал, защитник начал прыгать только тогда, когда Хачериди уже находился в высшей точке своего прыжка. Защ уперся снизу в руки игрока Динамо, но Хачер в тот момент смотрел только на мяч, и тот защитник, который где-то там на метр внизу ему был глубоко побоку. В момент выпрыгивания Хачер не опирался на защитника и преимущества таким образом не получал. Даже такой момент вы всерьез рассматриваете как негатив в пользу Динамо. Это просто диагноз. Попробуйте тест. Все помнят гол Шевченко головой Барселоне? Нормальный гол, гол как гол, высоко выпрыгнул, первым сыграл в мяч, и только потом соприкоснулись с вратарем, который опоздал. А теперь представьте, что это Браун Идейе, или нет, лучше Гармаш, а вратарь - Пятов. Включите воображение, представьте визуальную картинку. Правда, уже нарушение со стороны гипотетического Гармаша просматривается? А теперь - головой играет Адриано, а вратарь - Шовковский - опять нет нарушения, правда? Вот так вы и рассматриваете футбол, потому и матчи других команд не обсуждаются - сразу вылезет абсолютно разная трактовка одних и тех же эпизодов. Самообман и самозамыливание глаз - неприятная штука, особенно когда это свойство начинает проявляться и в других сферах жизни.
Оффсайд рассмотрели - лично я считаю, что оффсайд. Защитник намеренно не касался мяча, чтобы оставить в активе фазу оффсайда. Вот если бы защ начал принимать мяч, обрабатывать его - все, нет оффсайда, начался следующий эпизод.
olegoo 26.09.2013 20:29 пишет: Ну вот прошел день - обсуждают по-прежнему только Динамо. Даже предлагают мне, болельщику Динамо, выкладывать видео других команд. Мне что, делать больше нечего? У на работе запарка, а я должен выкладывать видео безразличных мне команд?
Так вы определитесь. Если вы хотите, чтобы обсуждали и другие игры, но они не представлены в ветке, то начните и их обсуждать. Внесите какие нибудь ссылки на видео. Нет, не интересно это делать? Тогда обсуждайте вместе с нами вашу любимую команду. И это не нравиться - не заходите в эту ветку. Ведь это все очень просто.
olegoo 26.09.2013 20:29 пишет: По Хачериди. Вам что, надо раскладку покадрово выкладывать?
Спасибо, не надо уже
olegoo 26.09.2013 20:29 пишет: Даже такой момент вы всерьез рассматриваете как негатив в пользу Динамо.
Этот момент я рассматриваю как ошибку судьи, не более. И я не претендую на абсолютную правоту. Хотя довольно не мало людей со мной согласилось.
olegoo 26.09.2013 20:29 пишет: Попробуйте тест. Все помнят гол Шевченко головой Барселоне? Нормальный гол, гол как гол, высоко выпрыгнул, первым сыграл в мяч, и только потом соприкоснулись с вратарем, который опоздал. А теперь представьте, что это Браун Идейе, или нет, лучше Гармаш, а вратарь - Пятов. Включите воображение, представьте визуальную картинку. Правда, уже нарушение со стороны гипотетического Гармаша просматривается? А теперь - головой играет Адриано, а вратарь - Шовковский - опять нет нарушения, правда?
Нет, не правда. Каждый момент нужно рассматривать как он есть. Каждая мелочь может быть решающей. А напредставлять можно многое.
olegoo 26.09.2013 20:29 пишет: Вот так вы и рассматриваете футбол, потому и матчи других команд не обсуждаются - сразу вылезет абсолютно разная трактовка одних и тех же эпизодов. Самообман и самозамыливание глаз - неприятная штука, особенно когда это свойство начинает проявляться и в других сферах жизни.
Вы по себе не оценивайте людей.
olegoo 26.09.2013 20:29 пишет: Это просто диагноз.
Тут я вам помочь не могу, я не доктор. Пойдите в больницу и обратитесь к специалистам. Думаю, они смогут решить ваш вопрос.
В ответ на: Даже предлагают мне, болельщику Динамо, выкладывать видео других команд. Мне что, делать больше нечего? У на работе запарка, а я должен выкладывать видео безразличных мне команд?
а другие должны тебе что то, только для того, что б ты не начал рассказы, что только ДК обсуждают?
В ответ на: Даже такой момент вы всерьез рассматриваете как негатив в пользу Динамо.
негатив в пользу Шахтера рассматривают во всем, а нам нельзя?
Вы уж будьте последовательны. А то крутите как вам удобно все время.
Мы с камрадом BES без проблем признавали и грязную игру и ошибки судьи в пользу наших
Вот покажу ему свои голы, и он сразу поймет что от него требуется. И моментально станет играть не хуже чем я."
"Вы же предлагаете показать футболистам мои голы, а например, если почитаете Милевского, получается, что только "я" и "я" говорю. Покажу Идейе свои голы – снова скажут, что я говорю "я", да "я"
Ну да, в принципе, одно и тоже...
А теперь читаем внимательно вопрос и ответ.
В ответ на:
– Наставник Реала Анчелотти считает, что наставник должен подстраиваться под своих футболистов, а не футболисты подстраиваться под игровую модель тренера. Согласитесь?
– Вы же предлагаете показать футболистам мои голы, а например, если почитаете Милевского, получается, что только "я" и "я" говорю. Покажу Идейе свои голы – снова скажут, что я говорю "я", да "я". Насчет "подстраиваться" — какие футболисты есть… Есть модель игры, есть футболисты. Под них и нужно подстраиваться. Я не понимаю, вы прямо из интернета мне сейчас вопросы задаете? Сейчас еще Моуриньо процитируете...
Его спросили, согласен ли он с мнением Анчелотти. Он ответил, что якобы ему предложили показать свои голы футболистам. Хотя где это предложение в вопросе??? И дальше Остапа понесло. Мои голы, могу показать как я играл и т.д. и т.п.
Нет. Тут всё чётко согласно самым последним веяним в фиксировании оффсайда.
Разве последние веяния опровергают условие "Если игрок активно участвующий в моменте находится в пассивном оффсайде - то он свистится"? А Ярмола ведь не просто участвовал, а собственно голешник положил
1. Нету такого в правилах "пасивный оффсайд". Оффсайд не всегда фиксируется - это да. 2. Такие эпизоды, пас на 1-го, потом пас на 2-го, который в момент паса на первого был в офсайде, расматривать следует как два отдельных эпизода (согласно рекомендациям фифа). В момент навеса Ярмоленко был в офсайде? Был. Получил выгоду от своего положения? Нет. Потому мы не заглядываем в будущее дальше приёма мяча. А после этого пошёл следующий эпизод. Есть здравый смысл, нету - пофигу. Рекомендация ФИФА для судей. И такие эпизоды всегда, везде и всеми судьями трактуются одинаково.
Я два эпизода привёл. Мало? Мне ещё по инету покопаться? Или кто-то постарается найти пример, когда в аналогичном эпизоде судья зафиксировал оффсайд?
складно поешь даже на правду похоже
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: Mihal]
27 сентября 2013 в 00:29 Гілками
Получал Ван Нистелрой выгоду? Аргументы ещё у кого-то остались или вопрос закрыт?
Ты не местами читай, а полностью. В третий раз:
В ответ на: Ярмоленко принимает прямое участие в эпизоде, деорганизует оборону, мешая таким образом действиям соперника
Своим присутсвием? Такая штука тоже в зачёт никогда не берётся. Выходят два в одного вратаря. С мячом чоткий форвард. Второй форвард залазит в офсайд. Вратарь на него отвлекается ( одно дело выходит на одного чувака с мячом - и совсем другое держать в уме поперечный пас). Чоткий форвард чотко бьёт и забивает гол. Засчитают. Мне прямым текстом судья как-то так и сказал: "а чего ты отвлекался если он в офсайде?". Так что гол засчитал бы любой судья.
Мы с камрадом BES без проблем признавали и грязную игру и ошибки судьи в пользу наших
Угу,только вы с камрадом БЕСом не сравнивайте 1\16 финала кубка страны с чемпионатом в котором в нынешней ситуации каждое очко на счету:)
Так в кубке все еще сложнее. Проиграл - кубок для тебя (команды) закончился. А в ЧУ есть время, чтобы отыграть пропущенное. Так что тут еще спорный вопрос, какое из направлений сложнее.
maxxi 27.09.2013 00:29 пишет: Ты не местами читай, а полностью. В третий раз:
В ответ на: Ярмоленко принимает прямое участие в эпизоде, деорганизует оборону, мешая таким образом действиям соперника
Макс, ты ж всё время причину меняешь аки фокусник. То у тебя: "Ярмоленко принимал самое непосредственное участие в эпизоде, и извлек из своего положения выгоду -оказался ближе к воротам и замкнул передачу. В таких случаях фиксируется оффсайд." Когда разобрались, что тут вроде всё чисто - ты вдруг:
"Ярмоленко принимает прямое участие в эпизоде, деорганизует оборону, мешая таким образом действиям соперника".
Так низя! Ты определись!
P.S. Ты ещё про какие-то рекомендации судьями от июня сего года писал. Это ты о чём, а?
Тут я вам помочь не могу, я не доктор. Пойдите в больницу и обратитесь к специалистам. Думаю, они смогут решить ваш вопрос.
Дружище, я ведь тебя никуда не посылал, давай и ты будешь оставаться в рамках по отношению к моей личности, держи себя в рамках приличия, как здесь в ветке и договаривались, ок? Мой "диагноз" относился не к тебе лично, а в целом к обсуждению эпизода, в котором пытаются высмотреть нарушение, которого нет, не рассматривая собственно причину, по которой данный пенальти можно было бы и не ставить - мяч попал в руку. А тут можно было бы уже рассматривать естественное положение руки, попадал ли в створ. Но это почему-то оказалось неинтересным и принялись обсуждать несуществующее "нарушение" Хачериди.
Насчет предложений свалить мне с ветки, если мне что-то не нравится. Это, конечно, предложение очень в духе... Не вопрос, это несложно, особенно если это поможет остальным заметить существование еще каких-то команд в ЧУ и Кубке кроме Динамо.
Пока камрады из славного восточного города продолжают выискивать просчеты судей в пользу ДК, а также выдумывать то чего не было, в Киеве прошла жеребьевка 1/8 финала Кубка Украины. И пары участников следующие : «Шахтер» (Свердловск) — «ДИНАМО» (Киев)
«Николаев» (Николаев) — «Шахтер» (Донецк)
«Нива» (Тернополь) — «Арсенал» (Киев)
«Славутич» (Черкассы) — «Авангард» (Краматорск)
«Металлист» (Харьков) — «Карпаты» (Львов)
«Черноморец» (Одесса) — «Днепр» (Днепропетровск)
«Тернополь» (Тернополь) — «Ворскла» (Полтава)
«Десна» (Чернигов) — «Металлург» (Запорожье)
Самая интересная пара Днепр- Черноморец. Хороший должен получится матч.
tsipa 27.09.2013 11:13 пишет: Пока камрады из славного восточного города продолжают выискивать просчеты судей в пользу ДК, а также выдумывать то чего не было, в Киеве прошла жеребьевка 1/8 финала Кубка Украины. И пары участников следующие : «Шахтер» (Свердловск) — «ДИНАМО» (Киев)
«Николаев» (Николаев) — «Шахтер» (Донецк)
«Нива» (Тернополь) — «Арсенал» (Киев)
«Славутич» (Черкассы) — «Авангард» (Краматорск)
«Металлист» (Харьков) — «Карпаты» (Львов)
«Черноморец» (Одесса) — «Днепр» (Днепропетровск)
«Тернополь» (Тернополь) — «Ворскла» (Полтава)
«Десна» (Чернигов) — «Металлург» (Запорожье)
Самая интересная пара Днепр- Черноморец. Хороший должен получится матч.
Да, должна быть заруба, но жаль, что так рано, имхо оба клуба сейчас неплохо выглядят и лучше бы попозже встретились
«Металлист» (Харьков) — «Карпаты» (Львов) «Черноморец» (Одесса) — «Днепр» (Днепропетровск) Самая интересная пара Днепр- Черноморец. Хороший должен получится матч.
Вот эти матчи оба постараюсь посмотреть, если пропущу, то поищу на торрентах, как в последнее время часто приходится делать. Но Черноморец-Днепр - да, это пара уровня Лиги Европы, без обмана
tsipa 27.09.2013 11:23 пишет: Кстати, у Динамо наконец-то появился шанс выиграть у Шахтера на его поле
Меня как-то заставил вздрогнуть город, из которого этот Шахтер - у нас, случаем Шахтера (Челябинск) нет? Не знал о существовании города Сведловск в Украине.
tsipa 27.09.2013 11:23 пишет: Кстати, у Динамо наконец-то появился шанс выиграть у Шахтера на его поле
Меня как-то заставил вздрогнуть город, из которого этот Шахтер - у нас, случаем Шахтера (Челябинск) нет? Не знал о существовании города Сведловск в Украине.
Вот так благодаря кубку Украины по футболу, некоторая часть населения узнает немножко о родной стране
Так в кубке все еще сложнее. Проиграл - кубок для тебя (команды) закончился. А в ЧУ есть время, чтобы отыграть пропущенное. Так что тут еще спорный вопрос, какое из направлений сложнее.
Ну а какой толк в выигрыше кубка Укранины? Гарантированное место в Лиге Европы? Ну так оно и так для ДК гарантировано...
Prodam999 27.09.2013 19:40 пишет: Ну а какой толк в выигрыше кубка Укранины? Гарантированное место в Лиге Европы? Ну так оно и так для ДК гарантировано...
Как минимум в психологическом подъеме + трофее за стеклом.
Как минимум в психологическом подъеме + трофее за стеклом.
О каком подъёме идёт речь если во внутреннем чемпе одни сливы соперникам за 1-2 места? Более чем уверен что в кубке будет такая же картина в очных играх.
Как минимум в психологическом подъеме + трофее за стеклом.
О каком подъёме идёт речь если во внутреннем чемпе одни сливы соперникам за 1-2 места? Более чем уверен что в кубке будет такая же картина в очных играх.
По твоему стоит отказаться от участия во всех турнирах? Чего- то можешь внятно сказать?
На нараді перед кубковим матчем Карпати - Металіст офіцер безпеки харківського клубу заявив, що Металіст не несе відповідальності за вболівальників своєї команди, які прибудуть до Львова.
Причина – організованих уболівальників у клубу немає, а за неорганізовані групи Металіст відповідальності не несе.
Також, офіцер безпеки Металіста порадив представникам Карпат не пускати харківських уболівальників на гостьовий сектор, про що повідомив ФК "Карпати" за добу до матчу.
Між тим, транспортна міліція міста Харкова повідомила транспортній міліції Львову, що на матч відправилось близько 200 фанатів Металісту, які прибудуть до пункту призначення о 13:30. Ще 150 вболівальників поїхало через Київ.
Разом з тим, представники ФК Карпати заявили делегатам матчу, що беруть на себе відповідальність за харківських уболівальників, зустрінуть їх та проведуть на стадіон.
Иду сегодня на футбол. Уже начинаем разогреваться перед матчем с коллегами - болельщиками Черноморца. ФК ЧО обратился к болельщикам (см. ниже). Что любопытно, угроза (в конце обращения) адресована радикально только в сторону днепропетровской стороны (на стадион не пустим). В адрес одесских потенциальных хулиганов звучит так: будете баловаться фаерами - следующий матч будете смотрим не с фанатского сектора... Имхо, не справедливо.
Черноморец обратился к болельщикамОдесский Черноморец перед игрой 1/8 финала Кубка Украины против Днепра обратился к своим и днепропетровским фанатам.
"Уважаемые болельщики днепропетровского Днепра и одесского Черноморца!
Игры между нашими командами, вне зависимости от того, где они проходят – в Одессе или в Днепропетровске, практически регулярно сопровождаются хулиганскими проявлениями болельщиков на трибунах стадионов.
Футбольный матч – это не место для разборок между фанатскими группировками, оскорблений нецензурной бранью друг друга и представителей играющих клубов. Подобные действия не только мешают другим зрителям на стадионе получать удовольствие от игры, но и влияют на эмоциональное состояние встречающихся команд. Как вам известно, во время матча также запрещено использовать пиротехнику и бросать в игровую зону любые предметы.
Если указанные инциденты произойдут в ходе кубковой игры 30 октября, то болельщики Днепра не будут допущены на стадион Черноморец на матч второго круга чемпионата Украины 2013–2014 годов, а билеты на 20-й ("фанатский") сектор нашей арены будут реализовываться в свободной продаже", — заявление на официальном сайте одесситов.
А_09 30.10.2013 16:31 пишет: Фигня какая-то.... Сегодня в Одессе ЦЕЛЫЙ день солнце! Никакого тумана не было сегодня. Где Днепр?
В ответ на: Из-за плотного тумана, опустившегося на Одессу, самолет с делегацией «Днепра» и во второй раз не смог приземлиться в аэропорту Южной Пальмиры.
Как и вчера, самолет с днепропетровцами вылетел в Одессу, однако не был принят в одесском аэропорту из-за тумана и после 30-ти минут кругового полета над конечным пунктом пилоты приняли решение вернуться в Днепропетровск.
Значит форс-мажор (погодные условия), и будут играть непонятно когда. Во у Днепра непруха, с Металлистом доигровка, теперь еще и с Черноморцем неизвестно когда.
Должны были улететь вчера еще - не смогли из-за тумана.После этого включить мозги и поехать на: 1) автобусе 2) машинах 3) поезде 4) ослах не смогли и ждали следующего дня.Барселоне почему-то не впадло было в аналогичной ситуации поехать в другую страну на автобусе за 1000 километров.А днепр - птица гордая.Должны были вылететь сегодня в 11- не смогли из-за тумана.Вылетели позже - не смогли сесть из-за тумана.Прогнозы погоды сотрудники днепра не читают - а нафига.И как после всего этого можно утверждать о том,что у них мозг есть ???
crazypet 30.10.2013 17:18 пишет: Должны были улететь вчера еще - не смогли из-за тумана.После этого включить мозги и поехать на: 1) автобусе 2) машинах 3) поезде 4) ослах не смогли и ждали следующего дня.Барселоне почему-то не впадло было в аналогичной ситуации поехать в другую страну на автобусе за 1000 километров.А днепр - птица гордая.Должны были вылететь сегодня в 11- не смогли из-за тумана.Вылетели позже - не смогли сесть из-за тумана.Прогнозы погоды сотрудники днепра не читают - а нафига.И как после всего этого можно утверждать о том,что у них мозг есть ???
Так вообще только автобусом тогда ездить нужно... На любые расстояния. Странно вообще, действительно, как тогда определять форс-мажор...
Vovius 30.10.2013 17:46 пишет: Так вообще только автобусом тогда ездить нужно... На любые расстояния. Странно вообще, действительно, как тогда определять форс-мажор...
То, на что ты не в силах повлиять. Вопрос как определить мог ли ты повлиять.
Смешанные чувства. Вроде и форс-мажор. Но мысль о том, что поехать на автобусе можно было - не покидает - Барселона ездила ведь. Правда тогда точно знали, что и на следующий день не полетят, и уровень другой, конечно.
olegoo 30.10.2013 18:00 пишет: Смешанные чувства. Вроде и форс-мажор. Но мысль о том, что поехать на автобусе можно было - не покидает - Барселона ездила ведь. Правда тогда точно знали, что и на следующий день не полетят, и уровень другой, конечно.
Та же фигня. Вообще, с такой трактовкой можно про почти все ситуации сказать, что могли почитать прогноз, заранее подстраховаться и т.п.
crazypet 30.10.2013 17:18 пишет: Должны были улететь вчера еще - не смогли из-за тумана.После этого включить мозги и поехать на: 1) автобусе 2) машинах 3) поезде 4) ослах не смогли и ждали следующего дня.Барселоне почему-то не впадло было в аналогичной ситуации поехать в другую страну на автобусе за 1000 километров.А днепр - птица гордая.Должны были вылететь сегодня в 11- не смогли из-за тумана.Вылетели позже - не смогли сесть из-за тумана.Прогнозы погоды сотрудники днепра не читают - а нафига.И как после всего этого можно утверждать о том,что у них мозг есть ???
Поверхностно рассуждаешь, камрад. Вот одна из наиболее, на мой взгляд, реальных моделей реального развития событий: Днепр вчера вечером должен был приземлиться в Одессе. Ок. Вылетели. Прилетели: а фиг аэропорт пускает. Развернулись назад и вернулись в днепр. Ты что думаешь, кто-то бы погнал команду на вечерний поезд днепр- одесса сразу по приземлению в днепре (а на вокзале ведь, само собой, ждет дополнительных два вагона св уже прицепленных к составу, да? Или в плацкарте едем, чо, тоже вариант))), если у тебя свой самолет под боком, а лететь час? Или, по твоему, надо было команде в ночь на автобусе (про автобус позже) выезжать, чтобы на следующий день отсыпаться в гостишке перед игрой???? Имхо, бред, верно. На следующий день, перед вылетом в Одессу говорят Днепру из одесского аэропорта: можете не лететь, мы вас не примем, туман. Что делать, если времени10-11 утра? На поезде? Щас вот тебе подогнали внеплановый поезд для команды на вокзал...)))) На автобусе? Ага! Ты хоть раз ездил на машине по маршруту днепр-одесса? Там дороги нет практически. Расстояние около 500 км. автобус будет тарахтеть часов семь-восемь минимум (как раз к началу матча на стадион и подкатили бы, если только в дороге успели в генделыке придорожном пообедать)). Поэтому твой пример с Барселоной (кстати, а куда и когда они ездили? Просто интересно) - не рабочий. Итого варианты: ждать обеда, чтобы попробовать все-таки вылететь и приземлиться в городе-герое. Не получилось. Туман по-прежнему был (хотя я его, лично, в упор не наблюдал в центре города), Николаев тоже отказал в посадке. Все. Финита ля, так сказать, комедия. Ты бы лично как в реале, выруливал бы ситуацию? Отож.
Bimerok 30.10.2013 18:29 пишет: якесь негарне враження від ситуації з Дніпром. Такий рівень гри і такий рівень організаційний
Барса он в Мілан на автобусі каталася, а тут 400+ км важко було доїхати ? Техпоразка буде логічною
Я уверен, знай днепр заранее (как барса), что самолет, как транспорт, надо умножить на ноль - был бы принят иной вариант. Не хватило временного ресурса для этого, понимаешь?
Пс. Менеджмент у дд, действительно, не айс. Но в данном случае, решение остаться пробовать долететь до Одессы на следующий день, считаю, верным. Лучше, по крайнему пессимизму, встрять в перенос матча, нежели выйти на игру на чужом поле в состоянии полного разбаланса после автобуса.
В ответ на: Не хватило временного ресурса для этого, понимаешь?
розумію, але все рівно осадок. Могли б і ввечері виїхати, і відіспатись/потренуватись, але десь прорахувались
Вечером выехать в Одессу? Камрад, ты стебешься? Приехали бы они часов в 4-5 утра. Пока расселились в гостишке, туда-сюда, завтрак - уже шесть, семь утра. И все. Команда в тотале. Там бы всех накрыло бы качественно после таких ночных развлекалов))) Этак мы бы с тобой, может быть, могли бы себе позволить в бадминтон на пиво поиграть после ночных автобусных забегов, но, имхо, никак не спортсмены- профессионалы.
Пс. Подскажите, по какому каналу покажут Карпаты-Металлист? Нигде найти не могу...
Прикольно местные во львове болеют. Молодцы. И еще очень понравилось как В киеве, по- настоящему пели болельщики на матче с тюном (эльф, кажется, в соседней ветке ролик выкладывал) - очень круто, прям англия!
Vovius 30.10.2013 17:46 пишет: Так вообще только автобусом тогда ездить нужно... На любые расстояния. Странно вообще, действительно, как тогда определять форс-мажор...
То, на что ты не в силах повлиять. Вопрос как определить мог ли ты повлиять.
В регламенте нет ни слова о том, что команда должна прибыть на матч на самолете. Поэтому отсутствие условий для посадки - это не форс мажор. В конце концов - делегат ффу, судейская бригада, официальные лица# все они изыскали возможность прибыть вовремя. А Днепр не изыскал. Это классический технарь.
В ответ на: Не хватило временного ресурса для этого, понимаешь?
розумію, але все рівно осадок. Могли б і ввечері виїхати, і відіспатись/потренуватись, але десь прорахувались
Вечером выехать в Одессу? Камрад, ты стебешься? Приехали бы они часов в 4-5 утра. Пока расселились в гостишке, туда-сюда, завтрак - уже шесть, семь утра. И все. Команда в тотале. Там бы всех накрыло бы качественно после таких ночных развлекалов))) Этак мы бы с тобой, может быть, могли бы себе позволить в бадминтон на пиво поиграть после ночных автобусных забегов, но, имхо, никак не спортсмены- профессионалы.
Пс. Подскажите, по какому каналу покажут Карпаты-Металлист? Нигде найти не могу...
и все это дает право Днепру забить на всех и на всё и не приехать на игру? Я сильно сомневаюсь. По имеющейся информации, делегат матча тоже так не считает, и в протоколе никаких форсмажоров не предвидится.
Как сообщалось ранее Днепр так и не смог долететь в Одессе, поскольку не получил разрешения на посадку в местном аэропорту из-за тумана. Как сообщает телеканал Футбол, велика вероятность того, что Днепр поулчит техническое поражение в этом поединке.
Делегат ФФУ Виктор Гайворонский отметил, что форс-мажорных обстоятельств для отмены поединка не было, и это он укажет в рапорте, поэтому Днепру действительно грозит техническое поражение и вылет из Кубка. Согласно регламенту, для этого будет достаточно того, чтобы днепряне не вышли на матч через 30 минут после того, как он должен был начаться.
По словам генерального директора Черноморца Сергея Керницкого, его клуб уже можно поздравить с выходом в 1/4 финала Кубка Украины, ведь Днепру должно быть засчитано техническое поражение. Днепропетровский клуб никакой информации Черноморцу по поводу своей неявки не предоставил и вообще не связь не выходил, поэтому проводить матч в другой день одесситы не намерены. страница
Камрад, ну какой топят? Щимят Хитрозадого Беню, а он огрызается, как умеет. Кривбасс, Арсенал и прочие Карпаты с Днепром из этой оперы. А в тут как дети малые.
у меня возникают сомнения насчет случайности пропажи света...
Если б топили, то за пропажу света ТП б дали. Думаю просто со светом получилось таки случайно из-за рас...ства, а с рейсом сначала как-то протупили а потом решили забить, надеясь, что снова проканает и игру отложат как тот второй тайм.
SYA 30.10.2013 21:22 пишет: Камрад, ну какой топят? Щимят Хитрозадого Беню, а он огрызается, как умеет. Кривбасс, Арсенал и прочие Карпаты с Днепром из этой оперы. А в тут как дети малые.
не ну ясное дело футбол давно стал игрушками олигархов
можно конечно сидеть и по-очереди подставлять щеки
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: Diamond_77]
30 октября 2013 в 21:29 Гілками
Diamond_77 30.10.2013 21:02 пишет: когда МЮ разбилось в самолете - им дали технарь? или Пахтакору?
научись думать, а не только.. не скажу что
ты это серьезно сейчас? Пахтакор и мю не явились на матч, потом, что погибли, а не потому, что полетели на самолете. Днепр не прибыл на матч, потому, что полетел на самолете. Это нуждается в отдельном объяснении? Друзья мои, Вы не перестаете меня удивлять
у меня возникают сомнения насчет случайности пропажи света...
Если другие рейсі принимали, а именно Днепр отказались принять - тогда да, выглядит это, как-то, даже не знаю, какие подобрать слова. Но подождем комментариев осведомленных лиц.
Diamond_77 30.10.2013 21:02 пишет: когда МЮ разбилось в самолете - им дали технарь? или Пахтакору?
научись думать, а не только.. не скажу что
ты это серьезно сейчас? Пахтакор и мю не явились на матч, потом, что погибли, а не потому, что полетели на самолете. Днепр не прибыл на матч, потому, что полетел на самолете. Это нуждается в отдельном объяснении? Друзья мои, Вы не перестаете меня удивлять
да, погибли но в регламенте нет такого, что смерть - причина для отмены игры да в конце-то концов - могли б и дублем сыграть фули
Diamond_77 30.10.2013 21:02 пишет: когда МЮ разбилось в самолете - им дали технарь? или Пахтакору?
научись думать, а не только.. не скажу что
ты это серьезно сейчас? Пахтакор и мю не явились на матч, потом, что погибли, а не потому, что полетели на самолете. Днепр не прибыл на матч, потому, что полетел на самолете. Это нуждается в отдельном объяснении? Друзья мои, Вы не перестаете меня удивлять
Боже, ересь-то какая... ...
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: Diamond_77]
30 октября 2013 в 21:35 Гілками
Diamond_77 30.10.2013 21:02 пишет: когда МЮ разбилось в самолете - им дали технарь? или Пахтакору?
научись думать, а не только.. не скажу что
ты это серьезно сейчас? Пахтакор и мю не явились на матч, потом, что погибли, а не потому, что полетели на самолете. Днепр не прибыл на матч, потому, что полетел на самолете. Это нуждается в отдельном объяснении? Друзья мои, Вы не перестаете меня удивлять
да, погибли но в регламенте нет такого, что смерть - причина для отмены игры да в конце-то концов - могли б и дублем сыграть фули
авиакатастрофа-форсмажор, неправильно выбранный вид транспорта- нет.
ты это серьезно сейчас? Пахтакор и мю не явились на матч, потом, что погибли, а не потому, что полетели на самолете. Днепр не прибыл на матч, потому, что полетел на самолете. Это нуждается в отдельном объяснении? Друзья мои, Вы не перестаете меня удивлять
да, погибли но в регламенте нет такого, что смерть - причина для отмены игры да в конце-то концов - могли б и дублем сыграть фули
авиакатастрофа-форсмажор, неправильно выбранный вид транспорта- нет.
к моему огромнейшему сожалению тогда МЮ тоже неправильно выбрали транспорт ((
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: А_09]
30 октября 2013 в 21:40 Гілками
Diamond_77 30.10.2013 21:02 пишет: когда МЮ разбилось в самолете - им дали технарь? или Пахтакору?
научись думать, а не только.. не скажу что
ты это серьезно сейчас? Пахтакор и мю не явились на матч, потом, что погибли, а не потому, что полетели на самолете. Днепр не прибыл на матч, потому, что полетел на самолете. Это нуждается в отдельном объяснении? Друзья мои, Вы не перестаете меня удивлять
Боже, ересь-то какая... ...
Друг мой, у меня для тебя плохие новости-эта ересь называется формальная логика.)
у меня возникают сомнения насчет случайности пропажи света...
Если другие рейсі принимали, а именно Днепр отказались принять - тогда да, выглядит это, как-то, даже не знаю, какие подобрать слова. Но подождем комментариев осведомленных лиц.
Вот именно. Тут и кроется некая странность: - если одесский аэропорт всех принимал, а рейсу из Днепра сказал досвидос - то возникает вопрос, чем же так не угодил именно этот самолет наземным службам? - если одесский аэропорт отфутболивал всех, никому не давая разрешения на посадку: получается форс-мажор. Ясное дело, что донецкий делегат будет декларировать отсутствие какого-либо форс-мажора, с чего бы ему иное декларировать.
Формальная логика в твоем исполнении, юноша, не есть собой по сути бытия. Поэтому, бесспорно, назвать этот фактаж хорошей новостью - обречь его на бесславие.
SYA 30.10.2013 21:45 пишет: Аэробусы говорят принимал. Почему Днепр не смог логистику выстроить и прилететь аэробусом?
Пожалуйста, детализируй смысловую нагрузку своего тезиса, звучащего как "выстроить логистику и прилететь аэробусом"? Просто любопытен ход твоих мыслей.
SYA 30.10.2013 21:45 пишет: Аэробусы говорят принимал. Почему Днепр не смог логистику выстроить и прилететь аэробусом?
Пожалуйста, детализируй смысловую нагрузку своего тезиса, звучащего как "выстроить логистику и прилететь аэробусом"? Просто любопытен ход твоих мыслей.
Допускаешь, что можно лететь через Киев или другой город, например, Москву или Варшаву? Думаю, возможность такую допускаешь. Зачастую так и летают, если нет прямого сообщения. Что мешало Днепру спланировать маршрут таким образом, чтобы пересесть на тот тип самолета, который принимала Одесса? Тем более, что в этом вопросе для вашего президента нет ничего невозможного. Лично знаю. Вряд ли что-то мешало, скорее всего не захотели.
SYA 30.10.2013 21:45 пишет: Аэробусы говорят принимал. Почему Днепр не смог логистику выстроить и прилететь аэробусом?
Пожалуйста, детализируй смысловую нагрузку своего тезиса, звучащего как "выстроить логистику и прилететь аэробусом"? Просто любопытен ход твоих мыслей.
Допускаешь, что можно лететь через Киев или другой город, например, Москву или Варшаву? Думаю, возможность такую допускаешь. Зачастую так и летают, если нет прямого сообщения. Что мешало Днепру спланировать маршрут таким образом, чтобы пересесть на тот тип самолета, который принимала Одесса? Тем более, что в этом вопросе для вашего президента нет ничего невозможного. Лично знаю. Вряд ли что-то мешало, скорее всего не захотели.
Понимаешь. Они узнали что их не принимают в воздухе. Над Одессой. И узнали пилоты, а не клубные воротилы. А для пилотов всё же есть невозможные вещи.
Пожалуйста, детализируй смысловую нагрузку своего тезиса, звучащего как "выстроить логистику и прилететь аэробусом"? Просто любопытен ход твоих мыслей.
Допускаешь, что можно лететь через Киев или другой город, например, Москву или Варшаву? Думаю, возможность такую допускаешь. Зачастую так и летают, если нет прямого сообщения. Что мешало Днепру спланировать маршрут таким образом, чтобы пересесть на тот тип самолета, который принимала Одесса? Тем более, что в этом вопросе для вашего президента нет ничего невозможного. Лично знаю. Вряд ли что-то мешало, скорее всего не захотели.
Понимаешь. Они узнали что их не принимают в воздухе. Над Одессой. И узнали пилоты, а не клубные воротилы. А для пилотов всё же есть невозможные вещи.
Там час лететь, если не меньше, неужели заранее нельзя было узнать примут или нет? Так быстро бы погодные условия не изменились. Склоняюсь к тому, что менеджмент Днепра таки налажал с логистикой, и ладно бы такая фигня была в день матча внезапно, так ведь со второго раза был фейл... А насчет подозрений в том, что это была спланированная акция, типа одни самолеты принимали, другие нет: во-первых, насколько слыхал, хоть и дилетант по авиамеркам, это нормальная практика, поскольку не все самолеты безопасно принимать в определенных погодных условиях, во-вторых, слишком как-то это подло и мелко, Черноморец в таком никогда не был замечен...
Команда в тотале. Там бы всех накрыло бы качественно после таких ночных развлекалов))) Этак мы бы с тобой, может быть, могли бы себе позволить в бадминтон на пиво поиграть после ночных автобусных забегов, но, имхо, никак не спортсмены- профессионалы.
Именно потому, что это спортсмены профессионалы и менеджмент клуба, а не группа здоровья, позволяющая себе играть в бадминтон на пиво, наверное необходимо включать мозги и как то продумывать ситуацию... Неужели, не приняв самолет в Одессе вчера, менеджмент клуба не задумался над возможными резервными вариантами и выбрал самый простой - утром пробовать снова.
Попробовали - не получилось.
Можно снова затянуть песню о вселенском заговоре, но тут явный прокол в организации со стороны самого Днепра.
ИМХО плевок на болельщиков Днепра, во-вторых на собравшийся стадион в Одессе, + всех телезрителей. Матч (должен был быть) самый интересный.
1) перед вылетом делается запрос. Но погодные условия могли и поменяться. И после спиралей отправили назад. Естественно небольшое корыто из Днепра не могло сесть, когда другие крупные пассажирские/транспортные приземлялись. 2) План Б. Вылет на след. день. Не получается. 3) План В был? нет
Значит, чтобы не облажаться, опу в руки, в свои Ренж Роверы Спорт и с ветерком в Одессу. Ну а если вообще "быдлом позорным" выглядеть - в автобусе.
Ах да ... план В был ... мульйонеры непремвыкши без комгфорту ... как-же забыл ... лучше гордо "нас не приняли" отказаться от игры ... загордились жопошники.
Полный бред, что молодой пацан, профессионал, утомился бы за 8 часов дороги и к 22.00 не восстановился. Будь это не кубок, а ЧУкра, узелки в руки и марш-бросок сделали, но добрались-бы. Хоть на ослах.
Полностью поддерживаю что такое неприбытие - не форс-мажор. Оно так и будет.
Aerosmith
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: voin29]
31 октября 2013 в 00:08 Гілками
А_09 30.10.2013 21:48 пишет: Формальная логика в твоем исполнении, юноша, не есть собой по сути бытия. Поэтому, бесспорно, назвать этот фактаж хорошей новостью - обречь его на бесславие.
в случае, если нечего сказать по сути поста, оптимальным решением будет промолчать. Появляется шанс выглядеть в глазах собеседников не глупым человеком.
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: Mihal]
31 октября 2013 в 00:47 Гілками
voin29 31.10.2013 00:01 пишет: ИМХО плевок на болельщиков Днепра, во-вторых на собравшийся стадион в Одессе, + всех телезрителей. Матч (должен был быть) самый интересный.
1) перед вылетом делается запрос. Но погодные условия могли и поменяться. И после спиралей отправили назад. Естественно небольшое корыто из Днепра не могло сесть, когда другие крупные пассажирские/транспортные приземлялись. 2) План Б. Вылет на след. день. Не получается. 3) План В был? нет
Значит, чтобы не облажаться, опу в руки, в свои Ренж Роверы Спорт и с ветерком в Одессу. Ну а если вообще "быдлом позорным" выглядеть - в автобусе.
Ах да ... план В был ... мульйонеры непремвыкши без комгфорту ... как-же забыл ... лучше гордо "нас не приняли" отказаться от игры ... загордились жопошники.
Полный бред, что молодой пацан, профессионал, утомился бы за 8 часов дороги и к 22.00 не восстановился. Будь это не кубок, а ЧУкра, узелки в руки и марш-бросок сделали, но добрались-бы. Хоть на ослах.
Полностью поддерживаю что такое неприбытие - не форс-мажор. Оно так и будет.
Информация изнутри, так сказать: - первый вылет, во вторник. Перед взлет запросили одесский аэропорт о готовности принять (оказывается, это обычная практика, делать такие запросы) и местных метеоусловия (была формулировка: нестабильны, удовлетворительны). Подтвердили - все ок, ждем. По прилету в принятии борта отказали - "метеоусловия изменились". - на следующий день, в первой половине, из Днепра сделали тот же запрос. Получили ответ из Одессы, что пока туман, принять не сможем, ждите. Ближе к обеду одесские наз. службы подтвердили что все в порядке, вылетайте, готовы принимать. - вылетели. При подлете к Одессе поступила новая информация - принять не сможем, ждите в воздухе, в Одессе снова образовался туман (я смеюсь с комменты камрадов, которые трут, что погода не меняется так быстро . На самом деле, особенно рядом с морем, горами и прочими естественными прибамбасами погода меняться может с шагом в 10 мин. Поэтому тут верю, что одесский аэропорт мог так давать инф. ). - самолет с футболистами кружит пол часа над Одессой. Наступает момент, когда надо определяться: или садимся, или назад лететь. Одесса по-прежнему в отказе. Запрос в Николаев - такой же отказ. Развернулись и полетели домой.
- на следующий день, в первой половине, из Днепра сделали тот же запрос. Получили ответ из Одессы, что пока туман, принять не сможем, ждите. Ближе к обеду одесские наз. службы подтвердили что все в порядке, вылетайте, готовы принимать.
А вчера говорили, что вроде как утром Днепр не выпускал (потому как в Одессе остальные самолеты садились без проблем).
В любом случае очевидно, что организаторы Днепра где-то лажанули: туманы в конце октября в Одессе - вполне стандартное событие и на его случай должны быть запасные варианты (автобус, вылет сильно заранее, подготовленный самолет и экипаж и т.п.)
Фиг знает. Выпускал днепр или не выпускал. У меня информация от одного из футболистов. Руководство чо уже принимает поздравления (почему - поздравления, мне не понятно, например. В чем заслуга?) по поводу выхода в четвертьфинал.
Ты бы лично как в реале, выруливал бы ситуацию? Отож.
Я бы на месте менеджмента клуба выруливал следующим образом (если уже прощелкали первую попытку приземлится): а) садился в ЛЮБОМ ближайщем аэропорту (хоть на пару километров ближе чем Днепр) и добирался чем угодно - автобусом например б) летел в Днепр и оттуда автобусом
Если сравнивать 2 ситуации: - внезапно погас свет на стадионе, при этом городские электрики утверждают что "у них все ок" - самолет не мог сесть из-за метеоусловий то мне думается, что вторая гораздо ближе к определению "форс-мажор". Тут канечна можно рассуждать и о типе ВС, и о допусках КВС, и о прокатиться на рейнджроверах... но блин ет уже явно экстрим. Менять самолет на автобус в последний момент и после захватывающей поездки по нашим автобанам, сразу выходить на поле... ну ет тож нехорошо.
Дим, ну согласись, что это реально про.об управленцев ДД. а раз не понимают и лажают уже второй раз подряд, то пусть расплачиваются головами. здесь надо давать ТП полюбому, а что начнется. я бы еще понял 30 марта 2012 не смогли выехать из Киева, а тут
Red_avenger 31.10.2013 10:23 пишет: Дим, ну согласись, что это реально про.об управленцев ДД. а раз не понимают и лажают уже второй раз подряд, то пусть расплачиваются головами. здесь надо давать ТП полюбому, а что начнется. я бы еще понял 30 марта 2012 не смогли выехать из Киева, а тут
Если туман и первый раз с самолетом не зашло, то отставить этот вариант и добираться по земле, но тут видимо корона могла начать падать. А камрады выше верно написали, что расстояние не большое и по земле легко его можно было преодолеть. Но решили не утомлять себя переездом и рискнуть
В ответ на: Днепропетровский клуб никакой информации Черноморцу по поводу своей неявки не предоставил и вообще не связь не выходил, поэтому проводить матч в другой день одесситы не намерены.
Т.е. тупо даже не попытались как-то урегулировать вопрос с принимающей стороной. Кстати, в 2004-м году бы эпизод, когда Динамо из-за погодных условий не могло вылететь в Кривой рог. И ниче, согласовали с Кривбассом перенос матча на следующий день, и не побрезговали приехать поездом.
Делегат ФФУ Виктор Гайворонский прокомментировал неявку "Днепра" в Одессу на матч против "Черноморца".
"Я контактировал с "Днепром" на уровне замдиректора, но в личном разговоре. В 16:45 он сказал, что команда приземлилась в Днепропетровске, и на матч они не вылетают.
После отмены матча все вопросы решает Дирекция Премьер-лиги. Но если вы спрашиваете мое личное мнение, то я считаю, что эти обстоятельства не являются форс-мажором. Все остальные на матч приехали", - заявил Гайворонский. взято здесь
crazypet 31.10.2013 11:16 пишет: считал - впритык но успевали
В 16:45 приземлились в днепре. Допустми в 17:00 выезд, с гаи и мигалками. 500 км за 5 часов - хз какие там дороги но допустим успевают. Автобус прямо на стадион заруливает и уже переодетые в игровую форму футболисты выходят на поле. Ниче так сценарий.
В ответ на: Днепропетровский клуб никакой информации Черноморцу по поводу своей неявки не предоставил и вообще не связь не выходил, поэтому проводить матч в другой день одесситы не намерены.
Т.е. тупо даже не попытались как-то урегулировать вопрос с принимающей стороной. Кстати, в 2004-м году бы эпизод, когда Динамо из-за погодных условий не могло вылететь в Кривой рог. И ниче, согласовали с Кривбассом перенос матча на следующий день, и не побрезговали приехать поездом.
Ну говорить много чего можно, тут вполне вероятно, что Черноморец просто ведет себя так, чтобы в варианте техпоражения не было сомнений
Ну и я не вижу логики в действиях делегатов ФФУ. В случае, когда явные косяки тех персонала - это форсмажор, будем доигрывать и никаких "технических поражений". В случае когда погода напортачила и персонал возможно(!) выбрал неправильную стратегию - никаких форсмажоров, получаете 3:0.
crazypet 31.10.2013 11:16 пишет: считал - впритык но успевали
В 16:45 приземлились в днепре. Допустми в 17:00 выезд, с гаи и мигалками. 500 км за 5 часов - хз какие там дороги но допустим успевают. Автобус прямо на стадион заруливает и уже переодетые в игровую форму футболисты выходят на поле. Ниче так сценарий.
Нет. Категорически нельзя за 5 часов приехать из Днепра в Одессу. Верьте мне. Я раз в месяц катаюсь по обоим из возможных маршрутов (через Кривой Рог и через Никополь). Там очень плохая дорога. И пофиг на чем ты, на лендровере или таврюхе, потому что в обоих случаях будешь ползти со скоростью 25-30 км./ч значительные участки пути. Это всегда было одно из убитейших автонаправлений страны, к сожалению.
Странное изменения отношения к ситуации у руководства ЧО. Сначала - мы ЗА проведение матча в другую дату. Через два часа - мы категорически ПРОТИВ проведения матча в другую дату. Какие-то не определившиеся... Или им кто в уши "нужные, правильные" мысли напел?
sport.ua По словам делегата Федерации футбола Украины Виктора Гайворонского (Донецк), подобное обстоятельство не является форс-мажором и это он отметит в своем рапорте. Согласно регламенту турнира, для технического поражения «Днепру» достаточно было не выйти на поле через 30 минут с момента начала встречи.
Стоит отметить, что за несколько часов до матча, руководство «Черноморца» было согласно на перенос поединка в случае, если соперник не сможет приехать. Теперь же генеральный директор одесситов Сергей Керницкий уверен в неправомерности отсутствия «Днепра» на игре, который не предоставил никакой информации клубу по поводу своей неявки.
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: А_09]
31 октября 2013 в 11:59 Гілками
А_09 31.10.2013 11:57 пишет: Странное изменения отношения к ситуации у руководства ЧО. Сначала - мы ЗА проведение матча в другую дату. Через два часа - мы категорически ПРОТИВ проведения матча в другую дату. Какие-то не определившиеся... Или им кто в уши "нужные, правильные" мысли напел?
sport.ua По словам делегата Федерации футбола Украины Виктора Гайворонского (Донецк), подобное обстоятельство не является форс-мажором и это он отметит в своем рапорте. Согласно регламенту турнира, для технического поражения «Днепру» достаточно было не выйти на поле через 30 минут с момента начала встречи.
Стоит отметить, что за несколько часов до матча, руководство «Черноморца» было согласно на перенос поединка в случае, если соперник не сможет приехать. Теперь же генеральный директор одесситов Сергей Керницкий уверен в неправомерности отсутствия «Днепра» на игре, который не предоставил никакой информации клубу по поводу своей неявки.
Ну так Днепр даже не обратился к Черноморцу по вопросу переноса матча, а кому это нужно было в первую очередь?
К слову... (а если бы львовский туман появился на сутки раньше, сейчас бы и харьковчан обсуждали бы, правильно?).
sport.ua Сильный туман, который накрыл большую часть Украины и сорвал вчера другой кубковый матч, между «Черноморцем» и «Днепром» (напомним, самолет с днепропетровской командой после нескольких попыток так и не сумел приземлиться в Одессе), не позволил делегации харьковского клуба покинуть Львов на самолете.
После получения категорического запрета на взлет было принято решение о том, что «Металлист» пока не станет менять средство передвижения, а заночует во Львове, и сегодня днем предпримет еще одну попытку вылететь в Харьков.
А_09 31.10.2013 11:57 пишет: Странное изменения отношения к ситуации у руководства ЧО. Сначала - мы ЗА проведение матча в другую дату. Через два часа - мы категорически ПРОТИВ проведения матча в другую дату. Какие-то не определившиеся... Или им кто в уши "нужные, правильные" мысли напел?
sport.ua По словам делегата Федерации футбола Украины Виктора Гайворонского (Донецк), подобное обстоятельство не является форс-мажором и это он отметит в своем рапорте. Согласно регламенту турнира, для технического поражения «Днепру» достаточно было не выйти на поле через 30 минут с момента начала встречи.
Стоит отметить, что за несколько часов до матча, руководство «Черноморца» было согласно на перенос поединка в случае, если соперник не сможет приехать. Теперь же генеральный директор одесситов Сергей Керницкий уверен в неправомерности отсутствия «Днепра» на игре, который не предоставил никакой информации клубу по поводу своей неявки.
Ну так Днепр даже не обратился к Черноморцу по вопросу переноса матча, а кому это нужно было в первую очередь?
То есть обида, связанная с отсутствием звонка по телефону от администрации Днепра, захлестнула чувствительную администрацию одесситов? Я - не верю. Все значительно прозаичней.
А_09 31.10.2013 11:57 пишет: Странное изменения отношения к ситуации у руководства ЧО. Сначала - мы ЗА проведение матча в другую дату. Через два часа - мы категорически ПРОТИВ проведения матча в другую дату. Какие-то не определившиеся... Или им кто в уши "нужные, правильные" мысли напел?
sport.ua По словам делегата Федерации футбола Украины Виктора Гайворонского (Донецк), подобное обстоятельство не является форс-мажором и это он отметит в своем рапорте. Согласно регламенту турнира, для технического поражения «Днепру» достаточно было не выйти на поле через 30 минут с момента начала встречи.
Стоит отметить, что за несколько часов до матча, руководство «Черноморца» было согласно на перенос поединка в случае, если соперник не сможет приехать. Теперь же генеральный директор одесситов Сергей Керницкий уверен в неправомерности отсутствия «Днепра» на игре, который не предоставил никакой информации клубу по поводу своей неявки.
Ну так Днепр даже не обратился к Черноморцу по вопросу переноса матча, а кому это нужно было в первую очередь?
Не видно пока никаких подтверждений этого "не обратились" кроме как из уст самого Черноморца... Это так, к слову. Может и будет, но пока нет. Ну и слабо вообще верится, что вот так прям Днепр никому не звонил и ничего не говорил, так не бывает...
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: А_09]
31 октября 2013 в 12:15 Гілками
А_09 31.10.2013 11:57 пишет: Странное изменения отношения к ситуации у руководства ЧО. Сначала - мы ЗА проведение матча в другую дату. Через два часа - мы категорически ПРОТИВ проведения матча в другую дату. Какие-то не определившиеся... Или им кто в уши "нужные, правильные" мысли напел?
sport.ua По словам делегата Федерации футбола Украины Виктора Гайворонского (Донецк), подобное обстоятельство не является форс-мажором и это он отметит в своем рапорте. Согласно регламенту турнира, для технического поражения «Днепру» достаточно было не выйти на поле через 30 минут с момента начала встречи.
Стоит отметить, что за несколько часов до матча, руководство «Черноморца» было согласно на перенос поединка в случае, если соперник не сможет приехать. Теперь же генеральный директор одесситов Сергей Керницкий уверен в неправомерности отсутствия «Днепра» на игре, который не предоставил никакой информации клубу по поводу своей неявки.
Ну так Днепр даже не обратился к Черноморцу по вопросу переноса матча, а кому это нужно было в первую очередь?
То есть обида, связанная с отсутствием звонка по телефону от администрации Днепра, захлестнула чувствительную администрацию одесситов? Я - не верю. Все значительно прозаичней.
Причем здесь обиды? Что мешало хотя бы попытаться элементарно договориться с принимающей стороной, если не хватило ума организовать прибытие команды? Корона? Если это не нужно было Днепру, почему это должно было больше волновать Черноморец? Они прибыли на матч вовремя, и все официальные лица тоже прибыли вовремя. "Прозаичней" -это типа всемирный заговор против Днепра? Имей он место, имели бы уже минус 3 за электричество. Менее чем за год Днепр имеет 3 серьезнейшие организаторские проблемы -технарь в матче с зарей, отключение электричества, неявка на матч. Не слишком ли? Так это заговор, или тотальное раздолбайство менеджмента?
А_09 31.10.2013 11:57 пишет: Странное изменения отношения к ситуации у руководства ЧО. Сначала - мы ЗА проведение матча в другую дату. Через два часа - мы категорически ПРОТИВ проведения матча в другую дату. Какие-то не определившиеся... Или им кто в уши "нужные, правильные" мысли напел?
sport.ua По словам делегата Федерации футбола Украины Виктора Гайворонского (Донецк), подобное обстоятельство не является форс-мажором и это он отметит в своем рапорте. Согласно регламенту турнира, для технического поражения «Днепру» достаточно было не выйти на поле через 30 минут с момента начала встречи.
Стоит отметить, что за несколько часов до матча, руководство «Черноморца» было согласно на перенос поединка в случае, если соперник не сможет приехать. Теперь же генеральный директор одесситов Сергей Керницкий уверен в неправомерности отсутствия «Днепра» на игре, который не предоставил никакой информации клубу по поводу своей неявки.
Ну так Днепр даже не обратился к Черноморцу по вопросу переноса матча, а кому это нужно было в первую очередь?
Не видно пока никаких подтверждений этого "не обратились" кроме как из уст самого Черноморца... Это так, к слову. Может и будет, но пока нет. Ну и слабо вообще верится, что вот так прям Днепр никому не звонил и ничего не говорил, так не бывает...
+1, конечно все знали и со всеми связывались (и с делегатом, и с администрацией одесского клуба), я в этом не сомневаюсь ни на секунду. пс. Антонов, наверное, бедолага, сейчас переживает. Клубы рассорятся и вернут его, соколика, из старта черноморца в дубль днепра (до зимы он в аренде, если не ошибаюсь), чего, конечно же, очень не хотелось бы.
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: Vovius]
31 октября 2013 в 12:19 Гілками
А_09 31.10.2013 11:57 пишет: Странное изменения отношения к ситуации у руководства ЧО. Сначала - мы ЗА проведение матча в другую дату. Через два часа - мы категорически ПРОТИВ проведения матча в другую дату. Какие-то не определившиеся... Или им кто в уши "нужные, правильные" мысли напел?
sport.ua По словам делегата Федерации футбола Украины Виктора Гайворонского (Донецк), подобное обстоятельство не является форс-мажором и это он отметит в своем рапорте. Согласно регламенту турнира, для технического поражения «Днепру» достаточно было не выйти на поле через 30 минут с момента начала встречи.
Стоит отметить, что за несколько часов до матча, руководство «Черноморца» было согласно на перенос поединка в случае, если соперник не сможет приехать. Теперь же генеральный директор одесситов Сергей Керницкий уверен в неправомерности отсутствия «Днепра» на игре, который не предоставил никакой информации клубу по поводу своей неявки.
Ну так Днепр даже не обратился к Черноморцу по вопросу переноса матча, а кому это нужно было в первую очередь?
Не видно пока никаких подтверждений этого "не обратились" кроме как из уст самого Черноморца... Это так, к слову. Может и будет, но пока нет. Ну и слабо вообще верится, что вот так прям Днепр никому не звонил и ничего не говорил, так не бывает...
А зачем что-то выдумывать Черноморцу? Не хотели бы переноса -так у них были железные основания отказать. А так да, звонок был делегату, с сообщением, что Днепр летит домой. И еще раз, почему все официальные лица свои проблемы решили, и на матч прибыли, а Днепр нет?
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: А_09]
31 октября 2013 в 12:23 Гілками
В ответ на: конечно все знали и со всеми связывались (и с делегатом, и с администрацией одесского клуба), я в этом не сомневаюсь ни на секунду.
все врут, все обманывают и наговаривают на бедный Днепр, который неизменно весь в белом. Абдула, кстати, тоже не приземлился с первого раза в Одессе, однако почему-то не стал испытывать судьбу во второй раз, а не погнушался приехать автобусом. Из Харькова, который никак не ближе, чем Днепр.
SAP 31.10.2013 10:08 пишет: А теперь посчитай, сколько это займет времени.
поди не во Львов ехать на автобусе.
а сколько занимает поездка в аэропорт, взлет (чартера), посадка, добираться до базы?
В следующий раз, принимающая сторона порезанную маракую в раздевалку гостям не положит и ... футболистики получат психологический стресс и не выйдут на поле.
Повторюсь, еще во вторник должно было быть принято командирское решение: при неизменности исходных утром выезд на автобусе. Зачем испытывать судьбу и ждать до обеда, вечера? Это исходим из желания действительно сразиться с соперником.
И если не прилетели, то по этике, независимо от чувств, должны были созвониться и урегулировать. Вряд-ли б делегация и Черноморец отказались, сегодня б смотрели поединок. А еслиб отказались, то Днепру все карты в руки. Но гордыня (не гордость).
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: Vovius]
31 октября 2013 в 12:38 Гілками
Vovius 31.10.2013 11:43 пишет: Ну мне тоже кажется, что если это не форс-мажор, то что тогда... Просто его можно было избежать, разве есть такие оговорки в Регламенте?
Педевикия нам подсказывает, что форс-мажор есть:— непредсказуемое событие (например, стихийное бедствие, военные действия, забастовки, революции и др.), не зависящее от воли сторон. Это было непредсказуемое события? После того как их один раз уже развернули домой? Не зависящее от воли сторон? Поехать автобусом после первого разворота - это вполне в силах Днепра. Именно так поступил судья матча, например.
crazypet 31.10.2013 11:16 пишет: считал - впритык но успевали
В 16:45 приземлились в днепре. Допустми в 17:00 выезд, с гаи и мигалками. 500 км за 5 часов - хз какие там дороги но допустим успевают. Автобус прямо на стадион заруливает и уже переодетые в игровую форму футболисты выходят на поле. Ниче так сценарий.
тем временем жеребение 1/4 КУ было перенесено на декабрь. Я так понял что из-за этих качелей с Днепром, как раз. Напомню - четвертьфиналы должны были состоятся 17 апреля 14 года, а жеребьевка должна была состоятся сегодня.
SAP 31.10.2013 11:19 пишет: В 16:45 приземлились в днепре. Допустми в 17:00 выезд, с гаи и мигалками. 500 км за 5 часов - хз какие там дороги но допустим успевают. Автобус прямо на стадион заруливает и уже переодетые в игровую форму футболисты выходят на поле. Ниче так сценарий.
Они же с самого утра запрос делали, посадку не подтвердили, дождались обеда, снова запрос - посадку подтвердили, вылетели, погодная ситуация изменилась, их и завернули... Если бы сели в автобус еще утром, то пару часов было бы на отдых. А если бы не надеялись на авось, а еще после возникшей ситуации накануне решили ехать поездом или автобусом, то и поспать успели бы и отдохнуть.
А_09 31.10.2013 11:57 пишет: Стоит отметить, что за несколько часов до матча, руководство «Черноморца» было согласно на перенос поединка в случае, если соперник не сможет приехать. Теперь же генеральный директор одесситов Сергей Керницкий уверен в неправомерности отсутствия «Днепра» на игре, который не предоставил никакой информации клубу по поводу своей неявки.
Вполне логичная линия поведения...
Руководство Черноморца, обладая информацией о том, что Днепр в Одессу не прилетел, за пару часов до матча выявлял готовность перенести игру на другой день, для этого, панам из Днепра нужно было обратиться к Черноморцу, но видимо у пацанов корона падала, приходилось поддерживать ее и в телефонном режиме согласовать вопрос, а затем и официально - возможности не было. Так что Черноморец, постфактум, занимает отличную и очень справедливо выгодную позицию.
Они же с самого утра запрос делали, посадку не подтвердили, дождались обеда, снова запрос - посадку подтвердили, вылетели, погодная ситуация изменилась, их и завернули... Если бы сели в автобус еще утром, то пару часов было бы на отдых. А если бы не надеялись на авось, а еще после возникшей ситуации накануне решили ехать поездом или автобусом, то и поспать успели бы и отдохнуть.
Стеценко уже прокомментировал, почему команда не уехала во вторник в Одессу на поезде. Причина такая (своими словами): Днепр вернулся (после неудачной попытки приземлиться в Одессе вечером во вторник) за один час до отхода поезда Днепропетровск-Одесса. Поэтому не было технической возможности успеть организовать ж\д переезд для делегации (спортсмены + инфраструктурный персонал) из 40 человек.
А_09 31.10.2013 11:57 пишет: Стоит отметить, что за несколько часов до матча, руководство «Черноморца» было согласно на перенос поединка в случае, если соперник не сможет приехать. Теперь же генеральный директор одесситов Сергей Керницкий уверен в неправомерности отсутствия «Днепра» на игре, который не предоставил никакой информации клубу по поводу своей неявки.
Вполне логичная линия поведения...
Руководство Черноморца, обладая информацией о том, что Днепр в Одессу не прилетел, за пару часов до матча выявлял готовность перенести игру на другой день, для этого, панам из Днепра нужно было обратиться к Черноморцу, но видимо у пацанов корона падала, приходилось поддерживать ее и в телефонном режиме согласовать вопрос, а затем и официально - возможности не было. Так что Черноморец, постфактум, занимает отличную и очень справедливо выгодную позицию.
Извини, но не верю. Твоя версия (про корону, про пацанов и тд) зеркалит с версией макси один в один. Я не верю в то, что днепр тупо отморозился и никто из администрации дд не связывался с администрацией чо. Так не бывает ((с), кажется Вовиус). Хотя, безусловно, как же благодатна почва про корону, правда? Полированием ее заниматься можно близко к бесконечности))
А_09 01.11.2013 12:40 пишет: Стеценко уже прокомментировал, почему команда не уехала во вторник в Одессу на поезде. Причина такая (своими словами): Днепр вернулся (после неудачной попытки приземлиться в Одессе вечером во вторник) за один час до отхода поезда Днепропетровск-Одесса. Поэтому не было технической возможности успеть организовать ж\д переезд для делегации (спортсмены + инфраструктурный персонал) из 40 человек.
Ты считаешь, что в течение одного часа, при желании Бени, вопрос с поездом не решился бы???
Извини, но не верю. Твоя версия (про корону, про пацанов и тд) зеркалит с версией макси один в один. Я не верю в то, что днепр тупо отморозился и никто из администрации дд не связывался с администрацией чо. Так не бывает ((с), кажется Вовиус). Хотя, безусловно, как же благодатна почва про корону, правда? Полированием ее заниматься можно близко к бесконечности))
Вопрос же не в том, верю или не верю... Мы же не гадаем на кофейной гуще, есть информация от Черноморца и отсутствие информации от менеджмента Днепра. Исключительно на основании этого и моделируем ситуацию. Если появятся другие вводные данные, официальная позиция менеджмента Днепра, какие то заявления о том, что предпринимались попытки контакта с заинтересованными лицами по переносу матча на более поздний срок - тогда и будем обсуждать ситуацию и рассматривать ее уже под другим углом. А пока будем полировать корону Днепра.
А_09 01.11.2013 12:40 пишет: Стеценко уже прокомментировал, почему команда не уехала во вторник в Одессу на поезде. Причина такая (своими словами): Днепр вернулся (после неудачной попытки приземлиться в Одессе вечером во вторник) за один час до отхода поезда Днепропетровск-Одесса. Поэтому не было технической возможности успеть организовать ж\д переезд для делегации (спортсмены + инфраструктурный персонал) из 40 человек.
Ты считаешь, что в течение одного часа, при желании Бени, вопрос с поездом не решился бы???
Думаю, что Беню засц--ли подключать к решению этого технического вопроса (звонить в Швейцарию и просить вырулить...очень врядли). Ну и знаешь, когда мне чего-то не особо хочется, то я и на подвиги, особо, не настроен (а я думаю, что действительно особо и не хотелось никому ковырять на том поезде).
Вопрос же не в том, верю или не верю... Мы же не гадаем на кофейной гуще, есть информация от Черноморца и отсутствие информации от менеджмента Днепра. Исключительно на основании этого и моделируем ситуацию. Если появятся другие вводные данные, официальная позиция менеджмента Днепра, какие то заявления о том, что предпринимались попытки контакта с заинтересованными лицами по переносу матча на более поздний срок - тогда и будем обсуждать ситуацию и рассматривать ее уже под другим углом. А пока будем полировать корону Днепра.
Для меня твоя логика звучит странно. Если гражданин А назвал гражданина Б дебилом. После чего гражданин Б, хмыкнув и пожав плечами, развернулся и молча отошел от гражданина А, это значит, что гражданин Б, однозначно таки - дебил (ведь он же не ответил ничего гражданину А, не привел контраргументов, так сказать).
Вообщем, все эти мутняцкие околофутбольные замуты мне, лично, уже поперек горла)). Кто кому звонил, кто кому не звонил, кто на чем ехал, почему не приземлились... Как будет - так будет.
В ответ на: Ну и знаешь, когда мне чего-то не особо хочется, то я и на подвиги, особо, не настроен (а я думаю, что действительно особо и не хотелось никому ковырять на том поезде).
Ну может им вообще в Одессу осенью ехать не хотелось, но ведь "надо, Федя, надо!" (с). Кстати интересно, а как на свои игры добирались остальные команды 1/8 кубка? У Авангарда тоже есть свой самолет?
А по поводу возможности доехать представь гипотетическую ситуацию: у некоего человека, живущего в Днепре, умирает в Одессе близкий родственник или случается другое семейное событие, требующее срочного присутствия. Ему про это сообщают днем во вторник. Как ты думаешь, какова вероятность того, что он в Одессе будет не позже, чем в среду вечером?
В ответ на: "За неявку без уважительных причин на матч 1/8 финала Кубка Украины с одесским "Черноморцем", который должен был состояться 30 октября, днепропетровский "Днепр" исключен из турнира и оштрафован на 75 тысяч гривен."
voin29 21.11.2013 16:36 пишет: "За неявку без уважительных причин на матч 1/8 финала Кубка Украины с одесским "Черноморцем", который должен был состояться 30 октября, днепропетровский "Днепр" исключен из турнира и оштрафован на 75 тысяч гривен."
на второе:
voin29 21.11.2013 16:38 пишет: В четверг, 21 ноября, Контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола за повторную неявку на матч исключил киевский "Арсенал" с розыгрыша чемпионата Украины.
chudovishe 21.11.2013 22:16 пишет: это регламент..
Украинский футбольный регламент - дышло спэшл эдишн)) В телефонном режиме не говоря уже про факсовый, лЕгко поправки в первом чтении принять можно... Оказывается. Пачесснаку: всем командам надо добавить по три очка за несостоявшиеся матчи второго круга с арсеналом. А вот результаты игр первого круга - оставить неизменными.
Змінено А_09 (22:43 21/11/2013)
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: А_09]
21 ноября 2013 в 22:51 Гілками
В ответ на: Пачесснаку: всем командам надо добавить по три очка за несостоявшиеся матчи второго круга с арсеналом.
Не понимаю, чем этот "чесснак" логичнее и справедливее, чем фактическое и юридическое признание того, что команда в чемпионате не участвует, со всеми вытекающими.
Diamond_77 22.11.2013 09:37 пишет: ващето как-то пофих в плюсах разве что Карпаты, Волынь да Севас но они на попадание в 6ку не претендовали - значит пофих )
как-бы пофиг с точки зрения турнирного положения команд вверху тт. А соседям карпат-волыни-севаса ни на минуту не пофиг. Команды, заработавшие 3 очка в играх с арсом, как минимум, готовились к этим играм, выезжали, оплачивали дорогу (при играх в киеве)...рисковали травмировать своих игроков, за коих деньги плачены и которые на контрактах часто не худых сидят, в конце концов. Почему с победителей надо снять очки и уравнять их с проигравшими арсу? Все результаты игр с арсеналом в первом круге являются объективно-фактическими, почему этот фактаж должен быть зачеркнут? Ффу - хотите виртуалить? Виртуальте со второго круга, где фактажа не случилось еще.
Diamond_77 22.11.2013 10:20 пишет: тут я на стороне макси есть регламент - надо исполнять
на дать мзды тому, кто пустил Арс в чемп финансовые доки проверял
хотя он уже на лечении... концы в воду как говорится
я говорил уже - наш регламент футбольный насквозь дышло, понимаешь? Я убедился в этом после приколов с согласованием изменения регламента по делу харьковского вратаря. Просто - ржачный смех, а не регламент...))) На вопрос можно смотреть так, как смотришь ты. И это будет правильно. На вопрос можно смотреть так, как смотрю я. И это будет справедливо.
А_09 22.11.2013 10:59 пишет: я говорил уже - наш регламент футбольный насквозь дышло, понимаешь? ... На вопрос можно смотреть так, как смотришь ты. И это будет правильно. На вопрос можно смотреть так, как смотрю я. И это будет справедливо.
Ну так ты хотел бы ради _твоей_ справедливости ещё раз потоптались по регламенту?
А_09 22.11.2013 10:59 пишет: я говорил уже - наш регламент футбольный насквозь дышло, понимаешь? ... На вопрос можно смотреть так, как смотришь ты. И это будет правильно. На вопрос можно смотреть так, как смотрю я. И это будет справедливо.
Ну так ты хотел бы ради _твоей_ справедливости ещё раз потоптались по регламенту?
Я бы _ничего не хотел_. Я - просто наблюдатель. Что вижу, о том и пою (с).
chudovishe 22.11.2013 15:40 пишет: а как тебе такой вариант. сейчас все по регламенту, даже такому и если таки будет чемпионат ваш, потом не прицепишься что выиграли чисто в кабинетах
Днепр - чемпион 2013...? Юля, ты смеешься, да? По оптимизму - будут в тройке. Проходили уже (и футболисты, и тренера, и болельщики) эти юношеские порывы - надежды .
chudovishe 21.11.2013 17:35 пишет: не знаю. скорей всего снимут как и голы
но это же не честно. люди старались, бегали, выигрывали.
Ну а какой вариант видится более справедливым?
Все кто уже играли с ним все так и оставить, а кто не успел то ничего не менять. Так будет справедливо Люде же старались ехали на игру, бегали. а теперь оказывается все зря, потому что Стороженко натупил
но это же не честно. люди старались, бегали, выигрывали.
Ну а какой вариант видится более справедливым?
Все кто уже играли с ним все так и оставить, а кто не успел то ничего не менять. Так будет справедливо Люде же старались ехали на игру, бегали. а теперь оказывается все зря, потому что Стороженко натупил
Где же справедливость для тех команд, которые не играли? Они же ведь тоже могли очки взять. И в конце чемпа должны все сыграть одинаковое кол-во игр, иначе не справедливо может получиться. Тут либо снимать очки с тех, кто уже сыграл, либо добавлять автоматически тем, кто не смог сыграть. Второе, ИМХО, более справедливое решение.
но!!! они не готовились к матчу, не тратились не перелет\переезд, не бегали по полю рискуя получить травму. и не виноваты те команды которые сыграли что у Арсенала что то не получилось в чукре. но об этом можно спорить до бесконечности , по регламенту кажется снимут со всех и все.
Магелан на Субару 23.01.2014 21:09 пишет: Металлист (Харьков) — Динамо (Киев) Еще и на этот матч физруку отмазки надо готовить. Ну ничего, на то они и сборы, что бы хорошо подготовиться!!!
Ой хз, Митолл Сосу отдал, и другие бузят, не известно в каком он состоянии... Но конечно интересно должно быть, на каждый следующий матч у Блохи отмазок не будет уже
могу отметить патриотическую сине-желтую форму обеих команд, а так же довольно мощный "Слава Украине .." с трибун. Болельщики молодцы.
По игре. Думал Метал будет слабее из-за потери ключевых игроков и тренера. но первый тайм была равная игра, а потом психологически Харьков поплыл.
Динамо, кроме Гармаша, удивило своей реализацией моментов, стали таки попадать во первых по мячу, во вторых по воротам, и в третих мазать мимо воротника.
А вот с обороной у Динамо надо шо то делать, полтора года никакого прогреса - проходной двор.
Vmike 27.03.2014 08:52 пишет: могу отметить патриотическую сине-желтую форму обеих команд, а так же довольно мощный "Слава Украине .." с трибун. Болельщики молодцы.
По игре. Думал Метал будет слабее из-за потери ключевых игроков и тренера. но первый тайм была равная игра, а потом психологически Харьков поплыл.
Динамо, кроме Гармаша, удивило своей реализацией моментов, стали таки попадать во первых по мячу, во вторых по воротам, и в третих мазать мимо воротника.
А вот с обороной у Динамо надо шо то делать, полтора года никакого прогреса - проходной двор.
Слава Украине!!!
Днепр чемпион
+100 все верно сказано. Добавлю только, что Металл конечно сдал сильно, очень жаль, что Мирон свой подвиг повторил и кинул команду как только запахло жаренным
Сейчас на фан-секторы смотреть приятно... объединили болел события текущие. Кто-бы мог подумать, что днепряне будут в футбол с харьковом гонять, львовяне из своего сектора - кричать СЕ-ВА-СТО-ПОЛЬ, а севастопольцы петь гимн Украины! Хорошие тенденции, правильные какие-то.
Vovius 08.05.2014 11:29 пишет: Блин, не верил своим глазам... Но вообще, шото кажется что это просто кураж и Черноморец сдал Посмотрим как с Шахтером будут...
Вот и я боюсь - с Зенитом Блохин тоже чотко играл как бы Суркису этого не оказалось достаточно
в Полтаве Финал Кубка Украины пройдет в Полтаве со зрителями Давление со стороны болельщиков принесло результат, и решающий поединок Кубка страны между Динамо и Шахтером состоится в присутствии болельщиков. Вчера ФФУ приняла решение провести финал завтра в Полтаве без зрителей. Однако сегодня несколько сотен ультрас Динамо пришли к Дому футбола с требованием перенести матч во Львов, который гарантирует болельщикам безопасность.
Вице-президент ФФУ Анатолий Попов взял два часа на принятие решения. Вскоре руководитель пресс-службы ФФУ Павел Терновой в своем Твиттере сообщил, что финал пройдет со зрителями.
"Финал Кубка Украины пройдет со зрителями. Президент получил гарантии безопасности и создал все условия для полноценного праздника футбола!" — написал Терновой.
Позднее Анатолий Попов снова вышел к болельщикам, которых представляли лидеры фанатского движения Динамо, и подтвердил, что финал пройдет в Полтаве в присутствии зрителей.
Вопрос по последнему туру чемпионата Украины, который также изначально было решено проводить без болельщиков, остается открытым. страница
Шикарный первый тайм от ДК!!!! Молодцы!!! Очень нравится Мбо и Беланда. Ярмоленко как-то в тени и нерешителен. Адриано - подлое создание, продолжает свои штучки локтями в борьбе за верховые мячи
Статистика первого тайма: у ШД ни одного удара в створ ворот...
Alexandr 15.05.2014 22:12 пишет: Динамо удивило. А еще на Реброва гнали))))
Ребров получает от нас бООООльшой аванс. сможет ли оправдать? бОООльшой вопрос. В свое время и Блохину давали....но очень надеюсь, что здесь другая история будет.
п.с. а Гармаша на награждении так и не увидел....связанный в кладовке?:)))
Реброву возможно и можно дать шанс, но главное не слишком долго. Если не получается - то тренироваться на командах с амбициями попроще. А так успехов Сергею.
Gyurza 15.05.2014 22:05 пишет: Реброва поздравляю с должностью главного тренера динамо, успехов ему в руководстве командой
p.s. Гармаш, сцуко, нервный
рано поздравляешь, не факт, что назначат. я думаю будет и дальше в помощниках главного а там хз, было б интересно в роли главного понаблюдать. Гармаш - ну даун какой-то, честное слово. не кается вообще
Динамо неплохо сыграло 1-й тайм, но и Шахтер играл слабее, чем мог. В первом тайме не была показана ЖК за удар локтем Адриано. Во втором тайме шахтер прибавил ощутимо, чуть перестроил игру, и это сразу изменило игру, но Ребров отреагировал заменами. Игра стала более вязкой и разбилась, как говорят, на локальные эпизоды. По итогу - Адриано наработал на 4 желтые, из которых получил только одну. Ракицкий вторую желтую должен был получать минут за 7 до конца матча - не получил. Судья демонстрировал - даже не знаю как это назвать. Блядство? В итоге именно на судье в первую очередь и лежит вина за стычку в конце матча. Я знал, что Можаровский - [*****], но не думал, что настолько. В результате стычки 2 игрока ДК получили красные карточки, и только Ракицкий - вторую желтую. Большего цинизма сложно даже представить. Надеюсь, перемены в стране затронут и футбол. Ну и Шахтер не умеет проигрывать и вел себя позорно, честно говоря. Обычно такой Срна, Адриано просто подлый (достойно заменил Брандао), но сегодня и другие подключились. Игроки Динамо больше обычного симулировали. Оправдывать не буду, но причина этого явления ясна - не видят, что делать с таким предвзятым судейством. Было видно, как сложно сдерживаться.
PS Показывают трибуну, я аж дернулся - блин, Янукович, и только через мгновение сообразил - это Коньков
PPS Ну вот нафига Шахтер применяет эти подлости в игре? Сильная же команда, играть умеет, тренер тактически весьма грамотен. Они что, нарочно себя ставят так?
Гармаш - ну даун какой-то, честное слово. не кается вообще
Обрати внимание - там не только Гармаш был на грани срыва. Дело не в Гармаше совсем. Напрасно ты его гнобишь. Мбокани тоже был готов уже махать саблей.
В ответ на: В результате стычки 2 игрока ДК получили красные карточки
Ярмола не 2 желтую? Гармаш сам ушел, не?
Про Ракицкого написал еще до красной, что он на нее наработал
Ярмола вторую желтую, Гармаш - прямую красную. У Шахтера - Кучер - желтую (за грубый фол), Ракицкий - вторую желтую.
Как видишь, за грубый фол Кучера оказалось более сильно наказано Динамо. Исходя из того, что я видел на экране, считаю, что это было гадко со стороны Можаровского. Так сказать, попытался подпортить радость победы.
ребята давайте жить дружно. с тех пор как человек-какашка перестал отмечаться в ветке спорт тут так спокойно стало. давайте продолжим традицию. а то сча начнется кто сколько заплатил судье и все такое. как по мне судья игры не испортил, возможно на игроков наложилась общая нервозность в стране и непонятки с местом матча.
В ответ на: В результате стычки 2 игрока ДК получили красные карточки
Ярмола не 2 желтую? Гармаш сам ушел, не?
Про Ракицкого написал еще до красной, что он на нее наработал
Ни в коем случае не хочу обидеть, второй тайм Шахтер провел сильно. Просто хочется, чтобы эти матчи проходили именно в чисто спортивной борьбе, без этих можаровских, ваксов и прочей нечисти судейской. Может тогда и игроки меньше бы дурью маялись. И, кстати, надеюсь, что в следующем году не будет тут этого одиозного Коллины - ничего хорошего он нашему судейству не дал.
дк с победой в трудном матче. два разных тайма повело дк , к сожалению после перерыва многие уже поверили в победу, и начали "не доигрывать эпизоды", за что и были наказаны, да и шахта "включилась" в игру более ьребовательно. в первом тайме ребров полностю переиграл луческу п тактовой систематике, а вот на второй тайм надо было (как по мне) менять ленса на калитку. а гармаша на вукоевича. еще одна замена напрашивалась мбокани на идейе (желтая намного сдержаней заставила играть нападающего) . в целом игра была очень интересной, хотя и были некоторые судейские "нестыковки", которые я так думаю не повлияли на конечный счет игры.
Vmike 15.05.2014 23:18 пишет: ребята давайте жить дружно. с тех пор как человек-какашка перестал отмечаться в ветке спорт тут так спокойно стало. давайте продолжим традицию. а то сча начнется кто сколько заплатил судье и все такое. как по мне судья игры не испортил, возможно на игроков наложилась общая нервозность в стране и непонятки с местом матча.
Да может никто им уже и не платит этим судьям - они просто по-другому уже не умеют. С чего там Ракицкий сорвался - я так и не понял. А Гармаша несправедливость, как всегда, взвила. Все это создал Можаровский. Он всегда был судьей-провокатором, с самого своего первого матча в высшей лиге, который я даже помню.
Sasha-i 15.05.2014 23:23 пишет: дк с победой в трудном матче. два разных тайма повело дк , к сожалению после перерыва многие уже поверили в победу, и начали "не доигрывать эпизоды", за что и были наказаны, да и шахта "включилась" в игру более ьребовательно. в первом тайме ребров полностю переиграл луческу п тактовой систематике, а вот на второй тайм надо было (как по мне) менять ленса на калитку. а гармаша на вукоевича. еще одна замена напрашивалась мбокани на идейе (желтая намного сдержаней заставила играть нападающего) . в целом игра была очень интересной, хотя и были некоторые судейские "нестыковки", которые я так думаю не повлияли на конечный счет игры.
Согласен, во втором и Динамо стало играть вальяжнее - дисциплина в команде еще не навысоте, возникли разрывы в линиях, снизилась отдача. Но и Луческу игру Шахтера подрихтовал - он ведь очень силен в тактике, этот румын. Ребров делал умелые замены, что позволило выровнять игру. Судья не просто повлиял на игру - он позволял тому же Адриано наносить удар за ударом локтем. Если по телеку было видно, то как можно не видеть, находять на поле? Показал бы еще в первом тайме ЖК, показал тем самым, что арбитраж будет ровным - все, дальше пойдет футбол без выкрутасов и провокаций.
Подлый Л.Адриано готов принять украинское гражданство и играть за сборную... Даже не знаю как к этой новости относиться korrespondent.net/sport/football/3363776-luys-adryano-ne-protyv-yhrat-za-sbornuui-ukrayny
deleted#
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: Alexandr]
16 мая 2014 в 09:00 Гілками
Присоединяюсь к поздравлению(ям)!!!! Всех болельщиков Динамо с заслуженной победой, донецкому Шахтеру вчера не нужна была победа и соответственно не нужен был кубок. Как там вчера кричали Киев-Донбасс разом!!!!!!!
А_09 16.05.2014 08:49 пишет: Подлый Л.Адриано готов принять украинское гражданство и играть за сборную... Даже не знаю как к этой новости относиться korrespondent.net/sport/football/3363776-luys-adryano-ne-protyv-yhrat-za-sbornuui-ukrayny
судья во втором тайме начал подсвистывать конкретно, Адриано первую ЖК должен был не на 90 минуте получит, а на 15 и еще много мелких эпизодов. Дашенька-балерина скоро чудесным образом выздоровит, вот увидите, если же нет то буду очень рад если он ЧМ пропустит, за все грехи и его так ему и надо. Ублюдку Адриано от всего сердца желаю покалечиться, такого подлого человека еще поискать надо.
Присоединяюсь к поздравлению(ям)!!!! Всех болельщиков Динамо с заслуженной победой, донецкому Шахтеру вчера не нужна была победа и соответственно не нужен был кубок. Как там вчера кричали Киев-Донбасс разом!!!!!!!
Ну конечно, как прос.рет Шахтер - так сразу "не сильно то и надо было"... Смешно, что ни команда ни тренер проигрывать никогда не умели, как проиграют - так несут хуже обиженных детей. Насчет судьи - имхо правильно сказано было, что наверное они просто по-другому и не умеют уже. Ну и Шахтеру же "не особо надо было", да?
deleted#
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Футбол. Кубок Украины 2013-2014
[Re: Vovius]
16 мая 2014 в 09:18 Гілками
Присоединяюсь к поздравлению(ям)!!!! Всех болельщиков Динамо с заслуженной победой, донецкому Шахтеру вчера не нужна была победа и соответственно не нужен был кубок. Как там вчера кричали Киев-Донбасс разом!!!!!!!
Ну конечно, как прос.рет Шахтер - так сразу "не сильно то и надо было"... Смешно, что ни команда ни тренер проигрывать никогда не умели, как проиграют - так несут хуже обиженных детей. Насчет судьи - имхо правильно сказано было, что наверное они просто по-другому и не умеют уже. Ну и Шахтеру же "не особо надо было", да?
Не люблю эти подтексты о которых пишешь ты. Хочешь очередного срача ну вперед я не участвую Динамо было вчера сильнее это факт и заслуженно победило собственно с этим и поздравил и кстати от души, а Шахтер сыграл вчера ниже плинтуса почему и сказал, что им этот кубок и нафик был не нужен, наверное зажрались, раслабились или еще по какой причине.....
Присоединяюсь к поздравлению(ям)!!!! Всех болельщиков Динамо с заслуженной победой, донецкому Шахтеру вчера не нужна была победа и соответственно не нужен был кубок. Как там вчера кричали Киев-Донбасс разом!!!!!!!
Ну конечно, как прос.рет Шахтер - так сразу "не сильно то и надо было"... Смешно, что ни команда ни тренер проигрывать никогда не умели, как проиграют - так несут хуже обиженных детей. Насчет судьи - имхо правильно сказано было, что наверное они просто по-другому и не умеют уже. Ну и Шахтеру же "не особо надо было", да?
Не люблю эти подтексты о которых пишешь ты. Хочешь очередного срача ну вперед я не участвую Динамо было вчера сильнее это факт и заслуженно победило собственно с этим и поздравил и кстати от души, а Шахтер сыграл вчера ниже плинтуса почему и сказал, что им этот кубок и нафик был не нужен, наверное зажрались, раслабились или еще по какой причине.....
Окей Срача не хочу, тем более что главный тут по этим делам слился Никакого подтекста, просто не так понял фразу "не сильно надо было", сейчас вижу что не так Кстати, омрачает это все то, что Суркис теперь поставит Реброва тренером, а до сих пор чувство, что это не уровень игры при Реброве вырос, а просто он был ниже плинтуса при ЗМ-е, сейчас он просто чуть поднялся... Имхо пусть бы Ребров под каким-либо тренером уровня Рамоса еще посидел
Гармаш - ну даун какой-то, честное слово. не кается вообще
Обрати внимание - там не только Гармаш был на грани срыва. Дело не в Гармаше совсем. Напрасно ты его гнобишь. Мбокани тоже был готов уже махать саблей.
не согласен! махали саблями многие - это игра, эмоции, без этого никуда, НО во-первых, если с Мбокани сравнивать, то последний был на поле, а Гармаш уже на лавке, какого хЭ лезть? во-вторых, гармаша утихомиривал Гусев(капитан после СаШо) и пол команды, неужели этого недостаточно? в-третьих, когда конфликт уже был исчерпан гармаша продолжали успокаивать уже всей командой("лавочной" частью) и тренерским составом. в итоге он буянил, затем обиделся, толкнул ярмолу в грудь и ушел в подтрибунку. в-четвертых, уже ж было у него удаление в матче с шахтером и плакал, и каялся и ЧТО? И ничего! ни х ера не изменилось. думаю и не изменится. И ты считаешь, что проблемы в команде?
у бразилов шахты ярковыраженное чемоданное настроение которое не могло не сказатся на игре,за первый тайм не увидел ни-че-го от их фирменной игры в атаке,зато оборона лажала по полной-прямое свидетельство проигранного центра поля. интересно что будет с шахтой дальше,удержат ли игроков и тренера или вернутся туда где ранее были годами?..) насчёт реброва остаюсь при своём мнении-на данный момент он не тренер уровня дк,ни он ни григорчук,единственный достойный этого места украинский специалист-маркевич,но его уже сватают на место луческу.
какого хЭ лезть? во-вторых, гармаша утихомиривал Гусев(капитан после СаШо) и пол команды, неужели этого недостаточно?
Гармаш горяч. В чем дело - знают в команде, но не скажут, видимо. Мое мнение - что-то гадкое сказали ему. Если сказать что-то достаточно гадкое, то и Зидан взовьется. А сказавший потом напишет книжку "Что я сказал ..." и еще денежек заработает. В любом случае проехали уже. Финал кубка Германии завтра - уже его жду.
какого хЭ лезть? во-вторых, гармаша утихомиривал Гусев(капитан после СаШо) и пол команды, неужели этого недостаточно?
Гармаш горяч. В чем дело - знают в команде, но не скажут, видимо. Мое мнение - что-то гадкое сказали ему. Если сказать что-то достаточно гадкое, то и Зидан взовьется. А сказавший потом напишет книжку "Что я сказал ..." и еще денежек заработает. В любом случае проехали уже. Финал кубка Германии завтра - уже его жду.
думаешь только Гармашу что-то гадкое сказали, а остальным говорили "ты негодяй, ты подлец"? в его адрес, видимо, постоянно самые обидные слова достаются ну то такое, проехали
какого хЭ лезть? во-вторых, гармаша утихомиривал Гусев(капитан после СаШо) и пол команды, неужели этого недостаточно?
Гармаш горяч. В чем дело - знают в команде, но не скажут, видимо. Мое мнение - что-то гадкое сказали ему. Если сказать что-то достаточно гадкое, то и Зидан взовьется. А сказавший потом напишет книжку "Что я сказал ..." и еще денежек заработает. В любом случае проехали уже. Финал кубка Германии завтра - уже его жду.
думаешь только Гармашу что-то гадкое сказали, а остальным говорили "ты негодяй, ты подлец"? в его адрес, видимо, постоянно самые обидные слова достаются ну то такое, проехали
играли как-то с одной такой "дерзкой" командой счет был 3:0 в нашу пользу последние минут 10 такая же фигня творилась на все попытки под№бок наш кеп отвечал "счет на табло"
Elf84 16.05.2014 09:05 пишет: судья во втором тайме начал подсвистывать конкретно, Адриано первую ЖК должен был не на 90 минуте получит, а на 15 и еще много мелких эпизодов. Дашенька-балерина скоро чудесным образом выздоровит, вот увидите, если же нет то буду очень рад если он ЧМ пропустит, за все грехи и его так ему и надо. Ублюдку Адриано от всего сердца желаю покалечиться, такого подлого человека еще поискать надо.
Посмотрел Бавария -Боруссия Не сравнить с ДК -ШД, игроки на голову выше как в техническом плане , так и чисто в человеческих аспектах. Никаких ударов из подтишка , отмашек, фраз Ракицкий звездочку поймал? При уходе с поля сплошной поток мата Был бы рад , если бы в одном из ближайших матчей даше и адриано поотрывали ноги в подкате Понимаю что не правильно, но говорю как есть . Таких гнилых игроков еще поискать