Ну вот прошел день - обсуждают по-прежнему только Динамо. Даже предлагают мне, болельщику Динамо, выкладывать видео других команд. Мне что, делать больше нечего? У на работе запарка, а я должен выкладывать видео безразличных мне команд?
Так вы определитесь. Если вы хотите, чтобы обсуждали и другие игры, но они не представлены в ветке, то начните и их обсуждать. Внесите какие нибудь ссылки на видео. Нет, не интересно это делать? Тогда обсуждайте вместе с нами вашу любимую команду. И это не нравиться - не заходите в эту ветку. Ведь это все очень просто.
По Хачериди. Вам что, надо раскладку покадрово выкладывать?
Спасибо, не надо уже
Даже такой момент вы всерьез рассматриваете как негатив в пользу Динамо.
Этот момент я рассматриваю как ошибку судьи, не более. И я не претендую на абсолютную правоту. Хотя довольно не мало людей со мной согласилось.
Попробуйте тест. Все помнят гол Шевченко головой Барселоне? Нормальный гол, гол как гол, высоко выпрыгнул, первым сыграл в мяч, и только потом соприкоснулись с вратарем, который опоздал. А теперь представьте, что это Браун Идейе, или нет, лучше Гармаш, а вратарь - Пятов. Включите воображение, представьте визуальную картинку. Правда, уже нарушение со стороны гипотетического Гармаша просматривается? А теперь - головой играет Адриано, а вратарь - Шовковский - опять нет нарушения, правда?
Нет, не правда. Каждый момент нужно рассматривать как он есть. Каждая мелочь может быть решающей. А напредставлять можно многое.
Вот так вы и рассматриваете футбол, потому и матчи других команд не обсуждаются - сразу вылезет абсолютно разная трактовка одних и тех же эпизодов. Самообман и самозамыливание глаз - неприятная штука, особенно когда это свойство начинает проявляться и в других сферах жизни.
Вы по себе не оценивайте людей.
Это просто диагноз.
Тут я вам помочь не могу, я не доктор. Пойдите в больницу и обратитесь к специалистам. Думаю, они смогут решить ваш вопрос.
Даже предлагают мне, болельщику Динамо, выкладывать видео других команд. Мне что, делать больше нечего? У на работе запарка, а я должен выкладывать видео безразличных мне команд?
а другие должны тебе что то, только для того, что б ты не начал рассказы, что только ДК обсуждают?
Даже такой момент вы всерьез рассматриваете как негатив в пользу Динамо.
негатив в пользу Шахтера рассматривают во всем, а нам нельзя?
Вы уж будьте последовательны. А то крутите как вам удобно все время.
Мы с камрадом BES без проблем признавали и грязную игру и ошибки судьи в пользу наших
Вот покажу ему свои голы, и он сразу поймет что от него требуется. И моментально станет играть не хуже чем я."
"Вы же предлагаете показать футболистам мои голы, а например, если почитаете Милевского, получается, что только "я" и "я" говорю. Покажу Идейе свои голы – снова скажут, что я говорю "я", да "я"
Ну да, в принципе, одно и тоже...
А теперь читаем внимательно вопрос и ответ.
– Наставник Реала Анчелотти считает, что наставник должен подстраиваться под своих футболистов, а не футболисты подстраиваться под игровую модель тренера. Согласитесь?
– Вы же предлагаете показать футболистам мои голы, а например, если почитаете Милевского, получается, что только "я" и "я" говорю. Покажу Идейе свои голы – снова скажут, что я говорю "я", да "я". Насчет "подстраиваться" — какие футболисты есть… Есть модель игры, есть футболисты. Под них и нужно подстраиваться. Я не понимаю, вы прямо из интернета мне сейчас вопросы задаете? Сейчас еще Моуриньо процитируете...
Его спросили, согласен ли он с мнением Анчелотти. Он ответил, что якобы ему предложили показать свои голы футболистам. Хотя где это предложение в вопросе??? И дальше Остапа понесло. Мои голы, могу показать как я играл и т.д. и т.п.
...
Нет. Тут всё чётко согласно самым последним веяним в фиксировании оффсайда.
Разве последние веяния опровергают условие "Если игрок активно участвующий в моменте находится в пассивном оффсайде - то он свистится"? А Ярмола ведь не просто участвовал, а собственно голешник положил
1. Нету такого в правилах "пасивный оффсайд". Оффсайд не всегда фиксируется - это да. 2. Такие эпизоды, пас на 1-го, потом пас на 2-го, который в момент паса на первого был в офсайде, расматривать следует как два отдельных эпизода (согласно рекомендациям фифа). В момент навеса Ярмоленко был в офсайде? Был. Получил выгоду от своего положения? Нет. Потому мы не заглядываем в будущее дальше приёма мяча. А после этого пошёл следующий эпизод. Есть здравый смысл, нету - пофигу. Рекомендация ФИФА для судей. И такие эпизоды всегда, везде и всеми судьями трактуются одинаково.
Я два эпизода привёл. Мало? Мне ещё по инету покопаться? Или кто-то постарается найти пример, когда в аналогичном эпизоде судья зафиксировал оффсайд?
Получал Ван Нистелрой выгоду? Аргументы ещё у кого-то остались или вопрос закрыт?
Ты не местами читай, а полностью. В третий раз:
Ярмоленко принимает прямое участие в эпизоде, деорганизует оборону, мешая таким образом действиям соперника
Своим присутсвием? Такая штука тоже в зачёт никогда не берётся. Выходят два в одного вратаря. С мячом чоткий форвард. Второй форвард залазит в офсайд. Вратарь на него отвлекается ( одно дело выходит на одного чувака с мячом - и совсем другое держать в уме поперечный пас). Чоткий форвард чотко бьёт и забивает гол. Засчитают. Мне прямым текстом судья как-то так и сказал: "а чего ты отвлекался если он в офсайде?". Так что гол засчитал бы любой судья.
Мы с камрадом BES без проблем признавали и грязную игру и ошибки судьи в пользу наших
Угу,только вы с камрадом БЕСом не сравнивайте 1\16 финала кубка страны с чемпионатом в котором в нынешней ситуации каждое очко на счету:)
Так в кубке все еще сложнее. Проиграл - кубок для тебя (команды) закончился. А в ЧУ есть время, чтобы отыграть пропущенное. Так что тут еще спорный вопрос, какое из направлений сложнее.
Ты не местами читай, а полностью. В третий раз:
Ярмоленко принимает прямое участие в эпизоде, деорганизует оборону, мешая таким образом действиям соперника
Макс, ты ж всё время причину меняешь аки фокусник. То у тебя: "Ярмоленко принимал самое непосредственное участие в эпизоде, и извлек из своего положения выгоду -оказался ближе к воротам и замкнул передачу. В таких случаях фиксируется оффсайд." Когда разобрались, что тут вроде всё чисто - ты вдруг:
"Ярмоленко принимает прямое участие в эпизоде, деорганизует оборону, мешая таким образом действиям соперника".
Так низя! Ты определись!
P.S. Ты ещё про какие-то рекомендации судьями от июня сего года писал. Это ты о чём, а?
Мы с камрадом BES без проблем признавали и грязную игру и ошибки судьи в пользу наших
Вы с камрадом BES свою команду практически не обсуждаете, главным образом занимаетесь поиском соринок в чужом глазу, что и наблюдается в этой ветке.
Тут я вам помочь не могу, я не доктор. Пойдите в больницу и обратитесь к специалистам. Думаю, они смогут решить ваш вопрос.
Дружище, я ведь тебя никуда не посылал, давай и ты будешь оставаться в рамках по отношению к моей личности, держи себя в рамках приличия, как здесь в ветке и договаривались, ок? Мой "диагноз" относился не к тебе лично, а в целом к обсуждению эпизода, в котором пытаются высмотреть нарушение, которого нет, не рассматривая собственно причину, по которой данный пенальти можно было бы и не ставить - мяч попал в руку. А тут можно было бы уже рассматривать естественное положение руки, попадал ли в створ. Но это почему-то оказалось неинтересным и принялись обсуждать несуществующее "нарушение" Хачериди.
Насчет предложений свалить мне с ветки, если мне что-то не нравится. Это, конечно, предложение очень в духе... Не вопрос, это несложно, особенно если это поможет остальным заметить существование еще каких-то команд в ЧУ и Кубке кроме Динамо.
Пока камрады из славного восточного города продолжают выискивать просчеты судей в пользу ДК, а также выдумывать то чего не было, в Киеве прошла жеребьевка 1/8 финала Кубка Украины. И пары участников следующие : «Шахтер» (Свердловск) — «ДИНАМО» (Киев)
«Николаев» (Николаев) — «Шахтер» (Донецк)
«Нива» (Тернополь) — «Арсенал» (Киев)
«Славутич» (Черкассы) — «Авангард» (Краматорск)
«Металлист» (Харьков) — «Карпаты» (Львов)
«Черноморец» (Одесса) — «Днепр» (Днепропетровск)
«Тернополь» (Тернополь) — «Ворскла» (Полтава)
«Десна» (Чернигов) — «Металлург» (Запорожье)
Самая интересная пара Днепр- Черноморец. Хороший должен получится матч.
«Славутич» (Черкассы) — «Авангард» (Краматорск)
норм жребий для Авангарда, полегче Зари однозначно
Пока камрады из славного восточного города продолжают выискивать просчеты судей в пользу ДК, а также выдумывать то чего не было, в Киеве прошла жеребьевка 1/8 финала Кубка Украины. И пары участников следующие : «Шахтер» (Свердловск) — «ДИНАМО» (Киев)
«Николаев» (Николаев) — «Шахтер» (Донецк)
«Нива» (Тернополь) — «Арсенал» (Киев)
«Славутич» (Черкассы) — «Авангард» (Краматорск)
«Металлист» (Харьков) — «Карпаты» (Львов)
«Черноморец» (Одесса) — «Днепр» (Днепропетровск)
«Тернополь» (Тернополь) — «Ворскла» (Полтава)
«Десна» (Чернигов) — «Металлург» (Запорожье)
Самая интересная пара Днепр- Черноморец. Хороший должен получится матч.
Да, должна быть заруба, но жаль, что так рано, имхо оба клуба сейчас неплохо выглядят и лучше бы попозже встретились
Кстати, у Динамо наконец-то появился шанс выиграть у Шахтера на его поле
«Металлист» (Харьков) — «Карпаты» (Львов) «Черноморец» (Одесса) — «Днепр» (Днепропетровск) Самая интересная пара Днепр- Черноморец. Хороший должен получится матч.
Вот эти матчи оба постараюсь посмотреть, если пропущу, то поищу на торрентах, как в последнее время часто приходится делать. Но Черноморец-Днепр - да, это пара уровня Лиги Европы, без обмана
Кстати, у Динамо наконец-то появился шанс выиграть у Шахтера на его поле
Меня как-то заставил вздрогнуть город, из которого этот Шахтер - у нас, случаем Шахтера (Челябинск) нет? Не знал о существовании города Сведловск в Украине.
Я тебе больше скажу, не так давно Шахтер (Д) играл с Свердловским тезкой в кубке Украины на стадии 1/16.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Или кто-то постарается найти пример, когда в аналогичном эпизоде судья зафиксировал оффсайд? 
