Такой вопрос, кто знает: в раннем детстве поучавствовал в приватизации каких-то метров в квартире (родителям дали квартиру). Считается ли что я приобрел жилье тогда? Может ли это повлиять на требование вернуть 1%ПФ сейчас?
Такой вопрос, кто знает: в раннем детстве поучавствовал в приватизации каких-то метров в квартире (родителям дали квартиру). Считается ли что я приобрел жилье тогда? Может ли это повлиять на требование вернуть 1%ПФ сейчас? Спасибо
Такой вопрос, кто знает: в раннем детстве поучавствовал в приватизации каких-то метров в квартире (родителям дали квартиру). Считается ли что я приобрел жилье тогда? Может ли это повлиять на требование вернуть 1%ПФ сейчас? Спасибо
Не впливає. Сьогодні консультувався з нотаріусом перед угодою, йому взагалі байдуже на ПФ, навіть квитанцію не просив показати.
Такой вопрос, кто знает: в раннем детстве поучавствовал в приватизации каких-то метров в квартире (родителям дали квартиру). Считается ли что я приобрел жилье тогда? Может ли это повлиять на требование вернуть 1%ПФ сейчас? Спасибо
Не впливає. Сьогодні консультувався з нотаріусом перед угодою, йому взагалі байдуже на ПФ, навіть квитанцію не просив показати.
А что в решении районного административного суда указано по поводу обжалования? Ну и в КАСУ почитать про порядок обжалования. Прошли сроки, все, большой привет.
Ну и по сути, если правильно понимаю, если речь идет о ошибочно перечисленных средствах, то ПФ их вернет, а ПФ там пытается обосновать, что нет доказательств, что квартира куплена впервые. С другой стороны, точно также нет доказательств что не впервые.
PS. Возможно, люди активно стали возвращать свой 1% и ПФ начал шевелиться.
Виходить, що Апеляційна скарга повинна залишитися без руху.
Стаття 295. Строк на апеляційне оскарження
1. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Стаття 298. Залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції
3. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. 5. Питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
6. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
7. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Заседание было? Если да, как прошло рассмотрение апелляционной жалобы?
Не попал на заседание - проконсультировался с юристами, мне сбросили интересное чтиво в виде решения Верховного Суда по аналогичному делу, и я, будучи сильно уверенным в своей правоте и неправоте ПФ, совсем расслабился и решил не тратить полдня на это заседание Отписался в теме своей со всеми деталями.
Решение апелляционного суда - апелляционную жалобу от Пенсионного Фонда оставить без удовлетворения! Полный текст постановы: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74027748 Так что не зря не пошел Представителей от ПФ, кстати, тоже не было - видимо так оно им надо... Зато 1000+ грн за подачу апелляционной жалобы они заплатили... точнее сказать, мы с вами заплатили Мысли на этот счет также расписал в своей писанине.
Спасибо! У нас в Харькове до 01.01.2018г. нотариусы не требовали справки об уплате 1% в ПФ при КП, сейчас требуют! Так что спасибо за разъяснения!
Спасибо! У нас в Харькове до 01.01.2018г. нотариусы не требовали справки об уплате 1% в ПФ при КП, сейчас требуют! Так что спасибо за разъяснения!
15-3. Нотаріальне посвідчення договорів купівлі-продажу нерухомого майна здійснюється за наявності документального підтвердження сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна.
Мало того, с 04.04.2018 подправили этот порядок и обязали нотариусы хранить копию платежки и ежеквартально отчитываться перед пенсионный фондом о количестве оформленных договоров купли-продажи недвижимости, с указанием ее стоимости и суммой, оплаченной по сбору в ПФ:
Документом, що підтверджує сплату збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, є платіжне доручення платника збору про перерахування сум збору на бюджетні рахунки для зарахування надходжень до державного бюджету, відкриті в головних управліннях Казначейства. Копія такого платіжного доручення зберігається в нотаріуса, який посвідчив договір.
...
Нотаріуси подають щокварталу до 20 числа наступного місяця органам Пенсійного фонду України за місцем розташування державної нотаріальної контори або робочого місця приватного нотаріуса звіт про укладені договори купівлі-продажу нерухомого майна та сплату збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за формою згідно з додатком 4.
Мало того что не платили до 2018 года те кто покупал в первые, та не платили перекупы у которых по 10-20 КП в год! Просто заявления писали нотарусу, что в первый раз покупают, никто не проверял Но теперь все платят, вот недавно покупала девушка, недавно исполнилось 18 лет, говорит, что 100 % покупает в первый раз, но все равно пришлось платить в ПФ!
У меня нотариус отказался без 1% оформлять договор. Какое его дело, если государство уличило, что гражданин что то там не оплатил пусть выставляет ему счет, если не платит, требует его через исполнительную. Нельзя же по беспределу всех стричь под одну гребенку. Закон должен был работать выгнав перекупов с рынка, а получается стригут всех покупателей, при чем перекупы нашли себе лазейки, а попали все кто не в теме.
Подниму тему. говорят что теперь не надо через суд.
якобы возврат осуществляется на основании предписания пенсионного фонда. Кто то уже проходил?
якобы возврат осуществляется на основании предписания пенсионного фонда. Кто то уже проходил?
А откуда такая инфа?
А что значит при покупке ПЕРВОЙ квартиры?
А что значит при покупке ПЕРВОЙ квартиры?
Есть такая мертвая норма в законе
Eugen3d, а подскажи . У меня в вытяге из реестра недвижимого имущества : 1) Квартира которую я впервые купил 2) 1/3 приватизированной квартиры в 2006 году. и как быть с этой 1/3 ? Это считает первым Надбанням или нет ?
Eugen3d, а подскажи . У меня в вытяге из реестра недвижимого имущества : 1) Квартира которую я впервые купил 2) 1/3 приватизированной квартиры в 2006 году. и как быть с этой 1/3 ? Это считает первым Надбанням или нет ?
Не подскажу - я не юрист Но, как минимум, вижу загвоздку со сроком - если больше 3-ех лет прошло, то казначейство может отказать в возврате ошибочно уплаченых средств. Опять таки, лучше к юристам обратится. Более того, это будет "бесплатно" в случае выигранного дела (а вероятность этого очень велика, если не 100%) - все понесенные расходы на юридическую помощь можно возложить на плечи пенсионного фонда, как и судебный сбор.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Отписался в теме своей со всеми деталями.
Мысли на этот счет также расписал в своей писанине.
