Даже у светодиодов с теплым свечением наблюдается весьма неравномерный спектр излучения с приличным пиком в синей области, который совсем не полезен, а угнетает выработку мелатонина, гормона, отвечающего за спокойное восстановление организма. Это у люминофорных LED, у RGB там вообще трехпиковый спектр. Индекс цветопередачи, естественно, ниже, чем у ЛН. Хоть его и дотягивают сейчас, но это именно дотягивают.
Цветовая температура и индекс цветопередачи во многих случаях не могут адекватно передать качество производимого светодиодами света. Это в основном определяется особенностями спектра с резкими выбросами и провалами
Упомянем еще деградацию светодиодов со временем. То есть они, конечно, очень долговечные, но в процессе этой долговечности -
В отличие от многих других источников света, светодиод с течением времени меняет свои характеристики светового выхода (эффективности), диаграммы направленности, цветовой оттенок, но редко выходит из строя полностью. Поэтому для оценки срока полезного использования принимают, например для освещения, уровень снижения светоотдачи до 70 % от первоначального значения. То есть, светодиод, яркость которого в процессе эксплуатации снизилась на 30 %, считается вышедшим из строя. Для светодиодов, используемых в декоративной подсветке, используется в качестве оценки срока жизни уровень снижения яркости 50 %
Вышеупомянутое мерцание есть и не только у хлама,а очень даже частенько. Рекомендации же такие - "покупайте светодиоды у проверенных производителей". По-моему - смешно. Ну? И зачем весь этот проблемный геморрой если можно просто напросто вкрутить простую любую лампочку накаливания? И не заморачиваться всеми возможными проблемами. Зачем народ покупает светодиодные светильники? Из-за рекламного декларирования выгоды в дальней перспективе её эксплуатации (ну если драйвер не навернется гораздо раньше), из-за дизайнерских возможностей (светодиодную ленту сейчас клеят всюду, куда руки дотянутся, ждем появления под ободком унитаза, с пультом изменения цвета ), из-за компактности и точечности при хорошей яркости и низкой потребляемой мощности, из-за моды. Что из этого применимо для настольной лампы ученика, призванной хорошо и равномерно освещать стол теплым равномерным спектром? Да ничего. ЗЫ.Ну будет рефлектор лампы горячим и что? Поколения школьников выросли с такими лампами и никто по этому поводу никогда не страдал.
А энергосберегающую можно? У меня ещё есть.
Отказать. Там все гораздо хуже. Спектр вообще линейчатый дикий, пульсация света сильнее, еще и УФ выдают на гора успешно.
Дуже давно взяв на струбцині Massive. До сих пір користуюсь.
Дизайн як на фото, просто вкрутити світлодіодну лампу. По зручності, як на мене, ніщо не порівняється.
у этих ламп все круто, кроме проблемы в днк в месте крепления к столу ((. Но я их пользую, ибо идейно они гут очень и очень.
Даже у светодиодов с теплым свечением наблюдается весьма неравномерный спектр излучения с приличным пиком в синей области, который совсем не полезен, а угнетает выработку мелатонина, гормона, отвечающего за спокойное восстановление организма. Это у люминофорных LED, у RGB там вообще трехпиковый спектр. Индекс цветопередачи, естественно, ниже, чем у ЛН. Хоть его и дотягивают сейчас, но это именно дотягивают.
Цветовая температура и индекс цветопередачи во многих случаях не могут адекватно передать качество производимого светодиодами света. Это в основном определяется особенностями спектра с резкими выбросами и провалами
Упомянем еще деградацию светодиодов со временем. То есть они, конечно, очень долговечные, но в процессе этой долговечности -
В отличие от многих других источников света, светодиод с течением времени меняет свои характеристики светового выхода (эффективности), диаграммы направленности, цветовой оттенок, но редко выходит из строя полностью. Поэтому для оценки срока полезного использования принимают, например для освещения, уровень снижения светоотдачи до 70 % от первоначального значения. То есть, светодиод, яркость которого в процессе эксплуатации снизилась на 30 %, считается вышедшим из строя. Для светодиодов, используемых в декоративной подсветке, используется в качестве оценки срока жизни уровень снижения яркости 50 %
Вышеупомянутое мерцание есть и не только у хлама,а очень даже частенько. Рекомендации же такие - "покупайте светодиоды у проверенных производителей". По-моему - смешно. Ну? И зачем весь этот проблемный геморрой если можно просто напросто вкрутить простую любую лампочку накаливания? И не заморачиваться всеми возможными проблемами. Зачем народ покупает светодиодные светильники? Из-за рекламного декларирования выгоды в дальней перспективе её эксплуатации (ну если драйвер не навернется гораздо раньше), из-за дизайнерских возможностей (светодиодную ленту сейчас клеят всюду, куда руки дотянутся, ждем появления под ободком унитаза, с пультом изменения цвета ), из-за компактности и точечности при хорошей яркости и низкой потребляемой мощности, из-за моды. Что из этого применимо для настольной лампы ученика, призванной хорошо и равномерно освещать стол теплым равномерным спектром? Да ничего. ЗЫ.Ну будет рефлектор лампы горячим и что? Поколения школьников выросли с такими лампами и никто по этому поводу никогда не страдал.
Я стесняюсь спросить, а зачем ребенку равномерный спектр, он фотограф или он под этой лампой загорать будет? Какой синтез мелатонина от настольной лампы, ОМГ, на его концентрацию прежде всего влияет питание, а синтезируется он вообще в темноте, потому без разницы под какой лампой ты сидишь.
Не, конечно, деды сидели под лампочками Ильича, но давай, покажи мне лампу накаливания, у который длина излучателя 25 см? Ну и которая при диммировании не мерцает и меняет цветовую температуру по желанию. Вот люминсценкти - хрень, от них у меня глаза болят из-за мерцания, от диодных с нормальным драйвером, а не с ШИМ, все отлично
купил сыну такую по акции получилась прилично дешевле, чем сейчас. малой доволен. жене нравится. мне тоже. удобно регулируется. из минусов - индикатор ночью все же очень сильно светит.
Я стесняюсь спросить, а зачем ребенку равномерный спектр, он фотограф или он под этой лампой загорать будет?
Не стесняйся, ничего стыдного в этом нет. У ребенка глаза, а не матрица фотосенсора (фотографы не волнуются, фотошоп рулит) и спектр излучения, его вид, и индекс цветопередачи для человеческого растущего глаза и мозга, особенно при напряженной настольной работе, играют весьма большую роль.
ОМГ, на его концентрацию прежде всего влияет питание, а синтезируется он вообще в темноте, потому без разницы под какой лампой ты сидишь.
Отлично, ты можешь прекрасно успокаивать этим утверждением свою совесть относительно здоровья своего ребенка.
но давай, покажи мне лампу накаливания, у который длина излучателя 25 см?
И зачем эта длина излучателя в данном случае, если настольная лампа, показанная выше на фото, с лампой накаливания спокойно дает отличное равномерное покрытие всего рабочего стола и уж рабочего пространства на этом столе тем более.
Ну и которая при диммировании не мерцает и меняет цветовую температуру по желанию.
Лампа накаливания при диммировании не мерцает и ей не нужны для диммирования никакие ухищрения. Непонятно только,зачем на рабочем столе диммирование в принципе. Это не торшер в супружеской спальне и не освещение в гостиной с телевизором. Самое главное, что непонятно в принципе, зачем эта мужественная борьба-геморрой, если лампа накаливания оптимальна в данной ситуации и не заставляет натужно решать тучу проблем по минимизации вреда от диодки, изучать драйвера "надежных производителей", ШИМ и прочее.....напуркуа?
Не, конечно, деды сидели под лампочками Ильича
Это демагогия продаванов-классических в гамазинах. Ты как вообще, если вдруг обсуждать кожаную обувь, носишь туфли из дерматина или из натуральной кожи, которую носили старозаветные деды соратники Ильича?
Подскажите нормальную в районе 20 евро? Покупать в Украине или с Китая лучше заказать? Может кто недавно покупал, мне ребенку для уроков.
Это демагогия продаванов-классических в гамазинах. Ты как вообще, если вдруг обсуждать кожаную обувь, носишь туфли из дерматина или из натуральной кожи, которую носили старозаветные деды соратники Ильича?
Праска в тебе теж с ;старорежимна», вугіллям наповнюється?
Праска в тебе теж с ;старорежимна», вугіллям наповнюється?
Старорежимная привычка у меня - включать мозг, а не тупо покупать нечто только потому, что это нечто нынче в моде.
ЗЫ. Ты про утюжок спрашивал? Утюжок хороший, Браун, производительность по пару была практически самой большой по рынку, когда я его покупал. А было это аж 15-17 лет тому назад. Надо уже выкидывать и покупать с бегущими светодиодными огнями регулируемого цвета с пультА? Кстати, по всему городу на биллбордах рекламируется пылик Филипс (примерно как у меня), но состояние фильтра отображается не примитивным воздушным индикатором , как во времена дедушки Ленина , а шикарнейшим цветным светодиодным кружочком. Это точно уже надо покупать, ага?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
), из-за компактности и точечности при хорошей яркости и низкой потребляемой мощности, из-за моды.
((. Но я их пользую, ибо идейно они гут очень и очень.
У ребенка глаза, а не матрица фотосенсора (фотографы не волнуются, фотошоп рулит) и спектр излучения, его вид, и индекс цветопередачи для человеческого растущего глаза и мозга, особенно при напряженной настольной работе, играют весьма большую роль.
, как во времена дедушки Ленина 
