autoua
×
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Медные трубки для смесителей. Как они? (2/3)

Киев
Сообщения: 528
С нами с 07.12.2015

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: maksym]
      27 декабря 2017 в 22:13 Гілками

maksym 27.12.2017 15:38 пишет:

В ответ на:

Многие сантехники заявляют что лучше пакли на краске для пакования резьбы ничо нет, да тока на дворе 21-й век.



соглашусь с сантехниками.
Для тех, кто уже в 21 веке - в магазинах продается английская пакля за дурные деньги + герметики в красивых баночках заместо краски.

.



Есть еще один секрет- сантехническая нить ))
Использую паклю в основном, иногда ФУМ и нить .
Медные трубки предпочитаю вместо гофры. Гофра гудит , а дешевая и ржавеет. НО медь тоже нужна не дешевая китайская.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ids   1
Скандалист **
Kiev
Сообщения: 22391
С нами с 11.06.2005

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: Drunkard]
      27 декабря 2017 в 22:13 Гілками

Drunkard 27.12.2017 17:10 пишет:

Sashok_Accent 27.12.2017 15:42 пишет:

и никто не может объяснить НАФИГА эта пакля в 21 веке....



Я тебе объясню. Умение паковать паклей - есть то самое сакральное знание, ради которого ты наймешь сантехника, а не намотаешь фумкой сам.


я как компьютерщик предпочитаю паклю.
Минус пакли в том - нельзя мотать на пластиковые резьбы - их разрывает.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Киев
Сообщения: 21094
С нами с 18.09.2007

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: ids]
      27 декабря 2017 в 22:35 Гілками

ids 27.12.2017 22:13 пишет:


Минус пакли в том - нельзя мотать на пластиковые резьбы - их разрывает.


А фум?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
spd
IesuiT **
34 года за рулем, Киев
Сообщения: 36218
С нами с 01.10.2005

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: Cirax]
      27 декабря 2017 в 22:47 Гілками

В ответ на:

У родственника эту трубку посреди дня вырвало с резинки.



Скорее похоже на недосмотр инсталлятора. Но все равно как-то хочется на всякий случай предотвратить механически все эти вырывания. В тех, что я щупал на базаре, гайка сидит на трубке довольно плотно. Трубку слегка развальцевать за резинкой, или сделать насечки под резинкой, или напаять ободок под гайкой.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
spd
IesuiT **
34 года за рулем, Киев
Сообщения: 36218
С нами с 01.10.2005

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: Посетитель]
      27 декабря 2017 в 22:55 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

или лучше гофра из нержавейки?



Это один из худших вариантов, в том числе для газа.



Ну, между прочим, Киевгаз с этим не согласен. Только рекомендует ставить диэлектрическую муфту. А вот без муфты у меня газовая гофра стояла года три и стало где-то травить, где точно - не разбирался, перестало после замены гофры.
На воде гофра стоит уже 6-7 лет в квартире. От гудения есть методы, в конце концов.

Змінено spd (23:06 27/12/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
spd
IesuiT **
34 года за рулем, Киев
Сообщения: 36218
С нами с 01.10.2005

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: Нафаня]
      27 декабря 2017 в 22:59 Гілками

В ответ на:

ЗЫ. Можно купить развальцовку и развальцевать, если кремление конусной резинкой вызывает сомнения.


Минуточку. Я видел с цилиндрической, ну точнее - она в сечении Т-образная, но никакого конуса снаружи не видно. Или он такой незначительный, что я не заметил

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 528
С нами с 07.12.2015

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: spd]
      27 декабря 2017 в 23:09 Гілками

spd 27.12.2017 22:47 пишет:

В ответ на:

У родственника эту трубку посреди дня вырвало с резинки.



Скорее похоже на недосмотр инсталлятора. Но все равно как-то хочется на всякий случай предотвратить механически все эти вырывания. В тех, что я щупал на базаре, гайка сидит на трубке довольно плотно. Трубку слегка развальцевать за резинкой, или сделать насечки под резинкой, или напаять ободок под гайкой.



Лишние движения - насечки, напайки... То от криворукости вырывает.
Или попробуйте под медную трубку Цангу 10*1/2 В ALBERTONI


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
spd
IesuiT **
34 года за рулем, Киев
Сообщения: 36218
С нами с 01.10.2005

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: Александр Николаев 5]
      27 декабря 2017 в 23:19 Гілками

Экономичеси нецелесообразно это все, какой тогда смысл базарный ширпотреб дорабатывать?

Змінено spd (23:19 27/12/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
43 года (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7123
С нами с 12.11.2013

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: spd]
      28 декабря 2017 в 08:18 Гілками

spd 27.12.2017 22:59 пишет:

В ответ на:

ЗЫ. Можно купить развальцовку и развальцевать, если кремление конусной резинкой вызывает сомнения.


Минуточку. Я видел с цилиндрической, ну точнее - она в сечении Т-образная, но никакого конуса снаружи не видно. Или он такой незначительный, что я не заметил



Там нету конуса. При закручивании чуть расширяется, как и все резинки; вот и всё крепление. Особого усилия нету, можно двумя пальцами вытащить, или неакуратным движением.
Цанги намного лучше, у меня хром. трубки под 3/8 с цангой. Зажал, и можно на ней висеть. Дороже только, в несколько раз.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 11403
С нами с 20.09.2001

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: spd]
      28 декабря 2017 в 08:21 Гілками

spd 27.12.2017 22:59 пишет:

В ответ на:

ЗЫ. Можно купить развальцовку и развальцевать, если кремление конусной резинкой вызывает сомнения.


Минуточку. Я видел с цилиндрической, ну точнее - она в сечении Т-образная, но никакого конуса снаружи не видно. Или он такой незначительный, что я не заметил



мы обсуждаем такие?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
spd
IesuiT **
34 года за рулем, Киев
Сообщения: 36218
С нами с 01.10.2005

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: maksym]
      28 декабря 2017 в 09:30 Гілками

Да, такие на фото

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
40 лет (23 года за рулем),
Сообщения: 12646
С нами с 17.02.2009

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: spd]
      28 декабря 2017 в 09:44 Гілками

Стоит уже с года 3 такая на бачке унитаза, проблем нет

Sashok_Accent 27.12.2017 15:42 пишет:

Drunkard 27.12.2017 14:43 пишет:



Многие сантехники заявляют что лучше пакли на краске для пакования резьбы ничо нет, да тока на дворе 21-й век.





о кааак меня это вымораживает
и никто не может объяснить НАФИГА эта пакля в 21 веке....
ни от одного не добился вразумительного ответа, кроме "эта ваша фум-лента какая-то хлипкая"


Вообще, пакля лучше фумки по нескольким причинам.
1. Пакля имеет лучшие герметизирующие свойства. Она разбухает и даже если где-то чуток не домотал и набегают капельки, то через время течь самоустраняется, с фумкой такое не проходит.
2. Трубы из черняги под фумкой имеют свойство дико ржаветь. Я вот тоже лет 5 назад повелся на фумку, мол современно, круто и красиво. Посадил на нее кран на трубу в туалете. Через три года ставил бойлер, надо было втулить тройник вместо крана. В итоге я тот кран еле скрутил, так он закис на фумке, а под фумкой на трубе вся резьба очень сильно поржавела,практически в раковинах была. Перепаковал на паклю+юнипак, спустя пару лет менял кран на новый - все открутилось без вопросов и резьба без ржавчины. Для себя сделал вывод, что фумку - в топку, самый лучший вариант это таки пакля + паста.

Змінено GreenMile (09:45 28/12/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
56 лет (37 лет за рулем), Уагадугу
Сообщения: 3569
С нами с 18.10.2011

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: Cirax]
      28 декабря 2017 в 09:54 Гілками

Cirax 27.12.2017 19:16 пишет:

spd 27.12.2017 11:16 пишет:

Имеются в виду 8 мм которые не развальцованы, т.е. резинка зажимает трубку под накидной гайкой. На другом конце припаян переходничок для смесителя. Насколько надежно- непонятно. На базаре их полно по 60-80 грн. Но похоже на кустарщину. Нормальная штука или лучше гофра из нержавейки?



У родственника эту трубку посреди дня вырвало с резинки. Как-то я этим трубкам не доверяю.



10 год стоят такие, с ними очень спокойно живётся. Не понятно как её вообще может вырвать, если она (резинка) сама с трудом передвигается по трубке и это не зажатая ещё!!! (хотя, сонгтехнеги щас не бухают местные, очень ушлые все пошли). Я как-то рассказывал, друган заехал на Арму машину обслужить так ему возле супермаркета крышка багажника на голову упала после ихней армы...подменили суки амморты крышки.А другому електонщик начал форсунки мыть за 1000грн, а оказалось это ДТОЖ банальный 100грн. В Епике вчекра купил резиновую киянку, домой принёс, к утру чуть не задохнулся дома от неё (я б гереге её б в салон авто положил бы). А соседу "сонгтехнеги" делали ремонт, так старые стены унесли, новые пеноблоки принесли и сидели пиляли их, бо толстые очень +20 т.грн! Перечислять можно бесконечно...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57886
С нами с 03.09.2001

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: GreenMile]
      28 декабря 2017 в 10:49 Гілками

GreenMile 28.12.2017 09:44 пишет:

самый лучший вариант это таки пакля + паста.



Самый лучший вариант в 21 веке - с чугунными трубами дела не иметь.

А для хренового чугуния с хреново нарезаной резьбой - таки да, ничо кроме пакли.

Змінено Drunkard (10:50 28/12/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
40 лет (23 года за рулем),
Сообщения: 12646
С нами с 17.02.2009

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: Drunkard]
      28 декабря 2017 в 10:56 Гілками

Drunkard 28.12.2017 10:49 пишет:

GreenMile 28.12.2017 09:44 пишет:

самый лучший вариант это таки пакля + паста.



Самый лучший вариант в 21 веке - с чугунными трубами дела не иметь.

А для хренового чугуния с хреново нарезаной резьбой - таки да, ничо кроме пакли.


Ага, "плохо быть слепым сироткой, по возможности избегайте этого" (с)
К сожалению, в 21 веке у нас куча домов с трубами из черняги и не всегда есть вариант их менять на пластик.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 11403
С нами с 20.09.2001

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: Drunkard]
      28 декабря 2017 в 11:34 Гілками

В ответ на:

Самый лучший вариант в 21 веке - с чугунными трубами дела не иметь.



на современный чугун еще заработать надо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
kym 1
V.I.P *
64 года (46 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11569
С нами с 09.04.2010

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: spd]
      28 декабря 2017 в 12:06 Гілками

медные трубки бывают двух видов:
- с развальцовкой и накидной гайкой (жесткая конкретная длина)
- под цангу (длина по необходимости, цанги есть прямые и под 90 градусов)
во всяком случае эти трубки во сто крат лучше самых козырных гибких резиновых в оплетке
у меня была резиновая, по тем временам котировались польские, на бачке, где никто никогда ее не трогал, не шевелил
благо чутко сплю и ночью проснулся от нового звука - втуале на ней дырочка в иголку размером образовалась и пошла тоненькая струйка воды...
с тех пор ТОЛЬКО сплошные


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
пользователь **
63 года, Киев
Сообщения: 39977
С нами с 05.11.2001

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: Drunkard]
      28 декабря 2017 в 14:39 Гілками

Drunkard 28.12.2017 10:49 пишет:

GreenMile 28.12.2017 09:44 пишет:

самый лучший вариант это таки пакля + паста.



Самый лучший вариант в 21 веке - с чугунными трубами дела не иметь.

А для хренового чугуния с хреново нарезаной резьбой - таки да, ничо кроме пакли.



Одно непонятно - причем тут чугун, о которым ты раз в 5 минут всем напоминаешь?

Мой сантехник с настоящим высшим техническим образованием , не программер. И с 15-летним киевским опытом работы со всеми системами, которые только есть на рынке. Работает и с паклей, и с фумом - с умом, потому что.

Змінено alex_b (14:43 28/12/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев, Шполянка
Сообщения: 8888
С нами с 02.08.2007

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: alex_b]
      28 декабря 2017 в 15:14 Гілками

Я юзаю паклю на силиконе сантехническом. Очень хорошо держит, легко откручивается, и если когда случайно провернул соединение, то оно никогда не потечет. А вот с фумкой у меня не сложилось, 50% всего запакованного течет. На силиконе за 12 лет ни единой протечки. Использовал как на подаче холодной воды, так и горячей и даже отопление. Резинки на фитингах на отоплении текут, а силикон сидит мертво.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
kym 1
V.I.P *
64 года (46 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11569
С нами с 09.04.2010

Re: Медные трубки для смесителей. Как они? [Re: spd]
      28 декабря 2017 в 15:43 Гілками

фум-лента на одноразовое закручивание
чуть стронул взад при затяжке - все, выбрасываем...
пакля с пастой - самое оно


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем
Додаткова інформація
0 користувачів і 26 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5744

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія