Гальваник 30.01.2018 09:32 пишет: Сколько перепробовал разных стелек... Остановился на старом проверенном войлоке. Толстая стелька из натурального войлока. А лучше две пары. Неделю носишь, неделю на батарею для просушки. Ни холода, ни испарины. Бывало и пару суток в обуви не снимая.
Тоже верно! Но в этом случае желательно отнести сапожнику и пропитать стельку снизу наиритом разведенным растворителем - не будет тянуть влагу снизу (если берцы прошиты по кругу - влага таки проникает по сырой погоде).
kym 30.01.2018 09:08 пишет: шота меня эти дышащие и в одну сторону не вставили пока были новые - еще воду держали но через сезон вода вовнутрь аки насос втягивалась фирму не помню, туфли осенние, куплены в поляндии в магазине
Та сильно от качества зависит. Ecco Remote высокие, типа ботинок - 3-й год изумительно держат воду снаружи, при том даже после дня в теплом помещении не снимая или активной ходьбы - внутри максимум слегка влажные, без дискомфорта, конденсата и т.д. Так что бывает хорошая мембрана, просто мало кто ее умеет правильно в обувь вшивать =)
Hrust 29.01.2018 19:56 пишет: да, Льова рулить. Дорогі, але якісні! Практично неубиваємі.
Ссылку дашь, какие именно?
Гугли LOWA Z-6 , но они тысяч 5 стоят. Я бы купил армейские коричневые Таланы (новые, с рук) гривен за 600 и убивал бы их на охоте (там и жена не будет стыдить, что носишь армейскую обувь в гражданской жизни).
Идентичные армейским таланы (отличие - только цвет) свободно продаются в Эпицентре. Зачем поощрять воровство среди начвещей, если можно купить то же самое официально с гарантией?
2ТС: если есть деньги бери лову, если нет - таланы. Разница в цене в основном покрывает известность марки, а не качество ботинок.
Cirax 29.01.2018 19:23 пишет: Саломоны потекли через 2 месяца,
Какие именно саломоны? Уже год ношу Salomon X ULTRA MID 2 GTX все еще в восторге от них, приходилось лазить и по лесам и по грязи - не парят не промокают, очень цепкая подошва. Обувь того же уровня как Lowa Zephir, а может и получше. А купить можно дешевле кстати
Cirax 29.01.2018 19:23 пишет: Саломоны потекли через 2 месяца,
Какие именно саломоны? Уже год ношу Salomon X ULTRA MID 2 GTX все еще в восторге от них, приходилось лазить и по лесам и по грязи - не парят не промокают, очень цепкая подошва. Обувь того же уровня как Lowa Zephir, а может и получше. А купить можно дешевле кстати
У меня директор в офисе, тоже носит 4й год adidas terrex swift gtx; мне, точно таких-же хватает на 3-4 месяца. Ибо, одно дело в (с) офиса на машине и аж 500 метров в день пройтись пешком. Совсем другое когда в день проходишь 20км.
Если будет цепкая подошва, сотрется в хлам за 2 месяца.
На собственном опыте убедился что за 500грн, что за 6кгрн - обувь носится 3-4 месяца; на большее ее не хватает. Последние две пары zamberlan zenith gtx: первая через 2 недели потекла, вторая через месяц. Зато рекламку почитай, так почти вечная. Да и подошва за месяц очень сильно потёрлась, всякие красивые выступы стёрлись аж до подошвы. Вовремя потекли, не тратился на ремонт.
Идентичные армейским таланы (отличие - только цвет) свободно продаются в Эпицентре. Зачем поощрять воровство среди начвещей, если можно купить то же самое официально с гарантией?
2ТС: если есть деньги бери лову, если нет - таланы. Разница в цене в основном покрывает известность марки, а не качество ботинок.
Если нач.вещ будет воровать - вычислят очень быстро по массовым продажам с выбором размеров. Как правило, это бойцы продают ненужную им обувь (много причин). Но лучше, конечно, гражданский вариант купить: http://plastun.com.ua/index.php?route=product/product&product_id=72
Sergu44o 29.01.2018 19:20 пишет: Може треба спеціальні черевики? які дихають і все таке. Гортекс і аналоги.
Толку с них - пшик. Саломоны потекли через 2 месяца, замберланы выдержали 2 недели. Поэтому покупаю исключительно с гарантией минимум в 6-12месяцев. Пару раз меняют по гарантии, потом забираеш деньги в конце сезона. В прошлом году поменял 4 пары обуви по гарантии.
я только что вернулась из похода. шли под дождем. salomon Quest 4D II GTX Hiking Boots. ноги сухие. внутри был спец носок для такой обуви, по сути шерстяная смесь. ботинки на пол размера больше, для того что б было пространство и не натирало нигде. может быть попробуйте брать чуть больше обувь, впритык всегда холодно.
Sergu44o 29.01.2018 19:20 пишет: Може треба спеціальні черевики? які дихають і все таке. Гортекс і аналоги.
Толку с них - пшик. Саломоны потекли через 2 месяца, замберланы выдержали 2 недели. Поэтому покупаю исключительно с гарантией минимум в 6-12месяцев. Пару раз меняют по гарантии, потом забираеш деньги в конце сезона. В прошлом году поменял 4 пары обуви по гарантии.
я только что вернулась из похода. шли под дождем. salomon Quest 4D II GTX Hiking Boots. ноги сухие. внутри был спец носок для такой обуви, по сути шерстяная смесь. ботинки на пол размера больше, для того что б было пространство и не натирало нигде. может быть попробуйте брать чуть больше обувь, впритык всегда холодно.
Так ведь дело не в том что холодно, а в том что текут, и очень быстро. Вот в этом месяце почти не ходил, работы было немного, да и болел недельку. На сегодняшний день - 250км. Трение носка об мембрану, просто её протирает, сверху шнурки - протирают верх обуви.
Покупал трекинговые носки, под типа трекинговые кроссовки; в магазине никак не могли поверить что возможно сносить 2 пары носков в 2 месяца Доказывали что минимум полгода ходят, в одной паре. Плохо что скоро закончатся магазины с годовой гарантией на обувь; где я еще не был.
RF178 31.01.2018 07:50 пишет: внутри был спец носок для такой обуви, по сути шерстяная смесь.
Про ботинки более/менее понятно, спасибо высказавшимся. А носки какие юзаете, чтоб темы не плодить лишние?
Smartwool Hiking Socks. Они есть разной толщины под разные задачи. Еще есть такая тема как шелковый лайнер(шелковый носок) внутрь который работает между ногой и носком для зимних походов. Моя подруга которая ходит очень много кажется меняет обувь раз в пару лет, пользует vasque, но она ходит в жарком климате как правило и не парится с протечкой потому что нет смысла в водном каньоне про такое переживать когда в воде по пояс и так. но мои тапки как оказалось не текут если стоять в луже кратковременно. наверное если встать в воду минут на 15 может будет другой эффект, я не пробовала, но 15 км по дождю - отлично, сверху были ветровые брюки из гортекса и в ботинок ничего не налилось. и это, я хожу в мужских, так как они мне лучше для стопы.
хлопок не есть хорошо. шерстяной бленд намного лучше. Хлопок держит воду (пот от ноги) и усиливает натертости изза этого. И подозреваю с ним холоднее. Собственно хлопок вообще плох в любых походоподобных мероприятиях и это скорее вчерашний день.
в моих состав 70% merino wool/28% nylon/2% elastic.
вчиталась на сайте "Натуральный хлопок (pure cotton) обеспечивает продукции отличные гигиенические свойства, воздухопроницаемость, высокую способность абсорбировать излишнюю влагу и необычайное удобство в носке." Это минус способность держать влагу, а они его как плюс подают. Влага не должна держаться, она должна отводится, иначе привет переохлаждение.
RF178 01.02.2018 09:54 пишет: Это минус способность держать влагу, а они его как плюс подают. Влага не должна держаться, она должна отводится, иначе привет переохлаждение.
А теперь давайте представим зашнурованный ботинок, хорошо облегающий ногу и подумаем - а куда же там влагу отводить?
RF178 01.02.2018 09:54 пишет: Это минус способность держать влагу, а они его как плюс подают. Влага не должна держаться, она должна отводится, иначе привет переохлаждение.
А теперь давайте представим зашнурованный ботинок, хорошо облегающий ногу и подумаем - а куда же там влагу отводить?
промазанный клеем насквозь, с твердым синтетическим подноском - закрывающим пальцы до пучков и пластиковой высокой пяткой, абсолютно без вентиляции и затянутый впритык шнурками - как у фигуристов! наверное дураки англичане, что до сих пор заказывают кожаную обувь ручной работы
RF178 01.02.2018 09:54 пишет: Это минус способность держать влагу, а они его как плюс подают. Влага не должна держаться, она должна отводится, иначе привет переохлаждение.
А теперь давайте представим зашнурованный ботинок, хорошо облегающий ногу и подумаем - а куда же там влагу отводить?
промазанный клеем насквозь, с твердым синтетическим подноском - закрывающим пальцы до пучков и пластиковой высокой пяткой, абсолютно без вентиляции и затянутый впритык шнурками - как у фигуристов! наверное дураки англичане, что до сих пор заказывают кожаную обувь ручной работы
А спасение, оказывается - синтетический носок Не знаю, кто как, но я себя в них чувствую, как в двух полиэтиленовых пакетах
RF178 01.02.2018 09:54 пишет: Это минус способность держать влагу, а они его как плюс подают. Влага не должна держаться, она должна отводится, иначе привет переохлаждение.
А теперь давайте представим зашнурованный ботинок, хорошо облегающий ногу и подумаем - а куда же там влагу отводить?
вообще-то давно изобретены мембраны, ну вдруг вы не слышали. Они пропускают влагу только в одном направлении. Их много разных.
и я не очень понимаю о чем спор, я ношу, ноги сухие, даже после пролаза по горам в дождь 15км трек. если у вас есть аналогичная обувь которую я называла выше и она протекает, буду рада послушать. ходильная обувь не облегает плотно, она не покупается по размеру, иначе ноги сотрутся .
я могла в лайт-походах пяток дней в треккинговых носках ходить. потом в луже их постирать и дальше без проблем..
но пока те самые носки найдёшь, задолбаешься и финансовые затраты. причем шерстяные носки у меня есть, 15+ лет им... растянулись, но ещё живые, ходить в них было невозможно, а сплю и сейчас дома иногда.
лайнеры классно, но протираются моментально.. а если посмотреть сколько они стоят... некоторым мужикам было проще каждый вечер сжигать старые и доставать из рюкзака чистые.