VovkZ 12.02.2018 00:51 пишет: - звісно, що не складно. Але з чим порівняти результат? Ми отримаємо лише поточні дані, "на зараз".
... и вычислим реальную калорийность на сейчас, сравним с нормативной
Я вот не пойму зачем это? Ну неужели недостаточно того, что я сказал: раньше чайник закипал быстрее, а теперь дольше? Ну вот какой повод сомневаться в моих словах?
В ответ на: Я вот не пойму зачем это? Ну неужели недостаточно того, что я сказал: раньше чайник закипал быстрее, а теперь дольше? Ну вот какой повод сомневаться в моих словах?
Температура заливаемой воды летом около 20, зимой около 7, осенью шото промежуточное. Это если из-под крана. Какая точно в секундах разница при одинаковом уровне воды в чайнике? Ну и температуре, понятно. Увеличилось ли кол-во накипи на стенках чайника за это время? Это я не в защиту газа, у меня вообще теплое ламповое электричество за некислые деньги все греет , это просто разговор за ЦИФРЫ.
В ответ на: Я вот не пойму зачем это? Ну неужели недостаточно того, что я сказал: раньше чайник закипал быстрее, а теперь дольше? Ну вот какой повод сомневаться в моих словах?
Температура заливаемой воды летом около 20, зимой около 7, осенью шото промежуточное. Это если из-под крана. Какая точно в секундах разница при одинаковом уровне воды в чайнике? Ну и температуре, понятно. Увеличилось ли кол-во накипи на стенках чайника за это время? Это я не в защиту газа, у меня вообще теплое ламповое электричество за некислые деньги все греет , это просто разговор за ЦИФРЫ.
+ еще давление газа не забываем. Оно тоже может менятся.
В ответ на: Я вот не пойму зачем это? Ну неужели недостаточно того, что я сказал: раньше чайник закипал быстрее, а теперь дольше? Ну вот какой повод сомневаться в моих словах?
Температура заливаемой воды летом около 20, зимой около 7, осенью шото промежуточное. Это если из-под крана. Какая точно в секундах разница при одинаковом уровне воды в чайнике? Ну и температуре, понятно. Увеличилось ли кол-во накипи на стенках чайника за это время? Это я не в защиту газа, у меня вообще теплое ламповое электричество за некислые деньги все греет , это просто разговор за ЦИФРЫ.
как бы, ИМХО, довно большая частьь людей из под крана водичку не кипятят и вообще в чайники не заливают
В ответ на: как бы, ИМХО, довно большая частьь людей из под крана водичку не кипятят и вообще в чайники не заливают
Я упомянул просто набор параметров, который реально влияет на результаты эксперимента. Ну и результаты эксперимента должны быть оформлены в цифровом виде, само собой.
А чего в чайники воду не заливают? А? В электриКческие, к примеру? Чайник на газу, оно, таки да, конечно, экзотика. Но есть любители . Пару лет назад на посуточной квартире я не обнаружил электрочайника и таки да, обжег себе палец при юзании классического девайса на газу.
А чего в чайники воду не заливают? А? В электриКческие, к примеру? Чайник на газу, оно, таки да, конечно, экзотика. Но есть любители . Пару лет назад на посуточной квартире я не обнаружил электрочайника и таки да, обжег себе палец при юзании классического девайса на газу.
Ну понятно же что слово чайник условно применено. Чайник электрический, сатурн по акции, он примерно одинаково кипит. В основном проверяется на каструле борща. Одинаковая каструля, одинаковая вода с бутля. С колодца вода еще больше будет закипать. Бо она там примерно зимой и летом одним цветом. Глубоко там. И холодно. Но мы ее не пьем. И не едим.
Какие там цифровые результаты, вот ты когда определяешь едет машина или не едет, какие цифровые результаты используешь? Педаль надавил - пошла, значит бензин нормальный.
В ответ на: Какие там цифровые результаты, вот ты когда определяешь едет машина или не едет, какие цифровые результаты используешь? Педаль надавил - пошла, значит бензин нормальный.
Именно поэтому я никогда и никогда не выступаю на форуме с заявлениями - "заправился бензином Х на заправке Y. Г@вно полнейшее - машина не едет!"
ЗЫ. Вспомнил шикарный перл форума начала нулевых "блин, заправился вчера бензином Х - сегодня головка блока треснула"
нету датчика давления в системе , от этого зависит давление в сопле конфорки и правильность смешения и сжигания , а следовательно и время закипания . Все горелки инжекционные , воздух засасывается за счет энергии струи газа , поэтому если поток медленный то и подсос воздуха смешение и сгорание хуже . Обычно это происходит при низком давлении газа , как и горение газа красноватым ( богатая смесь малое предварительное смешение с воздухом )
MadMax 13.02.2018 21:30 пишет: нету датчика давления в системе , от этого зависит давление в сопле конфорки и правильность смешения и сжигания , а следовательно и время закипания . Все горелки инжекционные , воздух засасывается за счет энергии струи газа , поэтому если поток медленный то и подсос воздуха смешение и сгорание хуже . Обычно это происходит при низком давлении газа , как и горение газа красноватым ( богатая смесь малое предварительное смешение с воздухом )
Давление газа в горелке регулируется "крутилкой мощности" на плите, т.е. оно априори разное. А вот максимально давление в горелке как раз определяется "давлением в трубе".
примерно необходимая вентиляция квартиры 120 куб.метров воздуха в час на 4 человека ( без учета плиты и кухни ) , если на улице 0 , а в квартире + 20 , на догрев воздуха надо почти 70 куб метров газа в месяц ... а в деньгах - почти 500 грн ... ( это если собственное локальное газовое отопление )
если на улице стало -10 , то чтобы догреть этот воздух надо еще примерно эквивалент сжигания 30 кубов газа ...
получаем что при -10 на улице и +20 в квартире - 750 грн всегда летит в воздух.
это как одна из составляющих наших платежек за тепло . отака фигня малята , фактически 30% платежки за тепло єто наша вентиляция .
Вывод - регулирование тыги вентиляции позволит сэкономить до 300 грн в месяц в отопительный сезон .
Фактически это решетка с заслонкой на вход вентиляционного канала =) даже просто листочки бумаги или кусочек палстика который перекроет часть канала
Если нормальные инвертерные кондеры, то будет выгодней. Я первый год дом отапливал кондиционерами. Все было норм и счета были приемлемыми. На счет пересушивания воздуха. Странное утверждение, т.к. у меня в комнатах стояли термометры с показаниями влажности. У меня в доме была выше влажность, чем у тестя при радиаторном отоплении. Ничего особо не сушило воздух. Сейчас я поставил тепловой насос. С начала октября и по сей день, я пеллетный котел включал только на 2 недели в январе. Остальное время трудится ТН. У меня дом 220 квадратов плюс 250 л бойлер. За месяц отопление и горячая вода мне обходятся примерно во столько же как и у тестя за 100 м дом. Вот хочу подключить тариф отопление электричеством. Теплые полы сила, если бы я и 2 этаж ими отапливал, то было бы еще экономней. Пока планирую летом в детских поставить более мощные батареи, чтоб уменьшить температуру теплоносителя.
это если оно изначально достаточное до крутилки , за 20 лет со счетчиками газа чайники закипали всегда одинаково расход газа всегда по месяцам практически одинаковый +-10% , у меня другой газ?? , разница теплотворности газа по областям в пределах 5-10% . А вот от формы чайника время закипания зависит достаточно сильно =)
MadMax 14.02.2018 22:30 пишет: стену стандартной силикатной хрущевки экструдированным пенополистиролом в 100мм ( 50 мм мало чтобы полностью закрыть требования)
23 квтч потерь через квадратный метр стены за сезон против 108 квтч , площадь стен примерно 30 кв метров
итого за сезон 2550 квтч тепла это не считая окон вентиляции и прочего
шведы сейчас строят с уровнем теплопотерь около 9квтч на кв метр при среднесезонной за отопительный сезон аналогичной киевской.
ИМХО что-то про шведов не то. Ради интересов зашел на smartcalc - для того чтобы в Киеве теплопотери за сезон были равны 8.99 кВт•ч, у меня стена получилась из 380 мм полнотелого кирпича + 380 мм пенонполистирола. Очень сомнительная конструкция https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&...1=0&mm1=593 Ну и не забываем об утепление пола, потолка, окон и дверей, вентиляции и тп. Везде есть предел экономической целесообразности
ну ... 350 мм базальтовой плиты ты угадал =) , но не кирпича, а пенобетона , причем первый слой базальта с фольгой 100 мм , потом 250 + мембраны ипрочее .
Да предел есть , до 0 отопление фактически не нужно , в том доме что смотрели на покупку квартиры еще тепловой балкон, теплоаккумуляторы тепловые насосы рекуператоры и прочее Сам был в шоке когда увидел 100 + 250 мм базальта
фактически пирог 250 пеноблок, 350 базальт с прослойками паро фольго и прочими , а по наруже в зависимости от проекта.