если вы не нарушали с ними никаких договоренностей, то свои нарушения пусть они компенсируют за свой счет
А в чем нарушение со стороны Газзбута?
как по мне, это очередной пример неурегулированной правительством ситуации. Нафтогаз выстявлять штрафы имеет право. Я бы сказал, даже обязан. И любая проверка КРУ обует по полной Нафтогаз за отсуствие таких штрафов в отношении должников. А с населения пеню брать нельзя (пенсы негодуют). И что делать с таким разрывом?
если вы не нарушали с ними никаких договоренностей, то свои нарушения пусть они компенсируют за свой счет
А в чем нарушение со стороны Газзбута?
как по мне, это очередной пример неурегулированной правительством ситуации. Нафтогаз выстявлять штрафы имеет право. Я бы сказал, даже обязан. И любая проверка КРУ обует по полной Нафтогаз за отсуствие таких штрафов в отношении должников. А с населения пеню брать нельзя (пенсы негодуют). И что делать с таким разрывом?
Пускай пеню выставляют должникам, или платят с своей прибыли. А то у нас все долги покрывают плательщики, а должники прекрасно себя чувствуют.
А в чем нарушение со стороны Газзбута?
а у него есть договорные отношения с конечным потребителем? или с какой радости потребитель тогда должен компенсировать?
Нафтогаз выстявлять штрафы имеет право. Я бы сказал, даже обязан. И любая проверка КРУ обует по полной Нафтогаз за отсуствие таких штрафов в отношении должников. А с населения пеню брать нельзя (пенсы негодуют). И что делать с таким разрывом?
МСФО говорит, что делать с таким разрывом Называется кредитный риск и начисляется даже для задолженности нулевого дня. Анализируется история за прошлый период, определяется, какая часть задолженности становится просроченной и покрытие этого риска включается в тарифы (для всех). Раз в какой-то период пересчитывается и согласовывается с НКРЭ (как оно и сейчас делается) и тарифы пересматриваются.
Нафтогаз выстявлять штрафы имеет право. Я бы сказал, даже обязан. И любая проверка КРУ обует по полной Нафтогаз за отсуствие таких штрафов в отношении должников. А с населения пеню брать нельзя (пенсы негодуют). И что делать с таким разрывом?
МСФО говорит, что делать с таким разрывом Называется кредитный риск и начисляется даже для задолженности нулевого дня. Анализируется история за прошлый период, определяется, какая часть задолженности становится просроченной и покрытие этого риска включается в тарифы (для всех). Раз в какой-то период пересчитывается и согласовывается с НКРЭ (как оно и сейчас делается) и тарифы пересматриваются.
... и в итоге перевешиваются на добросовестных плательщиков? Как по мне, это не нормально. Но работать может.
... и в итоге перевешиваются на добросовестных плательщиков? Как по мне, это не нормально. Но работать может.
Может я и открою тайну - но оно везде так, кроме как, возможно, микроскопического бизнеса на начальном уровне
К примеру даже какой-то минимальный интернет-магазин рано или поздно дорастает до необходимости заложить в цены в т.ч. и для добропорядочных плательщиков риски по неудачным поставкам (самое простое - на транспортные расходы по пересылке при отказах от заказов недобросовесными покупателями) и т.д.
... и в итоге перевешиваются на добросовестных плательщиков? Как по мне, это не нормально. Но работать может.
Может я и открою тайну - но оно везде так, кроме как, возможно, микроскопического бизнеса на начальном уровне
К примеру даже какой-то минимальный интернет-магазин рано или поздно дорастает до необходимости заложить в цены в т.ч. и для добропорядочных плательщиков риски по неудачным поставкам (самое простое - на транспортные расходы по пересылке при отказах от заказов недобросовесными покупателями) и т.д.
Заложить в цену можно все что угодно, хоть новый мерс шефу каждый месяц, но только цена от этого будет выделяться на фоне конкурентов и это в итоге станет началом конца "процветающего" бизнеса) Совсем другое дело когда в цену закладывает монополист - тут можно хоть самолёт и космический корабль заложить и ещё не было случаев, чтобы "регулятор" такие тарифы не узаконил. В этом, кстати, причина почему формирование тарифов - самая страшная псевдо-комерческая тайна
... и в итоге перевешиваются на добросовестных плательщиков? Как по мне, это не нормально. Но работать может.
Может я и открою тайну - но оно везде так, кроме как, возможно, микроскопического бизнеса на начальном уровне
К примеру даже какой-то минимальный интернет-магазин рано или поздно дорастает до необходимости заложить в цены в т.ч. и для добропорядочных плательщиков риски по неудачным поставкам (самое простое - на транспортные расходы по пересылке при отказах от заказов недобросовесными покупателями) и т.д.
т.е. приходим к выводу, что платежки КиевГазЗбута вполне себе в тредне общей практики.
Пришло... Липень 2015р - 1.55грн, серпень 2015 - 0.75грн. Бумага, печать, логистика стоит дороже чем эта "компенсація збитків". Так что вообще леваковые квитанции или порадывать их на 2грн. 30коп.?!?
Пришло... Липень 2015р - 1.55грн, серпень 2015 - 0.75грн. Бумага, печать, логистика стоит дороже чем эта "компенсація збитків". Так что вообще леваковые квитанции или порадывать их на 2грн. 30коп.?!?
ну так писали выше, что номера счетов не сходятся в итоге кому пойдут твои 2 грн? пробить по базе в инете как-то можно....
да и про фейковые квитанции по квартплате год-два назад тут напомнили....
ну и третье - выше камрад привел ответ на свой запрос по этим "долгам"
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Называется кредитный риск и начисляется даже для задолженности нулевого дня. Анализируется история за прошлый период, определяется, какая часть задолженности становится просроченной и покрытие этого риска включается в тарифы (для всех). Раз в какой-то период пересчитывается и согласовывается с НКРЭ (как оно и сейчас делается) и тарифы пересматриваются.
