По стояку в квартире этажом ниже прорвало трубу и залило соседей двумя этажами ниже. Сантехник отключил стояк, прошла неделя но никто жильцов из заливающей квартиры отловить не смог, записка на дверях висит по сей день. Квартирантку давно никто не видел, хозяйка уже много лет на ПМЖ за границей, контактные номера телефонов доверенного лица один городской установлен в этой самой квартире и никто не отвечает, второй мобильный уже не обслуживается оператором. Воды нет уже неделю по всему стояку и жильцы недовольны, но сделать ничего не могут. Ломать двери никто не хочет брать на себя ответственность т.к. нет договора с пунктом по поводу взлома двери в ситуации форсмажора. Это в кооперативном доме (не ЖЭК, не ОСМД), поэтому ЦНАП оно пофиг - вы кооператив сами и разбирайтесь, полиция такими делами не занимается, председатель кооператива брать ответственность за вскрытие отказывается и предлагает подать в суд, но ждать суда без воды не устраивает жильцов. Председатель не против включить воду, предлагает решить голосованием, но это не устраивает жильцов двух нижних этажей которых заливает и так ясно что жильцов верхних этажей больше. Заявление написано, подписи собраны, но куда его подавать? В квартире признаки жизни отсутствуют - свет выключен, шума нет, по счетчику видно что работает холодильник, почтовый ящик забит рекламой, через окна не видно ничего подозрительного. Долгов за коммунальные услуги нет, всё оплачивается в срок без личного присутствия через банк. В квартире никто не прописан/не зарегистрирован. Входная дверь в заливающую квартиру простая советская картонно-деревянная обшитая дерматином закрыта на верхний скорее всего накладной замок, нижний визуально сломан - вместо сердцевины дырка. Течь не сильная, возможно свищ, течет небольшая струйка по трубе стояка и пятно на потолке и стене рядом в санузле. Но т.к. трубы стояка 12 лет назад менялись на новые оцинкованные, слишком мало времени прошло чтобы прогнить насквозь.
Какие перспективы? Как действовать в такой ситуации?
фиг его знает, как по закону, Возможно, будучи "доведенным до отчаяния жильцом", вызвал бы медвежатника (никогда не вызывал, но может за денежку немалую кто из фирм и согласится, не все ж будут требовать доки на кваратиру). Кроме коллективного акта, снимал бы все на видео, хоть какое доказательство возможное, что открывали для ремонта, а не для воровства. Найти "дружнего" домушника - пусть побудет Робин Гудом. "Кто лазил - не мы, не знаем, ничего не трогали, само перекрылось"...
КПК стаття 13 Недоторканність житла чи іншого володіння особи 1. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Винятки із цього правила зазначені у ч. 2 ст. 30 Конституції України та ч. 3 ст. 233 КПК. Такі випадки мають невідкладний характер, є винятками із загального правила і пов'язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту соціально значущих цінностей прокурор чи слідчий мають право до постановления ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, провести у них обшук або огляд (ч. 2 ст. 237 КПК) і без попереднього рішення суду.
Після проведення такого обшуку або огляду прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
ovdey 14.11.2018 01:16 пишет: Да, участковый вызывается, взламывается дверь... У нас так когда-то труп хозяина квартиры лежал и начал вонять. Дело было именно в кооперативном доме.
Так было во времена милиции "теплых ламповых", сейчас же полиция, наряд был вызван, двери никто не открыл, угрозы и опасности для жизни нет (признаки пожара, газа, трупного запаха отстутствуют), а т.к. воду отключили и полиция была вызвана только спустя неделю - всё высохло, полицейские не нашли оснований для вскрытия, уехали. Кроме того судя по поломанному нижнему замку (сорвана накладка, отсутствует сменный механизм "сердцевина") есть вероятность что домушники там уже побывали и уходя захлопнули дверь на верхний замок. В таком случае у хозяев могут быть претензии к вскрывающим и цели их визита. Дверь там хилая ее и без медвежатника технически вскрыть не сложно, весь вопрос в ответственности которую никто на себя брать не хочет - вдруг там действительно была кража или труп лежит и мумифицируется. Соседи по площадке говорят, что квартирантка которая проживала в этой квартире была со странностями, с соседями не общалась и её давно никто не видел.
v0f41k 14.11.2018 11:29 пишет: весь вопрос в ответственности которую никто на себя брать не хочет - вдруг там действительно была кража или труп лежит и мумифицируется. Соседи по площадке говорят, что квартирантка которая проживала в этой квартире была со странностями, с соседями не общалась и её давно никто не видел.
Куди простіше затопити сусідів знизу, проголосувавши за подачу води...
ovdey 14.11.2018 01:16 пишет: Да, участковый вызывается, взламывается дверь...
Пусть попробуют. Потом расскажут, что ответил уучастковый....
Этот случай был 3 года назад. А знаю ещё когда мой товарищ давно по молодости хулиганил, В ПЬЯНОМ ВИДЕ КОГО-ТО ИЗБИЛ СИЛЬНО, ПОТОМ ПРИШЁЛ ДОМОЙ И ЗАВАЛИЛСЯ СПАТЬ. Его забрали менты вломившись в квартиру. Ну тогда всяких видеокамер и телефонов не было. А щас може участковому и облом всем заниматься, я не знаю.
А с другой стороны зайти, как оплачиваются счета за квартиру?,если через карту, обратиться в банк и оставить сообщение владельцу или кто оплачивает, для связи.
Andrey-Mil 14.11.2018 10:50 пишет: КПК стаття 13 Недоторканність житла чи іншого володіння особи 1. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Винятки із цього правила зазначені у ч. 2 ст. 30 Конституції України та ч. 3 ст. 233 КПК. Такі випадки мають невідкладний характер, є винятками із загального правила і пов'язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту соціально значущих цінностей прокурор чи слідчий мають право до постановления ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, провести у них обшук або огляд (ч. 2 ст. 237 КПК) і без попереднього рішення суду.
Після проведення такого обшуку або огляду прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Чим ліквідація протікання не є роботою по "врятуванню майна"- ?
Все зависит от наличия стальных шаров у председателя и участкового. Вызвать аварийное вскрытие замков, купить новую личинку, квартиру опечатать и закрыть. Счета потом хозяину. Но верится с трудом. З.Ы. Если труп - верю, но из-за воды наш бы участковый Точно послал.
Была история аналогичная, из квартиры сверху текло. Как выяснилось потом - лопнул резиновый в оплетке шланг на бачке унтаза. Воду ЖЭК отключил. Владелец, по информации ЖЭКа, живет за границей. Здесь вроде как родственники следят за квартирой, но контактов нет никаких. Оставили записку в дверях, но толку? Остальные соседи визжат и лютуют, ЖЭК морозится - авария же, вред имуществу и т.д. Тем более они мне акт о залитии еще составили. В итоге я узнал фамилию владельца и нашел по интернетным телефонным справочникам адреса и стационарные телефоны однофамильцев, их несколько было. Стал обзванивать - и со 2-3-й попытки попал на тех родственников.
spd 14.11.2018 16:01 пишет: Была история аналогичная, из квартиры сверху текло. Как выяснилось потом - лопнул резиновый в оплетке шланг на бачке унтаза. Воду ЖЭК отключил. Владелец, по информации ЖЭКа, живет за границей. Здесь вроде как родственники следят за квартирой, но контактов нет никаких. Оставили записку в дверях, но толку? Остальные соседи визжат и лютуют, ЖЭК морозится - авария же, вред имуществу и т.д. Тем более они мне акт о залитии еще составили. В итоге я узнал фамилию владельца и нашел по интернетным телефонным справочникам адреса и стационарные телефоны однофамильцев, их несколько было. Стал обзванивать - и со 2-3-й попытки попал на тех родственников.
стимулировать , финансово, , мол так и так, бал шум, гам, крики. потом затихло. слышны были стоны, может там труп..ну короче участковый может посоветует что надо, что б открыли... правда кто будет стимулировать, тут я ХЗ, безвыходность.
kym 14.11.2018 16:14 пишет: это ж какую дыру в голове надо иметь, чтоб бросать квартиру и не перекрыть входные вентили...
я на неделю уезжаю - перекрываю
Может прорвать стояк до входного вентиля. Это компетенция жека.
Тут вопрос не где прорвало, а как попасть туда, где прорвало, если оно на частной территории. С одной стороны, хорошо, что частная собственность таки стала неприкосновенной, по крайней мере в отдельных случаях. А с другой - х.з. что делать, если реально надо, как в данном случае. И вот как найти балланс - х.з.
Мне идея Юры прийти сунуть участковому какие-то небольшие деньги или бутылочку и пообщаться нравиться . Или ещё как вариант сунуть где-то рядом кусок мяса испорченый - вот тебе и трупный запах получим