В ответ на: якісь вони непрості цієї серії, я ж навіть не знаю, що там вручну регулювати
Та все там просто, якщо хочете режим Авто - то він там теж є.
Щодо порад і налаштувань по зйомці - то тут багато факторів. Це одне приміщення чи різні? Освітлення всюди однакове по інтенсивності/температурі? Зйомка буде з штативу чи з рук? Взагальному там 3-4 параметра виставляєте і знімаєте
Приміщення різні, освітлення теж різне, зйомка з рук, ну хіба що вийде на якісь меблі спертися. Але на авторежимі у таких умовах теж треба якось пристосуватися кожного разу, а потім ще у якомусь простенькому фоторедакторі правити, щоб приблизно однієї якісті фото були. Може й не так все жахливо з ручними режимами
В ответ на: Може й не так все жахливо з ручними режимами
жаху немає, але розібратися треба в трикутнику параметрів Світлочутливість (ISO) - Діафрагма - Витримка.
Загальні поради (на прикладі скажімо того Кенона): - трішки робите зум (щоб не знімати на найширшому кінці об'єктива) - слідкуєте щоб ISO було не більше 400 (або вручну виставити) - витримка не довше 1/60 при зйомці з рук (щоб не було змазів)
Ну і якщо заморочуватися з балансом білого, то під кожну лампу його треба окремо налаштовувати. Або ставити АВТО і не паритися, всерівно буде значно краще ніж вашим Самсунгом, а потім в редакторі підкорегувати.
В ответ на: Загальні поради (на прикладі скажімо того Кенона): - трішки робите зум (щоб не знімати на найширшому кінці об'єктива) - слідкуєте щоб ISO було не більше 400 (або вручну виставити) - витримка не довше 1/60 при зйомці з рук (щоб не було змазів)
Ну і якщо заморочуватися з балансом білого, то під кожну лампу його треба окремо налаштовувати. Або ставити АВТО і не паритися, всерівно буде значно краще ніж вашим Самсунгом, а потім в редакторі підкорегувати.
З зумом ясно, бо це вже було на телефоні. ISO вже ідею теж зрозумів. З витримкою наживо треба буде розбиратися. Баланс я мав на увазі, що у телефоні взагалі він не регулюються вручну, навіть при одному і тому ж освітленні в однакових умовах. На авто усе фіолетове, інші запропоновані опції теж не те, що треба. Хоча може то камера така, бо у старому кнопочному Самсунгу хоча 2 Мп, але на авторежимі кольори передає нормально. Треба експериментувати в натурі. Але вже не так страшно, завдяки корисним порадам якось теоретично підготовлений
Ищи смарты, который умеют снимать HDR снимки. Это когда реально оно успевает сделать 3-4 снимка (даже со вспышкой) и потом создает 1 снимок, но с нормальной освещенностью. При съемках в помещении со вспышкой разница видна легко и просто. Не будет темных углов комнаты и пересвеченого ближнего фона.
Могу отдать в бессрочную аренду, то есть "безвозбеддо" мой старый Canon A620. На 4-х батарейках АА. Снимал им несколько лет, потом купил зеркалку. Достал только что из ящика, вставил батарейки, клацнул просто, что было перед глазами. Можешь забрать. Цветопередача была довольно неплохая, баланс белого регулируется, объектив не залапанный
Sony Cyber-Shot DSC-H90, DSC-H70, DSC-H55. Есть много б/у предложений в пределах 1000 грн (живые экземпляры от 700 до 1800 грн попадаются, смотря какая из этих трех моделей приглянется, и какую удастся найти в лучшем состоянии и комплектации).
Пользовался в разное время всеми тремя - очень доволен. Меню однотипное, удобное. У первого 16мпх и 16 зум, выдвижная моторизованнaя вспышка. Второй второй тоже 16мпх но зум 10 и вспышка обычная, не "выезжает". Третий имеет 14мпх и 10 зум и обычную вспышку.
Меня устраивали все три. Понятно что качество фото тоже между ними идет от лучшего по ниспадающей, но даже 55-го вполне хватает на все случаи. Все они с одинаковыми зарядками и аккумуляторами в виде плоского кирпичика. Заряд держат хорошо, плохих не попадалось. А вот переходники на USB у всех разные, разъемы на корпусе отличаются.
alex_b 22.11.2018 16:02 пишет: Могу отдать в бессрочную аренду, то есть "безвозбеддо" мой старый Canon A620. На 4-х батарейках АА. Снимал им несколько лет, потом купил зеркалку. Достал только что из ящика, вставил батарейки, клацнул просто, что было перед глазами. Можешь забрать. Цветопередача была довольно неплохая, баланс белого регулируется, объектив не залапанный
Спасибо за предложение! Картинка хорошая как по мне. Но я так не могу безвозмездно взять для своих опытов, собирался же купить И еще мне пока не совсем ясно, подойдет ли для нужной мне специфики этот девайс или другой из тех, что здесь выше советовали. Вдруг для этого дела профессиональная техника нужна, тогда вопрос вообще отпадает.
alex_b 22.11.2018 16:02 пишет: Могу отдать в бессрочную аренду, то есть "безвозбеддо" мой старый Canon A620. На 4-х батарейках АА. Снимал им несколько лет, потом купил зеркалку. Достал только что из ящика, вставил батарейки, клацнул просто, что было перед глазами. Можешь забрать. Цветопередача была довольно неплохая, баланс белого регулируется, объектив не залапанный
620-й хороший фотик, у меня был. Ни одна современная мыльница со стотыщмильонов пикселей не даст такую картинку. Матрица, однако!
alex_b 22.11.2018 16:02 пишет: Могу отдать в бессрочную аренду, то есть "безвозбеддо" мой старый Canon A620. На 4-х батарейках АА. Снимал им несколько лет, потом купил зеркалку. Достал только что из ящика, вставил батарейки, клацнул просто, что было перед глазами. Можешь забрать. Цветопередача была довольно неплохая, баланс белого регулируется, объектив не залапанный
А я бы не "безвозбеддо" забрал бы. Малому, бо наша старая мыльная "сонька", которой уже лет 14, и которую он юзал в последнее время, уже сдохнула окончательно.
Забирай. Хоть у тебя иные политические взгляды , но дети - цветы жизни. Пара нюансов. Большие карты не пережевывает. Я попробовал 16 Гб, не видит. Взял на пробу 2 Гб - все нормально. По идее 8 гиг должна съесть. И есть небольшой дефект корпуса, полученный в экстремальных условиях Петры, но он "на скорость" не влияет. После этого инцидента эксплуатировался ещё 4-5 лет. Фото дефектика прилагается.