Из меня фотограф - как художник от слова "худо", поэтому даже в тематическом разделе не стал спрашивать. До сих пор обходился камерами на мобилках. Сейчас возникла задача сделать относительно качественные фото картин. Мобилка не подходит - например, самсунговского смартфона с камерой 5Мп для мелких деталей явно недостаточно, плюс он еще фотки с уклоном то в синий, то в желтый, как его ни настраивай. Покупать что-то сильно хорошее или новое необходимости нет, задача разовая, надо максимально дешево решить вопрос. Ну я, конечно, открываю ОЛХ и вижу там примерно по 300 грн массу этих цифромыльниц. Типа Canon PowerShot A460, A560, A570, Samsung Digimax S500, Samsung ST60, SONY Cyber-shot DSC T20 и т.д. В основном там батарейки неживые, но это не смущает, автономно работать с ним не очень нужно. А вот вопрос: такого типа аппараты в связи со своим возрастом в принципе справятся с поставленной задачей - мелкие детали и не "переврать" цвета?
spd 21.11.2018 21:01 пишет: Из меня фотограф - как художник от слова "худо", поэтому даже в тематическом разделе не стал спрашивать. До сих пор обходился камерами на мобилках. Сейчас возникла задача сделать относительно качественные фото картин. Мобилка не подходит - например, самсунговского смартфона с камерой 5Мп для мелких деталей явно недостаточно, плюс он еще фотки с уклоном то в синий, то в желтый, как его ни настраивай. Покупать что-то сильно хорошее или новое необходимости нет, задача разовая, надо максимально дешево решить вопрос. Ну я, конечно, открываю ОЛХ и вижу там примерно по 300 грн массу этих цифромыльниц. Типа Canon PowerShot A460, A560, A570, Samsung Digimax S500, Samsung ST60, SONY Cyber-shot DSC T20 и т.д. В основном там батарейки неживые, но это не смущает, автономно работать с ним не очень нужно. А вот вопрос: такого типа аппараты в связи со своим возрастом в принципе справятся с поставленной задачей - мелкие детали и не "переврать" цвета?
Якщо "задача разовая" - то для чого фотоапарат купувати? Може краще фахівця запросити?
З фахівцем вийде складно чи навіть неможливо організаційно. Разова - маю на увазі не місце та час, а що справу за деякий час требе зробити. Ото якщо за декілька сотень можна вирішити питання - то й добре, а ні - то немає сенсу.
В ответ на: сделать относительно качественные фото картин
дуже відносне формулювання) Мобілка думаю що дуже навіть підійде, якщо це буде не 5Мп самсунг а щось новіше з більшою роздільною здатністю та сучаснішим сенсором (позичити в знайомих/друзів). За 300 грн нічого пристойного ви не купите, якість буде аналогічна позиченій мобілці (2-3 річного віку) або й гірша.
Пошук у гуглі "фото RAW" говорить, що тоді треба буде працювати з професійними фоторедакторами. Я на таке не згоден ) Про світло - то я вже зрозумів, дякую.
shcherb 21.11.2018 21:30 пишет: дуже відносне формулювання) Мобілка думаю що дуже навіть підійде, якщо це буде не 5Мп самсунг а щось новіше з більшою роздільною здатністю та сучаснішим сенсором (позичити в знайомих/друзів). За 300 грн нічого пристойного ви не купите, якість буде аналогічна позиченій мобілці (2-3 річного віку) або й гірша.
Організаційно незручно позичати, та й взагалі. Орієнтир правильний щодо 5Мп самсунга - треба, щоб було краще. Припустимо, бюджет збільшитьсся до 500-1000 грн на б/у апарат? Чи до якої цифри? Смартфон новий купувати для цього також не в планах
В ответ на: Припустимо, бюджет збільшитьсся до 500-1000 грн на б/у апарат?
Тут вже думаю буде з чого вибрати. З важливих вам параметрів я б виділив 3: роздільна здатність (10Мп або більше), ручне налаштування балансу білого по зразку (якщо вас цікавить точна передача кольору), можливість мінімізувати або відключити внутрішньокамерний шумодав.
Якщо конкретніше по виробниках, то на мою думку це Canon, Sony, Panasonic.
ИМХО за эквивалент 10 долларов/эвро (т.е. 300 грн.) что-то путное найти нереально.
Репродукции с картин (если качественно) и с сохранением/ точной передачей цвета, это в первую очередь качественный свет, не создающий бликов на полотне (это уже само по себе дорого - 2 стойки с рассеивателем и качественные лампы) + штатив.
Фотик на 10 Мп - так тут любое Пентакс (100Д, 10Д, К-м) на ССД матрице, Никон/Кэнон (по вкусу), старый любимый у свадебщиков Фуджи s5pro (матрица Фуджи в корпусе Никона), но все это стоит от 3000 грн. до 9000 грн.
п.с. а в целом современный смартфон нормально отснимет картины при хорошем освещении, получше мыльницы 10-летней давности уж точно.
В ответ на: Немає такого на ОЛХ ))) Є схожий SX100
різниця між ними здається невелика, в Мп так точно. Думаю теж можна брати. Хоча у вас напевно якийсь інший ОЛХ, бо в мене видає 8 результатів по Києву на запит "Canon SX110"))
п.с. ще SX120 пошукайте, наступна модель - 10Мп. Ціни зараз приблизно однакові на 100-110-120 моделі я так дивлюся
Canon A630, на ОЛХ - полно. Питание от батареек АА, потому никакиъ проблем с убитым аккумом. Пользуюсь таким с 2007 года в режиме "для дома, для семьи". Снимает сильно лучше камеры телефона. Одна из последних цифромыльниц с матрицей 1/1,8" (не путать с Мп)
В ответ на: Немає такого на ОЛХ ))) Є схожий SX100
різниця між ними здається невелика, в Мп так точно. Думаю теж можна брати. Хоча у вас напевно якийсь інший ОЛХ, бо в мене видає 8 результатів по Києву на запит "Canon SX110"))
п.с. ще SX120 пошукайте, наступна модель - 10Мп. Ціни зараз приблизно однакові на 100-110-120 моделі я так дивлюся
Подивився ОЛХ ще раз, це ж в мене по району шукало. Щось я читаю відгуки - якісь вони непрості цієї серії, я ж навіть не знаю, що там вручну регулювати, ну хіба що з балансом білого зрозуміло
В ответ на: якісь вони непрості цієї серії, я ж навіть не знаю, що там вручну регулювати
Та все там просто, якщо хочете режим Авто - то він там теж є.
Щодо порад і налаштувань по зйомці - то тут багато факторів. Це одне приміщення чи різні? Освітлення всюди однакове по інтенсивності/температурі? Зйомка буде з штативу чи з рук? Взагальному там 3-4 параметра виставляєте і знімаєте
Приміщення різні, освітлення теж різне, зйомка з рук, ну хіба що вийде на якісь меблі спертися. Але на авторежимі у таких умовах теж треба якось пристосуватися кожного разу, а потім ще у якомусь простенькому фоторедакторі правити, щоб приблизно однієї якісті фото були. Може й не так все жахливо з ручними режимами
В ответ на: Може й не так все жахливо з ручними режимами
жаху немає, але розібратися треба в трикутнику параметрів Світлочутливість (ISO) - Діафрагма - Витримка.
Загальні поради (на прикладі скажімо того Кенона): - трішки робите зум (щоб не знімати на найширшому кінці об'єктива) - слідкуєте щоб ISO було не більше 400 (або вручну виставити) - витримка не довше 1/60 при зйомці з рук (щоб не було змазів)
Ну і якщо заморочуватися з балансом білого, то під кожну лампу його треба окремо налаштовувати. Або ставити АВТО і не паритися, всерівно буде значно краще ніж вашим Самсунгом, а потім в редакторі підкорегувати.
В ответ на: Загальні поради (на прикладі скажімо того Кенона): - трішки робите зум (щоб не знімати на найширшому кінці об'єктива) - слідкуєте щоб ISO було не більше 400 (або вручну виставити) - витримка не довше 1/60 при зйомці з рук (щоб не було змазів)
Ну і якщо заморочуватися з балансом білого, то під кожну лампу його треба окремо налаштовувати. Або ставити АВТО і не паритися, всерівно буде значно краще ніж вашим Самсунгом, а потім в редакторі підкорегувати.
З зумом ясно, бо це вже було на телефоні. ISO вже ідею теж зрозумів. З витримкою наживо треба буде розбиратися. Баланс я мав на увазі, що у телефоні взагалі він не регулюються вручну, навіть при одному і тому ж освітленні в однакових умовах. На авто усе фіолетове, інші запропоновані опції теж не те, що треба. Хоча може то камера така, бо у старому кнопочному Самсунгу хоча 2 Мп, але на авторежимі кольори передає нормально. Треба експериментувати в натурі. Але вже не так страшно, завдяки корисним порадам якось теоретично підготовлений
Ищи смарты, который умеют снимать HDR снимки. Это когда реально оно успевает сделать 3-4 снимка (даже со вспышкой) и потом создает 1 снимок, но с нормальной освещенностью. При съемках в помещении со вспышкой разница видна легко и просто. Не будет темных углов комнаты и пересвеченого ближнего фона.
Могу отдать в бессрочную аренду, то есть "безвозбеддо" мой старый Canon A620. На 4-х батарейках АА. Снимал им несколько лет, потом купил зеркалку. Достал только что из ящика, вставил батарейки, клацнул просто, что было перед глазами. Можешь забрать. Цветопередача была довольно неплохая, баланс белого регулируется, объектив не залапанный
Sony Cyber-Shot DSC-H90, DSC-H70, DSC-H55. Есть много б/у предложений в пределах 1000 грн (живые экземпляры от 700 до 1800 грн попадаются, смотря какая из этих трех моделей приглянется, и какую удастся найти в лучшем состоянии и комплектации).
Пользовался в разное время всеми тремя - очень доволен. Меню однотипное, удобное. У первого 16мпх и 16 зум, выдвижная моторизованнaя вспышка. Второй второй тоже 16мпх но зум 10 и вспышка обычная, не "выезжает". Третий имеет 14мпх и 10 зум и обычную вспышку.
Меня устраивали все три. Понятно что качество фото тоже между ними идет от лучшего по ниспадающей, но даже 55-го вполне хватает на все случаи. Все они с одинаковыми зарядками и аккумуляторами в виде плоского кирпичика. Заряд держат хорошо, плохих не попадалось. А вот переходники на USB у всех разные, разъемы на корпусе отличаются.
alex_b 22.11.2018 16:02 пишет: Могу отдать в бессрочную аренду, то есть "безвозбеддо" мой старый Canon A620. На 4-х батарейках АА. Снимал им несколько лет, потом купил зеркалку. Достал только что из ящика, вставил батарейки, клацнул просто, что было перед глазами. Можешь забрать. Цветопередача была довольно неплохая, баланс белого регулируется, объектив не залапанный
Спасибо за предложение! Картинка хорошая как по мне. Но я так не могу безвозмездно взять для своих опытов, собирался же купить И еще мне пока не совсем ясно, подойдет ли для нужной мне специфики этот девайс или другой из тех, что здесь выше советовали. Вдруг для этого дела профессиональная техника нужна, тогда вопрос вообще отпадает.
alex_b 22.11.2018 16:02 пишет: Могу отдать в бессрочную аренду, то есть "безвозбеддо" мой старый Canon A620. На 4-х батарейках АА. Снимал им несколько лет, потом купил зеркалку. Достал только что из ящика, вставил батарейки, клацнул просто, что было перед глазами. Можешь забрать. Цветопередача была довольно неплохая, баланс белого регулируется, объектив не залапанный
620-й хороший фотик, у меня был. Ни одна современная мыльница со стотыщмильонов пикселей не даст такую картинку. Матрица, однако!
alex_b 22.11.2018 16:02 пишет: Могу отдать в бессрочную аренду, то есть "безвозбеддо" мой старый Canon A620. На 4-х батарейках АА. Снимал им несколько лет, потом купил зеркалку. Достал только что из ящика, вставил батарейки, клацнул просто, что было перед глазами. Можешь забрать. Цветопередача была довольно неплохая, баланс белого регулируется, объектив не залапанный
А я бы не "безвозбеддо" забрал бы. Малому, бо наша старая мыльная "сонька", которой уже лет 14, и которую он юзал в последнее время, уже сдохнула окончательно.
Забирай. Хоть у тебя иные политические взгляды , но дети - цветы жизни. Пара нюансов. Большие карты не пережевывает. Я попробовал 16 Гб, не видит. Взял на пробу 2 Гб - все нормально. По идее 8 гиг должна съесть. И есть небольшой дефект корпуса, полученный в экстремальных условиях Петры, но он "на скорость" не влияет. После этого инцидента эксплуатировался ещё 4-5 лет. Фото дефектика прилагается.
Благодаря советам автоюашников куплен на ОЛХ Canon PowerShot SX130 IS за 400 грн. С аккумуляторами, зарядным и чехлом, но без карты памяти и кабеля ЮСБ. С картами на ОЛХ отдельная история - если и есть в комплекте, то обычно 128 МБ, как с завода, а если больше объема - почему-то дико дорого. В общем, карту сам купил отдельно, т.к. запасной не оказалось, а кабель подходит от видеорегистратора. Таким образом вопрос решен. Разве что сетевой адаптер не помешал бы, но фирменные дорого, а совать туда зарядку от мобилки опасаюсь, хотя разъем и напряжение соответствуют. Как, кстати, решается недорого этот вопрос? И пока еще не разобрался, при подключенном кабеле ЮСБ аккумуляторы заряжаются или нет.