Банальная ситуация - через интернет осуществляется перевод с карты на карту (карты выпущены разными банками) между супругами. В случае вопросов со стороны налоговой как можно доказать, что это перевод между супругами и не подлежит налогооблажению? С недавних пор в привате появилось поле "Призначення платежу". Что там надо писать, чтобы упростить задачу?
ЗЫ: Просьба не рассуждать в русле "никто ничего не проверяет, не парься!".
во 1х: "никто ничего не проверяет, не парься!". во 2х: если там не 1 000 000 , то "никто ничего не проверяет, не парься!". в 3х: если спросят, то так и скажешь, что жене перевел, можешь показать свидетельство о браке и свадебные фотографии:)
Если перевод именно с карты на карту, то есть ИНН и отправителя, и получателя денег. Если что-то в лесу сдохнет и налоговая заинтересуется такой операцией, покажешь свидетельство о браке. В назначении платежа ничего не пиши.
Давно користуюся такою схемою перекидання грошей, але в іншому банку. Там навіть для графи "призначення платежу" є стандартне формулювання із списку - "поповнення карткового рахунку". Але вірно кажуть, якщо бодай один із подружжя - ФОП, то в теорії можуть придолбатися. І, до речі, зараз начебто обмеження на такі операції щось типу 20000 грн. на добу у банках.
Незнайка ) 30.11.2018 13:09 пишет: А ви ФОПи? Бо інакше причин не розумію. Приватний переказ, все.
Какая разница, ФОП или нет? Налог на доход платится вне зависимости.
Це фантазії і тільки. У нас тисячі людей через інет-площадки торгує, їх ніхто не чіпає. Мільйони операцій по картам фізосіб (не зарплатним). Кому і що потрібно доводити? І чому?
Фінмон якогось банку якщо і зацікавиться, то при страшних сумах з багатьма нулями хіба що. Але тим більше подружжя, жодних проблем.
Приват по-умолчанию ставит "Перевод личных средств". Но! Если одна из карт привязан к счету ФОП, то ты заплатишь налог. И пофиг, что это жена тебе перевела.
С карты, привязанной к счету ФОП лучше вообще ничего не оплачивать а только обналичивать, ибо если что-то оплатить или перевести другому ФОП-у - это надо будет отобразить в отчетности.
Если гонять между счетами физиков до 14999 грн за раз - никаких проблем.
harald67 30.11.2018 13:13 пишет: Давно користуюся такою схемою перекидання грошей, але в іншому банку. Там навіть для графи "призначення платежу" є стандартне формулювання із списку - "поповнення карткового рахунку". Але вірно кажуть, якщо бодай один із подружжя - ФОП, то в теорії можуть придолбатися. І, до речі, зараз начебто обмеження на такі операції щось типу 20000 грн. на добу у банках.
Если переброс идет между физ лицами - проблем нет (хотя конечно все зависит от периодичности и сумм), если перевод идет на карту ФОП - вот тут да, тут могут быть проблемы.
опять абстрактное.. налоговая так трактует... ПС. У меня ник тесно связан с работой и декларации я сдаю много лет. Именно там, куда вы все посылаете. Так вот, если коротко - вопрос/утверждение ТС полный бред с точки зрения ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства. Если, конечно, речь не о суммах с 6-ю нулями, которые он не может подтвердить официальными доходами. ППС. Да, еще встречаются особо упоротые "уповноваженые" антикорупционеры, которые пытаются заставить/уговорить включать в декларации овердрафт.
Налоговая так трактует, если ты не сможешь объяснить иное.
Налоговая так трактует когда? Когда что? Чего ее вообще заинтересовала чья-то карта, чтобы ей что-то стало нужно объяснять? И еще, трактует как? Т.е. что делает? налоговое требование выставляет? Вы это все видели на примерах или предполагаете?
Налоговая так трактует, если ты не сможешь объяснить иное.
Налоговая так трактует когда? Когда что? Чего ее вообще заинтересовала чья-то карта, чтобы ей что-то стало нужно объяснять? И еще, трактует как? Т.е. что делает? налоговое требование выставляет? Вы это все видели на примерах или предполагаете?
Rucha 30.11.2018 12:38 пишет: В случае вопросов со стороны налоговой как можно доказать, что это перевод между супругами и не подлежит налогооблажению? С недавних пор в привате появилось поле "Призначення платежу". Что там надо писать, чтобы упростить задачу?
Можно вообще ничего не писать, если у супруги в выписке видно, кто отправитель. Но для упрощения разбора этой выписки можно написать "переказ власних коштів родичем першого ступеню порідненості"
Я сделал так. По моей просьбе банк, который меня обслуживает, открыл отдельный счет. Ко счету привязаны 2 карточки: одна моя, вторая (безымянная) - у жены. Таким образом, я перечисляю средства сам себе, в рамках одного банка, т.е. без комиссии.
Ancher 01.12.2018 11:58 пишет: Я сделал так. По моей просьбе банк, который меня обслуживает, открыл отдельный счет. Ко счету привязаны 2 карточки: одна моя, вторая (безымянная) - у жены. Таким образом, я перечисляю средства сам себе, в рамках одного банка, т.е. без комиссии.
И нарушаешь условия предоставления банковских услуг - жена не имеет права ползоваться твоей картой
Да, обычно можно в одном банке иметь несколько счетов, к каждому из них можно привязывать сколько хочется карт, в том числе и на имя другого человека. Отдельный счет (в рамках моего тарифа, например, можно 4 бесплатно заводить), отдельная карта на нужное имя (нужна будет жена и ее паспорт-код) и никаких проблем.
-Олег- 04.12.2018 19:43 пишет: Сделал на себя 2 карты, одну отдал жене... У моей жены 3 карты разных банков все на мне. Перевожу деньги между своими картами. Може шото делаю не так?
В правилах любого банка запрещена передача карты третьему лицу К примеру Приват:
В ответ на: 2.1.1.5. Обязанности Клиента. 2.1.1.5.1. Клиент обязуется: - не передавать Карты, ПИНы, постоянный пароль, одноразовые пароли и контрольную информацию третьим лицам
Чем чревато из самого простого - в случае скимминга, или оспаривания транзакций достаточно двух фотографий жены, снимающей что-то в банкомате по такой карте (оформленной не на нее), чтобы банк вообще забил на дальнейшие проверки, т.к. есть доказательства, что клиент нарушил условия предоставления банковских услуг именно по этому пункту.
-Олег- 04.12.2018 19:43 пишет: Сделал на себя 2 карты, одну отдал жене... У моей жены 3 карты разных банков все на мне. Перевожу деньги между своими картами. Може шото делаю не так?
Пользоваться карточкой может только владелец! На кассе любого магазина могут попросить подтвердить, что Вы - владелец карточки. За рубежом неоднократно просили. Правильно выпускать карточку на другого человека и привязывать с одному счету.
Пользоваться карточкой может только владелец! На кассе любого магазина могут попросить подтвердить, что Вы - владелец карточки.
вот ни разу такого не видел, тоже жена ходит с моими карточками, ну проверят, что дальше, карточку забанят?
В Европе могут забрать и вызвать полицию. Более того - могут забрать карту и вызвать полицию и за попытку расплатиться неподписанной на обратной стороне картой Хотя в восточной Европе привыкли что у украинцев карточки часто неподписанные и просят подписать карту на месте, предъявить документ идентифицирующий личность и подписать чек.
Пользоваться карточкой может только владелец! На кассе любого магазина могут попросить подтвердить, что Вы - владелец карточки.
вот ни разу такого не видел, тоже жена ходит с моими карточками, ну проверят, что дальше, карточку забанят?
В Европе могут забрать и вызвать полицию. Более того - могут забрать карту и вызвать полицию и за попытку расплатиться неподписанной на обратной стороне картой Хотя в восточной Европе привыкли что у украинцев карточки часто неподписанные и просят подписать карту на месте, предъявить документ идентифицирующий личность и подписать чек.
Ну там свои порядки, понятно, а у нас разве на это обращают внимание, тем более ближайшим родственникам.
Пользоваться карточкой может только владелец! На кассе любого магазина могут попросить подтвердить, что Вы - владелец карточки.
вот ни разу такого не видел, тоже жена ходит с моими карточками, ну проверят, что дальше, карточку забанят?
В Европе могут забрать и вызвать полицию. Более того - могут забрать карту и вызвать полицию и за попытку расплатиться неподписанной на обратной стороне картой Хотя в восточной Европе привыкли что у украинцев карточки часто неподписанные и просят подписать карту на месте, предъявить документ идентифицирующий личность и подписать чек.
Так то в Европе, у меня в Голландии в H&M даже при оплате именной картой просили показать паспорт, у нас же всем начхать, тем более, что много карточек неидентифицированных ходит, как кассиру ее проверять? Максимум попросят другой карточкой расплатится, видел такое один раз в новусе на левобережке, чуваку отказали в оплате карточкой жены, типа вы бородатый мужик, а на карте женское имя