Там просто все делается, исполнитель наложит арест на движимое имущество, а там банковский счет или авто, или и то и то - как получится Изымут долг - разблокируют. Заплатить придется больше, и побегать - но попозже.
так главное на втуе дать совет не платить ответственности же никакой за это не предусмотрено
Ну да. Лучше писать то, в чем не разбираешься.)) Если у вас долг,то ДФС присылает "податкову вымогу",а не письмо. Подробнее здесь. А то, что пришло топикстартеру - филькина грамота.))
Именно такие вымоги и пополучали почти 18 тысяч человек, не понял только по Киеву, или по Украине. Народ писихует. Вроде как сегодня этот вопрос трется в Раде. Может что-то и порешают...
Банзай 26.02.2019 16:53 пишет: Лучше писать то, в чем не разбираешься.)) Если у вас долг,то ДФС присылает "податкову вымогу",а не письмо. Подробнее здесь. А то, что пришло топикстартеру - филькина грамота.))
не, ну так куда нам до вашей осведомленности чувак сто лет имеет незакрытого ФОПа на общей системе, отчетность не подает, ЕСВ не платит и ему конечно же ничего не будет. пусть спит спокойно дальше да
Прочитал всю тему и не нашел простой истины. Это решение в априори не законно и его без проблем можно отменить через суд. Как может быть такое, что у человека нет дохода, а ЕСВ уплати? Тогда напрашивается вопрос: А где ты взял деньги, что бы уплатить ЕСВ когда у тебя нет дохода? И здесь уже идет укрывательство от налогов. Я не юрист, их терминами сказать не могу, но думаю меня поняли.
Алек$ 27.02.2019 07:44 пишет: Как может быть такое, что у человека нет дохода, а ЕСВ уплати?
если нет дохода и не работаешь, то закрывай ФОП это просто. оплату ЕСВ даже в периоды когда не декларируется доход ввели специально чтобы отсеять тех, кто имеет ФОП и зачастую даже доход, но подает нулевки.
julson 27.02.2019 08:40 пишет: ... ввели специально чтобы отсеять тех, кто имеет ФОП и зачастую даже доход, но подает нулевки.
А по-вашему это правильный подход к решению вопроса борьбы с недекларируемыми доходами? Стрельба по площадям? Чем мешают незакрытые ФОП, которые действительно не осуществляют деятельность?
julson 27.02.2019 08:40 пишет: ... ввели специально чтобы отсеять тех, кто имеет ФОП и зачастую даже доход, но подает нулевки.
А по-вашему это правильный подход к решению вопроса борьбы с недекларируемыми доходами? Стрельба по площадям? Чем мешают незакрытые ФОП, которые действительно не осуществляют деятельность?
Ну очевидно жн, что обязаловка по есв была введена с целью смягчить дефицит ПФ. Точно так и с минималкой умноженной на 2. Справедливо? 50/50. Если нет дохода, а фоп было закрыть сложно, то сейчас это не проблема вообще. Если доход это "на карту привата", то может и справедливо Другой вопрос это оплата ЕСВ ФЛ-П,которые одновременно и наемные, тут действительно подход чисто срубить бабла на ровном месте.
hugo-smk 27.02.2019 12:28 пишет: Другой вопрос это оплата ЕСВ ФЛ-П,которые одновременно и наемные, тут действительно подход чисто срубить бабла на ровном месте.
А если адвокат является ФОПом и наемным юристом одновременно, то платит три раза ЕСВ
hugo-smk 27.02.2019 12:28 пишет: Другой вопрос это оплата ЕСВ ФЛ-П,которые одновременно и наемные, тут действительно подход чисто срубить бабла на ровном месте.
А если адвокат является ФОПом и наемным юристом одновременно, то платит три раза ЕСВ
Незалежна професійна діяльність? Я до сих пор не понимаю отличий ФЛП и "незалежна професійна діяльність" если честно
Да уж... Л - логика Какой закон предписывал принять такой закон?
сформулируйте вопрос адекватней пожалуйста
Не поняли? Ну конечно нужна [рукалицо]. Попробую попонятнее, с цитатами:
вы пишете: оплату ЕСВ даже в периоды когда не декларируется доход ввели специально *внеся изменение в налоговое законодательство* (прим.ред.) чтобы отсеять тех, кто имеет ФОП и зачастую даже доход, но подает нулевки.
я отвечаю: А по-вашему *такое принятие изменений* (прим.ред) это правильный подход к решению вопроса борьбы с недекларируемыми доходами?
ваш ход: это законный подход так предписывает закон
вопрос: Какой закон предписывал принять такой закон *принятие изменений в налоговое законодательство* (прим.ред)?
Так понятнее? Куда поставить [рукалицо]? p.s. Вы никогда не задумывались о том, что глубокое понимание причинно-следственных связей для юристов профессиональная необходимость?
так главное на втуе дать совет не платить ответственности же никакой за это не предусмотрено
Ну да. Лучше писать то, в чем не разбираешься.)) Если у вас долг,то ДФС присылает "податкову вымогу",а не письмо. Подробнее здесь. А то, что пришло топикстартеру - филькина грамота.))
Именно такие вымоги и пополучали почти 18 тысяч человек, не понял только по Киеву, или по Украине. Народ писихует. Вроде как сегодня этот вопрос трется в Раде. Может что-то и порешают...
Незалежна професійна діяльність? Я до сих пор не понимаю отличий ФЛП и "незалежна професійна діяльність" если честно
да разница в законе ну написали они в законе об адвокатуре вот такое вот определение нашей деятельности и всё. никуда нам не деться. наша деятельность не предпринимательская, а независимая профессиональная. ну суть в том, что мы порой обязаны и бесплатно работать наверное. а как ФОПы можем иметь магазин с колбасой))
Palex 27.02.2019 13:40 пишет: глубокое понимание причинно-следственных связей для юристов профессиональная необходимость?
понимание вырванных из контекста несвязанных цитат? если человек не может связно сформулировать вопрос своими словами то нет смысла пытаться его понять. ну если за это отдельно не платят конечно же)))
Egouar 25.02.2019 16:03 пишет: А правда, что надо ехать в тот регион, где был открыт ФОП? И это в 2019 году, после стольких инноваций, открытых данных, ЦНАПов и т.д.
По части областей можно хоть приватовскими ключами заявы на открытие-закрытие подписывать, но пока вроде не по всем.
А точнее - всего по трем, и Киева там нет
На сайте Минюста, в "Онлайн будинке юстиції" прекрасно можно Приватовским ключом и открыть и закрыть ФОП. И ходить никуда не нужно.
было бы неплохо уведомить ФОПов о том, что начинает насчитываться ЕСВ - у них же есть данные - и емейл и телефон. я с 2014го не жил в Украине (и соответственно, деятельность не велась) - и о том, что 30к долга - узнал только когда подал запрос на выписку из страны. сумма не глобальная, но как-то не очень получилось, что-то там насчитывалось.
особенно подгружает это все из-за того, что в 2014м, когда уезжали - спросили в налоговой, что делать с ФОПом - там сказали, что пусть висит, это ничего не стоит, и закрыть - головняк.
julson 27.02.2019 14:54 пишет: понимание вырванных из контекста несвязанных цитат? если человек не может связно сформулировать вопрос своими словами то нет смысла пытаться его понять. ну если за это отдельно не платят конечно же)))
Это ваше?
julson 27.02.2019 11:00 пишет:
Palex 27.02.2019 10:36 пишет:
А по-вашему это правильный подход
это законный подход так предписывает закон неправильно всё то что противоречит закону
Поскольку мне за это не платят, то не хочу и пытаться вас понимать... за сим