На работе ипс мониторы с ледподстветокй. Лёд лампы. Телефон.. дома лампы.. поймал себя на том что если подсветка телефона меньше 50# то тупо плохо вижу. Когда светло то могу тараканам в противоположном углу комнаты позы подсказывать (шутка) шо побыть? Окулист из старых и не сечет т к таблица освещена ярко и читаю от верхней строки до почти даты издания )) Очки пробовал разные - ещё хуже. Даже поработав в линзах с мелочевкой потом пару минут тупо все плывет. Нидхелп. Пошло резко как повсеместно стало на светодиодок менять
Djohny 26.02.2019 21:43 пишет: На работе ипс мониторы с ледподстветокй. Лёд лампы. Телефон.. дома лампы.. поймал себя на том что если подсветка телефона меньше 50# то тупо плохо вижу. Когда светло то могу тараканам в противоположном углу комнаты позы подсказывать (шутка) шо побыть? Окулист из старых и не сечет т к таблица освещена ярко и читаю от верхней строки до почти даты издания )) Очки пробовал разные - ещё хуже. Даже поработав в линзах с мелочевкой потом пару минут тупо все плывет. Нидхелп. Пошло резко как повсеместно стало на светодиодок менять
Djohny 26.02.2019 21:43 пишет: На работе ипс мониторы с ледподстветокй. Лёд лампы. Телефон.. дома лампы.. поймал себя на том что если подсветка телефона меньше 50# то тупо плохо вижу. Когда светло то могу тараканам в противоположном углу комнаты позы подсказывать (шутка) шо побыть? Окулист из старых и не сечет т к таблица освещена ярко и читаю от верхней строки до почти даты издания )) Очки пробовал разные - ещё хуже. Даже поработав в линзах с мелочевкой потом пару минут тупо все плывет. Нидхелп. Пошло резко как повсеместно стало на светодиодок менять
может поставить лампы с "теплым светом"
Дома только филамент с теплым но... Нагуглилось что барышня через чур ярким дисплеем вообще зрение подпалила хорошо хоть дорогу ночью вижу хорошо тьфу-тьфу-тьфу
Как говорит мой знакомый, зрение у меня хорошее, только руки короткие (с) думаю, что возрастные изменения у вас. Сам с 300-400 метров курс доллара на обменке читаю.
У филаментов высокие пульсации 100Гц, у всех. Пульсации - это утомляемость, даже если они на глаз не заметны. Плюс, за счёт малой площади источника излучения, добавляется "блёсткость" - "зайчики" от всех отражающих поверхностей. (подробнее можно почитать в СанПиН, хоть наших, хоть российских, там вопрос рассмотрен подробно) Поставите для начала в одной комнате "простые" лампы с матовыми колпаками. При покупке смотрите, чтобы на упаковке была надпись "не мерехтить".
Кстати, пульсации или их отсутствие можно оценить примерно таким способом:
"Но это не точно" (С) - т.к. у всех телефонов разная степень подавления пульсаций, у некоторых фильтр неотключаемый или фактически работает даже при его отключении в настройках.
Xit 27.02.2019 00:23 пишет: Как говорит мой знакомый, зрение у меня хорошее, только руки короткие (с) думаю, что возрастные изменения у вас. Сам с 300-400 метров курс доллара на обменке читаю.
+1 из профиля
В ответ на: 45 лет (16 лет за рулем), Киев Сообщения: 9203 С нами с 22.05.2007
Xit 27.02.2019 00:23 пишет: Как говорит мой знакомый, зрение у меня хорошее, только руки короткие (с) думаю, что возрастные изменения у вас. Сам с 300-400 метров курс доллара на обменке читаю.
+100500
А что до очки всякие пробовал и не помогают всё плывет итд, так надо к правильному окулисту на подбор зайти а не цеплять на нос штопопало, может астигматизм какой имеет место быть, потому и плывет, и глаза утомляюцца, и голова болит.
ЗЫ: ишты не нравяцца им стогерцовые хайрез лэды, а не пробовали за 14 дюймами с интерливом в 50гц посидеть? Может за тёплыми ламповыми заскучали, типа того что внизу? Там ещё и буковкипопрыгивали малость
+ за возраст. сам заметил, что за последний год упало зрение прилично. до этого никогда не жаловался, очки только в кино видел. ничего не попишешь, пора....
Начал наблюдать похожую фигню, только наоборот, ночью мне легче сфокусироваться. Мне кажется за счет расширения зрачка больше влияет неравномерная кривизна или дефекты хрусталика.
У меня просто глаз был битый - веткой в глаз на веле без очков получил. У меня тогда ночью все световые точки полумесяцами были. Со временем восстановилось, но, видать центральная часть хрусталика не идеальна. А когда зрачок расширяется, захватывает более ровные края и фокусируется нормально.
Что-то возрастное. Пусть померяют тебе кривизну, может астигматизм какой найдут.
намедни был у окулиста (типа провериться). Оказалось - близорукость. Но! Из-за близорукости (оказуется) плохо вижу в темноте. Т.е. мне вечером "темно", везде хожу включаю свет. А теперь этому есть обьяснение...
Andrey-Mil 27.02.2019 10:32 пишет: намедни был у окулиста (типа провериться). Оказалось - близорукость. Но! Из-за близорукости (оказуется) плохо вижу в темноте. Т.е. мне вечером "темно", везде хожу включаю свет. А теперь этому есть обьяснение...
Гадство Как то быстро оно.. Еще в прошлом году спокойно ноги на соп-24 паял а сейчас уже без шапки с линзами и главное ХОРОШЕЙ подсветки никак В марте профосмотр так что буду жаловаться пусть подбирают очки Интересный тест на зрение надыбал Таки 0,8 ПО второму при нормальном освещении 1,25 , в полумраке 0,4
Djohny 27.02.2019 14:26 пишет: Как то быстро оно..
Оно не быстро, оно просто ВНЕЗАПНО. А внезапно оно потому, что диапазона коррекции перестало хватать - лет 10-20 назад тыб запросто паял свой соп24 в очках на -2, а прошлом году ужеб шиш, только без минуса. Такшто сильно не переживай, скорость там невелика.
У меня тоже произошло внезапно. Реально - месяц-два и я понял, что уже нитку в иголку вдеть не могу без яркой лампы. И про пайку без подсветки надо забыть. И ведь, блин, так надеялся, что у меня всю жизнь была близорукость, вот к старости начнет прогрессировать дальнозоркость и я хоть какое-то время поживу с нормальным зрением... Хрен! Теперь вдаль как не видел, так и не вижу. Так еще и вблизи не вижу
В смысле по второму полумрак? Там же вроде от расстояния до текста зависит. 65 и 40 см вижу все, а вот с 25 см - нижние 3 мимо.
Ат всего зависит, ат освещения втом числе. Когда основная оптика разлаживается в ход идёт диафрагма. Вы же, надеюсь, застали фотоаппараты с этой штукенцией и даже может знаете, что на глубину резкости влияет Хорошо работает при ярком свете, отсюда и эти ваши хитрые эффекты.
ЗЫ: некоторые ещё щурятся для дополнительного профита.
Djohny 26.02.2019 21:53 пишет: Дома только филамент с теплым но...
- а звичайні, не "філамент" - не пробували? В філаментів обмежена потужність (4-6 Вт), отже вони принципово не можуть давати стільки світла, як "звичайні" світлодіодки (10-12-14 Вт). Філаментні лампи, поки що - більше для красоти і затишку, а не для освітлення приміщень.
sigma 27.02.2019 16:40 пишет: И ведь, блин, так надеялся, что у меня всю жизнь была близорукость, вот к старости начнет прогрессировать дальнозоркость и я хоть какое-то время поживу с нормальным зрением.
Как по мне, это устойчивое заблуждение, что близорукие с возрастом видят лучше. С возрастом не развивается дальнозоркость в смысле изменения фокусных расстояний глаза. С возрастом хрусталик теряет эластичность и не может сфокусироваться на близкие расстояния. А потом, как бонус, еще и мутнеет
Djohny 26.02.2019 21:53 пишет: Дома только филамент с теплым но...
- а звичайні, не "філамент" - не пробували? В філаментів обмежена потужність (4-6 Вт), отже вони принципово не можуть давати стільки світла, як "звичайні" світлодіодки (10-12-14 Вт). Філаментні лампи, поки що - більше для красоти і затишку, а не для освітлення приміщень.
В ОСНОВНОМ филамент но ванная, кухня, туалет - обычные теплого света.