И тогда наконец-то можно будет себе позволить отдых в курятнике в Затоке
У человека может быть миллион причин отдыхать не дальше Затоки. И я лично Вам желаю только одного - даже не догадываться о том, что такое в жизни вообще бывает...
ПЕПС 03.06.2019 16:19 пишет: Брайт, тоже вариант на каждый день, очень даже ничего!
Мдаааааа... Піджак, класична сорочка і годинник із купою циферблатів і на металевому браслеті - якийсь відвертий моветон.
Тобто ціла армія іміджмейкерів, продюсерів і глядачів, які вважають бондіаду класним продуктом, зараз говорю про Омегу на сталевому браслеті на фоні смокінга, білої сорочки та таке інше - це все дурні немаючі смаку?))))
Саме так. Тим більше посилання на примітивний серіал для тінейджерів (бондіада) навряд чи може слугувати аргументом. Ось тут докладніше про це викладено: страница
smut 04.06.2019 15:17 пишет: Часы на браслете допустимы под костюм
Взагалі то ні. А отой реально класний Брайтлінг, що продемонстрував камрад - це типовий годинник вихідного дня для активно відпочинку - катанні на яхті, хайкінгу тощо. Ну і суто практичне зауваження - металевий браслет суттєво пришвидшує псування лівого манжету класичної сорочки.
Ну таке собі посилання. Починаючи із іміджу самої марки Rolex (особливо у Європі) і закінчуючи тим, що у Rolexa практично усі моделі на браслетах (є поодинокі винятки). Краще глянь щось з справді топових брендів на кшталт Patek Philippe, Blancpain, Breguet, Jaeger La Coultre, Zenith, Audemars Piguet тощо.
А отой реально класний Брайтлінг, що продемонстрував камрад - це типовий годинник вихідного дня для активно відпочинку - катанні на яхті, хайкінгу тощо. Ну і суто практичне зауваження - металевий браслет суттєво пришвидшує псування лівого манжету класичної сорочки.
Вообще то Бретингл с браслетом это относительная редкость.))Говорю как владелец и любитель часов этой марки.))
Банзай 04.06.2019 15:48 пишет: Вообще то Бретингл с браслетом это относительная редкость.))Говорю как владелец и любитель часов этой марки.))
Відвідання власного сайту Breitling страница дає підстави припустити, що приблизно 40% їхніх годинників таки із браслетами. А от класичного годинника для офіційного вбрання я взагалі у них не бачу на сайті.
Банзай 04.06.2019 15:48 пишет: Вообще то Бретингл с браслетом это относительная редкость.))Говорю как владелец и любитель часов этой марки.))
Відвідання власного сайту Breitling страница дає підстави припустити, що приблизно 40% їхніх годинників таки із браслетами. А от класичного годинника для офіційного вбрання я взагалі у них не бачу на сайті.
Почти все часы у них идут в двух вариантах - с браслетом и с ремешком. Моделей чисто с браслетом у них мало. Breitling Navitimer 01 вполне себе подходит под костюм.))
Если говорить про недорогие, то есть немало классных Casio за 25$. Себе взял типа таких https://hotline.ua/us-naruchnye-chasy/casio_aw-49h-7bvef/ Брал их на море, аквапарк, ремонт. Отличные часы, о которых не паришься, просто носишь. Жаль, нет подсветки.
Xiaomi Amazfit - отличный вариант "умных" часов. Я их использую в первую очередь как часы, заряжаю раз в 2.5 месяца. Очень нравится их будильник, экран, трекер сна. Ну а шагомер и трекеры активностей для меня приятный бонус. Жена ещё очень ценит уведомления о входящем звонке телефона. Но тогда и заряжать надо раз в 1-1.5 месяца.
Если же хочется стильного и не попсового, я б посоветовал глянуть Skagen
Мои размышления приводят меня к покупке старой доброй ламповой механики. Можно даже что-то простое, без наворотов. Согласен заводить каждое утро и прислушиваться к уху - как они тикают. Бездушный кварц не хочу точно. Что скажут знатоки - какая механика считается надежной? И чем вообще они отличаются? За что такие деньги дерут за какую-нибудь дорогую швейцарию - там что-то лучше по сравнению с более дешевыми обычными? Что именно?
sk73 05.06.2019 12:45 пишет: Мои размышления приводят меня к покупке старой доброй ламповой механики. Можно даже что-то простое, без наворотов. Согласен заводить каждое утро и прислушиваться к уху - как они тикают. Бездушный кварц не хочу точно. Что скажут знатоки - какая механика считается надежной? И чем вообще они отличаются? За что такие деньги дерут за какую-нибудь дорогую швейцарию - там что-то лучше по сравнению с более дешевыми обычными? Что именно?
Якось в Україні видавався журнал "Часы". Власником був тодішный власник годинникових салонів Nobless. Він тоді висловлював думку, що налагодити виробництво якісного механізму для годинників не так вже і важко: треба лише придбати якісне обладнання відповідного класу точності, своєчасно його обслуговувати та оновлювати, використовувати якісні матеріали і контролювати якість збирання. Але у разі виконання усіх цих умов вартість такого механічного годинника у роздрібній торгівлі (з урахуванням усіх супутніх витрат) не може скласти менше 500 євро. І робив висновок - якщо механічний годинник у роздріб коштує менше - то там не може стояти достатньо точний та достатньо надійний механізм. Вірити чи не вірити цьому - кожен вирішує час. Я, як випускник механіко-машинобудівного факультету схильний вірити (сумний досвід усіх знайомих, які купували відносно недорогі механічні годинники Tissot підтверджує таке припущення).
+100500, тільки перше слово у назві виробника замінити на vacheron
А каким боком часы ценой, как чугунный мост, в теме про недорогие часы? У нас как обычно. Человек спрашивает о Таврии, а ему предлагают Мерседес.
Мабуть тому, що ті, хто носять костюми не купують часи Frederik Constant. Нема логіки у купівлі для носіння під костюм годинника ціною у третину вартости мінімально пристойного костюму або туфель.