Зачем столько манипуляций? Во-первых, литий точно так же нельзя крайне нежелательно разряжать больше 80%. Так что если и тот и другой по 200А*ч, то для неубивания обоих с первого можно снимать макс 120А*ч, со второго 160 А*ч. Уже не так страшно, да? К тому же с геля можно и больше скачать в экстренном случае, просто это будет сокращать ему жизнь. Во-вторых, сравнивать цену нового геля и б/у лития - ну... манипуляция в чистом виде В-третьих, свинец всегда берется из расчета х4 от необходимой периодической нагрузки, т.е. тогда он будет жить годами и не кашлять. А если вы ходите каждый день его разряжать на 80% то сами себе злобные буратины. У меня на даче давно АГМ 150-ка и дома две 200-ки пережившие блекаут, и чето вопреки продавцам лития, они не сдохли и внутреннее сопротивление как было так и осталось меньше номинального по паспорту у всех.
З.Ы. Чтобы было понятно - литий лучше в любом случае но существенно дороже, просто не надо манипулиировать и ездить по ушам доверчивым потребителям, особенно с б/у NCM ячейками, в которых бог знает сколько циклов осталось
1) не 80%, а рекомендують використовувати з 3.3В до 4.05В, тобто приблизно приблизно 95% Типовий графік нижче. Так хто тут маніпулює цифрами?
2) Здається нормально порівнювати новий акуум, який пропрацює МАКСИМУМ 2 РОКИ з вживаним, який буде в роботі МІНІМУМ 5-6 РОКІВ. Можемо порахувати новий, але навіть більш дорогий LiFePo4 (пропрацює орієнтовно 10 років). Ось наприклад - https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/akkumulyator-lifepo4-3-2v-105ach-IDOXXMR.html Збираємо 8S2P - 2*8*2150 = 34400 грн. Додаємо БМС - десь 38 тисяч, все одно дешевше гелія
3) відносно 4х. Так вірно - тут я порівняв напряму ампергодини, а потрібно з урахуванням навантажання, яке можна знімати. Для літія цей коефіцієнт приблизно 0.5С (див графік вище), тобто, якщо для невеличкого будинку пікове питоме навантаження мінімум 100 А (перевірено на практиці, це приблизно 2.4 кВт), то треба не менш ніж 200Аг літієвий акумулятор. Гелевий (якщо брати 4х або 0.25С) - треба 400 Аг Таким чином, для невеличкого будинку вартість гелевих аккумуляторів буде 90 тисяч проти 20 або 38 тисяч грн на літії. Про розміри та вагу навіть немає сенсу казати
Резюме - Літій значно краще та відчутно дешевше
Резюме2 - Якщо хтось лох, який купив гелеві акумулятори, хоча йому пояснювали, що цього робити не варто, то не треба інших вмовляти теж вести себе як лохи
PS. Я не торгую і ніколи не торгував аккумами, хоча іноді допомогаю знайомим зі збіркою та налаштуванням сонячних станцій. Мій особистий досвід на цей момент- більше сотні станцій різної потужності
Сcылки на ОЛХ уже нет, подозреваю это было обычное мошенничество, покупайте за 2к ячейку на 105, которая в Китае существенно дороже стоит в опте Хороший аргумент в споре, как не б/у так каие-то левые продажи приводить Производители зарядных станций просто так рекомендуют для сохранения циклов разряжать не меньше 20% и заряжать не боле 80%, они твой график не видели Хотя, после заявления про 2 года жизни АКБ и откровенного хамства не вижу смысла продолжать, бывай здоров
Взагалі не дуже зрозуміло як можна притащити в квартиру де сім"я та діти свинцевий здоровенний акумулятор. Для квартири чи станція, чи lifepo в якомусь закритому металевому ящику акуратному.
На дачі в сараї да, можна гратися як завгодно.
АГМ/гель безопасны и разрешены для домашнего использования в помещениях с естественной вентиляцией и куда безопаснее, чем в квартиру с детьми принести газовые балончики
Я взял аналогичные по 2500. Визуально новые, заряжены одинаково, внутреннее сопротивление imax намерял одинаковое. Ёмкость померять под нагрузкой пока возможности не было.
Я взял аналогичные по 2500. Визуально новые, заряжены одинаково, внутреннее сопротивление imax намерял одинаковое. Ёмкость померять под нагрузкой пока возможности не было.
про lifepo4. все так гарно виглядае при умові нових якісних ячеек і гарного якісного обладнання, балансири, контролери заряду. китайці завжди все перебельшують. чим дешевше, тим більше перебільшень. так і якісні гелеві акб з якісним обладнанням працюють довго. за пару років вмирають дешеві неякісні і з дешевим неякісним обладнанням. приклад. https://shopper.org.ua/p1732563430-akkum...g0aAnyGEALw_wcB на ютюб є огляд цього акб. ячейки невідомого виробника без дати виробництва з слідами бу, відірвана точкова зварка. провода тонкі. балансир контролер заряду самий дешевий, ще і з занадто високою напругою відключення заряду для конкретної ячейки. а так емність фактична 22а. вроде як працюеє. але ресурс невідомий. і надійність, безпека теж, з тонкими проводами , дешевою електронікою, відсутністю термопластин між ячейками. за таку ціну можна купити два брендових мультигель, котрі точно відпрацюють свій заявлений ресурс. і точно не буде проблем з безпекою.
Ну якщо б все було так просто і клеми пошкоджені як він там каже, я б мабуть теж не сумнівався, нові чи ні. Клеми нові, нe царапані, різьба нова. Слідів заміни клем не бачу, їх там якось зрізають, щось плавиться, такого немає. Комірці не вздуті, все реально як нове.
Доречі, перевіряв qr коди на сайті декодерів - виробництво січень 2023. Хз, чи можна цьому вірити, чи вони і qr коди замінюють.
При тому, я не дуже парюсь, нове чи бу, але якщо і бу, то дуже якісно візуально відновлене і робота проведена велика.
Що в них прикольно, те що 8 штук це як лист А4 в профіль - дуже компактно.
Ну якщо б все було так просто і клеми пошкоджені як він там каже, я б мабуть теж не сумнівався, нові чи ні. Клеми нові, нe царапані, різьба нова. Слідів заміни клем не бачу, їх там якось зрізають, щось плавиться, такого немає. Комірці не вздуті, все реально як нове.
Доречі, перевіряв qr коди на сайті декодерів - виробництво січень 2023. Хз, чи можна цьому вірити, чи вони і qr коди замінюють.
При тому, я не дуже парюсь, нове чи бу, але якщо і бу, то дуже якісно візуально відновлене і робота проведена велика.
Що в них прикольно, те що 8 штук це як лист А4 в профіль - дуже компактно.
Тогда клево, если по такой цене удалось купить ок ячейки Я не говорю, что там обязательно все налюбилово, но по ним очень много нюансов есть, т.к. китайцы очень ушлые ребята и изобретательные в этом плане, коды меняют, клеммы фрезеруют и т.д., блин, чего ожидать от людей, которые на б/у видяхах красят чипы памяти чтобы были "как новые" Кстати, рекомендую посмотреть канал чувака выше, у него много интересного по теме лифепо4 есть, в т.ч. по правильной самосборке со всякими нюансами.
Резюме2 - Якщо хтось лох, який купив гелеві акумулятори, хоча йому пояснювали, що цього робити не варто, то не треба інших вмовляти теж вести себе як лохи
От виробники обладнання зв'язку лохи. Гелеві використовують, а тут такий спец пропадає.
Для мене у літія є одна вада, котра перекреслює всі плюси. Літій пожаронебезпечний. Тим більше ото все браковане та б/в шне що до нас тягнуть.
Резюме2 - Якщо хтось лох, який купив гелеві акумулятори, хоча йому пояснювали, що цього робити не варто, то не треба інших вмовляти теж вести себе як лохи
От виробники обладнання зв'язку лохи. Гелеві використовують, а тут такий спец пропадає.
Для мене у літія є одна вада, котра перекреслює всі плюси. Літій пожаронебезпечний. Тим більше ото все браковане та б/в шне що до нас тягнуть.
Різні режими використання. Для буферного режиму економічно доцільніше гелеві, для циклічного літій.
Резюме2 - Якщо хтось лох, який купив гелеві акумулятори, хоча йому пояснювали, що цього робити не варто, то не треба інших вмовляти теж вести себе як лохи
От виробники обладнання зв'язку лохи. Гелеві використовують, а тут такий спец пропадає.
Для мене у літія є одна вада, котра перекреслює всі плюси. Літій пожаронебезпечний. Тим більше ото все браковане та б/в шне що до нас тягнуть.
Різні режими використання. Для буферного режиму економічно доцільніше гелеві, для циклічного літій.
Ну так в мене все стоїть в буфері. Це сама розумна схема гарантованого живлення. Мабуть промислове обладнання не дурні роблять
...
От виробники обладнання зв'язку лохи. Гелеві використовують, а тут такий спец пропадає.
Для мене у літія є одна вада, котра перекреслює всі плюси. Літій пожаронебезпечний. Тим більше ото все браковане та б/в шне що до нас тягнуть.
Різні режими використання. Для буферного режиму економічно доцільніше гелеві, для циклічного літій.
Ну так в мене все стоїть в буфері. Це сама розумна схема гарантованого живлення. Мабуть промислове обладнання не дурні роблять
Коли трошки меньше року тому світло було 4 на 4 то це вже не буферний а циклічний. В мене три циклу за день виходило.
Резюме2 - Якщо хтось лох, який купив гелеві акумулятори, хоча йому пояснювали, що цього робити не варто, то не треба інших вмовляти теж вести себе як лохи
От виробники обладнання зв'язку лохи. Гелеві використовують, а тут такий спец пропадає.
Для мене у літія є одна вада, котра перекреслює всі плюси. Літій пожаронебезпечний. Тим більше ото все браковане та б/в шне що до нас тягнуть.
Пожароопасный только NCM, лифепо4 совершенно безопасный. В случае СЭС, при возможности купить качественные ячейки и за хорошую цену, собирать естественно лучше на лифепо4, это даже не обсуждается. Тем более они намного более гибче масштабируются. Вопрос только в цене на билет и не попасть на кидалово. Если такой возможности нет, то гель, хоть и ощутимо хуже, но при правильной эксплуатации и расчетном потреблении вполне себе вариант. У сферического геля 1600 циклов при разряде до 30%, собственно на 5 лет с адекватными нагрузками хватит, и после этого он как бы не аннигилируется, у него просто упадет емкость до 80% номинальной. Но опять же, на перспективу лучше собирать лифепо4.
...
Різні режими використання. Для буферного режиму економічно доцільніше гелеві, для циклічного літій.
Ну так в мене все стоїть в буфері. Це сама розумна схема гарантованого живлення. Мабуть промислове обладнання не дурні роблять
Коли трошки меньше року тому світло було 4 на 4 то це вже не буферний а циклічний. В мене три циклу за день виходило.
"Цикл" - понятие весьма растяжимое, зависящее от глубины разряда и нагрузки. Допустим, Акб 200А*ч, если ты его 3 раза в день разжяал-заряжал на 50% - это условно 3 цикла из 1000, если разряжал-заряжал на 30% - это 3 цикла из 1600, а если на 10% - то тут даже не полцикла в день А это 1200Вт*ч, 720 Вт*ч и 240Вт*ч. 240 Вт*ч - это примерно 60 Вт*ч потребление - практически комфортный режим при котором даже 1-2 раза можно включить тяжелый потребитель
...
Ну так в мене все стоїть в буфері. Це сама розумна схема гарантованого живлення. Мабуть промислове обладнання не дурні роблять
Коли трошки меньше року тому світло було 4 на 4 то це вже не буферний а циклічний. В мене три циклу за день виходило.
"Цикл" - понятие весьма растяжимое, зависящее от глубины разряда и нагрузки. Допустим, Акб 200А*ч, если ты его 3 раза в день разжяал-заряжал на 50% - это условно 3 цикла из 1000, если разряжал-заряжал на 30% - это 3 цикла из 1600, а если на 10% - то тут даже не полцикла в день А это 1200Вт*ч, 720 Вт*ч и 240Вт*ч. 240 Вт*ч - это примерно 60 Вт*ч потребление - практически комфортный режим при котором даже 1-2 раза можно включить тяжелый потребитель
Циклы были до 2 вольт на ячейку максимум, потом просто шатдаун (генератор). А еще свинец имеет существенную температурную зависимость по емкости - это раз. А два - температурную зависимости по скорости заряда. На низких температурах он даже 0.1С не во всем диапазоне заряда берет. А когда свет был 2 на 6, то и заряжаться не успевал, т.к. зарядное на тот момент было 30А на 24В
...
Коли трошки меньше року тому світло було 4 на 4 то це вже не буферний а циклічний. В мене три циклу за день виходило.
"Цикл" - понятие весьма растяжимое, зависящее от глубины разряда и нагрузки. Допустим, Акб 200А*ч, если ты его 3 раза в день разжяал-заряжал на 50% - это условно 3 цикла из 1000, если разряжал-заряжал на 30% - это 3 цикла из 1600, а если на 10% - то тут даже не полцикла в день А это 1200Вт*ч, 720 Вт*ч и 240Вт*ч. 240 Вт*ч - это примерно 60 Вт*ч потребление - практически комфортный режим при котором даже 1-2 раза можно включить тяжелый потребитель
Циклы были до 2 вольт на ячейку максимум, потом просто шатдаун (генератор). А еще свинец имеет существенную температурную зависимость по емкости - это раз. А два - температурную зависимости по скорости заряда. На низких температурах он даже 0.1С не во всем диапазоне заряда берет. А когда свет был 2 на 6, то и заряжаться не успевал, т.к. зарядное на тот момент было 30А на 24В
Если он у тебя стоит на морозе то конечно, что отдавать, что принимать заряд он будет намного хуже 150 А*ч на даче принимал 35А и не кашлял, но он стоит в тепле при комнатной температуре 15-25 градусов, в зависимости от того, как буржуйку протопили
Вопрос только в цене на билет и не попасть на кидалово. ........... Но опять же, на перспективу лучше собирать лифепо4.
к не попасть я еще добалю отбраковку. Но по сути для меня две оставленные фразы твоего поста (все грамотно, не спорю) есть противоречие. Я это читаю - дорого и проблема в покупке, но это лучше. Не убедил.
А использовать любые АКБ зимой в неотапливаемых помещениях - абсолютная глупость. Этот аспект даже не рассматривается
Поточні ціни на LIFEPO4 - досить привабливі, я би брав. Взимку було більше ніж удвічі дорожче (залежно від ємності). Не думаю, що ця "б/в отбраковка" (хз) настільки погана, що прослужить менше, ніж середній свинцевий акум. Гелеві - коштують приблизно як LIFEPO4. Можливість спокійно регулярно заряджати акумулятор за 3-4 години (або аварійно швидко - за дві години) - дорогого коштує, коли електрика увесь час пропадає.
Вопрос только в цене на билет и не попасть на кидалово. ........... Но опять же, на перспективу лучше собирать лифепо4.
к не попасть я еще добалю отбраковку. Но по сути для меня две оставленные фразы твоего поста (все грамотно, не спорю) есть противоречие. Я это читаю - дорого и проблема в покупке, но это лучше. Не убедил.
А использовать любые АКБ зимой в неотапливаемых помещениях - абсолютная глупость. Этот аспект даже не рассматривается
Видео на этой странице выше - там проверенный чувак, контакты в описании видео, продает как ячейки, так и сборки сразу, качественные, подобранные по параметрам, по запросу тесты ячеек/сборок предоставляет тоже. Но, поскольку он их заказывает напрямую от поставщика в Китае и спрос большой, ожидание около 2-х месяцев, если надо много. Штук 4-8 может и в наличии есть здесь и сейчас, но по 2200 за штуку 105А*ч точно не будет
Поточні ціни на LIFEPO4 - досить привабливі, я би брав. Взимку було більше ніж удвічі дорожче (залежно від ємності). Не думаю, що ця "б/в отбраковка" (хз) настільки погана, що прослужить менше, ніж середній свинцевий акум. Гелеві - коштують приблизно як LIFEPO4. Можливість спокійно регулярно заряджати акумулятор за 3-4 години (або аварійно швидко - за дві години) - дорогого коштує, коли електрика увесь час пропадає.
покажіть ціни гелевих приблищзно як LIFEPO4. я не спостерігаю таких.
Поточні ціни на LIFEPO4 - досить привабливі, я би брав. Взимку було більше ніж удвічі дорожче (залежно від ємності). Не думаю, що ця "б/в отбраковка" (хз) настільки погана, що прослужить менше, ніж середній свинцевий акум. Гелеві - коштують приблизно як LIFEPO4. Можливість спокійно регулярно заряджати акумулятор за 3-4 години (або аварійно швидко - за дві години) - дорогого коштує, коли електрика увесь час пропадає.
покажіть ціни гелевих приблищзно як LIFEPO4. я не спостерігаю таких.
Вам показати гелевих за 2000 у.е за 10КВч чи лифепо?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Хороший аргумент в споре, как не б/у так каие-то левые продажи приводить 
А это 1200Вт*ч, 720 Вт*ч и 240Вт*ч. 240 Вт*ч - это примерно 60 Вт*ч потребление - практически комфортный режим при котором даже 1-2 раза можно включить тяжелый потребитель 
