Планую проходження зими у гаражі на випадок відсутності електрики у квартирі. Минулий сезон був не дешевий у плані електрикою грітися (та і не завжди вона була). тройку днів назад впали в очі дизельні обігрівачі. начитався Тирнету, але скрізь одна реклама... може хтось має досвід реальної експлуатації? Підскажіть, ньюанси
Всі американські бомжі кемпери китайськими дизельними обігрівачами користуються. Має працювати.
Буржуйка - дешевле...
Буржуйка - дешевле...
ну, проти буржуйки в голові аргументи засіли Гаражі двох етажні, трубу потрібно вище конька - не мало. Сусід поставив сенндвіч трубу, тобто- утеплену, із нержавійки. 30 тис виклав. Маю відрядження на війну, один місяць в бліндажі з буржуйкою, три місяці форма воняє.... Воно один день наззовні витягує, третій-четвертий в середину... Дрова ті рубать, складувати потрібно.... Нє, такий спосіб на крайній випадок
Буржуйка - дешевле...
ну, проти буржуйки в голові аргументи засіли Гаражі двох етажні, трубу потрібно вище конька - не мало. Сусід поставив сенндвіч трубу, тобто- утеплену, із нержавійки. 30 тис виклав. Маю відрядження на війну, один місяць в бліндажі з буржуйкою, три місяці форма воняє.... Воно один день наззовні витягує, третій-четвертий в середину... Дрова ті рубать, складувати потрібно.... Нє, такий спосіб на крайній випадок
Ну... 30 тис - це забагато. Якщо блекаут - дешевше у сусіда орендувати гараж). А форма ж не соляркою воняє, можна інший комплект одягнути.
Планую проходження зими у гаражі на випадок відсутності електрики у квартирі. Минулий сезон був не дешевий у плані електрикою грітися (та і не завжди вона була). тройку днів назад впали в очі дизельні обігрівачі. начитався Тирнету, але скрізь одна реклама... може хтось має досвід реальної експлуатації? Підскажіть, ньюанси
Та ебершпрехери робочий варіант. Ними ж буси часто штатно доопалюються, чом би воно не мало працювати. Навіть пічки до запорожця працювали, які за принципом те ж саме, тільки бензинове. В мене був запорожець, так що я нею користувався, працює Єдине, що це не дуже дешево, бо менше як пів літри солярки в годину, а то й літру воно не з'їсть. Зрештою, питання - а чому б його в квартирі не приладнати, нагрівач, навіщо гараж? Полюбому ж комфортніше. Чи в гаражі буде електрика? А решта вигод?
І підтримаю тут щодо пічки. Свій гараж опалюю дровами, і дешевшого та ефективнішого способу таки нема. Не потрібно ніякого сендвіч-димоходу, просто труба з нержавійки. Підійде і оцинковка, але вона на 2-3 роки, далі зігниє. І якщо гараж свій, не орендований, то краще викласти пічку невелику з шамотки, пара днів роботи. Значно ефективніше за буржуйку. Але так, дрова займають певний об'єм, якщо гараж невеликий, це може бути певною проблемою.
Буржуйка - дешевле...
ну, проти буржуйки в голові аргументи засіли Гаражі двох етажні, трубу потрібно вище конька - не мало. Сусід поставив сенндвіч трубу, тобто- утеплену, із нержавійки. 30 тис виклав. Маю відрядження на війну, один місяць в бліндажі з буржуйкою, три місяці форма воняє.... Воно один день наззовні витягує, третій-четвертий в середину... Дрова ті рубать, складувати потрібно.... Нє, такий спосіб на крайній випадок
Трохи погуглив. Витрати палива - десь 2 літри. На годину. Це 100 грн.. Хай воно воняє....
Буржуйка - дешевле...
ну, проти буржуйки в голові аргументи засіли Дрова ті рубать, складувати потрібно.... Нє, такий спосіб на крайній випадок
Дрова продаються уже пиляні й колоті, тільки в пічку закидай. А погана тяга - якщо димохід низький. В мене 5 метрів уверх, то навіть при 4-метровій майже горизонтальній трубі в гаражі, для підвищення тепловіддачі, не було ще такого, щоб проблеми з тягою.
Буржуйка - дешевле...
ну, проти буржуйки в голові аргументи засіли Дрова ті рубать, складувати потрібно.... Нє, такий спосіб на крайній випадок
Дрова продаються уже пиляні й колоті, тільки в пічку закидай. А погана тяга - якщо димохід низький. В мене 5 метрів уверх, то навіть при 4-метровій майже горизонтальній трубі в гаражі, для підвищення тепловіддачі, не було ще такого, щоб проблеми з тягою.
Та він про зворотьню тягу. День виходить, загасив - холодне повітря входить. Хоча, існують заслонки ))
налякали витратою солярки. реклама говорить про 100-300 грам на годину (мін - макс). Буду розбиратися сьогодні.
налякали витратою солярки. реклама говорить про 100-300 грам на годину (мін - макс). Буду розбиратися сьогодні.
Фізика каже, що при витраті 0.3 кг/год теоретична потужність 3.5 квт. Треба відняти ККД - буде приблизно 3 квт.
налякали витратою солярки. реклама говорить про 100-300 грам на годину (мін - макс). Буду розбиратися сьогодні.
витрати від потужності. ще подібні прилади мають вбудовані електричні вентилятори (що добре розгоняє тепло), але їх треба чимось живити (є на 12В, 24В і 220В, або комбіновані). а піч при правильному збиранні живити тільки дровами
по словам "інфрачервоний газовий обігрівач прпан" гуглиться доволі багато варіантів.... а 300 г/год пропану наче дешевше 300 г/год соляри...
налякали витратою солярки. реклама говорить про 100-300 грам на годину (мін - макс). Буду розбиратися сьогодні.
Не знаю що там реклама, але в більшості своєй ці дизельні обогрівачи - полу або повністю професійні апарати, яки мають велику продуктивність і такий же великий росхід палива. Не бачив обогрівачів на 3-5 кВт. Не має сенсу. Як і дизельніх мотокос :-)
Вебаста їсть десь 07/08 літра/ годину
налякали витратою солярки. реклама говорить про 100-300 грам на годину (мін - макс). Буду розбиратися сьогодні.
Не знаю що там реклама, але в більшості своєй ці дизельні обогрівачи - полу або повністю професійні апарати, яки мають велику продуктивність і такий же великий росхід палива. Не бачив обогрівачів на 3-5 кВт. Не має сенсу. Як і дизельніх мотокос :-)
Дизель безпечніший за бензин, а мотокос з іншої причини дизельних нема.
Ось китайщина для прикладу. Fuel consumption 0.1-0.28L/H
Дякую усім, хто відгукнувся нарахувався я сьогодні з мегаджаулями і питомими теплотами згорання. визначився, що 1л. дизеля дає у 12 раз більше теплоти чим електрика з розрахунку на 1 кіловат (1 кВт -електрики, 12 кВт з 1л солярки),тобто 50 грн розділити на 12 дає ціну кіловату близько 4,8 грн. при ККД 70% ціна стане 6,24 грн (ймовірно, ККД ще менший у реальних пристроях). Для опалювання приміщень, де є постійно 220В зовсім не вигідно, даже за гаражного тарифу (я не знаю скільки у мене, але вище, чим для цивільного побуту). Дизельними обігрівачами доцільно користуватися, де немає 220В (при наявності АКБ,- автотранспорт усих видів, кемпінги та бойові позиції - там, навіть солярку можна відщипнути на шару ) Тему пропоную закрити..
Для опалювання приміщень, де є постійно 220В зовсім не вигідно, даже за гаражного тарифу (я не знаю скільки у мене, але вище, чим для цивільного побуту). Дизельними обігрівачами доцільно користуватися, де немає 220В (при наявності АКБ,- автотранспорт усих видів, кемпінги та бойові позиції - там, навіть солярку можна відщипнути на шару ) Тему пропоную закрити..
Так я перший написав: буржуйка - дешевше
Вебаста їсть десь 07/08 літра/ годину
І 7-8 ампер з акума. Такоє собі задоволення при умові задачі бути без електрики...
Ось китайщина для прикладу. Fuel consumption 0.1-0.28L/H
Ну це як вентилятор від ЮСБ.
Обогрівач для авто від акумулятора? І цім обігрити двоповерховий гараж? Смієшся?
Вебаста їсть десь 07/08 літра/ годину
Мокра? Суха 5ка, бере за день 200грам на годину в середньому
Вебаста їсть десь 07/08 літра/ годину
Мокра? Суха 5ка, бере за день 200грам на годину в середньому
Мокра, в мене така в бусі стоїть
Вебаста їсть десь 07/08 літра/ годину
Мокра? Суха 5ка, бере за день 200грам на годину в середньому
Мокра, в мене така в бусі стоїть
Ну то ясно, вона мінімум сім кіловат і гріє тосол/чугун. Суха жере мало, в мене на спрінтері стояла, то я її не виключав, коли до баку під'єднав, різниці в розході взагалі не бачив
налякали витратою солярки. реклама говорить про 100-300 грам на годину (мін - макс). Буду розбиратися сьогодні.
Камон, треба не витрату окремого девайсу дивитися, а знати потребу в тепловій енергії для обігріву конкретного приміщення. Бо тепло не береться нізвідки, і якщо його добувати через спалювання якогось палива, то більше, ніж в цьому паливі міститься, не витягнеш. Тому, якщо повестися на якийсь обігрівач, що бере 100 грам палива на годину, а для нормального обігріву конкретного приміщення за певних погодних умов треба еквівалент 900 грам (цифри умовні), то красиві цифри витрати першого девайсу нічим не допоможуть.
Вебаста їсть десь 07/08 літра/ годину
І 7-8 ампер з акума. Такоє собі задоволення при умові задачі бути без електрики...
Дизельні жеруть на початку, поки свічка накалювання горить. Потім вона вимикається, і залишається лише вентилятор.
Вебаста їсть десь 07/08 літра/ годину
І 7-8 ампер з акума. Такоє собі задоволення при умові задачі бути без електрики...
Дизельні жеруть на початку, поки свічка накалювання горить. Потім вона вимикається, і залишається лише вентилятор.
Воно саме там горить? Як із форсунки? Але ж насос повинен бути... Сьогодні іду в гараж, поряд із сусідом бачу знайомий прилад, питаю враження, - да супер, зі ста грамів солярки - море тепла за годину .... Щось я почав белькотіти, типу- не получається, на що відповідь, -мені нравиться і достатньо.... прохання із шапки теми, - хто має подібний нагрівач, відпишіться
налякали витратою солярки. реклама говорить про 100-300 грам на годину (мін - макс). Буду розбиратися сьогодні.
Камон, треба не витрату окремого девайсу дивитися, а знати потребу в тепловій енергії для обігріву конкретного приміщення. Бо тепло не береться нізвідки, і якщо його добувати через спалювання якогось палива, то більше, ніж в цьому паливі міститься, не витягнеш. Тому, якщо повестися на якийсь обігрівач, що бере 100 грам палива на годину, а для нормального обігріву конкретного приміщення за певних погодних умов треба еквівалент 900 грам (цифри умовні), то красиві цифри витрати першого девайсу нічим не допоможуть.
фізику і питому теплоту згорання не обманеш,- згоден.... Тему розпочав до того як порахував.... але ж відгуки
Маю в користуванні 2 дизельних обігрівача (сухий дуйчик і мокрий - воду гріє) в гаражах. 24 вольти мокрий, і 12 сухий. Розхід солярки десь грам 500 на годину, акумів вистачає, при встановленні треба думати про відвід вихлопа (це на мокрому), сухого зробив пересувним, на коліщатках. Фото скину на вихідних, зараз не на місці.
Рік тому хтось тут продавав такі обігрівачі. Я навіть купив. Запускав його разів два на вулиці для тесту. Гріє воно добре, соляри їсть мало. Є відоси, як ще й вихлоп через чавунні радіатори пропускають, це ще плюс до ККД. У мене воно тепер валяється майже рік, якщо що - продав би.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Гаражі двох етажні, трубу потрібно вище конька - не мало. Сусід поставив сенндвіч трубу, тобто- утеплену, із нержавійки. 30 тис виклав. Маю відрядження на війну, один місяць в бліндажі з буржуйкою, три місяці форма воняє.... Воно один день наззовні витягує, третій-четвертий в середину... Дрова ті рубать, складувати потрібно.... Нє, такий спосіб на крайній випадок 
реклама говорить про 100-300 грам на годину (мін - макс). Буду розбиратися сьогодні.
нарахувався я сьогодні з мегаджаулями і питомими теплотами згорання. визначився, що 1л. дизеля дає у 12 раз більше теплоти чим електрика з розрахунку на 1 кіловат (1 кВт -електрики, 12 кВт з 1л солярки),тобто 50 грн розділити на 12 дає ціну кіловату близько 4,8 грн. при ККД 70% ціна стане 6,24 грн (ймовірно, ККД ще менший у реальних пристроях). Для опалювання приміщень, де є постійно 220В зовсім не вигідно, даже за гаражного тарифу (я не знаю скільки у мене, але вище, чим для цивільного побуту). Дизельними обігрівачами доцільно користуватися, де немає 220В (при наявності АКБ,- автотранспорт усих видів, кемпінги та бойові позиції - там, навіть солярку можна відщипнути на шару 
)
