Отримав борг 2700 хоч регулярно сплачував усі платіжки. Це тільки я такий везунчик, чи є ще постраждалі? В особистому кабінеті за листопад якийсь перерахунок якраз на цю суму. До листопада боргів немає, платежі копійка до копійки.
Рахують на кожного прописанного кіньський розход
Поставили будинковий лічильник і поачали розкидувати різницю між будинковим і сумою індивідуальних лічильників на ті квартири, які без лічильників. От і стимул поставити квартирний лічильник.
А сколько прописанных в квартире?
Отримав борг 2700 хоч регулярно сплачував усі платіжки. Це тільки я такий везунчик, чи є ще постраждалі? В особистому кабінеті за листопад якийсь перерахунок якраз на цю суму. До листопада боргів немає, платежі копійка до копійки.
А що в ЦКС говорять? Перерахунок за який період, в зв'язку з чим?
Раніше по нормі платили, три куба на людину?
Отримав борг 2700 хоч регулярно сплачував усі платіжки. Це тільки я такий везунчик, чи є ще постраждалі? В особистому кабінеті за листопад якийсь перерахунок якраз на цю суму. До листопада боргів немає, платежі копійка до копійки.
А що в ЦКС говорять? Перерахунок за який період, в зв'язку з чим?
Раніше по нормі платили, три куба на людину?
Можливо, треба офіційний запрос в КТЕ чи ЦКС. Платіжка від КТЕ (А4) - там багато інформації. Може є відповідь?
Ніскільки. Рахують за одного.
Написав запит через сайт, побачимо. Платіжка в Києві, а я ні. Попрошу щоб забрали і надіслали фото. Я алгоритм дій розумію, але хотів дізнатися може масове явище.
Платили згідно рахунків, я не знаю яка там норма. На сайті є нараховані і сплачені суми і вони збігаються. Аж до листопада.
Написав запит через сайт, побачимо. Платіжка в Києві, а я ні. Попрошу щоб забрали і надіслали фото. Я алгоритм дій розумію, але хотів дізнатися може масове явище.
Як дізнаєтесь що це було напишіть тут.Цікаво що хрєнь нова з'явилась.У мене теж без лічильника.
Поставили будинковий лічильник і поачали розкидувати різницю між будинковим і сумою індивідуальних лічильників на ті квартири, які без лічильників. От і стимул поставити квартирний лічильник.
Саме так скоріш за все. Треба дивитись платіжку, але він не може отримувати... Подзвонити сусідам, кого знаєш в домі і дізнатись.
Отримав борг 2700 хоч регулярно сплачував усі платіжки. Це тільки я такий везунчик, чи є ще постраждалі? В особистому кабінеті за листопад якийсь перерахунок якраз на цю суму. До листопада боргів немає, платежі копійка до копійки.
Поставили будинковий лічильник і поачали розкидувати різницю між будинковим і сумою індивідуальних лічильників на ті квартири, які без лічильників. От і стимул поставити квартирний лічильник.
Або, у когось були неповірені лічильники, йому нараховували по нормативам. Він зробив повірку, йому зробили перерахунок, який розкидали на власників без лічильників.
Ніскільки. Рахують за одного.
В ЛК КТЕ нет никакой информации по твоей квартире? По-моему там должно быть расписано что, куда и откуда.
ЗЫ. Согласен с вышенаписанным, что раскидали разницу в доме тем, у кого нет счётчиков. Но если тебе считают на одного человека по нормам, то как-то всё равно ну очень много
Отримав борг 2700 хоч регулярно сплачував усі платіжки. Це тільки я такий везунчик, чи є ще постраждалі? В особистому кабінеті за листопад якийсь перерахунок якраз на цю суму. До листопада боргів немає, платежі копійка до копійки.
Я колись дзвонив кудись. Теж були дива, але не в таких розмірах Воно відповіло, що людей нема, показники знімають 2 рази на рік, а потім розкидують якось. Це коли в мене холодна дорожча за гарячу стала. Та заплати, шо ті 2700, ракета прилетить й не встигнеш потратити на віскі та сігари
Отримав дуже цікаве роз'яснення з приводу свого звернення. Оскільки в квартирі нема нікого зареєстрованих і немає приладу обліку, то нарахування проводиться виходячи з кількості кімнат в квартирі згідно методики блаблабла. Це край. Для перерахунку подайте заяву що ви не верблюд де до переліку документів додати акт від балансоутримувача що в квартирі дійсно ніхто не проживає і з якого періоду. Майте таку штуку на увазі.
Так а як вони б мали нараховувати в такій ситуації? Є ж методика, як на мене, досить логічна. Взагалі, дуже дивно не ставити лічильник, якщо в квартирі ніхто не живе і не використовує блага цивілізації.
Отримав дуже цікаве роз'яснення з приводу свого звернення. Оскільки в квартирі нема нікого зареєстрованих і немає приладу обліку, то нарахування проводиться виходячи з кількості кімнат в квартирі згідно методики блаблабла. Це край. Для перерахунку подайте заяву що ви не верблюд де до переліку документів додати акт від балансоутримувача що в квартирі дійсно ніхто не проживає і з якого періоду. Майте таку штуку на увазі.
охеренная методика.Можно считать как хочешь.Вот интересно если таки дать этот акт, они начислять вообще не будут или начнут опять по другому считать.
Отримав дуже цікаве роз'яснення з приводу свого звернення. Оскільки в квартирі нема нікого зареєстрованих і немає приладу обліку, то нарахування проводиться виходячи з кількості кімнат в квартирі згідно методики блаблабла. Це край. Для перерахунку подайте заяву що ви не верблюд де до переліку документів додати акт від балансоутримувача що в квартирі дійсно ніхто не проживає і з якого періоду. Майте таку штуку на увазі.
охеренная методика.Можно считать как хочешь.Вот интересно если таки дать этот акт, они начислять вообще не будут или начнут опять по другому считать.
А что не так? Предложи свой вариант методики, как должны начислять, если в квартире официально нет ни жильцов, ни счетчика? Отличный стимул установить счетчики
С одной стороны они правы. В квартире ноль прописанных, считают по нормам как одного, а квартира сдаётся и там живёт 10 человек. Соответственно и расход воды конский. С другой стороны вот так вот с потолка считать тоже не красиво с их стороны. Вывод. Ставить счётчик, если в квартире реально никто не проживает, ну или живёт один человек. Других вариантов нет
Отримав дуже цікаве роз'яснення з приводу свого звернення. Оскільки в квартирі нема нікого зареєстрованих і немає приладу обліку, то нарахування проводиться виходячи з кількості кімнат в квартирі згідно методики блаблабла. Це край. Для перерахунку подайте заяву що ви не верблюд де до переліку документів додати акт від балансоутримувача що в квартирі дійсно ніхто не проживає і з якого періоду. Майте таку штуку на увазі.
а шо за методика? Відповідь письмова?
Других вариантов нет
ну чому ж немає? Прописати туди одну особу, наприклад. Там при переоформленні рахунків у цкс сказали, що при 0 зареєстрованих нараховують за одну особу, що всіх влаштовувало. Але ось заднім числом перерахували за кількістю кімнат. Лічильник не ставили з певних причин, але ж то навряд чи кому з тих, хто відписався "а лсь треба було....", цікаво.
Отримав дуже цікаве роз'яснення з приводу свого звернення. Оскільки в квартирі нема нікого зареєстрованих і немає приладу обліку, то нарахування проводиться виходячи з кількості кімнат в квартирі згідно методики блаблабла. Це край. Для перерахунку подайте заяву що ви не верблюд де до переліку документів додати акт від балансоутримувача що в квартирі дійсно ніхто не проживає і з якого періоду. Майте таку штуку на увазі.
охеренная методика.Можно считать как хочешь.Вот интересно если таки дать этот акт, они начислять вообще не будут или начнут опять по другому считать.
А что не так? Предложи свой вариант методики, как должны начислять, если в квартире официально нет ни жильцов, ни счетчика? Отличный стимул установить счетчики
То есть то что начисляли три года по одному, а потом задним числом пересчитали по другому как им стало выгоднен это нормально?
И счётчики не панацея от начисления.Сейчас вы уже платите даже если даже не пользуетесь горя водой: абонплату и ФСГ.Плюс платить будете за небаланс.
Счётчики по отоплению так вообще что есть что нет.Ставьте счётчики говорили они, будете экономить ...а вот хрен вам
Прописати туди одну особу
Всё равно в будущем могут разницу раскидать на тех, у кого нет счётчика, даже с одним прописанным. Так что счётчик и только счётчик, если по факту там никто не живёт и подавать нулевые показания. А если там живёт табор с ноль прописанных, то звиняй - КТЕ правы на 100%
И счётчики не панацея от начисления.Сейчас вы уже платите даже если даже не пользуетесь горя водой: абонплату и ФСГ.Плюс платить будете за небаланс
Это 50 грн/месяц, но никак не 2+ тыс
Прописати туди одну особу
Всё равно в будущем могут разницу раскидать на тех, у кого нет счётчика
В будущем разницу в любом случае раскидают даже на тех у кого есть счётчик
будущем разницу в любом случае раскидают даже на тех у кого есть счётчик
Вот когда будут такие прецеденты, то и поговорим, а сейчас это ОБС или пальцем в небо.
То есть то что начисляли три года по одному, а потом задним числом пересчитали по другому как им стало выгоднен это нормально?
Могу задать встречный вопрос - а три года пользоваться водой без счетчика и без прописанных - это нормально? Вообще, зависит от того, на каком основании сделан перерасчет, но об этом должны были сообщить ТСу. Если есть законная постанова - то ок, если им так захотелось - то фигня.
Могу задать встречный вопрос - а три года пользоваться водой без счетчика и без прописанных - это нормально?
це залежить ти за успішних на авто чи за неуспішних на громадському транспорті своїх чи за комунальників?
То есть то что начисляли три года по одному, а потом задним числом пересчитали по другому как им стало выгоднен это нормально?
Могу задать встречный вопрос - а три года пользоваться водой без счетчика и без прописанных - это нормально? Вообще, зависит от того, на каком основании сделан перерасчет, но об этом должны были сообщить ТСу. Если есть законная постанова - то ок, если им так захотелось - то фигня.
Ну ок, так же можно пойти и дальше.Например: а три года ФОПам платить 5 процентов это нормально? Давайте пересчитаем по 20? .
Отримав борг 2700 хоч регулярно сплачував усі платіжки.
похолодает - залей каток во дворе и дай номер картыпривата . и долг закроеш, и спивмешканцам приятно....
Других вариантов нет
Лічильник не ставили з певних причин, але ж то навряд чи кому з тих, хто відписався "а лсь треба було....", цікаво.
Не ставити лічильники в квартирі, де ніхто не живе (або прописана одна особа) можна тільки якщо там реально хостел на 20 душ, або до труби підключено автомийку.
Других вариантов нет
Лічильник не ставили з певних причин, але ж то навряд чи кому з тих, хто відписався "а лсь треба було....", цікаво.
Не ставити лічильники в квартирі, де ніхто не живе (або прописана одна особа) можна тільки якщо там реально хостел на 20 душ, або до труби підключено автомийку.
Є ще люди на субсидії. Ставити лічильники на гнилі труби - це коштує немало. А профіту немає. Тільки субсидія буде менша. А ще повірка, яка не компенсується субсідією.
Ставити лічильники на гнилі труби - це коштує немало. А профіту немає. Тільки субсидія буде менша. А ще повірка, яка не компенсується субсідією
На гнилые трубы всё прекрасно врезается счётчик. Если трубы гнилые и постоянно текут, то их давно надо менять на пластик. А поверка стоит 350-400 грн, раз в 4! года и платить надо только если счётчик прошёл поверку. По-моему люди сами себе находят проблемы не из-за чего
Ставити лічильники на гнилі труби - це коштує немало. А профіту немає. Тільки субсидія буде менша. А ще повірка, яка не компенсується субсідією
На гнилые трубы всё прекрасно врезается счётчик. Если трубы гнилые и постоянно текут, то их давно надо менять на пластик. А поверка стоит 350-400 грн, раз в 4! года и платить надо только если счётчик прошёл поверку. По-моему люди сами себе находят проблемы не из-за чего
Або справа не у вигаданих «проблемах», а у звичайній хитрожопості, тобто намаганні заплатити менше, ніж фактично було витрачено води. Ба більше, певний, що у 99 відсотках випадків саме це і є основною причиною. При чому «обґрунтувань», чому людина так робить, ти можеш почути мільйон. Колись на свою голову допомагав голові ОСББ з подібними сусідами. Зарікся назавжди.
То есть то что начисляли три года по одному, а потом задним числом пересчитали по другому как им стало выгоднен это нормально?
Могу задать встречный вопрос - а три года пользоваться водой без счетчика и без прописанных - это нормально? Вообще, зависит от того, на каком основании сделан перерасчет, но об этом должны были сообщить ТСу. Если есть законная постанова - то ок, если им так захотелось - то фигня.
Ну ок, так же можно пойти и дальше.Например: а три года ФОПам платить 5 процентов это нормально? Давайте пересчитаем по 20? .
Если примут соответствующий закон про перерасчет "задним числом" для ФОПов, то "нормально". Но автор не написал, на каком основании сделали такой перерасчет, сказал про методику, а какую именно - не понятно. Может, ему все три года неправильно насчитывали, а теперь спохватились
Автор виписав померлого батька. І в квартирі не стало нікого зареєстровано. І ось за той період з місяця смерті перерахували замість однієї особи на дві. По кількості кімнат. В квартирі ніхто не жив, стояла замкнена, зробили лише балкон, це пару днів і електрику, це ще декілька днів. Збирались робити ремонт, але поки що не зібрались. Такий собі збіг обставин. Треба було прописатися там комусь одному і цього б не було, але хто ж знав про цю методику, ЦКС сказав при переоформленні особових рахунків що буде нараховувати за одну особу.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
згідно методики блаблабла. Це край. Для перерахунку подайте заяву що ви не верблюд де до переліку документів додати акт від балансоутримувача що в квартирі дійсно ніхто не проживає і з якого періоду. Майте таку штуку на увазі.
.
