Цена должна быть как можно ниже, а качество как можно выше.
ЗЫ сорри, не удержался. Ухожу, ухожу, ухожу...
На эту тему сломано много копий, но мое глубочайшее ИМХО что с покупкой LCD с большой диагональю надо повременить и отдать предпочтение плазме. LCD хорош на диагоналях до 37 дюймов. Да, в магазине все видят хоть и очень синтетическую, но в целом недурственную картинку, но всегда ли вы будете смотреть на LCD тестовый диск?
Я выбирал именно по таким критериям. Перечитал кучу форумов. Выбрал Гнусмас LE-40?M87BDX FullHD,DVB. Остался доволен. Плазма - вчерашний день. Тем более, если использовать ТВ в качестве монитора.
+1
Плазма - уже даже позавчерашний день. Много есть плазмы за доступные деньги с разрешением 1920х1080?
Брат взял себе тоже такой же Гнусмас. Картинка - изюмительная.
+1
Плазма - уже даже позавчерашний день. Много есть плазмы за доступные деньги с разрешением 1920х1080?
Брат взял себе тоже такой же Гнусмас. Картинка - изюмительная.
А где брали и какая цена вопроса?
Плазма - уже даже позавчерашний день.
Я нигде не написал, что за плазмой будущее. Да, ЖК развивается, а плазма уже нет, да, цены на ЖК очень вкусные, энергопотребление меньше, ресурс больше и т.д. и т.п. Практически все технические аспекты в пользу ЖК. Одно небольшое "Но!" - картинка на ЖК ледяная-резкоконтурная-мультяшная, а плазма показывает натуральней. Еще пару новинок/улучшайзеров и это будет преодолено, но для этого нужно немного подождать. PS: жисто технически лампа/пленка просто сливают и плазме и ЖК, а вот картинка глазу приятней и все еще как и десятки лет назад является эталонной.
Плазма - уже даже позавчерашний день.
Я нигде не написал, что за плазмой будущее. Да, ЖК развивается, а плазма уже нет, да, цены на ЖК очень вкусные, энергопотребление меньше, ресурс больше и т.д. и т.п. Практически все технические аспекты в пользу ЖК. Одно небольшое "Но!" - картинка на ЖК ледяная-резкоконтурная-мультяшная, а плазма показывает натуральней. Еще пару новинок/улучшайзеров и это будет преодолено, но для этого нужно немного подождать. PS: жисто технически лампа/пленка просто сливают и плазме и ЖК, а вот картинка глазу приятней и все еще как и десятки лет назад является эталонной.
стопудово я еще пару годков свой отличный элт сони посмотрю, а уж потом возьму ЖК дюйма 42
я еще пару годков свой отличный элт сони посмотрю, а уж потом возьму ЖК дюйма 42
через пару годков карбоновые трубки (вроде так) пойдут
я еще пару годков свой отличный элт сони посмотрю, а уж потом возьму ЖК дюйма 42
через пару годков карбоновые трубки (вроде так) пойдут
А с чего велосипедные рамы будут?
А с чего велосипедные рамы будут?
Не будет рам. Так будут ездить.
А с чего велосипедные рамы будут?
Не будет рам. Так будут ездить.
На твердых кристаллах:)
А где брали и какая цена вопроса?
Брался LE40N87BD, денег попросили 1950. Было это месяца 3 тому назад. Склад где-то на проспекте Радищева, то ли 5, то ли 8А.
А где брали и какая цена вопроса?
Я теж брав LE-40N87BDX. Як на мене - оптимальне співвідношення ціна/якість/фуркціональність на даний момент. Місяць назад брав тут за 1480 хоча в прайс.уа красувалась ціна 1590. В тому ж PermyCo при вказаній на сайті ціні 1600 ціна по прозвону звучала як 1614. Так, що продзвонюй не тільки найдешевші пропозиції І ще. Якщо хочеш глянути реальні характеристики, то йди на сайт самсунг.уа, а класні, здорові фотки - на самсунг.ру (там є фотки "Для печати" по кілька Мб ) І для довідки - модель LE-40M87BDX відрізняється від LE-40N87BDX тільки дизайном і глянцевим (в N - матове) покриттям екрану. Ну і за це на 200 зелених дорожче.
І для довідки - модель LE-40M87BDX відрізняється від LE-40N87BDX тільки дизайном і глянцевим (в N - матове) покриттям екрану. Ну і за це на 200 зелених дорожче.
не правда! модель М имеет поддержку 100гц развертки, а модель N её не имеет. у гнусмаса разница в дизайне запрятана в последней букве всегда.
модель М имеет поддержку 100гц развертки, а модель N её не имеет.
Читаємо тут в опису: "І варто лише один раз глянути на неокласичні лінії дизайну M8, щоб безсуперечно вибрати свій майбутній телевізор." і тут "І варто лише один раз глянути на неокласичні лінії дизайну N8, щоб беззастережно обрати свій майбутній телевізор." Отже вказані мною моделі відрізняються тільки лінією дизайну (M8 та N8) і наявністю технології Super Clear Panel в моделі M - це якраз і є глянцеве покриття екрану, що дає зростання динамічної контрастності до 15000 (за даними вказаними на оф. сайті посилання на які я навів вище) проти 10000. Ось і вся різниця.
у гнусмаса разница в дизайне запрятана в последней букве всегда.
Неправда - читай вище. По твоїй першій зсилці можна прочитати: "Экспертам же понравится древовидная структура меню, где можно найти необходимые настройки (расширение гаммы, 100-Гц режим, регулировка цветов по шести каналам).". Отже режим 100-Гц включається в меню (в моделі LE32M71B). Я заглядав в меню обох 40-к - їхні меню ідентичні і ніяких 100-Гц в жодній з моделей немає.
Ось заглянув на сайт самсунга по моделям які ти наводиш - дійсно в 32-дюймових моделях є різниця і в моделі M дійсно є режим 100-Гц ("Технологія LCD 100 Hz") а в моделі N - його немає. Можна побачити тут і тут. А от в 40-х 100Гц немає
ааа... ну действительно я приводил ссылки по 32 дюймам. если на 40-вках все у них кардинально отличается, то пардон.
Плазма - вчерашний день. Тем более, если использовать ТВ в качестве монитора.
А в качестве телевизора подключенного к эфирной антене или спутниковому ресиверу твой выбор использовать можно?
Недавно друзья купили Самсунг LE-46M87 BD. Брали его как телек и как монитор для компа. Как телек: есть проблема качественного сигнала, Воля цифровая не спасает, эфир показыывает на 3. Для всего остального - для компа и контента высокой четкости, телек просто супер. Взяли его за 2430. Уже должен появиться, или уже появился, нового поколения от Самсунга LE46F86 BD, хотя цена на него будет кусаться, так как это полностью переработанная модель ЛСД. Но если телек берешь только для ТВ, то больше 32 не бери, иначе будешь наблюдать квадраты на нем. Брать лучше Самсунг, у них самое лучшее соотношение цена-качество, а качество может еще и вообще лучшее
Недавно пообчался с владельцем сервисного ателье по ЖК и панелям Самсунга. У мну была проблема- думал глючит ПО или чт то на уровне микросхем- так как появлялись разводы зеленоватого оттенка на черных цветах и розоватого на голубых. Хотя в приницпе это проявлялось только на качественных дисках , с кабеля такого эффекта не наблюдалось. дядечка с ходу определилт деффект термином"зеленый забор". Оказалось что это где-то там при сборке недовоткнули контакт. Деффект ушел, показывать стал ваще изюмительно. Поговорили с ним за жизнь и за технику. Сказал он что по Самсунгам сейчас- качество очень хорошее ( ему как человеку трущемуся в этом бизнесе более десятка лет -явно видно хорошо). ЧТо сервисная структура Самсунга - очень мощная-много центров и дают качесвенную работу,следят за ними жестко, на сервисном складе Самсунга в Киеве боле полутора миллионов наименований запчастей- поэтому ремонт( если не дай бог надобность появиться) скорее всего не будет затянут, как наверняа будет если скажем проблема появится С Филипсом или Сони.Такое вот. Насчет мультяшной картинки ЛСД_-не соглашусь - хорошая картинка. У мну LE -40 F 71, Full HD. Смотю телек с экрана -действительно на некоторых каналах квадратики. Но на большинстве чо я смотрю - Итер, ICTV, 1+1, K1 - качество картинки замечательное, иного не подберу.
Деффект ушел, показывать стал ваще изюмительно.
О! Це добре! Вітаю
Смотю телек с экрана -действительно на некоторых каналах квадратики. Но на большинстве чо я смотрю - Итер, ICTV, 1+1, K1 - качество картинки замечательное, иного не подберу.
С "экрана", или все же "с эфира"? Можно на твоем Full HD смотреть эфирное ТВ, или хотябы обыкновенный (не HD)спутник?
У мене самий стандартний набір ефірного ТВ - штук 20 каналів і все. Навіть не знаю чи це кабель від Волі чи щось інше. Так от на моєму LE-40N87BDX (Full HD) ефір видно прекрасно (на скільки це взагалі можливо)! Дійсно інколи проскакують "східці" але не на всіх каналах і не критично. Чесно кажучи перед покупкою чекав не просто гіршого а навіть жахливого результату а виявилось, що все просто супер.
Смотю телек с экрана -действительно на некоторых каналах квадратики. Но на большинстве чо я смотрю - Итер, ICTV, 1+1, K1 - качество картинки замечательное, иного не подберу.
С "экрана", или все же "с эфира"? Можно на твоем Full HD смотреть эфирное ТВ, или хотябы обыкновенный (не HD)спутник?
Ну не знаю насчет чистого эфира ловимого с персональной антенны. Практика показывает что при таком способе приема сигнала практический никакой телевизон не будет показывать идеальную картинку. У мну в доме кабель Воля, но не цифровой пакет , а обычный бюджетный, который имдет по самой минимальной цене . ВОт по этому кабелю НЕОТОРЫЕ каналы показываются идеально. А то что не идеально-полагаю что именно такой изначально неидеальный вариант идет по кабелю и телек тут ничего не сделает.
Ну вот тому и подтверждения У тебя он немного поменьше, потому эфир показыает получше. На 32 дюймах народ ваще от качества фигеет
А если LCD по компоненту подключить, то вобще красотища, текст значительно лучше читается. Вот только мало пока 16:9 каналов, даже со спутников. HD так вобще экзотика и сплошной повтор.
Чесно кажучи перед покупкою чекав не просто гіршого а навіть жахливого результату а виявилось, що все просто супер.
Ну слава богу. Хоть кто-то обнадежил. Думаю, если сигнал по кабелю идет досточного качества, то и со спутника будет все нормально показывать.
Ну не знаю насчет чистого эфира ловимого с персональной антенны.
Знамо дело, что хуже кабели и, тем более, спутника. Но местные каналы тоже иногда хочется посмотреть.
У мну в доме кабель Воля, но не цифровой пакет , а обычный бюджетный, который имдет по самой минимальной цене . ВОт по этому кабелю НЕОТОРЫЕ каналы показываются идеально. А то что не идеально-полагаю что именно такой изначально неидеальный вариант идет по кабелю и телек тут ничего не сделает.
У нас цифровых каналов пока вообще нет. Посему, я рассчитываю только на спутник и эфир для местных. С твоих слов следует, что стандартный PAL 740x576(или сколько там на самом деле) каким-то образом преобразуется до нормально выглядящего на твоем телеке. Соответственно, что на телек подать - то он и покажет. Зы. Вот я сейчас задумался о том, что именно прикупить себе в качестве телека. Вариантов 2. 1. плазма 50" 1376х768. 2. LCD 46-52" Full HD. Интересно, а насколько заметна разница между 1920х1080 и 1376х768 при просмотре наших ТВ программ со спутника или кабеля? Стоит ли платить больше за лучшее, если им практически не пользоваться?
Вариантов 2. 1. плазма 50" 1376х768. 2. LCD 46-52" Full HD. Интересно, а насколько заметна разница между 1920х1080 и 1376х768 при просмотре наших ТВ программ со спутника или кабеля?
Современные плазмы 50" - уже Full HD (напимер Самсунги).
Современные плазмы 50" - уже Full HD (напимер Самсунги).
Ну не все же. И пока HD-рейди стоят заметно дешевле фулл-HD. Вот мне и стало интересно. Стоит ли разница таких денег? Смотреть-то пока толком нечего.
Так спутник полюбому будет лучше (видел кабель и спутник). А вот у воли сигнал не очень, может у максимум тв получше будет. Если тебе нужен только телек, то за разрешением нет смысла гнаться, бери то, что лучше всего показывает тв (720х480 - в лучшем случае)
Если тебе нужен только телек, то за разрешением нет смысла гнаться, бери то, что лучше всего показывает тв (720х480 - в лучшем случае)
Не только телек. Интересную кинуху с диска посмотреть тоже не помешает. Только просто DVD даже до HD-ready далеко не дотягивает. В самом HD-ready телеке мне только размер пикселя нравится. Поскольку пиксель меньше, телевизор с меньшего расстояния смотреть можно. А я уже привык смотреть большой экран с малого расстояния. И миллиметровые пиксели мне не подойдут.
Так надо точно знать,что именно ты хочешь. Кинуха бывает 1280 на 720, а бывает 1920 на 1080. Соответственно и разрешение телека должно быть. А двд тоже выдает 720 на 480. Так что определяйся с выбором контента сначала
Насчет FULL HD. Я когда брал руководствовался двумя соображениями. 1- я хочу телек использовать еще как моник для компьютера для навороченных игрулин,типа Сталкер или еще чего. 2) Я меняю телек не так уж часто- ну как минимум три -четыре года он у меня будет стоять, а впорлне возможно и больше. Есть большая вероятность что к нам телевидение высокой четкости прийдет раньше- все эти вещи так ураганно развиваются. Плюс мне вот знающие люди утверждают что прогирыватели дисков высокой четкости ( пока еще стоящие за штуку) могут быстро подешеветь - так как в принципе ничего там особого нет и цена- чисто маркетинговая- снятие сливок с рынка. Дают год до времени когда такие пригрыватели и диски будут вполне доступны по цене и обычны. И при таких раскладах если телек не FULL HD прийдется через год или два менять. А так может я и чего то преплатил на сегодняшний день - но мой телек будет актуальным достаточно продолжительное время и близкое моральное устаревание ему не страшно .
Так что определяйся с выбором контента сначала
А чего тут определяться-то... Сейчас самый распостраненный контент DVD и есть. И еще долго таким будет. А поскольку ТВ программы све равно смотрятся чаще, чем кинухи с дисков, основное требование к телеку, это вменяемое качество воспроизведения спутникового ТВ. Которое, если мне склероз не изменяет, как раз и передается в формате 720х480. Посему, пока что, думаю, мне хайди-рейди телека хватит. Появится вдоволь фулл-хайди контента, так можно будет и поменять телевизор. Не на всю же жизнь его покупать-то.
И при таких раскладах если телек не FULL HD прийдется через год или два менять. А так может я и чего то преплатил на сегодняшний день - но мой телек будет актуальным достаточно продолжительное время и близкое моральное устаревание ему не страшно .
Твой подход понятен. Но я лучше телек поменяю, когда нужного контента достаточно появится. Тем более, старый телек всегда есть куда девать.
Обычные спутниковые каналы идут в 720х576
Обычные спутниковые каналы идут в 720х576
Ну да. Просто PAL. Склероз таки изменил.
У меня есть плазма 42 HD Ready. Местное аналоговое кабельное ( не Воля) показывает нормально, лучше чем 20" ЛСД, наверное за счет усилителя сигнала и прочих наворотов. Смотреть можно с 1м, только неудобно - все изображение в глаз не влазит. Для ДВД есть домашниий кинотеатр, который умеет маштабировать видео до HD Ready или Full HD. ДВД диски можно смотреть вплотную, нет никаких артефактов. Фильмы в DivX размером в 2 СД (1,4Г) вплотную заметны квадратики, с 2-х метров - все нормально.
подобрать себе телевизор можно на выставке бытовой техники и электроники www.cem.com.ua которая пройдет 10-12 октября на броварском
Местное аналоговое кабельное ( не Воля) показывает нормально, лучше чем 20" ЛСД, наверное за счет усилителя сигнала и прочих наворотов.
Думаешь улучшайзеры изображения могут подправить плохой сигнал?
А кто скажет, в каком разрешении записаны фильмы на DVD? Имеется ввиду, в хорошем качестве, типа Superbit и т.д.
720х480, 720 x 576
Спасибо!
Подскажите а как снимается подставка с le-40n87bd
Если я правильно понял 4 болта сзади где дырки обозначены буквой S И какая отвертка подходит? Предпологаю, что узкая,длинная на крест. Может есть еще какие-то защелки? заранее благодарен
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) 
