много отзывов на счёт этих колонок, на счёт того, что они тугие и НАД их не раскачает...
Вот как раз над их раскачает на раз, но зачем тебе эти лексусы?
Хотя лично я за Dynaudio Audience 42
много отзывов на счёт этих колонок, на счёт того, что они тугие и НАД их не раскачает...
Вот как раз над их раскачает на раз, но зачем тебе эти лексусы?
Во-во, на счёт лексусов согласен. В Полтаве ходил в одну студию. Там навязчиво пытаются впарить ELAC.Это какого уровня колонки (Лада, Вольксванген или Мерс)? К НАДу советуют ещё Usher audio. Что скажите?
[цитатаВ Полтаве ходил в одну студию. Там навязчиво пытаются впарить ELAC.Это какого уровня колонки (Лада, Вольксванген или Мерс)? К НАДу советуют ещё Usher audio. Что скажите?
Usher не слышал, ничего не скажу, но контора старая, с опытом. Elac - добротная немецкая акустика, несколько хайтек (конструкция, материалы, пищалки ленточные), звучит честно, но для кого-то слишком скучно, слабо представлена в бюджетном секторе (57-я линейка), в 18м2 стоит послушать FS57 нормальный продукт, но лично мне не понравились. Варианты: производитель / серия, модель Infinity Primus (драйвово, но топорно местами) Sound-Sound SL или ML3 (SL - ровно, но не очень прозрачно, ML - очень мягко но и детально) Kef IQ7 (мягко, бас не очень шустрый и дороговато) Mordaunt-Short 914/916 (нормальный среднячёк, немного синтетичны ВЧ) B&W 309/602.5/603 (немного сухо, может быть акцент на ВЧ) Audio Pro Evidence E5 (мягко ровно, недорого) Celestion F30/F38 (хороший бас,но середина бывает криклива и верх неестественен) Dali Concept 6 (не слышал) Energy C500 (не слышал) Jamo всякие (ровно, мягко в чём-то похоже на Sound-Sound) Monitor Audio B4/BR4 (ярко, но ВЧ достают бывает) Tannoy Mercury/Fusion 3 (только не F4!) (мягко, породисто, недорого) Wharfedale Diamond 9.5 (довольно ровно играют, но глухие, зато недорого) Boston VR1 (драйвово) Paradigm Monitor 7, Studio 60 (драйвово, но синтетично)
ИМХО все-таки послушай Audience 42. Так, как отправная точка - брать именно их ни в коем случае не уговариваю. Если они покажутся пресноватыми (а это вполне может быть после безуспешных попыток отрегулировать пару Одиссей/S90), послшай 600-ю серию B&W. Почему я настойчиво возвращаюсь к ним - они технически одни из наиболее точных в своих ценовых категориях и могут служить ориентиром в сравнениях с ценовыми аналогами. Но если 42-е совсем уж безэмоциональны (что и делает их существенно более дорогими), то DM 601 будут субъективно намного живее (без особых перекосов АЧХ или ужасающих нелинейных искажений). ELAC бывают очень разные - от дешевых до очень дорогих, так что без указания конкретной модели заочно никто не сможет ответить. Usher я лично не слушал. В периодике про них иногда пишут - никаких явных разочаровний или неожиданных откровений я не припомню. Вполне может быть, что тебе что-то из них понравится - отговаривать не вижу причин. Опять же возвращаюсь к местным SoundSound - отказавшись от престижной марки, сильно выигрываешь в звуке при равной цене (начинка-то все равно такая же, как и в престижных марках, да и сборка добротная). Что до формальных характеристих - акустика хорошая, выше средного. Звук - слушай. Те, что я слушал, мне понравились. Нейтральный, как мне показалось, тональный баланс с неплохим разрешением и без явной отсебятины. Т.к. это не был сравнительный тест типа как проводят в журналах, мне трудно сказать про особенные достоинства или особенные недостатки. Однако показалось, что длительное прослушивание не будет утомительным (ИМХО это один из важнейших субъективных критериев оценки). Составив такой вот кругозор будет легче слушать все другое, подходящее по цене. Тогда ты сможешь объективно оценить свое субъективное мнение и выбрать то, что тебе понравится, а не то, что показалось было хорошим или впарено продавцом. Мнение продавца тоже надо учитывать, но не как руководство к действию, а так - принять к сведению. Продавец ведь не обязательно тебе впаривает, но может...
По подборке в целом плюсадин из того, что слушал. Сходу ничего не добавлю. Вот только про лексусы в предыдущем посте не соглашусь - отличный был бы задел на будущий апгрейд источника и усилителя или полное спокойствие за выбор акустики для намечающегося музцентра.
а музыку то какую слушать будем?
Что слушал последнюю неделю - Джо Кокер, Тони Брекстон,Жан Мишель Жар, Кенни Джи, Битлы, Роллинг Стоунс, Бон Джови, Скорпионс...
Составив такой вот кругозор будет легче слушать все другое, подходящее по цене.
Вот как раз на счёт послушать то и выбора нету. Есть ELAC, и есть JBL - это то что в глаза бросилось, похожу посмотрю повнимательней. А полочники как нужно крепить? Только на подставке?
Там навязчиво пытаются впарить ELAC.Это какого уровня колонки (Лада, Вольксванген или Мерс)?
того же уровня что Dynaudio, но имеющие своеобразное звучание (благодаря новаторским технологиям), как в прочем и дины я так понимаю тебе парят 204 элаки, так вот они достаточно капризны к выбору усилителя (имеют сильное проседание импенданса в районе 150-700 гц). не каждый усилитель (тем более начального уровня к которому относится над 320) справится с такой нагрузочной х-кой (возможно, от этого твои впечатления об элаках в паре с дешевым ресивером) И еще, настойчиво не советую что либо из звука покупать по фотографии, даже над 320 , может ждать разочерование. о птичках: 320 есть схемное решение начала 80-х (скажем так проверенное временем), совковые серийные усилители строились на топологии забугорных "братьев"(успех "барка" был определен знаменитым квадом, с которого первый был содран), делай выводы
похожу посмотрю повнимательней
Почему бы и нет? Elac 203-е ничего так, но сцуко недешевые. Немного с подъемом вверх, хотя это не сразу заметно - поначалу кажется, что они просто воздушнее, ярче что ли. Не обращай на это особое внимаеие - слушать-то тебе и если тебе нравится именно так, то так и бери. Идеальных колонок не бывает - выбирай те, неидеальность которых для тебя субъективно незаметна и неидеальность которых компенсирует неидеальность помещения, в котором они будут установлены.
А полочники как нужно крепить? Только на подставке?
Правильно шурупами к специальной подставке. Идея в том, чтобы колонки были неподвижны. По этому привинтить их к заполненной песком подставке - наилучший вариант. Просто поставить на специальную подставку - можно. На просто полку - тоже можно. Есть нюансы, связанные с расположением в углу или вплотную к стене. Если фазоинвертор (когда присутствует) выведен назад, то ближе где-то метра к стене не стоит ставить. По углам - есть вероятность перебора по низам и бубнения.
320 есть схемное решение начала 80-х (скажем так проверенное временем)
Выделяем - проверенное временем. Ведь ничего особенного в усилителестроении за последние много лет не произошло, а вот элементная база эволюционирует.
совковые серийные усилители строились на топологии забугорных "братьев"(успех "барка" был определен знаменитым квадом, с которого первый был содран), делай выводы
Выводы просты - нормально содрать мы и то не смогли...
У меня НАД живёт с Dali Concept 6, меня вполне устраивают. Так же советую всю акустику слушать СВОИМИ ушами, так как звучит она вся по разному, и то что лично Вам нравится, а не кому-то, то и покупать.
У меня НАД живёт с Dali Concept 6, меня вполне устраивают. Так же советую всю акустику слушать СВОИМИ ушами, так как звучит она вся по разному, и то что лично Вам нравится, а не кому-то, то и покупать.
В том то и дело что послушать выбора особого нету...
а вот элементная база эволюционирует
и схемотехника тоже, иначе нафиг эволюция элементой базы - филосовский подход , диалектика
нормально содрать мы и то не смогли
содрать смогли, а вот сделать... но даже учитывая, что электролиты ереванского завода далеко не рубиконы БГ, все же барк звучал.
Вот плюсадин и все тут!
диалектика
Жжошь!
все же барк звучал
Если честно, то я уже не помню
ЗЫ по кабелям, неплохие межблочники можно сделать из микрофонного кабеля, если сам спаяешь - чистая экономия
Заказал усилитель и пришло время к кабелям. В Студии предложили межблочный кабель за 250 грн - типа "самый дешовый из бюджетных". А если из микрофонного делать - как марка называется и какие разьёмы (их марка) нужно купить? Да и межколоночные по 5 у.е. самый дешовый - тоже как то напрягает...
Заказал усилитель и пришло время к кабелям. В Студии предложили межблочный кабель за 250 грн - типа "самый дешовый из бюджетных". А если из микрофонного делать - как марка называется и какие разьёмы (их марка) нужно купить? Да и межколоночные по 5 у.е. самый дешовый - тоже как то напрягает...
Опять повторюсь P R O E L тут, например. к колонкам - дернуть с работы витой пары если вид не пугает
Прикол - фирма эта аходится под носом у меня (200 м. от работы). Зайду щас к ним.
Плюсадин - я с этой маркой имел дело на предмет подключения инструментов к пульту. Именно профессиональные шнурки - добротные, надежные, но без рассуждений о высоких материях high-end'а и, следовательно, без неадекватностей в ценообразовании. Это по межблочникам. По колоночным ИМХО надо смотреть толстенную многожильную лапшу в приятной прозрачной изоляции по цене 5-10 грн/метр на рынках. Это, конечно, не настоящие фирменные кабели, но для начала неплохо. Потом, если будут сомнения, можно будет и сменить, но знаю многих, кто так и оставил. Главное - потолще.
По колоночным ИМХО надо смотреть толстенную многожильную лапшу в приятной прозрачной изоляции по цене 5-10 грн/метр на рынках. Это, конечно, не настоящие фирменные кабели, но для начала неплохо. Потом, если будут сомнения, можно будет и сменить, но знаю многих, кто так и оставил. Главное - потолще.
Вот наконец-то собрал комплект из усилителя (НАД 320) колонок (Еlас 57) и набор кабелей (Атласы как межблочные так и акустические). 1. Усилитель - по совету учавствующих в этой ветке форумчан и после прослушивания... 2. Колонки - тоже тут обсуждались + тесты журналов + для сравнения в этой ценовой категории в магазине ничего небыло + устроило то что услышал, хотя говорили что 58 е побасистей, но для моей комнаты я посчитал что и тех хватит + надоест - можно заменить... Дома поставил - нормально и надежда на прогрев колонок и кабелей... 3. Кабеля - посадили меня в комнату прослушки и начали подсоединять около пяти комплектов разных наборов (акустические+межблочные) кабелей. И остановился тогда, когда при очередной смене набора я услышал более чёткий басс. Узнав стоимость этого набора я прозрел, но наступил на жабу и купил эти Атласы. Надеюсь меня не развели и честно всё подключали... 4. Осталось определится с СД/ДВД плеером... Что посоветуете? Смотреть буду и слушать 50/50. Приоритет отдаю ДВД, но с возможностью чтения ДВД_Аудио. Взять тоже НАД (что бы по стилю подходил) или другого производителя, но тогда на какие параметры(тех.характеристики) нужно обратить внимание? А то щас ВВК стоит...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
нормальный продукт, но лично мне не понравились.
я так понимаю тебе парят 204 элаки, так вот они достаточно капризны к выбору усилителя (имеют сильное проседание импенданса в районе 150-700 гц). не каждый усилитель (тем более начального уровня к которому относится над 320) справится с такой нагрузочной х-кой (возможно, от этого твои впечатления об элаках в паре с дешевым ресивером)
если вид не пугает
