+1 кстати А чего действительно плохого в Элджи? Хлебопеки, разъясните
ЗЫ. Тем более, что сигнал на вброс семечек или изюма звучит уже минут через 30-40 после запуска. В реале все равно надо чашки-ложки помыть после заряжания, да зубы еще почистить перед сном , как раз уже и забросить добавку приходит время.
Если судишь по некоторым рецептам, то это не показатель т.к. чем больше в хлебе сахара, жира, яиц, тем более зажаристый он получается. Я сравнивала по одному и тому же рецепту на разных печках. Это молочный хлеб с светлой корочкой. Ну разве она светлая?
Да уж... У меня, из того что делал, обычный хлеб - супер, французкий -супер, а вот куличи с изюмом - печка все перепекала. Остальное еще не пробовал.... надо попробовать на молочном
В ответ на: +1 кстати А чего действительно плохого в Элджи? Хлебопеки, разъясните
ЗЫ. Тем более, что сигнал на вброс семечек или изюма звучит уже минут через 30-40 после запуска. В реале все равно надо чашки-ложки помыть после заряжания, да зубы еще почистить перед сном , как раз уже и забросить добавку приходит время.
Я LG не пользовалась. Конкретного ничего сказать не могу. Помню только что когда выбирала мне они не понравились тем, что у них ведро малюсенькое было. Хотя если там тоже есть программа "ржаной" и мощности мотора хватает на замес пельменей, то ничего плохого скорее всего и нет. Все равно печет и результат тот-же... А эта модная расстойка по 60 мин и даром не нужна. Достаточно все класть комнатной температуры, а не из холодильника. Хотя работает Панас бесшумно... даже стоя рядом я не всегда слышу работает она или нет. А у меня была Мулинекс, так когда она ночью на кухне с закрытой дверью начинала работать, я просыпалась в комнате! А про настойчивый писк "дай изюма" независимо от программы в 5 утра я вообще молчу...
Если судишь по некоторым рецептам, то это не показатель т.к. чем больше в хлебе сахара, жира, яиц, тем более зажаристый он получается. Я сравнивала по одному и тому же рецепту на разных печках. Это молочный хлеб с светлой корочкой. Ну разве она светлая?
Да уж... У меня, из того что делал, обычный хлеб - супер, французкий -супер, а вот куличи с изюмом - печка все перепекала. Остальное еще не пробовал.... надо попробовать на молочном
Так кулич с изюмом он же сладкий и жирный, да еще и с яйцами! Конечно он будет темнее.
Ну вот и скажите, какой смысл в тех Панасах? .... Я LG за ~100$ взял, и доволен.. Ах да, в ней, правда, отсутствует супер-функция дозатора изюма...
Там не дозатор изюма, а диспенсер. Типа емкость которая автоматически открывается и добавляет в замес изюм когда это необходимо. Очень удобно при выпекании на таймере, да и вообще отлучиться можно... Ну еще в панасе есть функция выпекания ржаного хлеба.
Мне как раз килограммовый хлеб не нужен, семья 3 человека и хлеб ест очень умеренно. А там ведро на 680 грамм и половинная загрузка 450, то что надо. Программа "ржаной" есть, но у меня так руки и не дошли до отдельного изготовления закваски по их рецепту. Бум надеяться на еще одну акцию по закупке добавок. Работает, кстати, очень тихо, только в конце процесса пищит противно
В ответ на: Мне как раз килограммовый хлеб не нужен, семья 3 человека и хлеб ест очень умеренно. А там ведро на 680 грамм и половинная загрузка 450, то что надо. Программа "ржаной" есть, но у меня так руки и не дошли до отдельного изготовления закваски по их рецепту. Бум надеяться на еще одну акцию по закупке добавок. Работает, кстати, очень тихо, только в конце процесса пищит противно
А мне на двоих 1кг хлеба хватает на 1-2 дня. Во-первых каждому по кусочку на работу для пробы, да и пока новенькое-вкусненькое едим его больше. Вот и расходится с бешенной скоростью. Акция по закупке вряд ли скоро будет.
А там нечего мыть, собственно. Имеется ведерко с тефлоновым покрытием и пластиковая мешалка, которая насаживается на ось на дне ведерка. После выпечки ведерко надо фактически сполоснуть теплой водой и все. Ну, максимум капнуть моющего. Здесь не бывает такого пригара, как в сковородке. В посудомойку я опасаюсь его совать, т.к. не хочу подвергать действию высоких температур пластиковое уплотнение оськи в дне ведерка. Но саме главное, это не нужно, т.к. споласкивается оно за 15 секунд, не более. Пластинка-мешалка вынимается из ведерка вместе с хлебом и потом выковыривается, чтоб не съесть Так что, сам понимаешь, ее даже мыть не надо. Все остальное в мойке не нуждается, протереть разве что для порядку
Ну вот и скажите, какой смысл в тех Панасах? .... Я LG за ~100$ взял, и доволен.. Ах да, в ней, правда, отсутствует супер-функция дозатора изюма...
Там не дозатор изюма, а диспенсер. Типа емкость которая автоматически открывается и добавляет в замес изюм когда это необходимо. Очень удобно при выпекании на таймере, да и вообще отлучиться можно...
Ну даже если называется не дозатор, а диспенсер - IMHO не стОит оно тех 100 у.е., которые надо за Панас переплачивать.. Мне не тяжело вручную изюм(тмин/чеснок/другие специи) добавить, тем более что всё равно после этого желательно посмотреть на тесто в плане добавить воды/муки..
В ответ на: Ну еще в панасе есть функция выпекания ржаного хлеба.
Да, а LG готовит чудесный ржаной хлеб в основном режиме, "Нема ніякої різниці"(с)Реклама Ведь можно понасоздавать кучу разных программ, которые будут между собой отличаться какой-то мелочью, это чисто маркетинговый ход....
В ответ на: А там нечего мыть, собственно. Имеется ведерко с тефлоновым покрытием и пластиковая мешалка, которая насаживается на ось на дне ведерка.
В LG, кстати, мешалка сделана из того же материала, что и ведёрко.. Т.е. на пластиковую она мало похожа... Какие ещё аргументы остались в пользу того, что Panasonic лучше, чем LG ?
В ответ на: А там нечего мыть, собственно. Имеется ведерко с тефлоновым покрытием и пластиковая мешалка, которая насаживается на ось на дне ведерка.
В LG, кстати, мешалка сделана из того же материала, что и ведёрко.. Т.е. на пластиковую она мало похожа... Какие ещё аргументы остались в пользу того, что Panasonic лучше, чем LG ?
Так мешалка во всех печках металлическая с покрытием! Сань, да перестань ты так Эл Джи защищать - никто не говорит что Эл Джи плохая. Просто некоторые вещи в Панасе более продуманы и удобны, а некоторые - может и продуманые, но не удобные. Это вопрос личной симпатии, если можно так выразиться...
В ответ на: некоторые - может и продуманые, но не удобные
А это как? "Более продуманы и удобны" - тут все понятно, хотя все же с точки зрения потребителя интересно, какие именно? А вот продуманные, но не удобные - это цикаво. Получается, что над ними специально думали, чтобы сделать неудобными, что-ли?