В связи с поломкой домашнего телевайзера, верой и правдой служившего его хозяевам более 10 лет, ищется/подбирается ему достойная замена.
Предполагается просмотр спутникового ТV плюс DVD плюс очень изредка эфирное телевидение. Как мне уже подсказали советующие товарищи, в этом случае оптимально подходит именно LCD. (поправьте, если я не прав)
Учитывая размер комнаты (4 на 5 метров) где он будет установлен, а также то, что максимальное расстояние от экрана до места размещения тех, кто будет его созерцать не более 3,5 метров, выходим на оптимальный размер диагонали 32 дюйма.
Следующее, и как для меня самое тяжелое, выбор производителя и модели. Вот здесь-то и прошу помощи у аудитории!
Подозреваю, что это скорее вопрос «религии». Пока рассматриваю SONY либо Philips. Цена вопроса не более 7 тыс. грн. (Естественно буду брать через инет. Кстати, мож. у кого есть интересные наводки, плиз.)
По моделям. Присматриваюсь к SONY KDL-32D3000 и Philips 32PFL9632D/10. Просмотрел тех. характеристики, тихо офигел от их изобилия, что из них важно, а что второстепенно – разобраться так и не смог, хотя в элетронике вродь разбираюсь. Не хотелось бы и переплачивать за совсем не восстребованую фичу.
Жду толковых советов и наводок. Спасибо и прошу прощения если попахивает баяном.
буквально пару недель назад искал себе. перелопатил кучу всего, тоже сначала хотел сони или филипа. но чтобы обязательно FullHD. в конечном итоге, взял LG 37" за 1470$ - доволен как слон
сравнил на price.ua получается следующая картина (указаны только различия)
по яркости примерно одинаковые, по контрасности LG проигрывает, однако там еще есть понятие динамической яркости, которое в фильмах увеличивается. по максимальному разрешению LG делает всех актуально если подключать компьютер и(или) смотреть FullHD (как у меня например, сейчас на DVD уже не смотрю, не прикольно)
по углам - 176/178 - разница конечно не большая, но лучше когда больше всетаки, опять-же у LG оптимум - и угол большой и время приемлимое.
Авторегулировка уровня звука: да да нет
ну, тут не знаю - может кому это и критично, у меня звук выводится на ресивер так что регулировка до лампочки.
Эквалайзер: есть есть нет Дополнительно: звуковая система Nicam Stereo - -
ну, это наверное важно для тех, кто решил не разорятся на домашний КТ либо качественный звук.
Картинка в картинке: нет да да
ну, мелочь а приятно.
Таймер: включения по времени, автовыключения, выключения включения по времени, выключения выключения
эдакий будильник за 1.5 килобакса, но приятно
Двойной экран: нет нет да
честно говоря не в курсе что это Система плавного отображения движения: да да нет
ммм, в LG ее нету, однако по просмотренным в FullHD (12-16Gb фильм) тестировалось на Трансформеры, Сахара, Крепкий Орешек 4 - визуально ничего не заметно, во всяком случае картинка прекрасная.
Входы/выходы: USB VGA, PCMCI VGA
стандартные SCART, COMPONENT, HDMI есть у всех. различия в наличии PCMCI у Соньки (это чтобы у Воли тюнер не покупать для цифрового телевидения DVB-T) ну и VGA - для подключения компа (нет у филипса), зато у филипа есть USB, правда не совсем понятно для чего.
Вес: 19.8 кг 17 кг 20 кг
Потребляемая мощность при работе/в режиме ожидания: 132 X 1 Вт 149 X 1 Вт 180 X 1 Вт
вот примерно такие пироги. думайте сами решайте сами ) из приведенных топикстартером - я бы брал Соньку.
но а вобще, себе я уже взял с ним и сравнивал.
Аналогичный размер комнаты имею.
Тоже стоит дилема выбора телевизора, только выбор упал либо на Сони Бравии, либо Шарп (серия аквос).
Кстати при таком расстоянии просмотра 32 дюйма многовато. вроде рассотяние до телека нужно разделить на 6, и получишь размер диагонали. Хотя тут на любителя
Картинка весьма приличная... Себе правда взял SONY KDL-32D3000 весьма доволен. Юзаю с Волей с использованием CAM модуля вставленного прямо в телек, пробовал и эфирную цифру. Все супер. Единственное что вызывает вопрос это пожалуй датчик света и автоматическое регулирование яркости. Он работает но как по мне слишком темное изображение. А регулировки я не нашел... Но это уже не принципиально.
Подозреваю, что это скорее вопрос «религии». Пока рассматриваю SONY либо Philips. Цена вопроса не более 7 тыс. грн. (Естественно буду брать через инет. Кстати, мож. у кого есть интересные наводки, плиз.)
По моделям. Присматриваюсь к SONY KDL-32D3000 и Philips 32PFL9632D/10. Просмотрел тех. характеристики, тихо офигел от их изобилия, что из них важно, а что второстепенно – разобраться так и не смог, хотя в элетронике вродь разбираюсь. Не хотелось бы и переплачивать за совсем не восстребованую фичу.
Жду толковых советов и наводок. Спасибо и прошу прощения если попахивает баяном.
Привет, коллега. Я на прошлой неделе взял Филипс (32 ПФЛ9632) за 1600. Кстати, тоже вибырал между ним и Сонькой Д3000. Доооолго выбирал. После методичного перелопачивания инета, в голове образовалась каша из сведений. Из этой каши более-менее выкристализовалось мнение, что лучшие ЖК - это Филипс, а плазма - Пионер. Сони - тоже ничего, но Филипс лучше.
У меня телевизор в основном для эфира. Так вот, я был приятно удивлен (что случается крайне редко, к сожалению), когда увидел, КАК показывает новый телик Морально готовился к худшему, но телевизор превзошел все ожидания. Есть конечно свои заморочки (типа автообновления каналов каждую ночь, но это - мелочи).
Насчет фич - чем больше, тем лучше. Все они полезные, все приносят пользу (кроме амбилайта. Я его не включаю, т.к. телевизор находится в нише шкафа, а мне кажется, что наибольший эффект будет, если телевизор будет стоять на фоне белой стены). Сначала, правда, немного непривычно смотреть фильмы - создается впечатление, что смотриш какой-то телефильм или спектакль, но к этому быстро привыкаешь (я за неделю привык и это уже в глаза не бросается).
Покупал через инет магазин. Правда не помню какой. Телефон дома смогу посмотреть, если нужно.
Кстати, если есть время и желание, можно почитать форум - Филипсы и Сони. Но там информации - больше чем нужно.
З.Ы. Немного сумбурно получилось....
Учитывая размер комнаты (4 на 5 метров) где он будет установлен, а также то, что максимальное расстояние от экрана до места размещения тех, кто будет его созерцать не более 3,5 метров, выходим на оптимальный размер диагонали 32 дюйма.
Это только для "обычноформатных" телевизоров. Для широкоэкранных соотношение другое. Смотрю 37 дюймов с трех метров - и даже и не кажется, что достаточно, явно можно больше.
Учитывая размер комнаты (4 на 5 метров) где он будет установлен, а также то, что максимальное расстояние от экрана до места размещения тех, кто будет его созерцать не более 3,5 метров, выходим на оптимальный размер диагонали 32 дюйма.
Это только для "обычноформатных" телевизоров. Для широкоэкранных соотношение другое. Смотрю 37 дюймов с трех метров - и даже и не кажется, что достаточно, явно можно больше.
+1 Я бы взял на эти деньги плазму 42. Тут размер имеет значение.
Если хочеться 32 и готов заплатить 7000 грн. - то тут даже без вариантов: Сони D3000!
Или Панасоник LX70\700
Хотя тут на любителя
Именно на любителя. Сперва надо четко определиться, что именно и в каком разрешении будет на нем смотреться. Будет ли и в каком количестве HD, сколько TV, сколько DVD. А потом на том разрешении и качестве сигнала, какое предполагается основным у кого-нибудь (в крайнем случае в магазине) посмотреть, какой размер экрана больше понравится с заявленных 3-3.5 метров. ИМХО и выбирать модель девайса также в основном следует по субъективному восприятию картинки методом сравнения, поскольку в этом вопросе, как говорится - "на вкус и цвет...". \
Успехов в выборе!
Или Панасоник LX70\700
Ога! Только в инете их нет и не будет, а те, что остались в магазинах и по той цене... уж извините, лучше ту же соньку Д3000 в инете взять!
Кстати сегодня в Мегамаксе очч долго копался в 70 и 700 панасе. Факт: при одинаковой матрице и одинаковом дисплее, 700й показывает одну и ту же картинку намного четче, чем 70й, т.к. процессоры совсем разные! Отаке... Хотя все равно б 70ку взял бы, если б была...
-
Спасибо всем ответившим! Скорее всего буду брать Соньку.
Последствия покупки постараюсь описать (ударение на последнем слоге)
Посмотри Самсунг, на прошлой неделе себе взял 37R82, очень хорошо, смотрел много разных и Сони тоже, но взял Самсунг, картинка отличная. Хотел 32 но в итоге взял 37, разница заметная, смотрю с 3 метров, очень доволен.
Полгода назад взял Sony 32KDL300 Доволен аки слон
Кстати при таком расстоянии просмотра 32 дюйма многовато. вроде рассотяние до телека нужно разделить на 6, и получишь размер диагонали. Хотя тут на любителя
Нифига не многовато. У меня плазма на 50" висит на расстоянии 2,2м. от дивана. Вполне нормально смотрится. Там точки, из которых изображение складывается, уже достаточно маленькие, потому близко смотреть телек вполне комфортно. А у LCD точки еще мельче. Так что можно диагональ и побольше брать, чем 32". Только большие диагонали дороже стоят. Зато смотрится на большом экране все гораздо лучше, чем на меньшем.
Купили Philips 32PFL7762D/12. Сигнал со спутника Триколор. Чего-то картинка разочаровала. Лица размытые и картинка вся как будто маслом написана. Подскажите кто-нибудь, что делать? А то уже собрались везти обратно в магазин.
Купили Philips 32PFL7762D/12. Сигнал со спутника Триколор. Чего-то картинка разочаровала. Лица размытые и картинка вся как будто маслом написана. Подскажите кто-нибудь, что делать? А то уже собрались везти обратно в магазин.
Попробуй здесть посмотреть. Только там инфы очень много.
Думаю, проблема не в телевизоре, а в качестве сигнала. Подай с DVD - это покажет "честное" качество телевизора. Матрицы, особенно если смотреть с близкого расстояния, сильно подчеркивают (а точнее - не прячут) недостатки полученного сигнала.
А чего там особенно искать, для начала надо определиться с техническими возможностями телека и выбрать несколько моделей, а потом выбирать где их купить дешевле http://www.podberi.tv/lcd/size-32/
Я смотрел, думал, сравнивал. Нравились Сони, Панасоники. А потом попалась Тошиба с очень приятной картинкой, ценой в 4700 грн. за 32". За три месяца пользования жаловаться не на что. Изображение хорошее, углы обзора шикарные.
Чего бы еще хотеть - не знаю. Может встроенного DVB-T приемника.
Да DVD нормально. Но как футбол-то смотреть? Да и вообще, картинка размазана вся. Во всех магазинах подавляющее большинство телевизоров - LCD. Видимо, народ берет. А смотреть-то все остальное эфирное ТВ?
Ну так что остается делать, если цифровой сигнал обычно передают в большом сжатии? Просто на кинескопе всю эту бяку не так заметно.
Короче, ожидал большего фурора. Да картинка вроде бы ничего, но есть так сказать некоторые шереховатости (я бы назвал тоненькие полоски) в четкости картинки. Кстати они иногда сглаживаются при трансляции "любимой" рекламы. Напомню, смотрю в основном спутник.
Конечно, разочарованием это наверное назвать нельзя, но хотелось бы з а ЭТИ ДЕНЬГИ большего.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Морально готовился к худшему, но телевизор превзошел все ожидания. Есть конечно свои заморочки (типа автообновления каналов каждую ночь, но это - мелочи).
уж извините, лучше ту же соньку Д3000 в инете взять! 
