В ответ на: Ага, может еще самому перед хозяином извиниться за неудобства?
Не, эт будет абсолютно лишним
В ответ на: провод же ни при чем, это его электрик так оставил?
В данном случае именно электрик и виноват, если он его так оставил; или соответствующая служба, которая должна за этим следить (опять же будет виноват "стрелочник"-электрик)
В ответ на: тебе собачку больше жалко или ребенка покусанного?
Если хочешь знать мое мнение, то я бы ВСЕХ! собак, имеющих возможность бегать без поводка и намордника по улице - однозночно отстреливал (самому вместе с соседом в детстве как-то зимой пришлось на дереве пару часов "зависать", пока соответствующие службы "успокаивали" овчарку, хозяин, кстати, тоже сбежал).
В ответ на: Собака вроде как не виновата... Пристрели хозяина. Или собаку проще?
а ребёнок виноват? У топикстартера очень подходящая машина для того что бы собачка нечаянно кинулась под колёса, а когда прибежит хозяин - так и скажет, мол, а почему собачко опять без поводка была? вот и случилось несчастье.... можете лошить, но собаки, особенно овчарки, достаточно умные для того, что бы понимать, что людей трогать нельзя. После того как я отмутузил одну такую, которая меня за ногу хорошо цапнула (был в состоянии аффекта и надавал ей по башке толстой палкой, которая под руку попалась) - обходила десятой дорогой. так что всё она понимала и если хозяин её не готов нести ответственность - пущай сама отвечает
В ответ на: Участковый просто не хочет заморачиваться с такой "мелкотней". Ведь это не его ребенка собака покусала...
Даа, он очень нехочет... День на четвертій после проишедшего, мы по другим каналам узнали, что он закрывает дело, т.к. он поговорил с хазяином и тот ему разказал что ничего такого небыло, собачка вообще очень хорошая и дружелюбная, призер всяких там олимпиад, а то что мы написали, то все наклэп! После чего жена позвонила ему и рассказала все что о нем думает. Он, конешно, обиделся и сказал что теперь сделает все чтоб до суда дело не дошло. Да, именно, после этого пришлось ехать с ребенком в морг на судмедэкспертизу (то еще местечко, сына значительно расширил свой кругозор в этот день), после чего все снова завертелось.
видела сюжет по телеку - дядьку покусала собака, он много лет лечится и кучу операций перенес. Суд хозяин собаки проиграл и выплатил пострадавшему штраф - три минимума, то есть 51 гривну. Все. Большего из нашего законодательства не выдоишь
вам не показалось, случайно, что в ветке Животные время от времени разные люди ищут собачек? каких собачек они ищут? правильно - покрупнее они любят, особенно обожают немецких овчарок. Так это в масштабах одного форума сначала поназаводят модных собак, а воспитать и справиться с ее агрессией или ума, или желания не хватает! а потом начинаются народные мщения с ядами и машинами
короче не парьтесь с судами - дело глухое. Если возможно, то нужно добиться конфискации и эвтаназии собаки, которую приведут в действие, если комиссия признает собаку неадекватной и повышенной агрессии
честно, устраивать террористическую акцию против собаки - блин, это из разряда битья по печени подростка взрослым дядькой (в свете курилковой темы), я такое не поддерживаю. а морду набить хозяину - о, это поддерживаю. Если надо - на шухере постою
честно, устраивать террористическую акцию против собаки - блин, это из разряда битья по печени подростка взрослым дядькой (в свете курилковой темы), я такое не поддерживаю. а морду набить хозяину - о, это поддерживаю. Если надо - на шухере постою
Из умных передач о животных узнадл что собака по уровню соображения достигает уровня человеческого рябенка пятилетнего возраста. Такого возраста ребенка по печени пожалуй будет неправильно. Но некоторые оболдуи- тинейджеры по печени не по печени но хорошего подсрачника и подзатыльника вполне заслуживают.
В ответ на: провод же ни при чем, это его электрик так оставил?
В данном случае именно электрик и виноват, если он его так оставил; или соответствующая служба, которая должна за этим следить (опять же будет виноват "стрелочник"-электрик)
ты на вопрос не ответил. провод, который одного ребенка уже током шарахнул, уберешь или нет? или пройдешь мимо, потому что провод не виноват, а виноват электрик?
У тебя есть документы о том, что хозяин виноват и укусы вы получили. Надо подавать в суд непосредственно на хозяина, найми адвоката, и требовать хорошую сумму через суд, как компенсация морального ущерба. Без адвоката ничего не выйдет, только адвокат имеет доступ к судье, ты понял о чем я. Также ты уверен что собака не бешенная была? Тут ветеринары должны были ее слюну взять, и если что, уколов 16 в живот ребенку, хотя сейчас кажется меньше.
В ответ на: Собака - не виновата, а хозяин...... Можешь подать иск о возмещении морального вреда, но, к сожалению, это - долгая песня и не факт, что судебная тяжба - станет уроком для хозяина животины....
В ответ на: Собака - не виновата, а хозяин...... Можешь подать иск о возмещении морального вреда, но, к сожалению, это - долгая песня и не факт, что судебная тяжба - станет уроком для хозяина животины....
Да про моральный ущерб я даже и не заморачиваюсь Мне бы хоть постанову вынесли по ч.2. Я вот просто не пойму, действительно, в данной ситуации нет состава правонарушения?
Есть 100%, т.к. собака не была бесхозная. Все собаки частные на учете в жэках, так что вина 100% хозяина. Через суд можешь также требовать умертвления собаки.
Не виновата? Кинулась на ребенка, сзади, на улице, без провокации, укусила за спину - и не виновата? Собака - психопатка, причем хозяин ее не контролирует. Она представляет собой общественную опасность. Виновата она или нет - не имеет значения. С хозяином отдельно нужно разбираться, а собаку пристрелить. Я собак и кошек люблю, но приоритеты нужно правильно расставлять. Сначала - безопасность людей, детей в особенности - а уж потом любовь к собачкам и кошечкам. А то сегодня эта невиноватая собака ребенка за спину цапнула, а завтра кого-нибудь калекой оставит.
Давайте не будем разборки устраивать, уже понято будет, кто хозяину вред причинил, в тюрягу топикстартера засядят. Все таки собака не сильно то укусила, значит хозяина физически трогать не надо.
В ответ на: Что-то я часто стал писать это - не пожалей пару сотен на то, чтобы сделали отбивную из хозяина вместе с его собакой. Это дешевле, действеннее и практичнее, чем суд.
К сожалению, скорее всего так и будет...
Я бы этого не делал. Т.к. не факт что потом не сделают отбивную из вас или вашего сына. Зло обернется злом.
Только к адвокату короче, нормальному. Он подскажет, что можно выдоить из хозяина в сумме того же морального ущерба. Даже если добьетесь принудительного умерщвления собаки, считайте что дело выиграли. Но без адвоката не суньтесь никуда.
В ответ на: ты на вопрос не ответил. провод, который одного ребенка уже током шарахнул, уберешь или нет? или пройдешь мимо, потому что провод не виноват, а виноват электрик?
Ты пример неудачный с проводом привел, элетричество все ж, и поражать может на расстоянии, без специальных знаний и оборудования я б не советовал тебе прикасаться к нему - во всяком случае, я постараюсь сделать так, чтобы он был убран (тем же электриком, например, или МНС). И здесь, заметь, речь опять же не о проводе (собаке), а об электрике (хозяине) - ибо он допустил, значит - он виновен.
Не виновата? Кинулась на ребенка, сзади, на улице, без провокации, укусила за спину - и не виновата? Собака - психопатка, причем хозяин ее не контролирует. Она представляет собой общественную опасность. Виновата она или нет - не имеет значения. С хозяином отдельно нужно разбираться, а собаку пристрелить. Я собак и кошек люблю, но приоритеты нужно правильно расставлять. Сначала - безопасность людей, детей в особенности - а уж потом любовь к собачкам и кошечкам. А то сегодня эта невиноватая собака ребенка за спину цапнула, а завтра кого-нибудь калекой оставит.
+1 стотыЩмильЙонофф
считаю что псина виновна,так,как укусила,а хозяин,что не одел намордник, у меня тоже такой случай был- собака укусила, пристрелила бы сразу,было бы чем...чесное слово, и сейчас свое мнение не меняю.Хозяина оштрафовать, а за пристреленную псину бы ,я думаю ничего не сделали бы,но если бы престрелить ее сразу после укуса на месте проишествия, таких псин усыплять нужно - бешенных, а хозяева штрафовать за безнамордничный выход и вообще, на большие породы собак нужно издать закон,который буит обязывать такую псину выгуливать в наморднике,и афишировать это везде ,и штраф не сто гривен,а 1000 к примеру,тогда люди будут бояться погулять с животинкой за 200 баксов.... у меня у отца друг шел на работу, кинулась псина на него укусила,он служебную пушку достал,пристрелил тут же (совпадение) и ниче ему не стало.И еще считаю что бездомных тварей нужно на мыло сдавать , от них толку- детский страх и тяжелыепоследствия маленьких и взрослых.! ИМХО
Ну ты крутая. И бомжей в таком случае также на мыло надо, правда? Они разносчики туберкулеза, от которого тоже умирают. Не милая, самосуд это не по божески, я так считаю. А бездомных собак сейчас собирают, моют, лечат и продают кстати за хорошие деньги, их покупают. Есть приюты для бездомных собак также. А хочешь ходить с пушкой, ходи, зло оно порождает зло и злом тебе и обернется. Я о пушке говорю, которая и есть зло, уже в кармане у тебя находящееся. В бога лучше уверуй, чем советы тут такие давать.
В ответ на: Ну ты крутая. И бомжей в таком случае также на мыло надо, правда? Они разносчики туберкулеза, от которого тоже умирают.
Бомжи - люди, собака зверь. Овчарка, которая напала на ребенка - должна быть убита. Это не болонка безмозглая, - это очень умная собака, но к сожалению ей совершенно не занимались. И теперь запомнив эту ситуацию - будет кусать каждый раз. Так что, как бы не было жалко - а таки пристрелить через забор и все.