autoua
×
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Офигеть "за хлебушком сходил" (+) (7/9)

важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1639
С нами с 14.03.2008

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: adrenalin]
      24 февраля 2010 в 16:52 Гілками

В ответ на:

Читайте внимательнее. Привлечь можно друзей, которые будут свидетелями прикидываться. Это же явная и глупая ложь, вскрыть которую грамотный следак сможет без особых проблем (они даже не опознают ударившего).




Вот опять тавтология )) Думаете,следаку,тем более опытному будет трудно понять, что потерпевший не с лестницы упал по показания того же "соседа".если они будут ?
Вариантов масса,и всех их прогнозировать не имеет смысла,ибо бесполезно.
Так мы и помогаем, своими советами,или это не помощь ?
А друзья могут показать разное, что был шум, мол сидели смотрели кино,играли в карты, товарищь спустился вниз поговорить-вернулся без зубов, или же,что проводили дамой во столько то столько, если консьержа нет.
опять таки вариантов масса-мы даже не знаем был ли один дома ТС..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Luna]
      24 февраля 2010 в 16:54 Гілками

В ответ на:

Да нет, я совсем не адвокат, помагаю в "тяжёлых случаях" в частном порядке, в основном даже без собственного интереса,знакомым и по реккомендациям, так что можете парировать,если вам заблагорассудится.




Зачем парировать? А как именно помогаете и в качестве кого, если не секрет? На общественных началах гражданский долг исполянете или чисто так, денег занести кому следует?

В ответ на:


Просто,Вы так безапелляционно принялись квалифицировать мои комментарии,как будто на все сто процентов уверены в своей правоте




Я действительно уверен в своей правоте на 100%. Можете парировать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 11345
С нами с 31.01.2007

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: adrenalin]
      24 февраля 2010 в 16:55 Гілками

почему посадить тяжело? вовсе не тяжело. просто дорого. смысл ведь изначально ущерб компенсировать, а не увеличить его фин. тратами.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1639
С нами с 14.03.2008

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: adrenalin]
      24 февраля 2010 в 17:00 Гілками

В ответ на:

Зачем парировать? А как именно помогаете и в качестве кого, если не секрет? На общественных началах гражданский долг исполянете или чисто так, денег занести кому следует?



Да нет, просто поднимаю свой уровень,самовыражаюсь таким себе образом,простите да-да ,а какже без денег,простите ? суд.издержки,все-такое,глупо отрицать

В ответ на:

Я действительно уверен в своей правоте на 100%. Можете парировать




Ну будем следить за развитием событий, думаю автор ТС отпишется о ходе дела, а там видно будет,моя или ваша


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Luna]
      24 февраля 2010 в 17:02 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Читайте внимательнее. Привлечь можно друзей, которые будут свидетелями прикидываться. Это же явная и глупая ложь, вскрыть которую грамотный следак сможет без особых проблем (они даже не опознают ударившего).




Вот опять тавтология




Не применяйте термины, значение которых не вполне осознаёте.

В ответ на:

Думаете,следаку,тем более опытному будет трудно понять, что потерпевший не с лестницы упал по показания того же "соседа".




Конечно трудно. Ведь "сосед" потерпевшего не то что не бил, он его вообще в глаза не видел.

В ответ на:

если они будут?




А если их не будет? Любите гадать?

В ответ на:

Вариантов масса,и всех их прогнозировать не имеет смысла,ибо бесполезно. Так мы и помогаем, своими советами,или это не помощь ?




Тут большинство советов - вредные. Советовать должны те, кто в этом что-то понимает. Не по книжкам и фильмам.

В ответ на:

А друзья могут показать разное, что был шум, мол сидели смотрели кино,играли в карты, товарищь спустился вниз поговорить




В 5 утра кино смотрели и в карты играли? А может еще водку пили и девок трахали? А потом на подвиги потянуло и пошли драться по соседям?

В ответ на:

-вернулся без зубов




На лестнице навернулся. Пьяный был.

В ответ на:

, или же,что проводили дамой во столько то столько, если консьержа нет.




Он же не педик, чтоб его мужики домой провожали... Лажа это всё.

В ответ на:

опять таки вариантов масса-мы даже не знаем был ли один дома ТС..




Нужны свидетели инцидента. Сколько родственников увидели приход потерпевшего без зубов - значения не имеет. Они не видели, как он этих самых зубов лишился. А догадки - это всего лишь догадки.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: autoservice]
      24 февраля 2010 в 17:04 Гілками

В ответ на:

почему посадить тяжело? вовсе не тяжело. просто дорого.




Ну вот никто подробно не хочет процесс описывать... Может ты подскажешь, как его падлу посадить? Даже если дорого.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Luna]
      24 февраля 2010 в 17:06 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Зачем парировать? А как именно помогаете и в качестве кого, если не секрет? На общественных началах гражданский долг исполянете или чисто так, денег занести кому следует?



Да нет, просто поднимаю свой уровень,самовыражаюсь таким себе образом,простите да-да ,а какже без денег,простите ? суд.издержки,все-такое,глупо отрицать




От ответа на простой вопрос Вы снова ушли.

В ответ на:



В ответ на:

Я действительно уверен в своей правоте на 100%. Можете парировать




Ну будем следить за развитием событий, думаю автор ТС отпишется о ходе дела, а там видно будет,моя или ваша




Я с Вами не соревнуюсь. Пусть будет Ваша, мне не жалко.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1639
С нами с 14.03.2008

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: adrenalin]
      24 февраля 2010 в 17:10 Гілками

В ответ на:

Конечно трудно. Ведь "сосед" потерпевшего не то что не бил, он его вообще в глаза не видел.




и это при :

В ответ на:

Это же явная и глупая ложь, вскрыть которую грамотный следак сможет без особых проблем




В ответ на:

Тут большинство советов - вредные. Советовать должны те, кто в этом что-то понимает. Не по книжкам и фильмам




так половину советов забраковали ведь, уже хорошо!

В ответ на:

В 5 утра кино смотрели и в карты играли? А может еще водку пили и девок трахали?




а что тут удивительного ?

В ответ на:

На лестнице навернулся. Пьяный был.




Уже комментировал,критики не выдерживает.

В ответ на:

Он же не педик, чтоб его мужики домой провожали... Лажа это всё.




Аргумент )))

В ответ на:

Нужны свидетели инцидента.




Вот поэтому пусть и обойдёт соседей.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 4768
С нами с 24.10.2007

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: autoservice]
      24 февраля 2010 в 17:18 Гілками

В ответ на:

показания надо менять однозначно. и свидетелей среди друзей 2-3 "найти".
пс-вопрос советующим: чего вы все считаете что сосед бесстрашный рембо как его друган, никого и ничего не боится, и знает что и как делать чтоб отмазаться? топикстартер если чуть приврет то сядет, а соседу море по колено?




Друзья и родственники не катят в роли свидетелей т.к. они заинтересованные лица, более того, другая сторона найдет больше своих свидетелей из числа развлекавшихся на пати.
Сосед может и хилый, но виновник может быть нехилым... Об этом свидетельствует способ обработки.

Ну не верю я, что с одного удара можно 6 зубов выбить. Может быть, при условии утяжелителя и открытого рта терпилы во время нанесения серии это 2-4 зуба макс.
Потом, после одного попадания с утяжелителем голова и тело так хорошо улетает, что серию проводить нет смысла т.к. оставшиеся махи пойдут мимо или попадут слабо в догонку улетающему телу. Да и кастет для одиночных ударов. Вывод-утяжелителя не было. Тогда откуда 6 зубов на ступеньках??
Человек без подготовки и не ожидающий удара должен потерять сознание от удара кастетом, тут может амортизирующая роль ломающихся зубов была определяющая и сохранила сознание.
Второе. Вы думаете так трудно переиграть мусорам все и из ТС сделать агрессора, а быдло -терпилой? Запросто! Кто к кому пришел? быдло к ТС или наоборот, что уже ставит ТС в рамки зачинщика. А быдло вынужден был применить самооборону.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1639
С нами с 14.03.2008

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Mustdie]
      24 февраля 2010 в 17:23 Гілками

В ответ на:

. Да и кастет для одиночных ударов. Вывод-утяжелителя не было. Тогда откуда 6 зубов на ступеньках??




Касетом тоже надо уметь пользоваться, можно и с удара вырубить сознание,если бить в подбородок,притом зубы останутся целыми.
Да и не факт,что кастет мог быть в роли утяжелителя,обычная связка ключей,болт зажатый в кулаке,вообщем вариантов масса..
А то что зубы выбил,то это свидетельствует скорее о том,что бил делитант,или целенаправлено хотел выбить зубы пострадавшему, и вполне возможно,что на кулаках остался след..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Luna]
      24 февраля 2010 в 17:26 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Конечно трудно. Ведь "сосед" потерпевшего не то что не бил, он его вообще в глаза не видел.




и это при :

В ответ на:

Это же явная и глупая ложь, вскрыть которую грамотный следак сможет без особых проблем







Но это же правда - самого соседа потерпевший не видел. Или Вы, торопясь всем раздать бесплатные советы, по диагонали всё читаете?

В ответ на:


В ответ на:

В 5 утра кино смотрели и в карты играли? А может еще водку пили и девок трахали?




а что тут удивительного ?




Ничего. Тем проще будет из ТС сделать подозреваемого. Это же он ломился в чужую квартиру в 5 утра.

В ответ на:

В ответ на:

Нужны свидетели инцидента.




Вот поэтому пусть и обойдёт соседей




Толку? Очевидно, что самого удара в лицо никто не видел.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
lh2
promotor trololo **
Сообщения: 29310
С нами с 26.08.2009

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: adrenalin]
      24 февраля 2010 в 17:32 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Ни хрена себе утречко... Менты явно не захотели работать, как то не верится, что они ни чего немогут сделать по такой заяве, хотя...




А что они могут сделать? Их дело отреагировать, а там кто знает - может ТС к соседям вовсе не ходил, а может уже без зубов пришел... В любом случае само по себе заявление не является основанием для несанкционированного проникновения в чужую квартиру. Вот если УД возбудят (забашлять придется нормально), тогда другое дело.




При желании менты в квартиру бы попали.




Давай об этом поподробнее. КАК?




Что значит как? Да очень просто. Прибывший наряд застал на той-же лестнице конфликтное общение пострадавшего с неизвестным, плавно переходящего в драку. При попытке задержания неизвестный X оказал сопротивление сотрудникам милиции, и попытался скрыться с места, при этом забежал в кв №, и попытался захлопнуть дверь. Поскольку прописку у Х проверить не успели, то будучи в.т.ч. обеспокоенными безопасностью жителей квартиры №, наряд продолжил преследование Х и в квартире, задержав его в итоге в клозете означенной квартиры бьющимся головой о унитаз. По ходу событий были слегка отметелены оказавшиеся в квартире сообщники Х, а именно X, Y (и возможно Z, который сосед) которые чинили наряду сопротивление, пытаясь воспрепятствовать законным действиям сотрудников милиции по задержанию гражданина Х. Сам житель той квартиры (Z) найден привязанным к стулу изолентой, со следами побоев резиновой дубинкой. Сама дубинка изьята у Y со всеми отпечатками. Z накатал заяву на разбой. В другом варианте - Z к стулу не вязали, но но оказал сопротивление сотрудникам пытаясь обеспечить побег Х. И на самом деле источник конфликта - предложение Z пострадавшему продать ему квартиру по сильно заниженной цене. Кстати, в квартире обнаружены наркотики, детская порнография нелецинзионная копия винды. Все задержанные дали признательные показания.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1639
С нами с 14.03.2008

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: adrenalin]
      24 февраля 2010 в 17:43 Гілками

В ответ на:

Ничего. Тем проще будет из ТС сделать подозреваемого.



Откуда у Вас такая уверенность.что именно из потерпевшего будут делать виновного ?
Меня этот момент интересует. То есть по Вашей версии ментам будет проще,легче,выгодней( если хотите) навешать собак на потерпевшего, и доказать вину потерпевшего, чем соседа снизу ?
При чем здесь пьянка ? Если бы были сомнения в том,что потерпевший был выпивший,его бы отправили на освидетельствование сразу с тем же нарядом.что и приехал,эта практика сплошь и рядом,"менты ведь тоже не первый раз замужем".
Что есть у соседа снизу ? ничего,кроме его слова,которое ни он,ни его "друг" ещё не давал,и неизвестно даст ли и что именно покажет, и судя по всему их местоположение установть сейчас проблематично. Тем более про него речь не идет,а про его гостя,приятеля или кто он там.Для удобства я называю его "соседом"..
У потерпевшего есть снятые побои, было бы кстати очень хорошо.что бы он написал тут,что написали в заключении-это бы ответило сразу на многие вопросы.
Про то,что упал с лесницы-забудьте-это ни в какие ворота не вяжется,если верить его показаниям.
Единственный вариант,который я могу допустить,что он мог подраться с кем-то на стороне, и менты будут обязаны установить каким именно образом потерпевший лишился зубов,где и с кем, если они захотят сделать потерпевшего виновным, Вы разве не понимаете банальных истин ?
По Вашей логике они будут лезть из кожи вон,что бы сделать виновным потерпевшего,зачем им этот геммор,когда сделать козлом отпущения приятеля соседа куда удобней и легче,имея заявление,снятые побои и тд ???!
Просто ,не разобравшись они тоже не могут отказать в возбуждении КС.

Может, и вполне вероятно, между хозяином квартиры и его гостем произошла ссора-отсюда и шум. Деньги должен,бабу не поделили,да все что угодно. Вот и попал потерпевший под "горячую руку". Вполне вероятно,что хозяин квартиры и сам даст показания против своего гостя,что бы самому не попасть,насолить..характер отношений мы ведь не знаем, и что там произошло.Вероятно? Вполне.

надо подаждать все-таки автора топика, что бы он внес ясность, что же написали в освидетельствовании.я думаю вариант -лестница-отпадёт сразу.

Главное отличие между нашими точками зрения, что я допускаю любое развитие сюжета, даже если принять во внимание Ваше видение хода развитий событий, что из автора топика решат сделать виновным, то его куда проще будет сделать крайним,если он забьёт и пустет дело на самотёк,как Вы советуете. А если "сосед" уже написал заявление на потерпевшего ? Об этом Вы не думали ? Ну просто "по приколу",наказать или что бы ещё и бабок с "лоха" сбить

з.ы по-поводу советов, бесплатные, а Вы деньги намереваетесь взять что-ли ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 11345
С нами с 31.01.2007

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: adrenalin]
      24 февраля 2010 в 17:43 Гілками

в форуме такое не пишут.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: lh2]
      24 февраля 2010 в 17:56 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Ни хрена себе утречко... Менты явно не захотели работать, как то не верится, что они ни чего немогут сделать по такой заяве, хотя...




А что они могут сделать? Их дело отреагировать, а там кто знает - может ТС к соседям вовсе не ходил, а может уже без зубов пришел... В любом случае само по себе заявление не является основанием для несанкционированного проникновения в чужую квартиру. Вот если УД возбудят (забашлять придется нормально), тогда другое дело.




При желании менты в квартиру бы попали.




Давай об этом поподробнее. КАК?




Что значит как? Да очень просто. Прибывший наряд застал на той-же лестнице конфликтное общение пострадавшего с неизвестным, плавно переходящего в драку.




Так не застал ведь.

В ответ на:

При попытке задержания неизвестный X оказал сопротивление сотрудникам милиции, и попытался скрыться с места, при этом забежал в кв №, и попытался захлопнуть дверь.




И этого не было.

В ответ на:

Поскольку прописку у Х проверить не успели, то будучи в.т.ч. обеспокоенными безопасностью жителей квартиры №, наряд продолжил преследование Х и в квартире, задержав его в итоге в клозете означенной квартиры бьющимся головой о унитаз. По ходу событий были слегка отметелены оказавшиеся в квартире сообщники Х, а именно X, Y (и возможно Z, который сосед) которые чинили наряду сопротивление, пытаясь воспрепятствовать законным действиям сотрудников милиции по задержанию гражданина Х. Сам житель той квартиры (Z) найден привязанным к стулу изолентой, со следами побоев резиновой дубинкой. Сама дубинка изьята у Y со всеми отпечатками. Z накатал заяву на разбой. В другом варианте - Z к стулу не вязали, но но оказал сопротивление сотрудникам пытаясь обеспечить побег Х. И на самом деле источник конфликта - предложение Z пострадавшему продать ему квартиру по сильно заниженной цене. Кстати, в квартире обнаружены наркотики, детская порнография нелецинзионная копия винды. Все задержанные дали признательные показания.




Жуть. Но это скорее сценарий для очередной серии "Глухаря".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1639
С нами с 14.03.2008

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: lh2]
      24 февраля 2010 в 17:59 Гілками

В ответ на:

Поскольку прописку у Х проверить не успели, то будучи в.т.ч. обеспокоенными безопасностью жителей квартиры №, наряд продолжил преследование Х и в квартире, задержав его в итоге в клозете означенной квартиры бьющимся головой о унитаз. По ходу событий были слегка отметелены оказавшиеся в квартире сообщники Х, а именно X, Y (и возможно Z, который сосед) которые чинили наряду сопротивление, пытаясь воспрепятствовать законным действиям сотрудников милиции по задержанию гражданина Х. Сам житель той квартиры (Z) найден привязанным к стулу изолентой, со следами побоев резиновой дубинкой. Сама дубинка изьята у Y со всеми отпечатками. Z накатал заяву на разбой. В другом варианте - Z к стулу не вязали, но но оказал сопротивление сотрудникам пытаясь обеспечить побег Х. И на самом деле источник конфликта - предложение Z пострадавшему продать ему квартиру по сильно заниженной цене. Кстати, в квартире обнаружены наркотики, детская порнография нелецинзионная копия винды. Все задержанные дали признательные показания





На Мосфильме Вас с руками и ногами оторвут )))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
lh2
promotor trololo **
Сообщения: 29310
С нами с 26.08.2009

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: adrenalin]
      24 февраля 2010 в 18:02 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


Что значит как? Да очень просто. Прибывший наряд застал на той-же лестнице конфликтное общение пострадавшего с неизвестным, плавно переходящего в драку.




Так не застал ведь.




Как не застал? А наряд вон в один голос утверждает что застал. И пострадавший подтверждает. И даже сам задержанный мамой клянется, что так все и было, напрягая остатки дикции... А ты вот говоришь небыло, чем докажешь?

В ответ на:

В ответ на:

При попытке задержания неизвестный X оказал сопротивление сотрудникам милиции, и попытался скрыться с места, при этом забежал в кв №, и попытался захлопнуть дверь.




И этого не было.






Ну как-же небыло, если именно так и развивались события? И даже сам задержанный не отпирается, да и квартирный владелец тоже, у них другие совсем заботы ща, они с ОБНОНОМ плотно общаются... Ну дверь канешно малость попортили, но то такое, чего не случится в пылу преследования....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ***
столица Киевской Руси
Сообщения: 1059
С нами с 15.12.2008

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Mustdie]
      24 февраля 2010 в 18:16 Гілками

В ответ на:

...
Ну не верю я, что с одного удара можно 6 зубов выбить. ...



Во-первых ТС написал:
В ответ на:

... хорошую такую серию провел, ...



т.е. было несколько ударов.
Ну а во-вторых - при определенной тренировке серией ударов не так уж и сложно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тавроманьяк **
40 лет за рулем, Киев
Сообщения: 22430
С нами с 18.09.2002

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Mustdie]
      24 февраля 2010 в 19:34 Гілками

В ответ на:

Ну не верю я, что с одного удара можно 6 зубов выбить.




Не 6, а 5 Три нижних центральных в дым, сразу, остались в подъезде (выплунул), а два верхних еще на шкурках во рту болтаются, но, ясен перец, не жильцы.

Я и не припомню, чтоб я такие удары раньше получал. Эффект - как кувалдой. По голове (за ухом) прошел один удар - шишка щас как у чебурашки. Хотя я и не склонен к синякам-шишкам. Говорю ж хлопец непростой. Сам занимался боксом - знаю.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 14824
С нами с 01.11.2005

Re: Офигеть "за хлебушком сходил" (+) [Re: Tigor]
      24 февраля 2010 в 19:55 Гілками

Задержали "боксера" ?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем
Додаткова інформація
0 користувачів і 25 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 20491

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія