на шару не сдавай данные, пропить будет нечего))))
какую сумму тебе озвучить? сколько продается вакцины в мире и сколько денег они зарабатывают ?
Это имеет значение в разговоре о вакцинах ?
для всезнающих я специально выделил жирным
или ты хочешь получить на шару данные по продажам вакцин в Украине ?
тупой съезд всезнающего ты хоть какие-то цифры назови...
ну ти ж уже просвятился, сам и исправь в википедии. Тыж лучше разбираешься и знаешь где это написано и как править.
Ну так ты написал конкретно о вакцине инфлувак, написал ее состав. Можешь на сайте МОЗ прочитать инструкцию и состав и тогда у тебя не будет таких ляпов.
Кароче я уже устал. Да и мне пофиг чем вы там будете заниматься и чем колоться, есть, пить и т.д.
Я уже четко написал. А начинать подымать иследования ради просто так, утомительно. И так на работе этого всего хватает ...
какую сумму тебе озвучить? сколько продается вакцины в мире и сколько денег они зарабатывают ?
Это имеет значение в разговоре о вакцинах ?
для всезнающих я специально выделил жирным
или ты хочешь получить на шару данные по продажам вакцин в Украине ?
тупой съезд всезнающего ты хоть какие-то цифры назови...
Помоему это я сьехал, а не ты? причем тут продажи и заработаные деньги? Ну что бы не выглядить глупо как ты, я не имею привычки называть, что то от фанаря.
Если тебя интересуют данные по продажам в Украине продаж или любой другой мед. продукции, ты можешь приобрести фарм. стандарт компании Морион. И не будешь устраивать тупые провокации, а потом типа корчить что я что типа не ответил
Весело Я так понял, аргументация местных "докторов" сводится к тому что непривившиеся лохи вымрут как мамонты. Потом перешли на бабло. У противников тоже особых аргументов нет.
Я, как "пересічне поросятко" наверное буду есть чеснок.
У противников тоже особых аргументов нет.
ну как тебе сказать аргументы противников... поиском в гугле можешь поискать жертв прививок... можешь сходить в отделение неврологии и спросить мам каким образом у них дети стали инвалидами... можешь почитать про психологические опыты когда человеку вкалывали вместо вакцины физраствор (не рассказывая пациентам) и как люди реагировали на болезни в результате...
может вас сводить к паталогоанатомам и детским инфекционистам - реаниматологам... вот они вам расскажут, гугль не справицца
ну ти ж уже просвятился, сам и исправь в википедии. Тыж лучше разбираешься и знаешь где это написано и как править.
Ну так ты написал конкретно о вакцине инфлувак, написал ее состав. Можешь на сайте МОЗ прочитать инструкцию и состав и тогда у тебя не будет таких ляпов.
Я уже четко написал.
Де ляп? Я конкретно про ляп питаю? Ти мене в некомпетентності, в маячні звинувачував, смайликі із сміхом під моїми постами вставляв. А я, між іншим, від себе нічого не надумав. Давав джерела.
Ти хочеш сказати, що крім антигенів у вакцині інфлювлак нічого нема?
5.1 List of excipients Potassium chloride, potassium dihydrogen phosphate, disodium phosphate dihydrate, sodium chloride, calcium chloride, magnesium chloride hexahydrate and water for injections.
Ато ти все своїми знаннями обгрунтовуєш, прийшов час їх чимось підтвердити.
як ц енічого немає, звісно що є допоміжні речовини
О нарешті ти знайшов інструкцію, ну і де там тіомерсал ? Доречи є сайт на російський http://abbottgrowth.com.ua правда раніше він був с іншим доменом, так как абботт купив солвей.
що тобі потрібно обгронтувати ? ти ж сам нарешті додумався найти інструкцію. Ще почитай не тільки состав, а показання, та фар. властивості Хоча там стара регістрація, через місяц буде нова с штамами 2010-2011 року, я поки що не бачив. Доречі завтра буду в них, запитаю. Думав сьогодні доїхати, так і не втиг. так що можу взяти всю потрібну для тебе документацію, дослідження, то що ... Хоча у них на сайті є
У противников тоже особых аргументов нет.
ну как тебе сказать аргументы противников... поиском в гугле можешь поискать жертв прививок... можешь сходить в отделение неврологии и спросить мам каким образом у них дети стали инвалидами... можешь почитать про психологические опыты когда человеку вкалывали вместо вакцины физраствор (не рассказывая пациентам) и как люди реагировали на болезни в результате...
ага, а лучше сводите в детское инфекционное отделение и там вам тупые мамаши раскажут какого они придурка послушали, что не нужно делать прививки.
як ц енічого немає, звісно що є допоміжні речовини
О нарешті ти знайшов інструкцію, ну і де там тіомерсал ? Доречи є сайт на російський http://abbottgrowth.com.ua правда раніше він був с іншим доменом, так как абботт купив солвей.
що тобі потрібно обгронтувати ? ти ж сам нарешті додумався найти інструкцію. Ще почитай не тільки состав, а показання, та фар. властивості Хоча там стара регістрація, через місяц буде нова с штамами 2010-2011 року, я поки що не бачив. Доречі завтра буду в них, запитаю. Думав сьогодні доїхати, так і не втиг. так що можу взяти всю потрібну для тебе документацію, дослідження, то що ... Хоча у них на сайті є
Вистачить тут вже трясти повітря своїми знаннями про домени, хто-кого купив і куди ти не встиг. Я сказав, що є багато гуана в вакцині - дав тобі інструкцію, щоб ти почитав, а не сміявся мені у відповідь. Нарешті ти це визнав, але із виглядом, наче це ти мені говорив, а я казав, що це маячня і нісенітниці.
Ідем далі. Ти знов прицепився до тіомерсала, наче із гауна він там один. Я казав, що десь читав, що є з і є без. Даю тобі відповідь із зазначенням джерела: Згідно із реєстраційним свідоцтвом МОЗ Украини – №121/98–300200000, яке було дійсне з 29.09.1998р. до 29.09.2003р. тіомерсал там був. Взято тут - http://privivka.com.ua/gripp_profi_9.htm#%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BA
Більше писати нічого не буду. Про твої методи ведення дискусії мені вже все зрозуміло, бо що написано пером, не вирубиш сокирою. Остання фраза: в прививках багато гуана.
очень для домохозяек и бабок на скамейке, не более
Хорошо. Про Украину. Тоже выдумки? Я прошла через обязаловку, еле выжила, моя знакомая после трехкратной прививки, спустя пару месяцев попала в больницу с диагнозом "дифтерия". Реанимация, еле выкарабкалась. Мне достаточно этих двух примеров. Я несколько раз была в инфекционном отделении, у меня знакомый врач-инфекционист. Так вот смертность от дифтерии гораздо меньшая, чем последствия от введенной прививки(вакцины). Из многочисленных статей видно, что прививки не являются блоком эпидемий. Даже сами врачи это констатируют. Да и уровень гигиены сейчас на порядок выше, чем когда были зарегестрированы массовые заболевания со смертельными исходами. Питание+гигиена принесут куда больше пользы, чем выброшенные деньги на фармокологию. Прививаться или нет - дело индивидуальное. А нагонять страсти-мордасти, как со стороны "за"вакцину, так и "против" мы все горазды
ндя, ти прав чого це я ... піду викину свій діплом і скажу щоб мене звільнили. ти мені дав інструкію?, дядя я ці інструкції вже 5 років роблю для довідника лік. препаратів, показав він мені інструкцію, ото смішне.
і знову за рибу гроші, тобто ти знайшов гарну відмазку знайшовши регистрацію 98 року зараз на дворі 2010 рік! На тобі інструкцію 2010-2011 року та заспокойся. А як що це мало чи щось не зрозуміло я зможу викласти скан нової інструкції.
мені теж вже задовбало пояснювати прості речі, як що в тебе в житті все гуано то флаг тобі в руки.
только почему то мі сразу бежим в аптеку если что, и питание и гигиена в голову не приходит.
Согласен что дело каждого. Но всегда будут противники и приверженці, которіе будут спорить.
только почему то мі сразу бежим в аптеку если что
Кто мы и что такое если чо? Я редко бываю в аптеке. Все больше как-то на питание и травы там всякие, ягоды и мед налегаю Ps Не горячись и диплом не выбрасывай Ты получил знания, но те, что тебе дали, потому так и защищаешь их. Если бы тебе дали возможность забыть все, чему учили и дали другу "историю вакцинирования"(та что у противников вакцин, например), не думаю что ты бы так же рьяно защищал вакцинирование
всегда будут противники и приверженці, которіе будут спорить.
Прав на все 100%
только почему то мі сразу бежим в аптеку если что,
ты стоишь под аптекой и считаешь?
Но всегда будут противники и приверженці, которіе будут спорить.
самый главный спорщик здесь ТЫ... тычешь дипломом виртуальным, знаниями кто что купил и коммерческой тайной и при этом всем категорически неприемлешь чужую точку зрения... а истина всегда где-то рядом...
Так вот смертность от дифтерии гораздо меньшая, чем последствия от введенной прививки(вакцины).
Для корректного вывода надо бы уточнить, какая смертность от дифтерии у привитых и не привитых людей. Насколько помню, иммуниет на дифтерию остается если не на всю жизнь то на лет двадцать точно. Живем пока спокойно, пока есть остаточны иммунитет. Поскольку дифтерия передается воздушно-капельным путём, то при понижении коллективного иммунитета и развитии эпидемии не позавидую тем людям, что проигнорировали в свое время прививку.
Прививаться или нет - дело индивидуальное.
Если бы так . Одно дело эпизодический или гипотетический контакт с инфекцией, другое - постоянный. В первом случае достаточно минимальной нагрузки имунной системы, во втором нужны усиленные мероприятия. Пример в моем подсобном хозяйстве. Пока прививал от миксоматоза всех кроликов подряд, проблем не было. Перешёл, было дело, на прививки только маточному поголовью, не сразу но начались проблемы. И заболели, правда в легкой форме и привитые разово животные. Дабы избавиться от инфекции пришлось давать уже двойные, тройные дозы, да и к тому же в более раннем возрасте. Одно удивляет, ну ладно "дело каждого" но зачем пропагандировать отказ от прививок?
Для корректного вывода надо бы уточнить, какая смертность от дифтерии у привитых и не привитых людей.
Я выше ссылку давала, там с циферками.
зачем пропагандировать отказ от прививок?
А кто пропагандирует. Я высказала свою точку зрения, опираясь на личный печальный опыт и на то что настораживает в поголовной вакцинации
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ты получил знания, но те, что тебе дали, потому так и защищаешь их. Если бы тебе дали возможность забыть все, чему учили и дали другу "историю вакцинирования"(та что у противников вакцин, например), не думаю что ты бы так же рьяно защищал вакцинирование 
. Одно дело эпизодический или гипотетический контакт с инфекцией, другое - постоянный. В первом случае достаточно минимальной нагрузки имунной системы, во втором нужны усиленные мероприятия.
