В ответ на: пин по идее знает только владелец или тот, которому владелец его сообщил. Потом оказалось, что деньги украл сотрудник банка, обслуживавший банкоматы.
по першому пункту, то що власник комусь пін сказав, то то вже проблеми власника по пункту другому, яким макаром співробітник вкрав гроші з банкомата, з використанням карточки власника?:) будем дискутувати? ))
В ответ на: Копия делается элементарно на спец. апаратуре.
копія?? да обичний кусок пластика з магнітною стрічкою (по розмірам самої картки). на магнітній стрічці 2 доріжки, в них записані дані самої картки, на першій доріжці- номер картки, прізвище, термін дії кажись а на другій доріжці записаний CVV код скоріш за все магнітну лінію переписали з картки у того штріха, а пін десь підгледіли, так шо тут нема нічого важкого:) хм, спєц апаратура?:) валом на кардачах приладів які записую на магнітну стрічку:)
В ответ на: по першому пункту, то що власник комусь пін сказав, то то вже проблеми власника по пункту другому, яким макаром співробітник вкрав гроші з банкомата, з використанням карточки власника?:) будем дискутувати?
Я что-то совсем не понял, а о чем мы дискутируем вообще? Может я тебя неправильно понял, но ты сказал, что "хм, я не зустрічав таких 5 % з використанням ПІНА".
Не встречал краж с карточки с применением пина? Не согласен с цифрой 5 процентов? Считаешь, что там не 5 процентов, а ноль процентов? Считаешь, что там не 5 процентов, а 100 процентов?
Сформулируй тогда свою мысль четче и мы увидим, есть ли повод для какой-либо дискуссии.
Ну блин наговорили... Воззьмите выписку о движении средств по вашей карте-тама сто процентов указанно как сняты деньги (Банкомат-пос-инет) если Банкомат-то фрод. Скатали Вашу карту в одном из вышеуказанных БАнкоматов. Если инет-то спасибо тем кто держал вашу карту в руках при этом запомнив свв номер и срок действия либо тем кто опять же скатал вашу карту через скиммер. Пишите заяву и давите на банк пусть разбираеться.... не выпускайте из виду.... если че сбербанк процессируеться у нас)))
В ответ на: ...Потом оказалось, что деньги украл сотрудник банка, обслуживавший банкоматы. И только после суда люди получили свои деньги, и то не от банка, а от преступника...
Это ОБС или из первых рук инфа? Как-то не очень вяжется...
Это ОБС или из первых рук инфа? Как-то не очень вяжется...
так я питався з"ясувати, як це він стибзив! тим паче інкасують банкомат мінімум 2 чєловєка:) і касети з баблом пломбуються:)
украсть деньги у клиентов с при инкассации анкоматв невозможно. В банкомате нет денег клиента. Вариант второй-изъятые карточки и оплата через посы или интернет-єто возможно, НО очень палевно. Слить инфу о карте может сотрудник банка имеющий доступ к такой информаци... но сейчас безопасность банков в том числе информационная-на высоте....
В ответ на: Это ОБС или из первых рук инфа? Как-то не очень вяжется...
Это информация ИЗ ПЕРВЫХ РУК. Не байка. Время событий - 2000-2002 года. Как это смогло произойти технически? Не в курсе. Естественно, банк не рассказал об этом пострадавшим . Причины, надеюсь, понятны? Думаю, что информацию в СМИ тех лет можно откопать в инете. Лично я гарантирую ее подлинность.
Якщо за допомогою банкомату крадуть гроші з карток навіть особистості, що не мають доступу до його нутрощів, то співробітнику банку, що має такий доступ, зробити це значно простіше (за умови відсутності контролю за ним).
В ответ на: Вариант второй-изъятые карточки и оплата через посы или интернет-єто возможно, НО очень палевно.
во, інша річ, но паліво конкрєтне нормальні чєли даже при ізятії банкоматом карти, ставлять в легкий стоп лист карточку від таких вось сатруднікофф банка
В ответ на: украсть деньги у клиентов с при инкассации банкоматов невозможно.....
Хм... А УПЦ разве полнофункциональные банкоматы не обслуживает? При застревании купюр в приёмном модуле - вполне возможно и украсть при инкассации (и это будут ещё деньги клиента). Только с напарником делиться прийдётся.
В ответ на: Это информация ИЗ ПЕРВЫХ РУК. Не байка. Время событий - 2000-2002 года. Как это смогло произойти технически? Не в курсе. Естественно, банк не рассказал об этом пострадавшим . Причины, надеюсь, понятны? Думаю, что информацию в СМИ тех лет можно откопать в инете. Лично я гарантирую ее подлинность.
Та всё непонятно. Скорее кто-то что-то недочув, как это бывает, и родилась очередная легенда. Вопрос не технический - а юридический скорее. У клиента договор с банком, а отвечает по договору какое-то физлицо? Слабо себе такое представляю.
При застревании купюр в приёмном модуле - вполне возможно и украсть при инкассации (и это будут ещё деньги клиента).
не мели дурниць, коли застряють гроші в діспенсері як ти кажеш, то на логах буде видно шо клієнт не отримав кошти, то коли при інкасації банкомата буде нестача грошей, то попадає як раз інкасатор а гроші клієнту повертаються полюбому звісно якшо вони були списані:)
При застревании купюр в приёмном модуле - вполне возможно и украсть при инкассации (и это будут ещё деньги клиента).
не мели дурниць, коли застряють гроші в діспенсері як ти кажеш, то на логах буде видно шо клієнт не отримав кошти, то коли при інкасації банкомата буде нестача грошей, то попадає як раз інкасатор а гроші клієнту повертаються полюбому звісно якшо вони були списані:)
Читай выделенное до полного озарения.
зы:Про "дурныци" это ты мне круто сказал, я бы извинился.