В ответ на: Только что в машине, по радио слушала передачу про наследство,отвечала нотариус.Там был такой вопрос от девушки.Семья жила в одной квартире,бабушка,дочь и внучка.Бабушка умерла и дочь не оформила на себя материну часть.Прошло 10 лет и она теперь решила эту часть оформить на себя.Так вот,нотариус ей ответила,что надо прийти к нотариусу и принять это наследство как фактическое.Что и говорится в той статье,про совместное проживание на момент смерти мужа или жены, или того кто проживает вместе с умершим .Так почему тогда одни нотариусы посылают в суд,а другие просто считают ,что это фактически принятое наследство?Может наш госнотариус не компетентен в этом вопросе?И к кому тогда обращаться?Это ж теперь надо на нотариуса в суд подавать получается,что он деда за нос водит?Про то ,что надо писать заяву в течении 6 месяцев в передаче по радио не было ни слова.
Передача по радио? Безусловно, это - решает все вопросы и даёт исчерпывающие ответы (только... жаль, что в судах... от такого рода консультаций работы не меньше, а... больше).... ЗЫ: Слушай радио и... будет тебе счастье)))))
Во первых отвечал нотариус.Во вторых мы обращались как минимум к 10.И все этот закон трактуют по своему.Перечитываем закон и так и этак,а не видим,что муж проживающий с женой до смерти жены,должен бежать и писать заяву в течении 6 месяцев,а видим ,что он рассматривается как фактически принявший наследство.Кто не прав не понятно.
Доброго дня. У меня такой вопрос. Умер владелец имущества,завещание не оставил,первоочередной наследницей является моя мать(родная сестра),я являюсь племянницей умершего. Вопрос заключается вот в чем,может ли моя мать отказаться в мою пользу от наследства,не входя в наследство?