Підкажіть будьласка, чи є якісь терміни для оформлення спадщини частини приватизованого особняка? А то розказують що до пів року треба оформити все, але чому так - не розумію
Срок подачи заявления о принятии наследства - 6 мес.
А то розказують що до пів року треба оформити все, але чому так - не розумію
Этот срок определен Гражданским Кодексом Украины. Оформление права собственности на наследственное имущество осуществляется по истечении этого срока, но не ранее, однако волеизъявление наследника о принятии наследства - выражается именно заявлением о том, что он принимает наследство (поскольку это его право, а не обязанность). По-сути - этот срок определен законодателем для того чтобы все наследники имели возможность реализовать свое право на получение наследства. Если срок пропущен по уважительным причинам, наследник, пропустивший срок, имеет право обратиться в суд (по месту открытия наследства) с исковым заявлением о предоставлении дополнительного срока, достаточного для подачи заявления о принятии наследства (чаще всего суды продлевают срок до 2-х месяцев).
У нас в семье сейчас как раз такой процесс идет, но там только через пол года можно начинать процедуру наследования, а не до полугода.
У нас в семье сейчас как раз такой процесс идет, но там только через пол года можно начинать процедуру наследования, а не до полугода.
Не попутайте ненароком - ДО полугода надо заявить о своем желании чего-нить унаследовать, и ТОЛЬКО если это удалось, и удалось вовремя - то тада через полгода таки да начинать процедуру.
Не заявив в течении полугода - есть серъезный шанс остаться без наследства.
У нас в семье сейчас как раз такой процесс идет, но там только через пол года можно начинать процедуру наследования, а не до полугода.
Не попутайте ненароком - ДО полугода надо заявить о своем желании чего-нить унаследовать, и ТОЛЬКО если это удалось, и удалось вовремя - то тада через полгода таки да начинать процедуру.
Не заявив в течении полугода - есть серъезный шанс остаться без наследства.
куда заявляти? реєструється якось та заява, дають їй якийсь вхідний номер? ну щоб потім не загубилась ненароком
куда заявляти? реєструється якось та заява, дають їй якийсь вхідний номер? ну щоб потім не загубилась ненароком
1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
розжуйте будьласка. Помер батько, діти хочуть щоб єдиним спадкоємцем була його дружина. Але ще жива мати померлого. З її сторони мабуть буде протидія - не любила вона невістку. Як правильно поступити в цій ситуації?
Як правильно поступити в цій ситуації?
Если она тоже заявит о том, что принимает наследство - никак, ее законное право получить свою часть.
Як правильно поступити в цій ситуації?
Если она тоже заявит о том, что принимает наследство - никак, ее законное право получить свою часть.
тобто спадщину отримає той зі спадкоємців першої черги, хто заявить свої права до пів року. якщо наприклад з 4-х заявить двоє, то ділиться навпіл. а якщо не заявив тоді пропало. вірно я розумію?
тобто спадщину отримає той зі спадкоємців першої черги, хто заявить свої права до пів року. якщо наприклад з 4-х заявить двоє, то ділиться навпіл. а якщо не заявив тоді пропало. вірно я розумію?
так
вірно я розумію?
так, але в заяві треба буде указати і її теж.
вірно я розумію?
так, але в заяві треба буде указати і її теж.
тоді ще одне питання. Вона може подати заяву про прийняття спадщини так щоб не знала дружина померлого? Наприклад копії свідоцтва про смерть в неї нема. Довідки з останнього місця проживання теж. все в дружини померлого. Що там ще треба? Так от, я якось можу бути впевнений що без відома дружини мати померлого заяви не подасть? Бо ситуація наступна: якщо все тихо мирно - успадковує дружина. Але якщо свекруха захоче частку - заяви також треба писати і дітям померлого, щоб зменшити її частку в кінцевому результаті.
Так от, я якось можу бути впевнений що без відома дружини мати померлого заяви не подасть?
Ніяк, це її право подати заяву, навіть якщо в неї не беде документів заяву приймуть і доводити до відома нікого закон не зобов’язує.
якщо все тихо мирно
як це тихо мирно? Ти читав зразок заяви? Там свекруху необхідно вказати, якщо не вкажете це може бути потім трактовано як приховування.
Бо ситуація наступна: якщо все тихо мирно - успадковує дружина. Але якщо свекруха захоче частку - заяви також треба писати і дітям померлого, щоб зменшити її частку в кінцевому результаті.
В будь-якому випадку, надійніше дітям померлого (якщо вони повнолітні) написати відмову від спадщини на користь дружини померлого відповідно до ст. 1274 ЦКУ.
як це тихо мирно? Ти читав зразок заяви? Там свекруху необхідно вказати, якщо не вкажете це може бути потім трактовано як приховування.
Вказати - вкажемо, але якщо вона не подасть заяви окремо - то ж шукати її ніхто не буде, вірно?
А от про відмову на користь дружини - правильно, так мабуть і буде.
Вказати - вкажемо, але якщо вона не подасть заяви окремо - то ж шукати її ніхто не буде, вірно?
Нотаріус зобов'язаний повідомити.
ЗУ "Про нотаріат":
Стаття 63. Повідомлення спадкоємців про відкриття спадщини
Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. { Стаття 63 із змінами, внесеними згідно із Законом N 614-VI ( 614-17 ) від 01.10.2008 }
дякую. Ще одне питання - заява про відмову від спадщини мусить оформлятись в нотаріуса?
дякую. Ще одне питання - заява про відмову від спадщини мусить оформлятись в нотаріуса?
Да.
всім дякую, всім тему можна закривати
Может что-то сейчас и поменялось, но в 2002-м я оформлял наследство своего деда, умершего в 66-ом году, на свою бабу, умершую в 99-ом, а потом с неё на своего батю. Про "пол-года" никто и слова даже не сказал, оформили всё без малейших проблем.
Завещание было?
а если дом в селе уже два года стоит, и никто не заявил прав о наследовании, могу ли я подать в сельсовет прошение о выделении мне этого участка? участок не приватизирован, документы никакие на него не делались, нету ни паспортов, ничего, жил себе дедок, да и помер, и никому оно не надо
Стаття 1277. Відумерлість спадщини
1. У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
2. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
3. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Какое там завещание..... Частный дом был 47-го года постройки, я его ввёл в эксплуатацию в 2001-ом.
Частный дом был 47-го года постройки, я его ввёл в эксплуатацию в 2001-ом.
А ну тада согластно этой статье ГК
Стаття 1268. Прийняття спадщини ... 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
А вот тоже интересно.Мой отец пропустил срок(6 месяцев),пришел к нотариусу,зная про эту статью.жили вместе с мамой и приватизировали вместе.И он сказал только через суд.Почему,если такая 1268 статья есть.
Стаття 1277. Відумерлість спадщини
1. У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
2. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
3. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
вот ага, а териториальна громада сзывает сессию сельрады, и принимает решение о выделении этой дилянки мне. а вот как этот процесс грамотно провернуть...
А вот тоже интересно.Мой отец пропустил срок(6 месяцев),пришел к нотариусу,зная про эту статью.жили вместе с мамой и приватизировали вместе.И он сказал только через суд.Почему,если такая 1268 статья есть.
мені теж цікаво, поясніть будьласка детальніше про 1268ст.
У нас уже 7 лет после смерти мамы.Отец так и не оформил на себя.В суд не хочет идти принципиально,как же так если есть такая статья да и возраст уже не по судам бегать,разве что на самого нотариуса в суд,но тоже ж возраст.Что делать подскажите!?На то время это был гос нотариус маленького городка под Киевом.
Сходите кдругому нотариусу, сейчас и частные имеют право оформлять наследство.
Спасибо сходим.
У нас уже 7 лет после смерти мамы.Отец так и не оформил на себя.В суд не хочет идти принципиально,как же так если есть такая статья да и возраст уже не по судам бегать,разве что на самого нотариуса в суд,но тоже ж возраст.Что делать подскажите!?На то время это был гос нотариус маленького городка под Киевом.
отец может оформить на тебя (к примеру) доверенность на оформление наследства (в т.ч. в судовом порядке) в этом случае его личное присутствие требуется только при написании заявления о принятии наследства
Вот ,снова,так нужен суд или нет.Закон гласит ,что нет,а нотариусы каждый по своему решает.Про довереность знаем и сделали бы,но дедушка хочет чтоб нотаря пригласили на дом.А подскажите еще, все таки, может такими делами заниматься частный нотариус?И можно это делать в Киеве?
Вот ,снова,так нужен суд или нет.Закон гласит ,что нет,а нотариусы каждый по своему решает.Про довереность знаем и сделали бы,но дедушка хочет чтоб нотаря пригласили на дом.А подскажите еще, все таки, может такими делами заниматься частный нотариус?И можно это делать в Киеве?
с 01 июня 2009 оформлять наследство имеют право и частные нотариусы, только не знаю, могут ли они оформлять ранее (до 01,06,2009) открытое наследство
Мне почему-то кажется, что отказаться от права наследования своей доли в пользу кого-то нельзя, там просто звучит как "отказаться..." и тогда уже наследство делится на доли по количеству наследников пропорционально их долям. Опровергнуть может кто-нибудь?
Можно отказаться - но исключительно в пользу кого то из первого порядка.
Мне почему-то кажется, что отказаться от права наследования своей доли в пользу кого-то нельзя, там просто звучит как "отказаться..." и тогда уже наследство делится на доли по количеству наследников пропорционально их долям. Опровергнуть может кто-нибудь?
Стаття 1267. Розмір частки у спадщині спадкоємців за законом 1. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. 2. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. 3. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Можно отказаться - но исключительно в пользу кого то из первого порядка.
Ну, к примеру, есть наследство Н, наследников первой очереди трое, например отчим и двое неродных детей брат и сестра, и вот брат решил отдать свою долю сестре. Ведь в отказном заявлении он не может указать, что "отказываюсь в пользу сестры". Просто после этого наследство будет делиться на двоих, на отчима и сестру, то есть Н:2, каждому по 1/2 от Н. Правильно? Пока писал, уже написали. То есть до истечения 6 месяцев после смерти надо прийти к нотариусу и написать такое соглашение и закрепить его нотариусом. Так?
Можно отказаться - но исключительно в пользу кого то из первого порядка.
Ну, к примеру, есть наследство Н, наследников первой очереди трое, например отчим и двое неродных детей брат и сестра
Фигня какая-то..... Не пойму... Если дети не родственники наследодателя Н, то они вообще не являются наследниками и очередность тут ни при чём..... И, кстати, при чём тут отчим?
Фигня какая-то..... Не пойму... Если дети не родственники наследодателя Н, то они вообще не являются наследниками и очередность тут ни при чём..... И, кстати, при чём тут отчим?
Это я пример привел, начнем сначала, жила семья: мать с двумя своими детьми и отчим, мать умирает, остаются брат, сестра и отчим, что тут непонятного? дальше - по тексту, брат может отказаться в пользу сестры или нет?
Это я пример привел, начнем сначала, жила семья: мать с двумя своими детьми и отчим, мать умирает, остаются брат, сестра и отчим
Брак - был официально зарегистрирован?
что тут непонятного?
Надо было сразу "начинать сначала". ЗЫ: Прочитай приведённый тобой "пример" ещё раз (с учётом того, что только ты знаешь - что было "сначала"), а потом спрашивай "что тут непонятного?"
дальше - по тексту, брат может отказаться в пользу сестры или нет?
Может.
Иногда думаешь, что другим должно быть все понятно, я именно так и думал. Ситуацию придумал на ходу, поэтому ни к кому не относится. Извини, за лишние телодвижения и спасибо за консультацию.
Так все таки ,могут ли открытым до июня 2009 года наследством ,заниматься частные нотариусы?Отец написал заяву после года смерти матери гос нотариусу,зная про статью,что если проживал постоянно ,то автоматически вступает в наследство,та его отправила в суд.При этом надо было собирать кучу документов,отказов детей и все такое.Прошло 7 лет,а он так и не подал в суд,уверен в своей правоте,платит за квартиру,проживает ней.А окончательных документов получается так и нет.Отцу уже 87 лет,все болит.Доверенность не дает,да и все равно надо идти к нотариусу,а он из дому не выходит.Правильны ли будут документы подписаны на дому.И вообще вызываются ли на дом частные нотариусы?Спасибо за ответ!
Так все таки ,могут ли открытым до июня 2009 года наследством ,заниматься частные нотариусы?
Нет.
Отец написал заяву после года смерти матери гос нотариусу,зная про статью,что если проживал постоянно ,то автоматически вступает в наследство,та его отправила в суд.При этом надо было собирать кучу документов,отказов детей и все такое.Прошло 7 лет,а он так и не подал в суд,уверен в своей правоте,платит за квартиру,проживает ней.А окончательных документов получается так и нет.Отцу уже 87 лет,все болит.Доверенность не дает,да и все равно надо идти к нотариусу,а он из дому не выходит.
нотариус удостоверяет факты, которые не оспариваются. В твоем случае - твой отец - не заявил о принятии наследства, официально (документально) не принял его (наследство) в установленный законом срок, а поэтому - на наследство (по закону) может претендовать как твоя мама, так и территориальная общественность (громада). Эта ситуация - уже не бесспорная и нотариус обязан отказать в выдаче твоему отцу св-ва о праве собственности на наследственное им-во и отправить его (твоего отца) в суд для решения вопроса о продлении срока на принятие наследства либо о признании права собственности на наследственное им-во в порядке ст. 1268 ГК Украины.
Правильны ли будут документы подписаны на дому.И вообще вызываются ли на дом частные нотариусы?
Да.
Спасибо за ответ!
Не за что
А зачем ему надо было давать заявление,если есть вот такая статья?Стаття 1268. Прийняття спадщини ... 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
И еще,пожалуйста,что делать будем мы -дети,после (не дай бог)смерти отца с маминой частью и потом уже отцовской.Квартира приватизирована.Сейчас дети написали нотар отказ в пользу отца,но отец получается ничего не делает с оформлением.
А зачем ему надо было давать заявление,если есть вот такая статья?Стаття 1268. Прийняття спадщини ... 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
А может стОит внимательно прочитать мой предыдущий пост перед тем как задавать вопросы?
И еще,пожалуйста,что делать будем мы -дети,после (не дай бог)смерти отца с маминой частью и потом уже отцовской.Квартира приватизирована.Сейчас дети написали нотар отказ в пользу отца,но отец получается ничего не делает с оформлением.
Судиться с территориальной общественностью (громадой) за мамину часть наследства, которую папа не оформил на своё имя.
Может я чего то и не вижу.Но по документам у них спільна сумісна власність,сколько жили ничего не делили и теперь его нотариус заставляет поделить и потом только выделить.При этом есть статья,что он не должен бежать и писать заяву ,а автоматически принимает наследство.Причем тут громада?
А кто при этом выигрывает обычно?И потом, на его часть уже будут наследники знать все законы.Подадим заявы в срок.
Может я чего то и не вижу.Но по документам у них спільна сумісна власність,сколько жили ничего не делили и теперь его нотариус заставляет поделить и потом только выделить.При этом есть статья,что он не должен бежать и писать заяву ,а автоматически принимает наследство.Причем тут громада?
Может ты просто чего-то не понимаешь, но.... Извини.... Я - не знаю.... Как тебе ещё более внятно объяснить, что:
В твоем случае - твой отец - не заявило принятии наследства, официально (документально) не принял его (наследство) в установленный законом срок, а поэтому - на наследство (по закону) может претендовать как твоя мама, так и территориальная общественность (громада). Эта ситуация - уже не бесспорная и нотариус обязан отказать в выдаче твоему отцу св-ва о праве собственности на наследственное им-во и отправить его (твоего отца) в суд для решения вопроса о продлении срока на принятие наследства либо о признании права собственности на наследственное им-во в порядке ст. 1268 ГК Украины.
В судебном порядке, понимаешь? ЗЫ: извини, но если опИсанные мною "подробности" - тебе не понятны, то... я, к сожалению, не знаю как объяснить тебе их ещё более "популярно"....
Спасибо за ответ!
В твоем случае - твой отец - не заявило принятии наследства, официально (документально) не принял его (наследство) в установленный законом срок, а поэтому - на наследство (по закону) может претендовать как твоя мама, так и территориальная общественность (громада). Эта ситуация - уже не бесспорная и нотариус обязан отказать в выдаче твоему отцу св-ва о праве собственности на наследственное им-во и отправить его (твоего отца) в суд для решения вопроса о продлении срока на принятие наследства либо о признании права собственности на наследственное им-во в порядке ст. 1268 ГК Украины.
Ира, можно еще раз проговорить для тех, кто "в танке"? 1. Если человек проживал совместно с умершим ((который умер до 2009 г. или недавно, всё равно) и это совместное проживание доказывает, например, его прописка в паспорте и справка из жэка), то всё равно он должен идти к нотариусу и писать заявление. Правильно? 2. Если он единственный наследник, то ждет 6 месяцев, а потом с тем своим заверенным заявлением о принятии наследства идет в БТИ переоформлять право собственности. А каким образом при этом подтверждается, что другие наследники таки не объявились? Может нужна еще какая-то бумажка или чего доброго решение суда? 3. Если подается заявление о принятии наследства (даже при совместном проживании), то с него платится налог на наследство? Когда платится? От прописанной где суммы?
1. Если человек проживал совместно с умершим ((который умер до 2009 г. или недавно, всё равно) и это совместное проживание доказывает, например, его прописка в паспорте и справка из жэка), то всё равно он должен идти к нотариусу и писать заявление. Правильно?
да, должен
2. Если он единственный наследник, то ждет 6 месяцев, а потом с тем своим заверенным заявлением о принятии наследства идет в БТИ переоформлять право собственности. А каким образом при этом подтверждается, что другие наследники таки не объявились? Может нужна еще какая-то бумажка или чего доброго решение суда?
на протяжении 6-ти мес наследник должен написать у нотариуса заявление(чем раньше тем лучше) и собрать документы по списку, который составит нотариус, после 6 мес наследник приходит в нот контору за св-вом о праве на наследство (на землю/дом/квартиру/машину/денежный вклад отдельное св-во) нотариус так же пишет в список нужных документов копии (+оригинал для сверки)св-в о смерти наследников первой очереди (либо их отказ или заявление о принятии наследства)
3. Если подается заявление о принятии наследства (даже при совместном проживании), то с него платится налог на наследство? Когда платится? От прописанной где суммы?
смотря какая очередь - наследники первой очереди госпошлину не платят наследники следующих ступеней родства - 5% от объекта наследства по датам не скажу
3. Если подается заявление о принятии наследства (даже при совместном проживании), то с него платится налог на наследство? Когда платится? От прописанной где суммы?
В соответствии с новым Налоговым кодексом (раньше было то же самое): Члены семьи первой степени родства не платят ничего. Все остальные платят 5% до 1 апреля года, следующего после года, когда было получено свидетельство о праве на наследство. Например: бабушка умирает в сентябре 2010 года, оставляет в наследство внуку квартиру. Внук не является членом семьи первой степени родства, получает свидетельство о праве на наследство в марте 2011. Он должен до 1 апреля 2012 года заплатить 5% от стоимости недвижимости, указанной в извлечении из реестра прав собственности на недвижимое имущество (выдается БТИ). Кстати, уплата налога и подача декларации - обязанность наследника, за неуплату вовремя - штраф.
на протяжении 6-ти мес наследник должен написать у нотариуса заявление(чем раньше тем лучше) и собрать документы по списку
А на сбор документов тоже срок установлен пол-года? В ГК только про подачу заявления говорится.
А на сбор документов тоже срок установлен пол-года? В ГК только про подачу заявления говорится.
Главное - подать заявление. Остальные документы можно и дольше собирать, но до тех пор, пока не будет все собрано, не приобретешь право собственности.
в виду того, что постоянно что-то меняется и стоимость справок и других документов увеличивается - лучше все это собрать и оформить на себя пораньше
Irish@ и Серафим Калитович, спасибо.
Только что в машине, по радио слушала передачу про наследство,отвечала нотариус.Там был такой вопрос от девушки.Семья жила в одной квартире,бабушка,дочь и внучка.Бабушка умерла и дочь не оформила на себя материну часть.Прошло 10 лет и она теперь решила эту часть оформить на себя.Так вот,нотариус ей ответила,что надо прийти к нотариусу и принять это наследство как фактическое.Что и говорится в той статье,про совместное проживание на момент смерти мужа или жены, или того кто проживает вместе с умершим .Так почему тогда одни нотариусы посылают в суд,а другие просто считают ,что это фактически принятое наследство?Может наш госнотариус не компетентен в этом вопросе?И к кому тогда обращаться?Это ж теперь надо на нотариуса в суд подавать получается,что он деда за нос водит?Про то ,что надо писать заяву в течении 6 месяцев в передаче по радио не было ни слова.
Только что в машине, по радио слушала передачу про наследство,отвечала нотариус.Там был такой вопрос от девушки.Семья жила в одной квартире,бабушка,дочь и внучка.Бабушка умерла и дочь не оформила на себя материну часть.Прошло 10 лет и она теперь решила эту часть оформить на себя.Так вот,нотариус ей ответила,что надо прийти к нотариусу и принять это наследство как фактическое.Что и говорится в той статье,про совместное проживание на момент смерти мужа или жены, или того кто проживает вместе с умершим .Так почему тогда одни нотариусы посылают в суд,а другие просто считают ,что это фактически принятое наследство?Может наш госнотариус не компетентен в этом вопросе?И к кому тогда обращаться?Это ж теперь надо на нотариуса в суд подавать получается,что он деда за нос водит?Про то ,что надо писать заяву в течении 6 месяцев в передаче по радио не было ни слова.
Передача по радио? Безусловно, это - решает все вопросы и даёт исчерпывающие ответы (только... жаль, что в судах... от такого рода консультаций работы не меньше, а... больше).... ЗЫ: Слушай радио и... будет тебе счастье)))))
Во первых отвечал нотариус.Во вторых мы обращались как минимум к 10.И все этот закон трактуют по своему.Перечитываем закон и так и этак,а не видим,что муж проживающий с женой до смерти жены,должен бежать и писать заяву в течении 6 месяцев,а видим ,что он рассматривается как фактически принявший наследство.Кто не прав не понятно.
понятно только то, что все нужно делать или стараться делать вовремя к сожалению, не все это понимают
Доброго дня. У меня такой вопрос. Умер владелец имущества,завещание не оставил,первоочередной наследницей является моя мать(родная сестра),я являюсь племянницей умершего. Вопрос заключается вот в чем,может ли моя мать отказаться в мою пользу от наследства,не входя в наследство?
Вопрос заключается вот в чем,может ли моя мать отказаться в мою пользу от наследства,не входя в наследство?
других родственников нет?
У меня еще есть сводная сестра по матери...а потом только дальние родственники "троюродные брат" моей матери по ихней отцовской линии.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
