подскажите, должно же где-то такое быть в довольно высокой степень автоматизации: необходимо ламинировать (проклеить клейкой полимерной полоской типа скотча) полосой шириной в 2см край листа А4 (по одной длинной стороне). таких листов - 6000.
похожую задачу решали ручным ламинатором и нарезкой полосок.
похожую задачу решали ручным ламинатором и нарезкой полосок.
но 6000 листов
но это же застрелиться... неужели нет в природе такого автомата? *пошёл конструировать*
А если их полностью ламинировать?
дорого...
Я в понедельник узнаю, может и не сильно дорого. У тебя ж объем.
мы не нашли в свое время. а каков бюджет?
на это бюджета как бы нет... это уже моя личная прихоть. может, мне удастся обосновать необходимость. типа, еще 5 копеек доплатим, зато справочник проживёт на год дольше. где-то так...
Леша.у меня коллекция лейблов живет уже более 40 лет.Правда,листается оно редко...А кромка - если она в ламинате,а лист тонкий,то будет рваться на переходе ламинат-бумага. Кста,если высеченное заламинировать с обложкой,то оно не будет травмоопасным.
рулонный ламинатор. берем, режем рулон пленки с клеем на не широкие рулончики. Включаем. Оно ползет, ты подкладываешь листы... потом все это дело - обрезается.
что значит "с клеем"?
Включаем. Оно ползет, ты подкладываешь листы...
оно не будет ровно ползти.
Леша.у меня коллекция лейблов живет уже более 40 лет.Правда,листается оно редко...А кромка - если она в ламинате,а лист тонкий,то будет рваться на переходе ламинат-бумага. Кста,если высеченное заламинировать с обложкой,то оно не будет травмоопасным.
ой, это уже совсем другая головная боль... чисто типографская. справочник по работе готовлю.
подскажите, должно же где-то такое быть в довольно высокой степень автоматизации: необходимо ламинировать (проклеить клейкой полимерной полоской типа скотча) полосой шириной в 2см край листа А4 (по одной длинной стороне). таких листов - 6000.
Ставим рулон скотча на ламинтор и ламинируем им нужную часть листа, а?
*пошёл изучать конторский ламинатор*
*пошёл изучать конторский ламинатор*
но ваще должен я тебе сказать, как человек, который не один километр плёнки заламинировал по долгу службы... нихера у тя не получится, это если в кратце...
хотя бы! потому что: 1. горячая ламинация изуродует твои листики тоненькие, ибо горячая плёнка имеет одну длинну, а холодная - другую...
2. холодная тоже скорее всего хрен, т.к. скотч чтобы размотать нужно натянуть, а значит чутьчуть растянуть... после он непременно захочет сжаться обратно, невзирая на бумагу
единственный более-менее вменяемый вариант, это наенсти на листики уф лак в нужных местах, это конечно не плёнка... но я ж не знаю для чего это тебе надо... по деньгам - не думаю что сильно дешевле чем заламинировать целиком будет стоить...
ваще, если там листики обычной офисной гумаги, то затея патовая изначально, т.к. любая ламинация на такую бумагу это гимор... и вариант конвертной плёнки (ламинация с юпочками) это пожалуй единственный адекватных вариант... по деньгам это порядок 2-2.5 грн за 1 лист, для плёнки 75 мкн глянец...
Ну или теоретиски можно всю эту хрень отсканить (опять таки я не знаю шо там за хрень), отпечатать на бумаге большего формата и плотности, заламинировать рулонной плёнкой 30 мкм и потом порезать, будет без юпочек... но этот вариант дороже чем заламинировать в 75 мкм конверты, ибо там сканирование и печать...
кароче лучше не нужно этого делать вообще...
ЗЫ: а нафига кстати, объясни механику процесса дальнейшего, может велик уже изобретён, но с круглыми колёсами и квадратные можно не пробовать на него ставить?????
есть листы бумаги 170 г/м2 на них будет напечатан текст, картинки и т.п.
листы дырявятся на 4 дырки под скоросшиватель и скоросшиваются. суть ламинации - чтобы листы в скоросшивателе прожили подольше не порвавшись в местах дыроколения.
Все ж таки ИМХО рулонная сплошная двухсторонняя ламинация "меньшее зло".
есть у нас такие. у заклёпанного люверса толщина очень сильно отличается от толщины листа. а пачками люверсовать не выход - листы должны быть раздельными. в этом весь смысл...
Лёха, в файлики вклади которые под А4 со скоросшывателем и не парь моск. Дёшево и очень, очень сердито.
Я сначала хотел предложить алгоритм 1. Накатить 2. Забить ... 4. PROFIT!
но он какой-то неконструктивный поэтому я придумал другой. А с ламинированием, как тут уже компетентно рассказали, или ничо не выйдет, или ничо не выйдет дёшево. Хотя я лет 15 уже этой хренью не занимался, может чо новое придумали...
я чота к этому простому 4-шаговому алгоритму уже склоняюсь...
есть листы бумаги 170 г/м2 на них будет напечатан текст, картинки и т.п.
листы дырявятся на 4 дырки под скоросшиватель и скоросшиваются. суть ламинации - чтобы листы в скоросшивателе прожили подольше не порвавшись в местах дыроколения.
а не дешевше/простіше просто допечатувати нові листи замість зношених?
а не дешевше/простіше просто допечатувати нові листи замість зношених?
звичайно, проект видання передбачає таку можливість. однак, тут постає питання логістики. часткове ламінування могло б суттєво зменшити майбутні видатки.
есть листы бумаги 170 г/м2 на них будет напечатан текст, картинки и т.п.
листы дырявятся на 4 дырки под скоросшиватель и скоросшиваются. суть ламинации - чтобы листы в скоросшивателе прожили подольше не порвавшись в местах дыроколения.
Ну а рассмотреть другой способ переплёта? Сколько там страниц в изделии одном?
100 листов А4. перепечатывать справочники целиком при каждом изменении - не выход. кроме того, справочник будет расширяться: дополняться новыми разделами, расширять существующие.
Канальный переплёт может подойдёт? Там можно расжмать и сжимать один канал до 4-5 раз, правда нужен станок специальный для этого за 300 уёв...
... и нужно собирать справочники по регионам, а потом рассылать обратно. логистика. похожий вариант - с пружинящим зажимом 300мм - рассматривался.
в итоге, проще разослать подменные листы с короткой инструкцией чего куда вставить. даже нумерация страниц разработана - несложная, но специальная.
кроме того, некоторые листы предназначены для копирования. хотя их, конечно, можно было бы выделить в отдельный сборный документ.
... и нужно собирать справочники по регионам, а потом рассылать обратно. логистика. похожий вариант - с пружинящим зажимом 300мм - рассматривался.
в итоге, проще разослать подменные листы с короткой инструкцией чего куда вставить. даже нумерация страниц разработана - несложная, но специальная.
кроме того, некоторые листы предназначены для копирования. хотя их, конечно, можно было бы выделить в отдельный сборный документ.
Ухтыбл, ну тада лучше файлики....
эх... у меня есть богатейший опыт хранения документов в файлах в скоросшивателях. даже особо прочные файлы покупал. они живут где-то втрое дольше. обычные файлы едва выдерживают полгода не особо интенсивного листания доков в скоросшивателе. причем, больше всего они деформируются при доставании документов. и застряют частенько в стыке колец скоросшивателя. а если вдруг поставить папку вверх ногами...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
