Тсю.... Да тама тех фильмоф с десяток примерно. Из-за этого щас покупать за совершенно невменяемые деньхи аппарат?
ну с 36 градуса один канал от Панасоника идет в 3Д, если что..
Пишут, что мого игр на PS3 идут в 3D, играть очень прикольно.
Тсю.... Да тама тех фильмоф с десяток примерно. Из-за этого щас покупать за совершенно невменяемые деньхи аппарат?
Дык это - мы ж должны быть всегда на острие технического прогресса Когда только появилось разрешалово 1920х1080 - ТВ тоже стоили невменяемых денег, однако ж были те, кто покупали... Да и в моем ТВ, думаю, функция ЗД стоит фигню, по сравнению со стоимостью остального железа...Чисто маркетинговый довесочек.
Да и в моем ТВ, думаю, функция ЗД стоит фигню, по сравнению со стоимостью остального железа...
а че тут думать, сока за очки отдал? от стока и стоит....
Всегда с чем-то новым будут проблемы. Другое дело - что все вот эти проблемы, описанные в вышеупомянутой статье - не всем видны. Это как засветы на черном/темнофиолетовом фоне в тех же ЛЕД Гнусмасах. Они есть - но я их никогда не видел.., А люди даже фотографии на форумах выкладывают... И когда смотришь динамичный фильм или мультфильм в 3Д, сидеть и выглядывать эти перекрестные искажения, если они там вообще есть - это моветон...
Всегда с чем-то новым будут проблемы. Другое дело - что все вот эти проблемы, описанные в вышеупомянутой статье - не всем видны. Это как засветы на черном/темнофиолетовом фоне в тех же ЛЕД Гнусмасах. Они есть - но я их никогда не видел.., А люди даже фотографии на форумах выкладывают... И когда смотришь динамичный фильм или мультфильм в 3Д, сидеть и выглядывать эти перекрестные искажения, если они там вообще есть - это моветон...
ВОт с этой точкой зрения и исхожу... что моветон .....
а очки их морганием не напрягают глаза? мне в магазине они показались уж слишком "моргающими".
а очки их морганием не напрягают глаза? мне в магазине они показались уж слишком "моргающими".
Напрягают - не то слово. Глаза вываливаются после 10 минут просмотра и голова начинает болеть. Впрочем в кинотеатре 3D тоже не сильно приятно глазам.
не знаю, мне в кинотеатре так на глаза не било, может телик такой самсунговский попался неудачный или 3Д такое крутили но реально секунд 20 смотрели каждый и у всех мерцание еще пару минут перед глазами было, ожидал "ВАУ", а получилось как-то странно..
а очки их морганием не напрягают глаза? мне в магазине они показались уж слишком "моргающими".
Напрягают - не то слово. Глаза вываливаются после 10 минут просмотра и голова начинает болеть. Впрочем в кинотеатре 3D тоже не сильно приятно глазам.
так в кинотеатре очки пассивные, не моргают.
так в кинотеатре очки пассивные, не моргают.
Не важно. Но глаза в кинотеатре после просмотра 3D устают намного больше, чем при простом кино - это факт.
так в кинотеатре очки пассивные, не моргают.
Не важно. Но глаза в кинотеатре после просмотра 3D устают намного больше, чем при простом кино - это факт.
Ребята , вопрос был про Телики, кто что пользовал и насколько они тормозят ... вот в одном из тестов Филя 8604 пишут что тормознытй ... в других тестах .. что супепупер ... вот и спрашиваю об возможно опыте использования ....
подожду годик.. И цены просядут и контента больше в сети появится.
Неверно... В смысле, отчасти неверно Это я уже подождал годик - через твой годик обязательно появятся ТВ с разрешением 4HD - 2056x1536 или что-то около того... За прогрессом в этом смысле нет шансов успеть...Кажен следующий виток будет требовать вынимания новых денег из кармана страждущих - или безучастно (но и бесплатно!) наблюдать за проходящими мимо техно-хай-тек пасочками
не согласен. последняя "громкая" фича - это фулл ХД. потом много лет только допиливали до нормального качества и добавляли рюшечки. сейчас на линию выходит 3д и начнется битва за стандарты и вариации отображения трехмерности. и чем дальше, тем лучше качество (и цены ниже). лучше взять на пике популярности, чем в начале развития, имхо. с другой стороны, если есть непреодолимое желание и наличие свободных денег - почему бы не взять и сейчас?!
4 HD еще будет в массе нескоро. Особенно у нас. Представляете, какие должны быть обьемы памяти для хранения, да и что смотреть в таком качестве.... А вот всякие новомодные штучки лучше покупать чуть попозже. Ибо в начале всегда они во первых очень дороги (снимаются сливки так сказать за новшество, моду), во вторых технологии еще не отточены, да и в третьих не так уж много фильмов в 3Д пока, всего пару десятков. Например первые LED телевизоры по качеству картинки были ни чем не лучше обычной подсветки а стоили неимоверно дорого - за моду нужно было платить. Да и сейчас даже судя по тестам экспертов недорогие LED ТВ того же производителя по качесвту каринки не лучше обычной подсветки, а стоят то дороже... ТЕм более что 3д телевизор требует еще и 3Д проигрывателя, который тоже пока не такой уж дешевый.
Philips 40PFL8605H Philips 46PFL8605H Philips 40PFL9705H Philips 46PFL9705H Samsung UE40C7000WW Samsung UE46C7000WW Samsung UE40С8000SW LG 42LX6500 LG 47LX6500 LG 47LX9500 SONY KDL-40HX800 SONY KDL-40LX900 SONY KDL-46HX900 Panasonic VIERA TX-PR42GT20
Найдены такие 3Д телеки и просмотренны в очию.... (кроме самсунга 8000) Впечатление из просмотра ТВ в 2Д в магазине Конфи на петровке ...в принципе смотряться одинаково - Sony - конечно экран суперский , но цена ... 3Д очки самсунка впоне удобные , по акции 2 пары очков идут к 86 модели филипков , а к 97 модели в комплекте , цена в Москве (куплен родственником) на Филипс 9705 46 дюймовый была 2200 у.е. ориентировочно , у нас 21000 грн...что удивило однако ... но у них в комплекте не было очков ...
1. У всех сеть + у некотрых Wi-Fi 2. Медаплеер Сони , что то не читает 3. ЛЖ 47 9500 стекляный понравился (без контура) 4. У всех 200 Гц и выше...
На чем остановиться пока не понял (негативный тест про - 8605 котрый устраивает по цене/качеству - не удалось глянуть его 3Д , написано во многих тестах- тормознутость ...)
Почему не смотрю более 47 (да и цена в принципе) ... места мало для размещения ... не влезут , хотя изходя из рассотяний для просмотра 3Д надо брать поболее .... :
у меня как раз смотреть удобно 720п.... получается....
Все таки опыт по приведенным моделям есть у кого ... взялбы конечно ЛХ900 сони или ЛЖ47 9500 а также 46 Филипс 9705 .... но цена в райное 18 тыс. грн и выше ...
40 дюймиковые - 13-15 тыс.грн. наиболее дешевые получаеются ЛЖ40 - 6500 ... все равно матрица в Филипах лыжевская или шарповская стоит ... пока ничего не понял чего с шарапми и их 3д ... ничего толком не нашел....
Панасоник в списке ж плазма не?
Панасоник в списке ж плазма не?
Так точно ... тоже видел ... ПОНРАВИЛСЯ ... только не могу найти сколько же она кушает электричества !!!! причем изображение аналоговго канала очень даже приятное оказалось ...у мну ... на Оболони триолан аналог ... на него и рассчитываю.... в базе... на будущее тарелка...
Панасоник в списке ж плазма не?
Так точно ... тоже видел ... ПОНРАВИЛСЯ ... только не могу найти сколько же она кушает электричества !!!! причем изображение аналоговго канала очень даже приятное оказалось ...у мну ... на Оболони триолан аналог ... на него и рассчитываю.... в базе... на будущее тарелка...
у меня старенький 32 самсунг лсд 8 серии триолан показывает фигово ( сонька бютжетная 40 лсд тоже показывает плохо ( а вот видел плазму в борисполе на комнатной антене, мне показалось что даже лучше чем у меня по кабелю )))
Панасоник в списке ж плазма не?
Так точно ... тоже видел ... ПОНРАВИЛСЯ ... только не могу найти сколько же она кушает электричества !!!! причем изображение аналоговго канала очень даже приятное оказалось ...у мну ... на Оболони триолан аналог ... на него и рассчитываю.... в базе... на будущее тарелка...
у меня старенький 32 самсунг лсд 8 серии триолан показывает фигово ( сонька бютжетная 40 лсд тоже показывает плохо ( а вот видел плазму в борисполе на комнатной антене, мне показалось что даже лучше чем у меня по кабелю )))
Ну стареннький 32 самсунг лсд показывает нормально , кабеля и разветвлители нужно нормальные ставить качество сигнала заметно скачет ... плазма любая сглаживает анелоговые глюки это известно !!!!
Панасоник в списке ж плазма не?
Так точно ... тоже видел ... ПОНРАВИЛСЯ ... только не могу найти сколько же она кушает электричества !!!! причем изображение аналоговго канала очень даже приятное оказалось ...у мну ... на Оболони триолан аналог ... на него и рассчитываю.... в базе... на будущее тарелка...
у меня старенький 32 самсунг лсд 8 серии триолан показывает фигово ( сонька бютжетная 40 лсд тоже показывает плохо ( а вот видел плазму в борисполе на комнатной антене, мне показалось что даже лучше чем у меня по кабелю )))
Ну стареннький 32 самсунг лсд показывает нормально , кабеля и разветвлители нужно нормальные ставить качество сигнала заметно скачет ... плазма любая сглаживает анелоговые глюки это известно !!!!
у соседа на элт канал футбол показывает почти фуллшд а у меня квадраты бегают ( канал футбол имеет самое большое сжатие мпег
Неверно... В смысле, отчасти неверно Это я уже подождал годик - через твой годик обязательно появятся ТВ с разрешением 4HD - 2056x1536 или что-то около того... За прогрессом в этом смысле нет шансов успеть...Кажен следующий виток будет требовать вынимания новых денег из кармана страждущих - или безучастно (но и бесплатно!) наблюдать за проходящими мимо техно-хай-тек пасочками
возможно.
Но аналогично я поступал с ХД контентом. Смысл был брать ТВ + медиаплеер, если контента в сети пару лет назад практически не было. Когда он стал появляться, я его и купил.Пару месяцев назад, обновляя ДК я осознанно брал ресивер без поддержки 3Д, хотя мог взять с оной. Когда контента будет достаточно, тогда и буду обновлять всю систему ТВ + медиаплеер + ресивер... Гонкой вооружений - не увлекаюсь. Я простой пользователь, а пока нельзя использовать 3Д на 100% - мне он не интересен.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
