Вы знаете,знаю пару-тройку небедных людей,которым уже за 40, но бреются только с помазком,кремом для бритья,чашечки и т.д. Причем все эти акссесуары не стоят 50 грн
Ну это мы плавно переходим в область привычек, помноженных на чудачества или эстетство, можно называть как угодно. Есть люди, имеющие коллекцию опасных бритв от современных до антикварных и правящие их перед каждым бритьем на специальном ремне из кожи буйвола, убитого ранней осенью на западе штата Монтана Практически не утрирую , примерно так мне и рассказывал один из таких эстетов. Я же говорю с чисто практической точки зрения обычного человека.
Я же говорю с чисто практической точки зрения обычного человека.
Понятное дело. Просто "кинуть в сумку" логичнее электро,а не станок с гелем
Браун и филипс- фигн. Все это прошел. Остановился на порнослонике, который по мокрому бреет.
Бытует мнение,что проблематично с запчастями/комплектующими к ним (Panasonic) у нас в стране. Или ошибочно бытует?
P.S. Погуглил и понял,что проблема не только с з/ч,но и вообще с наличием моделей. У всех сейчас в наличии только ES-LA83S820 в районе 2100 грн. Ссори,но это слишком дорого.
У меня такая. И стоит на тысячу дешевле. Единственно только, если бриться так же редко, как я - батарейка садится из-за дисплея постоянно работающего.
Понятное дело. Просто "кинуть в сумку" логичнее электро,а не станок с гелем
Опсалютно нет. Она будет тяжелее, будет обьемнее, в ней много механики, поэтому ее надо будет упаковать так, чтобы она не повредилась в багаже или при падении сумки. Если пропадет вместе с багажом - тоже понятно, что обиднее. Она требует подключения к электричеству. Если аккумуляторная, то нужно тащить зарядный стакан или рассчитывать, что заряда аккума хватит на срок поездки. А вместе с тем бриться ею дольше и не так чисто. Где логика и где преимущества?
Опсалютно нет. Она будет тяжелее, будет обьемнее, в ней много механики, поэтому ее надо будет упаковать так, чтобы она не повредилась в багаже или при падении сумки. Если пропадет вместе с багажом - тоже понятно, что обиднее. Она требует подключения к электричеству. Если аккумуляторная, то нужно тащить зарядный стакан или рассчитывать, что заряда аккума хватит на срок поездки. А вместе с тем бриться ею дольше и не так чисто. Где логика и где преимущества?
Что-то в стиле пейте фреши! Фреш - это здоровье. Здоровье - это движение. Движение - это спорт. Спорт - это слава. Слава - это деньги. Деньги - это девочки. Девочки - это секс. Секс - это СПИД. СПИД - это смерть... Не пейте фреши!
Что-то в стиле пейте фреши! Фреш - это здоровье. Здоровье - это движение. Движение - это спорт. Спорт - это слава. Слава - это деньги. Деньги - это девочки. Девочки - это секс. Секс - это СПИД. СПИД - это смерть... Не пейте фреши
Ну если не хотеть вникнуть в смысл прочитанного, то можно и такой шуткой отделаться.
На самом же деле, если сравнивать эпоху 60-70-х годов и нынешнюю, то ситуация действительно перевернулась. Если в те годы электробритву покупали, чтобы бриться было проще, то сейчас процесс электробритья более геморроен в общем комплексе, а качество дает более худшее. Я то в своей жизни испробовал все эти методы и все технические варианты этого процесса, так что худо-бедно могу судить.
Ну если не хотеть вникнуть в смысл прочитанного, то можно и такой шуткой отделаться.
Дружище,да я все понял/вник Просто задача подарить брательнику электро (пусть попробует,тоже надо),потому как смотреть после бритья станком на его раздраженно-окрававленую рожу милое личико не очень приятно
Просто задача подарить брательнику электро (пусть попробует,тоже надо),потому как смотреть после бритья станком на его раздраженно-окрававленую рожу милое личико не очень приятно
Ну про это с самого начала сказал, что таки да бывает непереносимость станка Удачи в поиске
Ну про это с самого начала сказал, что таки да бывает непереносимость станка
Ему 28,не мальчик уже.Вчерашняя сценка убила.Заехал к матери (он с ней живет),захожу в ванну а там весь умывальник красно-розовый и пол розовый. Говорю,ты че,больной,вены себе здесь резал? А мордаха у него бордовая (подсохла кровь уже видать) вся от ушей до шеи. Нет говорит,взял новое лезвие mach3 и решил чисто побриться (один раз по шерстке,другой раз против шерстки).Ну вот против шерстки так долбануло,наверно на пол стакана крови
Уже больше 3-х лет использую Braun 5877. До того были всякие Харьковы. То был тот еще кошмар Аккумулятор, как и в самом начале, выдерживает 2 недели. Секрет в том, чтобы не заряжать его, пока он совсем не сядет. Сетку купил через год, но так еще и не поменял. Бритва просилась, но я жмот , да и в инструкци написано, как сбросить индикатор замены. Что я и сделал. Если сетка не работает всегда одной стороной, то живет дольше. Это меня другой пользователь научил защелкивать ее в противоположном положении после каждого бритья. Фича мыть водой, а не драть всякими кисточками очень нравится, хотя 90% чисток я просто ее продуваю на балконе, сняв сетку. Бреет однозначно лучше роторной Харькова, но хуже станка. Может быть и несколько дольше. Но я станком люблю только после ванной, когда морда распарена. А по только что смоченному - нэнавыжу Ну и очень выручает на всяких рыбалках и поездках, где доступ к нормальной воде отстутствует. Но бриться надо регулярно, т.к. длинную поросль берет плохо.
+1 к панасу браун это тот же жилет
Сравнивая сеточную браун 150 и роторную Харків ,отдаю предпочтение второй. Как выше было сказано плохо выходит брится борода-шея. Если пару дней зарос то брится еще хуще,в отличии от роторной которой трехдневная небритость пофигу . А так браун беру в поездки изза наличия акумулятора и удобно что сразу под водой промыть можно. Возможно модельки подороже ,бреют качественнее.
Хоршая бритва (именно в этой серии где 330) - сам такой пользуюсь. Филипс (где круги) при бритье длинной шетины дает бОльшее раздражение, чем ссеточный Браун.
Пользуюсь новой Braun 7series Pulsonic (нынешняя топ-серия брауна), еще есть вполне рабочий но уже туповатый Panasonic 8092 (когда-то тоже топовая бритва была). Щетина очень! жесткая.
Ну что сказать, в старом панасонике плавающая головка более "плавающая" чем в новом брауне. Бреет чище тоже панасоник, но и раздражения от панасоника больше, он как-то ближе к станку чем браун, брауном можно брится вообще не напрягаясь - просто морду выглаживаешь.
Мелкую-мелкую жесткую суточную поросль плохо выбривают обе бритвы, тут нужен станок - но станок бреет такую поросль с кучей порезов и раздражением. Потому желательно брить или через 12, или уже через 36-48 часов (но это уже мои личные особенности).
Сравнивая сеточную браун 150 и роторную Харків ,отдаю предпочтение второй.
Если мы под роторной понимаем одно и то же, значит Браун 150 - отстой У меня все же 5000-я серия. Роторная - это с сеткой, которая полуцилиндром обтягивает вращающийся цилиндр ножа (ротор). А если ножи - это "паучки" под сеткой в виде окружности, то это нифига не роторная, а "с плавающими ножами". Как ни называть, а Харьков у меня был что такой, что эдакий, но по сравнению с Брауном - обе Г. Та, что с "паучками" - особенное Г. Помня об этих "паучках", заранее отказался от Филипса. Не знаю, может и зря, может Харьков независимо от технологии Г. делал и Филипс ни в чем не виноват и сетосному Брауну не уступает, но роторная с сеткой харьковская была все же на голову выше той, что с плавающими ножами.
Жесткую щетину у меня и панас за 200 $ не берет , только станок
Жесткую щетину у меня и панас за 200 $ не берет , только станок
Это ты его готовить не умеешь. Против шерсти надо, кожу натянуть рукой и посильнее прижимать. Ну и чище станка ничего не бывает, оно и понятно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Практически не утрирую 
, примерно так мне и рассказывал один из таких эстетов.
, только станок
