autoua
×
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Наш суд -самый суд (3/6)

старый писатель ***
Киев
Сообщения: 712
С нами с 06.02.2009

Re: Наш суд -самый суд [Re: ed_]
      1 февраля 2011 в 17:30 Гілками

В ответ на:

своего рожай и играй в папу скока влезет...




Угу, вон нарожали уже, теперь поделить не могут.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ed_
V.I.P **
Одесса-Киев-Транзит
Сообщения: 11613
С нами с 17.01.2002

Re: Наш суд -самый суд [Re: jen1]
      1 февраля 2011 в 17:32 Гілками

В ответ на:

приводит, как правило, к серьезным последствиям.



тану глупости...
седня половина детей живет без одного биологического родителя...обычное дело...
даже в моем древне-совецком детстве, этот факт хоть и не был обычным, но все же не шокировал...

уродов и в полноценных семьях получается предостаточно...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
Киев
Сообщения: 712
С нами с 06.02.2009

Re: Наш суд -самый суд [Re: круиз]
      1 февраля 2011 в 17:33 Гілками

В ответ на:

там будет и опекунский привлекаться и менты,и школа.




Вы уверены, что это так нужно? Ребенка не жаль? Мать настолько асоциальна?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ed_
V.I.P **
Одесса-Киев-Транзит
Сообщения: 11613
С нами с 17.01.2002

Re: Наш суд -самый суд [Re: jen1]
      1 февраля 2011 в 17:33 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

своего рожай и играй в папу скока влезет...




Угу, вон нарожали уже, теперь поделить не могут.



дык я и говорю, че делитьто? новых нарожать

з.ы.
этих помоем или новых сделаем? (с)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
странный писатель ***
Киев
Сообщения: 17817
С нами с 08.08.2004

Re: Наш суд -самый суд [Re: jen1]
      1 февраля 2011 в 17:36 Гілками

В ответ на:


Да, ребенка жальче всего. Разрыв брачного договора, как и любого другого договора, приводит, как правило, к серьезным последствиям.




Придется ребенку мириться, пока родители наиграются, да?

Суд, в общем, не дурак. Учел, собственно, интересы ребенка, нового мужа и новой жены, как совершенно невиноватых в таком безобразии. Именем всей Украины, кстати, и тебя, и меня, и всех тут


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
Киев
Сообщения: 712
С нами с 06.02.2009

Re: Наш суд -самый суд [Re: ed_]
      1 февраля 2011 в 17:39 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

приводит, как правило, к серьезным последствиям.



тану глупости...
седня половина детей живет без одного биологического родителя...обычное дело...
даже в моем древне-совецком детстве, этот факт хоть и не был обычным, но все же не шокировал...

уродов и в полноценных семьях получается предостаточно...




Странно, в моем совецком детстве где-то у трети класса родители в разводе были. Считалось, что это драма. Многие жили, не разводясь, типо ради детей, а получалось только хуже. Сейчас к разводам полегче относятся. Вот если бы только к заведению детей не так легко относились.

А что для вас серьезные/несерьезные последствия? То, что здесь описывается разве несерьезно? Суд, дележка ребенка -- фигня?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ed_
V.I.P **
Одесса-Киев-Транзит
Сообщения: 11613
С нами с 17.01.2002

Re: Наш суд -самый суд [Re: jen1]
      1 февраля 2011 в 17:43 Гілками

В ответ на:

Суд, дележка ребенка -- фигня?



фигня....если ему до 5-7 лет, он потом и не помнит даже...

он наоборот в выигрыше, противоборствующие стороны каждый на свою сторону пундиками переманивает...а вырастет он уродом или нет, зависит в большей степени от комплекса других факторов где ситуация в семье играет не столь уж решающую роль


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
странный писатель ***
Киев
Сообщения: 17817
С нами с 08.08.2004

Re: Наш суд -самый суд [Re: ed_]
      1 февраля 2011 в 17:47 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Характерно то, что тут еще никто не подумал про, собственно, ребенка, который должен жить на две семьи и квартиры фиг знает где.



а кто про него должен был думать?
ИМХО ток те кто его зачал....
а раз уж они не подумали, то больше и некому




Если бы все умели думать, то судов бы не было.
А то вместо "как лучше сделать" даже тут скатилось в "кто меньше виноват и больше заслужил"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
веселая тетка ****
18 лет за рулем, Киевская обл
Сообщения: 16909
С нами с 21.08.2006

Re: Наш суд -самый суд [Re: круиз]
      1 февраля 2011 в 17:48 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

на днях знакомый адвокат пригласил на заседание.дело- установление времени видеться отца с ребёнком.ребёнку 7 лет.девочка.отец-хороший человек,ведёт нормальный образ жизни,хорошо зарабатывает.мать- вполне адекватная женщина.но припятствует отцу видеться с ребёнком.разрешает 1-2 раза в неделю и по 1 часу.аргументы бредовые.отец просил 2-3 раза в неделю и с ночовкой.он проживает в 2-к квартире с матерью.решение суда- суббота или воскресенье и без ночовок.я не понимаю,на какой болт закон о равных правах родителей в отношении ребёнка?почему преимущество остаётся за матерью?


спит,плохо поела.ещё ест.занята.не брала трубку потому что не когда было.

а какие именно?







я думаю, здесь собака и порылась. По крайней мере, одна из причин.
Если приведенные аргументы отец считает бредовыми, то мать не может всецело доверить ему ребенка.
Мать не станет будить ребенка, чтобы передать телефонную трубку. И не станет отрывать от еды, ибо детей и так непросто накормить, а уж если ребенок получит эмоциональный всплеск от разговора с папой, то и подавно.

например, у меня с детьми есть пунктик: обязательный режим. Только таким образом у меня получается с ними справляться. Они должны быть вовремя накормлены, вовремя уложены спать, питаться только тем, что по моему убеждению не повредит ребенку. Когда они ездят погостить у какой-то из бабушек, как правило, это заканчивается или сорванной поджелудочной или нарушением ритма сна. Поэтому я терпеть не могу отпускать их туда с ночевкой. Возможно, и в том случае так же?

Змінено celica (17:54 01/02/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
Киев
Сообщения: 712
С нами с 06.02.2009

Re: Наш суд -самый суд [Re: ed_]
      1 февраля 2011 в 17:51 Гілками

В ответ на:


фигня....если ему до 5-7 лет, он потом и не помнит даже...




По-разному. Некоторые в таком возрасте все очень неплохо осознают, особенно когда демонстративные выпады друг против друга начинаются.

В ответ на:

он наоборот в выигрыше, противоборствующие стороны каждый на свою сторону пундиками переманивает...





Угу, если родители сумели друг про друга ничего плохого при этом не говорить
В ответ на:


а вырастет он уродом или нет, зависит в большей степени от комплекса других факторов где ситуация в семье играет не столь уж решающую роль




Ох, если бы знать какие факторы урода взращивают...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
Киев
Сообщения: 712
С нами с 06.02.2009

Re: Наш суд -самый суд [Re: Поппель]
      1 февраля 2011 в 17:58 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


Да, ребенка жальче всего. Разрыв брачного договора, как и любого другого договора, приводит, как правило, к серьезным последствиям.




Придется ребенку мириться, пока родители наиграются, да?

Суд, в общем, не дурак. Учел, собственно, интересы ребенка, нового мужа и новой жены, как совершенно невиноватых в таком безобразии. Именем всей Украины, кстати, и тебя, и меня, и всех тут




Жаль, я бы от своего имени присудила отцу все, что просил. А заодно спросила бы, не хотел ли он, чтобы ребенок с ним, а не с матерью на постоянной основе проживал. Очень было бы интересно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ed_
V.I.P **
Одесса-Киев-Транзит
Сообщения: 11613
С нами с 17.01.2002

Re: Наш суд -самый суд [Re: jen1]
      1 февраля 2011 в 17:59 Гілками

В ответ на:

По-разному. Некоторые в таком возрасте все очень неплохо осознают,



это если начать у них в 7,5 спрашивать, я же говорю про 22х летнего у которого вся эта бадяга была в 5...

В ответ на:

Ох, если бы знать какие факторы урода взращивают...



генетика - продажная девка империализьму, прежде всего


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
Киев
Сообщения: 712
С нами с 06.02.2009

Re: Наш суд -самый суд [Re: ed_]
      1 февраля 2011 в 18:11 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

По-разному. Некоторые в таком возрасте все очень неплохо осознают,



это если начать у них в 7,5 спрашивать, я же говорю про 22х летнего у которого вся эта бадяга была в 5...




Бррр, ниче не поняла. Неважно...

В ответ на:

В ответ на:

Ох, если бы знать какие факторы урода взращивают...



генетика - продажная девка империализьму, прежде всего







Угу, среди аристократов уродов не бывает?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Наш суд -самый суд [Re: Поппель]
      1 февраля 2011 в 18:29 Гілками

В ответ на:

Круто, вот находит она себе нового мужа и отца ребенку, а кто-то "всего" "два-три раза в неделю" приходит и забирает дитё с ночевкой. Это как себе можно представить, интересно?


Она один раз уже нашла отца ребенку, от того, что у нее появляется новый муж -отцом он никак не становится автоматически.
В ответ на:

А новый муж в чем провинился?


А с чего ты взял, что новый муж прям бедут гореть желанием стать отцом? Кроме того, от его желания ничего не зависит, все зависит от биологического отца.
В ответ на:

Так чё, мож тогда женщин с детьми вообще в жены не брать, пока детей не сплавит?


А вот это проблема того, кто берет себе жену с прицепом.

Змінено maxxi (18:33 01/02/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Наш суд -самый суд [Re: celica]
      1 февраля 2011 в 18:43 Гілками

В ответ на:

я думаю, здесь собака и порылась. По крайней мере, одна из причин.
Если приведенные аргументы отец считает бредовыми, то мать не может всецело доверить ему ребенка.
Мать не станет будить ребенка, чтобы передать телефонную трубку. И не станет отрывать от еды, ибо детей и так непросто накормить, а уж если ребенок получит эмоциональный всплеск от разговора с папой, то и подавно.

например, у меня с детьми есть пунктик: обязательный режим. Только таким образом у меня получается с ними справляться. Они должны быть вовремя накормлены, вовремя уложены спать, питаться только тем, что по моему убеждению не повредит ребенку. Когда они ездят погостить у какой-то из бабушек, как правило, это заканчивается или сорванной поджелудочной или нарушением ритма сна. Поэтому я терпеть не могу отпускать их туда с ночевкой. Возможно, и в том случае так же?


Шо за мода у женщин распоряжаться ребенком как своей собственностью? можете вы терпеть, или не можете -отец ребенка имеет такое же право на установление для него режима и пр. как и мать, и далеко не факт, что эти правила -хуже. И не факт, что ребенку лучше жить с матерью, особенно учитывая, какие у нас матери. К сожалению в 95% случаев детей оставляет суд именно с матерью, исключений почти нет. Я уже приводил где-то пример, о том как оставили 4- детей с матерью - сектанткой, которая выносила из дому вещи и т.д., и это при том, что отец боролся до конца. Что бы касается меня, то если (не дай Бог) передо мной стал такой вопрос, то я добивался бы своего права любым методом, и таки добился бы.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ed_
V.I.P **
Одесса-Киев-Транзит
Сообщения: 11613
С нами с 17.01.2002

Re: Наш суд -самый суд [Re: jen1]
      1 февраля 2011 в 18:46 Гілками

В ответ на:

Угу, среди аристократов уродов не бывает?



этож не математика шоп 2х2=4
но общий принцип дета таков, что дитя аристократа вряд ли будет уродом, а вот дитя урода вряд ли аристократом...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Пионэр **
29 лет (110 лет за рулем), 13-й регион
Сообщения: 20483
С нами с 09.03.2009

Re: Наш суд -самый суд [Re: круиз]
      1 февраля 2011 в 18:47 Гілками

В ответ на:

какой болт закон о равных правах родителей в отношении ребёнка?почему преимущество остаётся за матерью?




Надо было в суде привести железный аргумент:
Если я кинул денюжку в аппарат с пепсиколой, и аппарат дал мне пепсиколу, то чья это пепсикола - моя или автомата!?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
интуиция) **
11 лет, рядом с Киевом
Сообщения: 41593
С нами с 08.11.2008

Re: Наш суд -самый суд [Re: ]
      1 февраля 2011 в 18:53 Гілками

В ответ на:

особенно учитывая, какие у нас матери.


А что за мода всех под одну гребенку?
Да, мать скорее встанет на сторону матери. Ибо отец на два дня возьмет с ночевкой, а матери потом ребенку поджелудочную две недели восстанавливать, понос и рвоту за ребенком убирать, успокаивать и лечить, диеты двухнедельные выдерживать, чтоб потом хорошему папе опять на пару дней передать. Тяжело представить такой вот расклад?
В ответ на:

то я добивался бы своего права любым методом, и таки добился бы.



У нас уже есть такой персонаж на форуме...может хватит? Судом не поправить того, что он будет отдавать предпочтения матери...я приводила аналогию с патриархатом. Нравится женщинам это, не нравится, но мужчина в обществе играет доминирующую роль. Судом только нервы себе и ребенку попортишь.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
странный писатель ***
Киев
Сообщения: 17817
С нами с 08.08.2004

Re: Наш суд -самый суд [Re: ed_]
      1 февраля 2011 в 18:56 Гілками

У відповідь на:

У відповідь на:

Угу, среди аристократов уродов не бывает?



этож не математика шоп 2х2=4
но общий принцип дета таков, что дитя аристократа вряд ли будет уродом, а вот дитя урода вряд ли аристократом...




А вот у нас, скажем, депутаты - это кто, уроды или аристократы?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Sunshine state
Сообщения: 21397
С нами с 04.11.2003

Re: Наш суд -самый суд [Re: ed_]
      1 февраля 2011 в 18:58 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

приводит, как правило, к серьезным последствиям.



тану глупости...
седня половина детей живет без одного биологического родителя...обычное дело...
даже в моем древне-совецком детстве, этот факт хоть и не был обычным, но все же не шокировал...

уродов и в полноценных семьях получается предостаточно...




сегодня дети гордятся тем что живут со своими родными мамой и папой...
все настолько стало печально.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем
Додаткова інформація
13 користувачів і 53 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 7013

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія