Смысл брать нонейм за 180, если я взял за 220 Бонесо
ка по мне то развод это Венто, не стоит оно столько.... Я взял увлажнитель ультразвуковой Бонесо 650
У меня как раз прямо противоположный опыт. Ультразвуковой увлажнитель почему-то упорно увлажнял все, кроме воздуха в комнате. А вот с мойкой воздуха приятней дышится, спать очень комфортно. Но она пошумнее ультразвукового будет, надо привыкать или выставлять минимальную скорость работы, но тогда эффективность будет пониже.
Смысл брать нонейм за 180, если я взял за 220 Бонесо
взял ультразвук- а мойка лучше, А бонеко и балу (дешовые) делаються на одном заводе - на разницу можна купить стержень ионизационный и електронный гигростат-который будет управлять мойкой
Это у тебя мойка воздуха, ка по мне то развод это Венто, не стоит оно столько, Бонесо тоже цены задраны ого-го как. Я взял увлажнитель ультразвуковой Бонесо 650, да очень дорого, но вещь качественная, за неделю работы в комнате 23 кв.м влажность выросла с 34 до 53-56 %, архидейки сразу по чувствовали, листья стали ярче и здоровее на вид, так что результат на лицо. По шумности ничего не скажу, в зале не слышно, в спальне шумновато и булькает иногда водичка.
Почему развод? Спать намного легче, утром носоглотка не пересушена, не мешает, простой и надёжный. Я например доволен.
Взяли года 3 назад Boneko 1355 - очень комфортно. Но пыль внутри таки собирается, надо вымывать хотя бы раз в пару раз в месяц, также на дисках осаждаются соли. Потому вымывать лучше с кислотой - например лимонной или уксусной. Также стержень прериодически менять надо - стоит 20$. Правда у нас замена пока в планах
Но пыль внутри таки собирается
На то она мойкой воздуха и называется,
ка по мне то развод это Венто, не стоит оно столько.... Я взял увлажнитель ультразвуковой Бонесо 650
У меня как раз прямо противоположный опыт. Ультразвуковой увлажнитель почему-то упорно увлажнял все, кроме воздуха в комнате. А вот с мойкой воздуха приятней дышится, спать очень комфортно. Но она пошумнее ультразвукового будет, надо привыкать или выставлять минимальную скорость работы, но тогда эффективность будет пониже.
Вот тут ты не прав, есть такая штука - гигрометр, измеритель влажности, так вот за двое суток при практически одинаковой температуре на улице и в помещении(не проветривал специально) влажность с 34% поднялась до 50-55, это к тому что не увлажняет. Да и пол у меня сухой, надо просто инструкцию читать, прибор на пол не ставят, нужно расстояние от пола чтобы было 20-30 см, тогда пар нормально успевает смешаются с воздухом и не выпадает конденсатом на пол и другие предметы. Мойки у меня не вызывают уважения, ну не то и все, смотрел разные, чуть было не купил, при чем не только Вента, но и Бонеко тоже, да и очень противоречивые отзывы по ним, от гипер хвалебных до гипер плохих. Вот очиститель воздуха с НЕРА, угольным и водяным фильтром в комбинации с хорошим увлажнителем - это сила, мне Дайкен понравился
заливаем отфильтрованную воду - помогает.
Увлажнители все,тупо все имеют практически одинаковую эффективность при равной мощности. Мало того, 60% из них - ультразвук,который отличается друг от друга только дизайном. Но,99% покупателей уверены,что их выбор лучше выбора соседа
У меня Sensei CF-2658. Всем довольна, ДУ есть, белого налета нет ( лью отфильтрованную воду + собственный фильтр), результат чувствуется- если на мах интенсивность включить за час процентов 10 нагоняет, на ночь включаю на min и отлично поддерживает. + Есть функция теплого пара.
за двое суток при практически одинаковой температуре на улице и в помещении(не проветривал специально) влажность с 34% поднялась до 50-55... надо просто инструкцию читать, прибор на пол не ставят
Вот мне до сих пор интересно, почему ультразвуковой не давал комфортной влажности. Стоял он везде, пробовали и холодный, и теплый пар. В итоге пол влажный, воздух - туда-сюда. С мойкой наоборот. Правда, у нас всегда есть приток воздуха (на ночь как минимум зимнее проветривание), температура в комнате - градусов 18. Возможно, это как-то влияло.
Вот очиститель воздуха с НЕРА, угольным и водяным фильтром в комбинации с хорошим увлажнителем - это сила
Угу, я смотрел на него, потом смотрел на его цену, а потом все-таки взял мойку, на пробу. Для нас основным все-таки является хорошее увлажнение, "проба" пока устраивает.
Я себе такой взял, здесь на форуме есть товарищ, привезли в тот же день.
Субъективно первые пару дней работал исключительно тихо, что в обычном режиме, что, тем более, в "ночном". Потом вентилятор стал гудеть неприлично громко. Пришлось убрать его подальше в угол комнаты...
Вот что мне написали о твоей: 1355 главное не бери, у них дефект конструктивный - частый гость на сервисе, там подшипник пластиковый изнашивается и скрипеть по ночам начинает. Вези в сервис, наверное...
А кто что знает про Cooper&Hunter? Вот в Вашем же магазине один два
всем привет,
купили в ноябре Бонеко 7135 работал просто отлично, сейчас перестал идти с него пар. Вентилятор дует, мембрану чистил, может кто то сталкивался с такой проблемой?
Вентилятор дует, мембрану чистил, может кто то сталкивался с такой проблемой?
Столкнулся почти сразу после покупки. Накрылся блок УЗ. Вернул продавцу, т.к. с ремонтом не сложилось.
Купил себе пару лет назад простяцкий Gamma JH-351 Причем он стоил каких-то совсем неприлично маленьких денег типа 300 грн. Гигрометр врет, но в остальном работает без замечаний. Правда, в последнее время я таких в продаже не встречал.
На другую хату забрал с магазина какого-то Сенсея типа ТЫЦЬ Модель чуток постарше только.
Тоже функцию выполняет ажбигом.
Платить больше сотки за подобные девайсы смысла решительно не вижу.
Перепробовал все варианты, и паровой, и "мойку воздуха". Все равно вернулся к ультразвуковым.
Единственный недостаток - работают они идеально только на дистиллированой воде, иначе белый налет все равно оседает на все гладкие поверхности (мебель, ТВ, и т.д.).
У меня 2 увлажнителя в доме расходуют 10л воды в сутки, за зиму привык уже бутыли с дист. водой носить чаще чем с питьевой
за зиму привык уже бутыли с дист. водой носить чаще чем с питьевой
+1 только ношу не я, а муж
если центральное отопление отапливает очень хорошо, то увлажнитель нужно брать помощнее, т.е. на большую квадратуру нежели есть на самом деле. у нас бонэковский ультразвуковой. по мощности как раз на нашу комнату, даже работая круглосуточно в тандеме с влажным полотенцем на батарее влажность выше 45 % не вытягивает, ....увы ......... на следующую зиму будем покупать помощнее
Перепробовал все варианты, и паровой, и "мойку воздуха". Все равно вернулся к ультразвуковым.
Чем мойка воздуха не устроила, и если можна модель
Перепробовал все варианты, и паровой, и "мойку воздуха". Все равно вернулся к ультразвуковым.
Единственный недостаток - работают они идеально только на дистиллированой воде, иначе белый налет все равно оседает на все гладкие поверхности (мебель, ТВ, и т.д.).
У меня 2 увлажнителя в доме расходуют 10л воды в сутки, за зиму привык уже бутыли с дист. водой носить чаще чем с питьевой
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
