Учти главное: компьютерный привод НЕ РАССЧИТАН на проигрывание фильмов в течении нескольких часов! Он заточен под более скоростную работу с дисками, а долгая эксплуатация его "изматывает" и... - кирдык. .
откуда такие изыскания, поделись... ...чего только не придумает народ...
Учти главное: компьютерный привод НЕ РАССЧИТАН на проигрывание фильмов в течении нескольких часов! Он заточен под более скоростную работу с дисками, а долгая эксплуатация его "изматывает" и... - кирдык. .
откуда такие изыскания, поделись... ...чего только не придумает народ...
В мануале на DVDRW привод было написано кроме того, у нас на работе те, кто слушал с аудио-цд музыку (напрямую), через полгода остались без приводов (самсунги какие-то были). Так что пусть каждый сделает выводы лично для себя
мануал в студию... может дело в конкретных самсунгах? Я компьютерщик, торгую, ремонтирую, собираю... нет таких глобальных проблем, бывают конкретные неудачные экзымпляры и модели, но не надо обобщать. Покупайте хорошее а не дешевое!
мануал в студию...
Ну, звыняйтэ дядьку, я не коллекционер Да даже если б и был, мне влом сканировать
Ото ж Самсунги! Мы тоже как-то CD приводы самсунговские поставили - они загнулись где-то через год на всех компах. С тех пор их приводы не покупаю. Sony, Teac вот вполне проверенные марки. У меня на работе стоит уже несколько лет CD-RW привод от TEAC никаких проблем эксплуатирую каждый день по несколько часов в том числе и CD-аудио. Дома стоит уже года 4 просто CD привод Creative - никаких нареканий.
Ото ж Самсунги!
Дык дело не в том, на них английским по белому было написано: "не рассчитаны на любителей музыки" Так что фирма слово сдержала. Но согласен - лучше Тик человеческий взять на 10 баксов дороже
не совсем так... нужно говорить о конкретных моделях! например сейчас, к сожалению Тик больше неделает сам никаких приводов, Creative никогда сам не делал, Сегодня например под маркой Teac выпускаются как удачные модели производства Пионер так и АОpen...
PANASONIC DVD-S47EE-K Задумался над покупкой сего девайса. Просьба Лыжи и Гнусмасы не предлагать.
У меня DVD тоже Панасоник, по оснащению практически такая же, как и S47EE-K
Из недостатков: - честная отработка зональности. Таки играет только диски с зоной "All" и 5-й зоны (правда 99.999% дисков именно такие ). - Невозможно перемотать "неперематываемые блоки". - Нет DivX (а он нужен вообще? Как по мне - так нет.) - Зашумленный RGB выход, это отмечалось и по тестам в stereo.ru подтверждаю
Из плюсов: - Есть компанентый выход цветоразностных сигналов, через него изображение на телеке реально лучше, чем даже по RGB-скарту не говоря уже про S-video и композит (реально тестил все сам ). Если телек с композитным входом, то картинка, как на мониторе - ни дрогнет. - конечно дизайн как самого аппарата так и пульта. Пульт с аллюминиевой накладкой и светящимися кнопками, показывающими режим - супер! - пульт многофункциональный, может так же управлять остальной панасониковской техникой. Ну и немаловажно, что у меня много другого панасониковского ещ дома присуцтвует, единство стиля так сказать. - Память установок всех настроек на 30 дисков и память последнего места воспроизведения на 10 дисков. - Режимы изображения (Normal, Cinema1, Cinema2, Animation, Dynamic), пользуюсь постоянно, здорово улучшает картинку. Остальными фичами перечиленными тут не пользуюсь практически , например толку от Digital Re-master ИМХО никакого. Вцелом весьма доволен аппаратом
А сколько такой стоит?
-
Хочеться себе кинотеатр с сабжем. Отсюда вопрос: на сколько будет возможно просматривать МП4 через пол-года год, т.к. чтоб шли все фильмы нужно постоянно обновлять кодеки на компьютере. В ДВД это будет сделать невозможно, смогу ли я их смотреть в ближайшем будущем? Как впечатления от просмотра МП4 на ДВД? Какой кинотеатр посоветуете до 400 у.е.?
*
Не, обновлятиь я не хочу адназначна, т.к. знаю сколько умирает "обновленных" CD-плееров I-river. Да и хочется все в "одной коробке" взять. ИМХО все-таки МП4 "отмирает".
Там Линух работает. При обновлении вставляешь диск и сисетма себя обновляет. С ириверами и другими подобными девайсами все намного сложнее.
Покупал ДВД (с МП4) где-то пол-года назад Основная проблема возникает со звуком Сейчас часто встречаются фильмы с высоким качеством звуковой дорожки (высокий бит-рейт). ДВД имеет аппаратное ограничение (вроде не больше 128 кбит/с) Для этого я на работе переконвертирую звук в нормальный и потом уже смотрю на ДВД. Также поступаю и с различными форматами видео все гоню в DivX5.1 а дальше без проблем
Вывод Для ДВД с МП4 надо иметь конвертационный центр + писалку на СД
У меня Самсунг 750. как раз 400 баксофф. Пока доволен.
МПЕГ4 (DivX и т.п.) вообще не должен быть критерием выбора. Он конечно еще будет и год и два..., но дело в том что это не официальный стандарт, держится на любителях и его в любой день могут прекратить поддерживать вообще... Уже есть неплохие любительские стандарты превышающие по качеству DivX-ы... А DVD это официальный стандарт, он будет поддерживаться в новых HDVD и подобных проигрывателях. Критериями покупки должны быить наличие DD, DSL, полный скан, оптический выход... и фильмотеку надо собирать на DVD а не на МПЕГ4... Покупать за 400 у.е. акустику чтобы смотреть DivX-ы ...
ДВД имеет аппаратное ограничение (вроде не больше 128 кбит/с)
У DVD возможность проигрывать до 320 кбит/с..
Также поступаю и с различными форматами видео все гоню в DivX5.1 а дальше без проблем
может что то с твоим DVD, это же извращение ...
Создается впечатление, что для тебя технология DivX все равно, что для Дон Кихота ветряные мельницы Я собираю фильмотеку и в том, и в другом стандарте. А еще скоро куплю второй ДВД-плейер в спальню, _обязательно_ с поддержкой DivX
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
кроме того, у нас на работе те, кто слушал с аудио-цд музыку (напрямую), через полгода остались без приводов (самсунги какие-то были). Так что пусть каждый сделает выводы лично для себя 
Да даже если б и был, мне влом сканировать 
