Критериями покупки должны быить наличие DD, DSL, полный скан, оптический выход
Описание JVC TH-S3EE
Фронт / Окружающее звучание / Центр: 50Вт х 5, 8Ом на частоте 1кГц, КНИ 10%; сабвуфер: 70Вт, 6 Ом на частоте 100Гц, КНИ 10% Воспроизводимые форматы: DVD-Video, DVD-Audio, DVD-RW (Video), DVD-R, CD-R/RW, Video CD и SVCD, MP3, WMA, JPEG и MPEG4 Встроенные декодеры Dolby Prologic II, Dolby Digital и DTS Адаптивное геометрическое цветонасыщенное отображение ЦАП видеосигнала - 10 бит /54 МГц ЦАП аудиосигнала - 24 бит /192 кГц Процессор видеосигнала VFP c 7 регулируемыми параметрами и 3 настройками пользователя Быстрое начало воспроизведения Видеосистема PAL c выходом прогрессивной развертки Воспроизведение NTSC Полнофункциональный пульт дистанционного управления с управлением видеомагнитофонами и телевизорами различных марок
Тут есть то что вы описывали? Будет ли достаточное звуковое давление для конматы 20 квадратов. Для чего оптический выход?
но мой ВВК9904 не выдает звук, закодированный с параметрами больше 128 кбит/с (48 кгц). Это установленно экспериментально. Причем, от кодака звука не зависит. Почему так - не знаю.
По поводу DivX. Как пример. "Операция проФФесор" выложена в виде *.wmv. Просто так на ДВД не идет. Надо конвертнуть. А в этом формате в инете сейчас много чего есть
оптический выход нужен для подачи сигнала напрямую на усилитель (или другое) В этом случае ДВД используется только как читатель дисков распаковкой данных занимаются другие устройства. Обычно усилители имеют гораздо более высокие параметры распаковки и обработки звука. Есть смысл поток направлять напрямую на усилок, а он уже сделает 5.1 сам.
В этом ДВД указано ЦАП видеосигнала - 10 бит /54 МГц
у меня в ВВК стоит 12/108 даже не знаю, где лучше
По поводу достаточности звука... Вот это чисто субъективный параметр. Как по мне - за 400 у.е. не реально раскачать комнату. Нормальный звук начинается с других цен
А сам я использую стерео систему амфитон+С90 на лучше не заработал еще
Порнушку из интернета смотреть?:)
Я тоже озабочивался подобным вопросом, но на Новый Год жена выграла в лотерею ДВД плеер без Мпег-4. Пришлось искать выход. Сначала конвертировал 1 avi на 2 SVideoCD, а потом выбил у шефа ДВД писалку в комп и теперь конвертирую в ДВД или качаю сразу ДВД-образы
Тут прально посоветовали, что критерии выбора DVD должны быть несколько инными, нежели наличия в нем Mpeg4...
Свою проблему с DivX, XviD, и VP62 я решил подключив комп к телеку. Качество картинки где то на четверочку, при этом намного лучше основного эфира (и это на 32" телевизоре)...
Зачем качать порнушку из тырнета, если она круглые сутки есть на спутнике?
Разница в том, что если надо - я не конвертирую, а смотрю. Без проблем
постят, скачал, залил на РВшку вставил и свежачьокс Со звуком проблем ни разу не было... Глючит тока на похабно пережатом видео! Типа 3хчасовой фильм на 1 диск ЗЫ Правда DVD смотрю на ДК LG модель не вспомню... фсетаки 5+1 неплохо отбалансированное рулит На Ксорьку колошы правильные руки купить не доходят... Подрублена к ЛЫже опять таки и приятный стереозвук имеецца
А я себе BBK965 взял. И выходы есть оптика/цифра, и MPEG4 показывает, да и дизайн нормальный у него. Вобщем доволен. Правда пока не пробовал DVD-Audio на нём, диски пока мне не попадались. Детальнее посмотри про него на www.bbk.ru Думал тоже XORO взять, но, не нравится мне такая ситуация с прошивками, заливай постоянно их. Да, почитай тут http://forum.ixbt.com/0062/005075.html Много про XORO и BBK.
Кстати, прошивки можно обновлять, в сервисном центре. Можно и самому, но, так нет никакой гарантии... А в СЦ несут ответственность за свои деяния.
у меня спутника нет, зато есть тырнет 1М
Как по мне - за 400 у.е. не реально раскачать комнату.
Нормальный звук начинается с других цен
А сам я использую стерео систему амфитон+С90
на лучше не заработал еще
Типичное заблуждения. Типа "на Мерседес денег не хватает, а Ланос АДЛ, патаму хожу пешком".
Любой домашний кинотеатр в одной коробке отиграет фильмы вполне нормально и гораздо лучше, чем "через музыкальный центр". Разница примерно такая же, как ходить пешком и ездить на Ланосе
Считаю вполне можно купить для начала и простенькую систему, а захочется развивать - так нет предела совершенству, постепенно можно будет и развивать. Но начинать с чего то надо. ДК в одной коробке - как раз хорошо для старта (а может быть и вообще удовлетворит все запросы в отношении ДК, у всех разная "планка").
Разница в том, что если надо - я не конвертирую, а смотрю. Без проблем
Фильм просмотренный в DivX и VHS, а так же "экранку" или в плохом качества - считаю для себя потерянным. В результате и толком не посмотрел и по второму разу уже смотреть неинтересно ...
Чипы умеющие разжимать DivX с обычным DVD справляются весьма посредсвенно. Аппараты действительно умеющие играть DVD никогда не умеют играть DivX, потому что построены на совершенно другом чипсете, который имеет более совершенную постобработку видеосигнала. Жертвовать качеством DVD в пользу мертворожденного формата, предназначенного сугубо для кача по инету не вижу смысла.
Фильм просмотренный в DivX и VHS, а так же "экранку" или в плохом качества - считаю для себя потерянным. В результате и толком не посмотрел и по второму разу уже смотреть неинтересно ...
Это все очень субъективно. Про господ аудиофилов, четко на слух определяющих мп3 (особенно с высоким битрейтом), и оттого имеющих аллергию на само понятие мп3, все уже слышали. Теперь пришла очередь господ видеофилов Йедем дас зайне (с)
Чипы умеющие разжимать DivX с обычным DVD справляются весьма посредсвенно. Аппараты действительно умеющие играть DVD никогда не умеют играть DivX
Отучайся говорить за всех. Неубедительно.
Самый свежий тест кинотеатров в нужной ценовой категории одной коробке я нашел только здесь. Почитай, хотя я с ними не согласен Я в результате выбрал Панас , что там рассматривается. Отслушал все что там есть в обзоре лично на тестовом CD-диске. Мне показалось, что Панас сиграл наиболее близко к оригиналу, да и мощность там повыше. Мою комнату в 16 метров он озвучивает вполне нормально и запас громкости еще 16 Db. По качеству изображения Панас есть Панас , в обзоре об этом упомянуто - подтверждаю, супер. Компанентный выход с прогрессивом и RGB SCART - редкое и радующее сочетание, т.е. со стыковкой с любым телеком проблем не возникнет. Встроенный FM тюнер тоже не лишняя фишка.
Есть 3 линейных входа - весьма полезно, можно через ДК слушать телек, видак ну и еще чего то , даже незнаю и чего .
Единственный недостаток у него видится в том, что комплект абсолютно немодернизируемый. Нету там цифрового выхода вообще, да и компанентных 5.1 линейных тоже нету, блок питания и уси там в сабе, так что поменять в перспективе можно только колонки. Колонки там идут в комплекте 4 Ом, не каждый усилитель держит нагрузку в 4 Ом - а этот держит . Я для теста пробовал подключать 8 Ом колонки AS-30 - все замечательно пашет , разница со штатными чувствуется, особенно на Стерео. Но хочется однородности звукового поля и единства дизайна, поэтому пока развесил штатные по углам, центр на телек поставил, доволен
Мои мысли по поводу апгрейда идут таким образом:
В любом случае апгрейд должен иметь серьезный качественный скачек. Поэтому впоследствии планируем апгрейд таким способом, если припесет: сначала покупаем колонки с запасом (пожалуй стоимость их будет выше чем весь этот ДК в сборе - мне нравятся Варфадале, например ). Подключаем колонки к этому ДК и так слушаем, планируя следующий апгрейд. Слудующим апгрейдом, продаем в сборе этот ДК за полцены (как показывает практика дешовые вещи гораздо проще продать, чем дорогие эксклюзивные, так что проблемы с этим не возникнет) и покупаем отдельно ресивер и DVD игралку HiEnd - скорее всего к тому времени уже появится БлюРей или HD DVD.
Так что не вижу смысла покупать сейчас отдельно бюджетный DVD и к нему отдельно бюджетный набор активной акустики 5.1 (ресивер в бюджет никак не лезет) с мыслью потом потихоньку апгрейдить. Все равно в любом случае менять прийдется все махом.
чтобы не называли меня DivX-ненавистником... у меня их есть, смотрю и пользуюсь, но считаю что у всего есть свое предназначение. Если у вас нет 5.1 и/или вы смотрите фильмы в основном на компьютере то MPEG4/DivX прекрасное решение, чтобы ознакомиться с фильмом и даже на винте собрать фильмотеку, даже сбросить на болванку... Если мы говорим о домашнем кинотеатре, то MPEG4/DivX с ним несовместимы по самой сути. Домашний кинотеатр это комплекс для качественного просмотра и прослушивания. MPEG4/DivX в самом лучшем случае приближается по качеству видео к DVD на маленьком!!! экране и принципиально не сравним по качеству звука. Это не его беда, это другое предназначение. Попытки совместить 5.1 и MPEG4/DivX есть, но не имеют смысла т.к. совместимость с бытовым DVD сомнительна, для просмотра на компе 5.1 не нужен, а размер фильма миниум два диска, а то и три... проще смотреть DVD. Говоря о 5.1 я подчеркиваю не столько качество звука (хотя оно есть), сколько многоканальность, котороя есть на полных нормальных DVD и которую можно оценить только на нормальном кинотеатре 5.1. Второй этап - это уже телевизор бОльшего размера.
Отсюда мое мнение: в чем смысл хорошей акустики 5.1 и DVD проигрывателя если предполагается смотреть MPEG4/DivX, и наличие поддержки становится критерием отбора? Проще подключить ТВ к компьютеру, или купить обычные 2.0 колонки...
Сенкс за развернутый ответ. Вобщем остановились на JVC S5. Его головное устройство используется во всех кинотеатрах уровнем выше вплоть до S9. Имеет все выходы - оптика, компонентные и т.п. Так что апргрейт будет возможен. Да и сейчас мощности будет с запасом.
Ждем АтчОтА
В частности, собираюсь купить BBK-963 Интересует - перепрошивается ли он с диска? Я точно знаю, что так перепрошивается XORO А о "бобике" неизвестно
Ну вообще, каке отзывы?
Заранее благодарен.
Хоро бери! Класный агрегат! А еще лучче пишущий сразу с Мпегом4м бери
ХОРО 400 и выше. Имел возможность попробовать оба и ХОРО и ББК. ХОРО - рулит без базару!!! Куплю себе, видимо, тоже.... задолбало кино с ноута смотреть, дистанционки не хватает
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Со звуком проблем ни разу не было... Глючит тока на похабно пережатом видео! Типа 3хчасовой фильм на 1 диск 
, разница со штатными чувствуется, особенно на Стерео. Но хочется однородности звукового поля и единства дизайна, поэтому пока развесил штатные по углам, центр на телек поставил, доволен 
Вобщем остановились на 
