В ответ на: седня утром вырубили электричество. пришлось подключать генератор. кто оплатит бензин и амортизацию генератора?
как я понимаю, выход не платить?
Мое ИМХО, пока облам неинтересно в принципе частный сектор - так будет всегда (а скорее всего еще хуже). Дадут зарабатывать на частниках - будут шевелится.
В ответ на: седня утром вырубили электричество. пришлось подключать генератор. кто оплатит бензин и амортизацию генератора?
А что, у тебя в договоре на обслуживание есть пункт по оплате бензина и амортизации? Или это так, дивочьи мечты?
у меня в договоре ни слова о внеплановом отключении
Пожирая такое количество попкорна ты скоро в дверь не пролезешь, как виннипух. Для задачи передать месидж "я тут высокомерно смотрю на ваши жалкие потуги меня убедить" вполне достаточно одного колобка с попкорном на страницу, ты не находишь? Так а об оплате бензина и амортизации у тебя есть слово в договоре?
Вот статья в тему: В общем, хотя я и осознаю определенную правоту товарищей, которые ратуют за повышение тарифов, я глубоко убежден, что при сохранении существующей СИСТЕМЫ все эти деньги уйдут в карманы олигархам, а за постройку новых мощностей и модернизацию заплатит народ в лице государства/бюджета. А вот как систему менять - это вопрос с одной стороны сложный (куда ведь проще поднять тарифы, да?), а с другой стороны - простой, всего-то: ввести честную конкуренцию и честные правила игры для всех без исключения, начиная с президента и заканчивая... (дальше допишите сами)
Да это бунтовщик похлеще Пугачева. (С) Сколько сейчас лет положено за призывы к свержению существующего государственного строя??
Да, тут Вы, к сожалению правы, ведь это "замах" на самое святое - доходы власть имущих. И в этом их интересы с нашими, увы, расходятся. Как по мне, так назревает революционная ситуация. Как там у классика? "Низы не могут, верхи не хотят"? Во-во.
Это ты наверное автоюа перепутал с пансионом для благородных девиц. Либо себя с благородной девицей.
Фу, как грубо и некрасиво. Тут Вы, товарищ, с головой себя выдаете - настоящий "редактор" никогда такое не напишет. Как, впрочем, и грамматику получше в школе освоит. Так кто же Вы?
поддержу Aillas. По образованию (теплоэнергетик) и по роду деятельности (АЭС) могу понять, что тариф для населения на сегодня не покрывает ничего.
Но опоненты говорят, что еще и остается некисло облам. Удачи.
Вы, наверное, невнимательно читали. Практически никто не говорит, что тариф для населения покрывает ВСЕ, и система через некоторое время-таки обрушится, если ничего не делать, вопрос только в том, что власть предержащие пошли по самому простому пути - тупое повышение тарифа, вместо того, чтобы изменять саму систему. И это тупик.
В ответ на: Вот всегда приходил к одному казусу в своих размышлениях... Ежели мы имеем какой либо восполняемый ресурс, который может быть использован во благо народа, то почему бы им не компенсировать стоимости невосполняемых импортных?
Имееться ввиду, что если стоимость Электроэнергии можно не повышать, а дать возможность населению использовать её больше, устанавливая Электро котлы и Электро плиты, и вообще много чего Электро, то ведь потребление газа снизиться и уменьшиться давление со стороны стран, которые нам иво продают. То же самое сделать в авто-мире. Дотации на Электромобили, установку электростоянок и т.д. , и уменьшиться потребление нефти в стране, и опять же независимость будет крепче.
Ан нет - "это только бызнес...пфафф" и хай население выкручиваеться... Надоело.
основными потребителями газа являются химические и металлургические предприятия. доля потребления газа населением значительно меньше (поправьте если неправ, цифр не знаю)
в связи с повышением стоимости электроэнергии есть вопрос: может имеет смысл заплатить по старым ценам Н-ное количество киловаттов наперед до 1 апреля? Контроллеры киевэнерго не ходят каждый месяц ведь...
В ответ на: в связи с повышением стоимости электроэнергии есть вопрос: может имеет смысл заплатить по старым ценам Н-ное количество киловаттов наперед до 1 апреля? Контроллеры киевэнерго не ходят каждый месяц ведь...
Щас вас захает товарищ Айлас Вы же этим самым отберете копейку у нищих энергетиков и лично у глубоко нищего и ни разу не входящего в список миллиардеров Форбса товарища Ахметова, которому, как известно, принадлежит большей частью Киевэнерго. Фу на Вас, как Вам не стыдно?
В ответ на: Вот всегда приходил к одному казусу в своих размышлениях... Ежели мы имеем какой либо восполняемый ресурс, который может быть использован во благо народа, то почему бы им не компенсировать стоимости невосполняемых импортных?
Имееться ввиду, что если стоимость Электроэнергии можно не повышать, а дать возможность населению использовать её больше, устанавливая Электро котлы и Электро плиты, и вообще много чего Электро, то ведь потребление газа снизиться и уменьшиться давление со стороны стран, которые нам иво продают. То же самое сделать в авто-мире. Дотации на Электромобили, установку электростоянок и т.д. , и уменьшиться потребление нефти в стране, и опять же независимость будет крепче.
Ан нет - "это только бызнес...пфафф" и хай население выкручиваеться... Надоело.
основными потребителями газа являются химические и металлургические предприятия. доля потребления газа населением значительно меньше (поправьте если неправ, цифр не знаю)
Для того чтобы дать населению использовать электрокотлы, электроплиты и электровибраторы, нужно обеспечить всю эту муть электричеством. А где вы предлагаете брать энергоносители для ее выработки?
редактор (настоящий) никогда не напишет должны.... будете платить.... схаваете....(типа такого) и на ты ко всем и много других перлов.
Это ты наверное автоюа перепутал с пансионом для благородных девиц. Либо себя с благородной девицей.
имелось в виду - редактор должен писать/читать ежедневно - спорить здесь никто не будет. - вы перечислили темы, на которые якобы пишете (темы серьезные, для взрослых дядь) - если человек пишет/читает на серьезные темы, то непроизвольно он "затачивается" на соответствующее изложение своих/чужих мыслей на бумагу - если человек пишет на серьезные темы, он предполагает, что его читатели как минимум его уровня, или выше, а те, кто попадается ниже, так они учатся, и будут цитировать его нетленные мысли, изречения и афоризмы. - или пишем таки в "Мурзилку"?
Да, тут Вы, к сожалению правы, ведь это "замах" на самое святое - доходы власть имущих. И в этом их интересы с нашими, увы, расходятся. Как по мне, так назревает революционная ситуация. Как там у классика? "Низы не могут, верхи не хотят"? Во-во.
для создания революционной обстановки нет критической массы.
разочарование и апатия
ситуация как после революции 1905 г.- страна откинута назад, полное разочарование, потеря идеалов и веры (не религии)
тут уже нужно классиков цитировать(марксизма-ленинизма)
что обнадеживает, так время между 1905 и 1917 пролетит намного быстрее. власть способствует