Ты ложку в микроволновке не забывал никогда? Даже если часть излучения добьет погорят все полевые транзисторы. И тогда пофиг скока мегагерц. Эксперимент к сожалению не ставил, но если у кого есть ненужный телевизор и свч, то могу провести, бетон я сам найду.
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Прибор для помех в телевизоре ?
[Re: cyrill3]
12 апреля 2011 в 15:00 Гілками
В ответ на: Ты ложку в микроволновке не забывал никогда? Даже если часть излучения добьет погорят все полевые транзисторы. И тогда пофиг скока мегагерц. Эксперимент к сожалению не ставил, но если у кого есть ненужный телевизор и свч, то могу провести, бетон я сам найду.
щось мені підказує що 800Вт для цього буде явно не достатньо, тим більше вони не направлено виходити будуть.
швидше експериментатор осліпне
щоб спалити транзистори за 30см бетонною стінкою свою квартиру прийдеться спалити вщент
В ответ на: помню, на каком расстоянии они как действовали на "Служу Советскому Союзу"
служу советскому союзу по кабельному показывали? то вас сержаны в учебке еба..и мало.... посредством Р419 можно даже было сташине в роту "горячий" привет передать, не то что половине района тв забить
служу советскому союзу по кабельному показывали? во во, там вам "знатокам" и место
Да-да. А ты посиди отдельно, пока хотя бы читать не подучишься:
В ответ на: Я как-то лично учасвтовал в опытах по глушению эфирного ТВ
И прежде чем отправить тебя размышлять над моей подписью, еще намекну, что моя армейская специальность - РЭБ, и занимался я этим совсем не для того, чтобы прапору подляну кинуть.
Тезинсно: - каноничная схема собирается 6П3, генератор тактуется кварцем на 455kHz для уверенного приема большинством бытовых радиоприемных устройств - если уж собирать на транзисторах, то на КТ-315; если невозможно, то на КТ-361 - для работы с цифровым сигналом, слышал, необходимо включить в схему синий светодиод
В ответ на: а, дэк это в рэбе тебе про "широкополосный" лц контур рассказали или ты недайбог еще и вуз по профилю "оканчивал"
Знаешь, ВУЗ я заканчивал такой, что имею понятие о добротности контура и всяческих гармониках, в отличие от тебя. Хотя и не основной специальностью это было. Я еще кое-что мог бы о той схемке сказать, но не в коня корм, да и мне надоело. "Дави" дальше миливаттным передатчиком сигналы в проводах, но без меня.
В ответ на: Ты ложку в микроволновке не забывал никогда? Даже если часть излучения добьет погорят все полевые транзисторы.И тогда пофиг скока мегагерц.
В СВЧ, которые управляются процессором, куча собственных полевых транзисторов в составе КМОП кристаллов. Нужно отметить, что эти транзисторы находятся от излучателя в 10-20 см. И судя по мнению сервисменов, никогда не было проблем в СВЧ со штатаными полупроводниками, полевыми в т.ч.
В ответ на: Эксперимент к сожалению не ставил, но если у кого есть ненужный телевизор и свч, то могу провести, бетон я сам найду.
В ответ на: В СВЧ, которые управляются процессором, куча собственных полевых транзисторов в составе КМОП кристаллов. Нужно отметить, что эти транзисторы находятся от излучателя в 10-20 см. И судя по мнению сервисменов, никогда не было проблем в СВЧ со штатаными полупроводниками, полевыми в т.ч.
А то что магнитрон экранированный и направленный мы не учитываем?
Но видишь, везде магнетрон с его места снимают. Потому что в печке он "жарит" тарелку. Т.е. просто открыть дверь печки и прислонить к стене, как ты предлагал, даст совсем другой эффект. А вообще, стремные это опыты Иголка в кабель точно лучше.