а как быть с наэлектризованностью ткани? искуственная ткань липнет к телу - приходиться пользоваться антистатиком - имхо в рубашках это не приемлемо.
Эти сведения почерпнуты из журнала "Крестьянка" №6 за 1979г. и настоящий момент уже устарели.
а как быть с наэлектризованностью ткани? искуственная ткань липнет к телу - приходиться пользоваться антистатиком - имхо в рубашках это не приемлемо.
Эти сведения почерпнуты из журнала "Крестьянка" №6 за 1979г. и настоящий момент уже устарели.
Ну футболка из coolmax и подобного электризуется аж бегом.
Да писать они могут что угодно в рекламе, дабы продать побольше.
Думаешь, лохотронщики? Срашно облажаться? Не бойся, страх надо преодолевать. Когда нибудь попробуй что-то такое одеть. Это не страшно. К хлопку уже не вернёшся. Можно привести примеры и других авторитетных производителей, которые продаются в крупнейших торговых сетях (к сожалению не у нас, а больше в штатах), имеют безупречную репутацию и множество благодарных покупателей (как, впрочем и Exofficio). А хлопок всё больше становится признаком и непременным атрибутом китайского ширпотреба.
че ты раскипишевался то так?
тебе же говорят что под костюм не хотят велосипедные майки носить, хлопок хотят носить - и я их прекрасно понимаю, сам такой
Хлопок уходит в прошлое. Пора отвыкать от этих стереотипов.
Наверное поэтому за последний год хлопковое сырье подорожало почти в два раза.
че ты раскипишевался то так?
Не раскипешивался, я возразил против того, что о свойствах ткани судят по присутствию полиэстера в составе. Тем более, что даже в этой теме несколько человек положительно отозвались о рубашках МиС с полиэстером. 100% хлопок - это не признак качества. Это стереотип.
за последний год хлопковое сырье подорожало почти в два раза.
И поэтому тоже. Т.е. ценовой разрыв сократится.
coolmax и подобного электризуется аж бегом.
Coolmax - ацтой. Лейбу лепит кто попало. Что "подобное" имеется в виду?
Не раскипешивался, я возразил против того, что о свойствах ткани судят по присутствию полиэстера в составе. Тем более, что даже в этой теме несколько человек положительно отозвались о рубашках МиС с полиэстером. 100% хлопок - это не признак качества. Это стереотип.
а я вот не могу положительно отозваться о рубашках МиС с таким составом - даже T.M.Lewin субъективно гораздо приятнее чем Мис в том же ценовом диапазоне
хотя нет - гладятся так легче МиС
а я вот не могу положительно отозваться о рубашках МиС с таким составом - даже T.M.Lewin субъективно гораздо приятнее чем Мис в том же ценовом диапазоне
ОК, это гораздо лучше, чем судить по процентам.
Мис в том же ценовом диапазоне
Они в одном? Спенцер тут дороговат.
чукча писатель?
я тебе пишу о том с чем сталкиваюсь при носке вещей из синтетических тканей.
Hummel, adidas с их модными системами - эффект тотже.
З,Ы, а рубашки под костюмы они тоже делают из таких модных тканей?
coolmax и подобного электризуется аж бегом.
Coolmax - ацтой. Лейбу лепит кто попало. Что "подобное" имеется в виду?
Adidas - это кто попало? "Подобное" имеется в виду ткани с подобными св-вами, используемые Puma и Nike. Не помню, кто как их называет.
Adidas - это кто попало?
Делают под своей маркой много не оч хорошего ширпотреба. Не брезгуют тсзть.
используемые Puma и Nike.
Найк Dri-Fit сейчас пользуюсь, не электризуется. Пума не помню, но вроде не было эффектов, есть в поле зрения без жалоб на статику.
Они в одном? Спенцер тут дороговат.
t.m.lewin примерно 25-30 фунтов
чукча писатель?
я тебе пишу о том с чем сталкиваюсь при носке вещей из синтетических тканей.
Уважаемый участник форума! Я никому тут не советовал покупать всякое электризующееся фуфло, которое "парит" и липнет к телу. Я привел пример качественного полностью синтетического изделия из ткани, которое лишено вышеупомянутых недостатков.
Та я даже брюки с составом больше синтетики чем шерсти носить не могу. Да. гладятся лучше, но ощущения блин совсем другие. При том вещи фирменные, не дешевые. Возьмеш шерстяное - совсем другое дело приятно носить и держать в руках... а на счет того, шо хлопковая вещь - это принадлежность к дешевке - это зря... так может сказать человек, который продает синтетические вещи, или наслушался рекламы. Например у того же марк и спенсер - подороже рубахи - больше хлопка, дешевле- больше синтетики. Тоже касается и брюк, более синтетические дешевле. А трюселя и майки тоже себе синтетические покупаешь?
Я тоже поклонник новомодных быстросохнущих тканей, но все они на мне электризуются - от Адидаса и Nike до дорогого швейцарского термобелья.
t.m.lewin примерно 25-30 фунтов
Открыл наугад:
Now 42.50 Was 85.00
Впрочем, против www.tmlewin.co.uk ничего не имею, его тут уже 100 раз советовали, можно посоветовать еще раз..
к чему твой вброс про крестянку?
я задал практический вопрос - если ты разбираешься в том о чем пишешь - просвети, буду только благодарен.
Я тоже поклонник новомодных быстросохнущих тканей, но все они на мне электризуются - от Адидаса и Nike до дорогого швейцарского термобелья.
Как-то странно.. Может, виноват другой компонент?
t.m.lewin примерно 25-30 фунтов
Открыл наугад:
Now 42.50 Was 85.00
Впрочем, против www.tmlewin.co.uk ничего не имею, его тут уже 100 раз советовали, можно посоветовать еще раз..
щаз точно не вспомню, но крайний раз за пять рубах у меня вышло что то около 1600 гривен
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
