Опыт использование (7месяцев) LG LX6500 47 c 2,8 метров показывает - БРАТЬ 55 не меньше (если уж выбирать между 40 и 47 то однозначно 47) ,касается не только 3Д .... 3Д конетнт попутно - torrents3d.ru
3Д контент вообще если в полном ХД то и 62 маловато буде.... если уж немного вкайф.....
Осталось определиться насколько юзается LAN? Ютуб смотреть - буду. Можно ли смотреть фильмы напрямую, с ex.ua например или с компа, подключенного в сеть и с расшаренной папкой?
я только по сети и сморю не представляю, как тв может быть без ЛАН - без сети - это придется дополнительно брать какой-то медиаплеер - и все время перебирать пульты ..
Кинжальный прострел 03.10.2011 08:56 пишет: А мне надо 46" в спальню смотреть кабельное. Что посоветуешь, добрый человек?
А ХД кино че не смотреть? Если цена-качество, то Sharp lc46le810 без лишних заморочек.
В смысле и без 3Д? И сикока он стоит - это модель этого года?
конечно без. Модель не этого года, но это Шарп, со своей фирменной матрицей, со всеми вытекающими. Стоить должен примерно 1100-1200$ Бюджет с 3d - это лыжа-самс.
Шарп c 3d начинается это 830 серия. 46 инчей затянет на 1600-1800$.
Плазма! (игры, кино - Плазма) Если как монитор - LCD
По качеству хорошо - плохо: Плазма, Full WLED, CCFL, LED(EDGE)
Странные выводы. С чего вдруг именно плазма? В каком разрешении? Надо понимать, 1920х1080? Какое у этой плазмы энергопотребление? Какой она толщины? И шо, таки ЛЕД 2010/2011 года вот так прямо диаметрально противоположен плазме по качеству?
Осталось определиться насколько юзается LAN? Ютуб смотреть - буду. Можно ли смотреть фильмы напрямую, с ex.ua например или с компа, подключенного в сеть и с расшаренной папкой?
У меня в ТВ есть ЛАН и есть УСБ1 для ви-фи. В УСБ я воткнул фирменный Гнусмасо-свисток, с роутером n-серии спокойно смотрится ХД-контент по "воздуху". Смотреть ютуб можно средствами ТВ, как правило. Как смотреть этими же средствами эх.уа - не очень понятно, вероятно, только с помощью промежуточного компа с настроенным HMS или чем-то из этой серии.
Кинжальный прострел 03.10.2011 21:14 пишет: А какая разница, какое потребление и толщина? Неужели кто-то предпочтёт более плавную картинку лишнему сантиметру или 50Вт?
Мне была разница. Если ЛЕДы научились делать толщиной 3см, значит, это кому-то таки нужно. И если у меня этот ЛЕД висит на стене и реально там 3см толщины - то почему бы и нет. Почему бы и нет на плазме такое сделать, в смысле. Однако ж не делают...
Кинжальный прострел 03.10.2011 21:14 пишет: А какая разница, какое потребление и толщина? Неужели кто-то предпочтёт более плавную картинку лишнему сантиметру или 50Вт?
Мне была разница. Если ЛЕДы научились делать толщиной 3см, значит, это кому-то таки нужно. И если у меня этот ЛЕД висит на стене и реально там 3см толщины - то почему бы и нет. Почему бы и нет на плазме такое сделать, в смысле. Однако ж не делают...
Это называется маркетинг. Тебе придумывают новые параметры, которые ничего не решают, но ты на них ведёшься. Совсем недавно телевизоры были по пол метра в глубину и ничего. У меня, например, телевизор висит на поворотном механизме и мне совершенно всё равно, 3 там сантиметра или 4, а второй телек я вообще в угол повесить хочу и там за ним тем больше места, чем больше диагональ. Что реально волнует, так это качество изображения. Я пока не видел ничего лучше своего плазменного Пионера, но его, к сожалению, уже не выпускают.
Кинжальный прострел 03.10.2011 21:27 пишет: Что реально волнует, так это качество изображения. Я пока не видел ничего лучше своего плазменного Пионера, но его, к сожалению, уже не выпускают.
А какое там физическое разрешение на этом самом плазменном Пионере, а?
Кинжальный прострел 03.10.2011 21:27 пишет: Что реально волнует, так это качество изображения. Я пока не видел ничего лучше своего плазменного Пионера, но его, к сожалению, уже не выпускают.
А какое там физическое разрешение на этом самом плазменном Пионере, а?
1366х768, думаю, будет лучше. Понятно теперь, за шо идет речь. У меня у бати тоже такой же Пионер висит, с отдельным блоком управления с лампочками, стоил в те времена 5кб как с куста. С таким разрешением эфир прилично показывать - этой плазме сам доктор прописал. А на большее, извините, и рассчитывать то нечего...
1366х768, думаю, будет лучше. Понятно теперь, за шо идет речь. У меня у бати тоже такой же Пионер висит, с отдельным блоком управления с лампочками, стоил в те времена 5кб как с куста. С таким разрешением эфир прилично показывать - этой плазме сам доктор прописал. А на большее, извините, и рассчитывать то нечего...
Мой стоил не 5, а 3 и без лампочек, но что ещё должен делать телевизор, как показывать кабельный сигнал? Собственно, такой и ищется, но сейчас плазмы уже с 1900х1200 идут. И разрешение у моего 1360, на 1366.