Это называется маркетинг. Тебе придумывают новые параметры, которые ничего не решают, но ты на них ведёшься. Совсем недавно телевизоры были по пол метра в глубину и ничего. У меня, например, телевизор висит на поворотном механизме и мне совершенно всё равно, 3 там сантиметра или 4, а второй телек я вообще в угол повесить хочу и там за ним тем больше места, чем больше диагональ. Что реально волнует, так это качество изображения. Я пока не видел ничего лучше своего плазменного Пионера, но его, к сожалению, уже не выпускают.
классный у тебя пионер, очень крутая щесч в свое время была. Только там 43 инча, скорее всего А вообще, с тех пор, качество картинки шагнуло вперед, на много. Я например плазму не люблю как явление, потому стараюсь не спорить, что лучше. Но рынок показывает, что будущее за LCD. Еще пара-тройка лет, и все будем за AMOLED гоняться. Если бы не Панас, то из плазм вообще бы нечего было выбирать, но и они, последнее время начали сдавать. Пионер, к слову, первый свернул программу "Плазменные ТВ", как бесперспективную.
Выбирал ТВ долго и ("местами" основательно). Если хо могу скинуть КастоМерРепортс с тестированием некоторых ТВ.
Краткие выводы
Плазма! (игры, кино - Плазма) Если как монитор - LCD
По качеству хорошо - плохо: Плазма, Full WLED, CCFL, LED(EDGE)
По выбору диагонали изображении ниже
в Киеве нет магазина, где можно сравнить нормально ТВ
дорогой HDMI кабель - это развод, о чем уже есть множество тестов
...
В итоге взял плазму, ценой до 6000. 42" не послушал людей с форумов, что 50 тоже мало Было бы куда ставить 50 брал бы 50"
глупости. глупости, и еще раз глупости. Ты был в Комфи возле Блокбастера? Там теликов штук 100, неча выбрать? ХД кабель - это сложное устройство, и да, есть разница как, в каких условиях, и с каких материалов он сделан. Подключи БРП к 60 инчам, или даже к 42, воткни кабель за 30 грн., а потом за 300, и почувствуй разницу. С таким же успехом можно говорить что дорогой звук это развод, ули, свены тоже калонки делают. Весьма неплохие, к слову, но сравнивать их с c Дали тока дурак может.
Так этот Шарп кабельный сигнал нормально показывает?
этот Шарп любой сигнал хорошо показывает, а если кабельное цифра так вообще прекрасно.
кабельное у нас пока аналоговое.
ну 14 дней у тебя всегда есть.
Шарп делает матрицы сам для себя, Шарповские матрицы (не буду говорить лучшие) но в тройке лучших, и не на третьем месте ))
Плюс, в Шарпе огромное кол-во настроек. Я не буду тебе говорить, чтобы ты брал, дабы не быть крайним, мало ли какое у тебя требование для качества картинки но друзьям, я насоветовал такой, и они очень довольны. Купишь потом себе O!Play, за 800, скачаешь пару фильмов 1080p, и прозреешь, от того, как красиво может показывать ТВ
классный у тебя пионер, очень крутая щесч в свое время была. Только там 43 инча, скорее всего
Да, я вот нашел в бумагах Плазменный телевизор 43' PIONEER PDP-435PE - 5350$ Hi-Fi Ресивер PIONEER VSA-AX10AI-S - 3500$
Даже если без ресивера - жесть несусветная.
А вообще, с тех пор, качество картинки шагнуло вперед, на много. Я например плазму не люблю как явление, потому стараюсь не спорить, что лучше. Но рынок показывает, что будущее за LCD. Еще пара-тройка лет, и все будем за AMOLED гоняться. Если бы не Панас, то из плазм вообще бы нечего было выбирать, но и они, последнее время начали сдавать. Пионер, к слову, первый свернул программу "Плазменные ТВ", как бесперспективную.
Я плазму любил, в свое время. Это сейчас уже понятно, что ТВ с маленьким физическим разрешением будет отлично показывать аналоговое ТВ посредственного качества. Поэтому и покупают фуллХД, под фуллХД источник + 3Д. И это не плазма.
Шарп делает матрицы сам для себя, Шарповские матрицы (не буду говорить лучшие) но в тройке лучших, и не на третьем месте ))
Гнусмас, АУОптроникс, Шарп? И Шарп не на третьем месте?
Плюс, в Шарпе огромное кол-во настроек. Я не буду тебе говорить, чтобы ты брал, дабы не быть крайним, мало ли какое у тебя требование для качества картинки но друзьям, я насоветовал такой, и они очень довольны. Купишь потом себе O!Play, за 800, скачаешь пару фильмов 1080p, и прозреешь, от того, как красиво может показывать ТВ
Большое количество настроек - и нет внутреннего плеера, который понимает профиль выше high4.1? Нафига покупать к ТВ еще и отдельную коробочку для играния 1080р?
ХД кабель - это сложное устройство, и да, есть разница как, в каких условиях, и с каких материалов он сделан. Подключи БРП к 60 инчам, или даже к 42, воткни кабель за 30 грн., а потом за 300, и почувствуй разницу. С таким же успехом можно говорить что дорогой звук это развод, ули, свены тоже калонки делают. Весьма неплохие, к слову, но сравнивать их с c Дали тока дурак может.
Речь идет за межблочные кабели. Все, что дороже обычной витой пары в случае для ХД кабеля и обычной 220В проводки двухжильной для любых колонок - 100% развод. Никаких сложностей внутри ХД кабеля нет. Мало того, даже 10 долларовый китайский нонеймовый кабель, на котором даже спецификации ХДМИ 1.0 нет, отлично (у меня, во всяком случае) играет 3Д в 1080р, причем вместе со звуком. Ибо ему (этому кабелю) глубоко пофиг, что там и как - ему главное "0" и "1" быстро и качественно передать.
этот Шарп любой сигнал хорошо показывает, а если кабельное цифра так вообще прекрасно.
кабельное у нас пока аналоговое.
ну 14 дней у тебя всегда есть.
Шарп делает матрицы сам для себя, Шарповские матрицы (не буду говорить лучшие) но в тройке лучших, и не на третьем месте ))
Плюс, в Шарпе огромное кол-во настроек. Я не буду тебе говорить, чтобы ты брал, дабы не быть крайним, мало ли какое у тебя требование для качества картинки но друзьям, я насоветовал такой, и они очень довольны. Купишь потом себе O!Play, за 800, скачаешь пару фильмов 1080p, и прозреешь, от того, как красиво может показывать ТВ
В 1080П нормальном на любой матрице КРАСИВО !!!!! до речи .... С ЛЖ дивуюсь иногда как красиво , так блин и с СОНИ тоже окзазівается также ... с хорошим сырцем....
круто какой модель телика и свистка?
Телек Гнусмас 46" 46C8790. Ненецкая модель, у нас Гнусмас таких вообще не привозил в страну (идиоты!). А в любой другой модели из украинской линейки нет S2 тюнера. Свисток родной Гнусмасовский, он там один всего идет. Люди подбирают гораздо более дешевые аналоги других производителей, телеку главное, чтобы чипсет был одинаковый. Я купил б-линк подходящий, уже потом выяснилось, что чипсета подходящего мало, надо и ревизию соответствующую. Сдал взад в гамазин, купил таки на ибеях родной свисток.
ХД кабель - это сложное устройство, и да, есть разница как, в каких условиях, и с каких материалов он сделан. Подключи БРП к 60 инчам, или даже к 42, воткни кабель за 30 грн., а потом за 300, и почувствуй разницу. С таким же успехом можно говорить что дорогой звук это развод, ули, свены тоже калонки делают. Весьма неплохие, к слову, но сравнивать их с c Дали тока дурак может.
Речь идет за межблочные кабели. Все, что дороже обычной витой пары в случае для ХД кабеля и обычной 220В проводки двухжильной для любых колонок - 100% развод. Никаких сложностей внутри ХД кабеля нет. Мало того, даже 10 долларовый китайский нонеймовый кабель, на котором даже спецификации ХДМИ 1.0 нет, отлично (у меня, во всяком случае) играет 3Д в 1080р, причем вместе со звуком. Ибо ему (этому кабелю) глубоко пофиг, что там и как - ему главное "0" и "1" быстро и качественно передать.
ОДНАЗНАЧНО цифре кабель ... развод лахов на лишние 200-400 грн .... кабель за 60 грн. великолепно отображает и 3Д и в 1080 П со звуком играет .... Игры в 3Д - только 720 П (это это нвидиа мутит) но игры 2 Д - также в ХД со звуками РАБОТАЮТ НОРМАЛЬНО - 7 месяц ганяю.... Есть обломка для 3D TVPlay (40$ стоит ) через эмулятор безпроблем геймиться... COD4 рулит !!! но 47 МАЛО ... 60 будет рулить через 1 год...
Нафига покупать к ТВ еще и отдельную коробочку для играния 1080р?
ну у всех своя религия. Фольц тоже не ставит в Пассат, кож. оплетку руля по умолчанию, и продает пустой как бубен Пассат за 33 куе, и считает это нормальным. В тоже самое время, корейцы на такое не способны в принципе. Так же и с теликами. Разные школы, разные подходы. Я очень тепло отношусь и к Лыжам и к Самсам, они реально молодцы, и многим, еще вчера именитым, приходится под них подстраиваться. И мое глубокое имхо, что лучше взять ЛГ, чем того же Филю, или Соню. Шарп сделал quattron, и таки есть разница Да и если у тебя есть лан или вафля, зачем тебе что-то еще, включая и внутренний плеер. Минус Шарпа, что он через ЮСБ матрешку не читает. Но это обусловлено тем, что не каждый носитель, с ЮСБ, пропустит необходимый битрейд. Простыми словами - купи л недорогую шлешку, записал на нее ХД контент, а у нее макс. канал 8Мб, на выходе имеем прерывающуюся картинками, с затыками. И 8 из 10 будут гнать на телик, а не на кривой рип, или говенное железо. Потому, и не дают эту функцию, хотя реально, ничего не стоит ее добавить.
ОДНАЗНАЧНО цифре кабель ... развод лахов на лишние 200-400 грн .... кабель за 60 грн. великолепно отображает и 3Д и в 1080 П со звуком играет .... Игры в 3Д - только 720 П (это это нвидиа мутит) но игры 2 Д - также в ХД со звуками РАБОТАЮТ НОРМАЛЬНО - 7 месяц ганяю.... Есть обломка для 3D TVPlay (40$ стоит ) через эмулятор безпроблем геймиться... COD4 рулит !!! но 47 МАЛО ... 60 будет рулить через 1 год...
ну мужики, я спорить не буду
глупости. глупости, и еще раз глупости. Ты был в Комфи возле Блокбастера? Там теликов штук 100, неча выбрать? ХД кабель - это сложное устройство, и да, есть разница как, в каких условиях, и с каких материалов он сделан. Подключи БРП к 60 инчам, или даже к 42, воткни кабель за 30 грн., а потом за 300, и почувствуй разницу. С таким же успехом можно говорить что дорогой звук это развод, ули, свены тоже калонки делают. Весьма неплохие, к слову, но сравнивать их с c Дали тока дурак может.
Что касается кабелей, то увидеть разницу невозможно. Я не знаю, что за кабель за 30 грн, но между кабелем за 150 и за 800 грн разницы нет ни на 42, на на 60 дюймах.
Минус Шарпа, что он через ЮСБ матрешку не читает. Но это обусловлено тем, что не каждый носитель, с ЮСБ, пропустит необходимый битрейд. Простыми словами - купи л недорогую шлешку, записал на нее ХД контент, а у нее макс. канал 8Мб, на выходе имеем прерывающуюся картинками, с затыками. И 8 из 10 будут гнать на телик, а не на кривой рип, или говенное железо. Потому, и не дают эту функцию, хотя реально, ничего не стоит ее добавить.
Это не минус. Это минусище. Потому что обусловлено это явно чем-то другим. Уж сколько я смотрел разных ТВ с возможностью играть контент силами собственного плеера - 9 из 10 таких телеков при втыкивании в них подобных флешек запускали простейший тест на пропускную способность и скорость чтения (записи - если есть функция ТВ-записи). Занимало времени от силы 30 секунд - и на ТВ появлялся вердикт - годится данный носитель для 1080р или следует его заменить. Кажется мне теперь, что 10-й ТВ как Шарпом и был
Купишь потом себе O!Play, за 800, скачаешь пару фильмов 1080p, и прозреешь, от того, как красиво может показывать ТВ
Там на предыдущей странице висит картинка, на которой наглядно показано, что с расстояния в 4 метра я не увижу никакой красоты на экране в 42-47 дюймов, а на 60" я не заработал пока.
Там на предыдущей странице висит картинка, на которой наглядно показано, что с расстояния в 4 метра я не увижу никакой красоты на экране в 42-47 дюймов, а на 60" я не заработал пока.
Ты знаешь, я после покупки и тщательного отсмотра фильмов на 46" дома, пару раз заходил к товарищам, у которых таки 60". Ну нехай разных производителей. Но само по себе улучшение одной и той же картинки на 46" и на 60" - откуда оно возьмется? 1920х1080 точек, вписанных в 46", и точно такое же количество пикселей, вписанных в 60" - во втором случае всего и будет, что каждый пиксель большего размера... Поэтому я никакой более красоты так и не смог увидеть, как ни старался. 46" просто для маленьких помещений, 60" - для чуть больших.
Это не минус. Это минусище. Потому что обусловлено это явно чем-то другим.
ну для тебя это минусище, а для меня это вообще ниче не значит.
У меня в спальне уже бородатый Шарп Лед, тока фору он даст многим современным. Так вот, он работает в паре с Оплеем, который по E-SATA подключен к 2 ТБ венику, и к сети. Два пульта, на все, включая акустику. Непойму, что мне дало бы наличие ХД плеера внутри. А Шарп эфир пишет, очень даже хорошо, к чему тут это?
Купишь потом себе O!Play, за 800, скачаешь пару фильмов 1080p, и прозреешь, от того, как красиво может показывать ТВ
Там на предыдущей странице висит картинка, на которой наглядно показано, что с расстояния в 4 метра я не увижу никакой красоты на экране в 42-47 дюймов, а на 60" я не заработал пока.
так я тебе про 46 и 42 говорил. Про 60" нислова. Да и дохера это, для небольшой комнаты.
В 1080П нормальном на любой матрице КРАСИВО !!!!! до речи .... С ЛЖ дивуюсь иногда как красиво , так блин и с СОНИ тоже окзазівается также ... с хорошим сырцем....
ну вот не говорите ерунды, если в этом не понимаете )) Самс LE-40C7000
Бородатый Шарп LC-46LE820ЕV
как видим разницы нет
А что вы скажете про KDL-46EX1? Мне белый цвет больше подходит в спальню.
А что вы скажете про KDL-46EX1? Мне белый цвет больше подходит в спальню.
х.з., я не знаю что там за матрица, может и Самс, и Шарп, и AUO. Вообще Соня, сегодня, не самое лучшее совмещение цена/качество.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Было бы куда ставить 50 брал бы 50"
