Встал вопрос о выборе телевизора в гостиную. В прошлом году присмотрел себе филипс 42pfl5405H, но в этом году его уже не выпускают, да и технологии ушли вперед. Зато появилось массово 3D, сети, вай-фай. Вообщем потерялся в этих всех технологиях. Читаю ixbt, но там десятки топиков и тысячи сообщений, вообщем очень трудно сделать выбор.
Требования - хорошая матрица, от 40" , 100Гц и выше. 3Д - надо/не надо? Сеть - надо/не надо? Вай-фай - надо/не надо? ЛЕД - хорошо или плохо? По цене в районе 10килогривен, желательно дешевле. Имеет ли смысл взять 46-47 дюймов, но пожертвовать новыми технологиями? Пока что остановился на лыжах, так как там IPS матрица. Или в Самунгах-филипсах такая же? Имеет ли смысл IPS матрица при LED подсветке?
Дайте советов плиз
Сейчас мучаюсь тем же вопросом. Даже сходил вчера в магазин чтобы сравнить разные технологии и убедился что наиболее продвинутая трехмерность все-таки у Лыж, которое кроет Самс по всем параметрам за исключением разрешения этом режиме. Проблема в том, что если уж брать 3D, то все остальные функции получаешь в нагрузку. Почти все из них считаю полезными, за исключением разве что Вай-фай. Сеть и встроенный проигрыватель в принципе можно заменить продвинутым медиаплеером, но например запись передач на USB будет недоступна, да и моддинг прошивок для теликов без LAN продвигается слабо.
обрати внимание на такой телевизор UE-40D7000LSXUA
Встал вопрос о выборе телевизора в гостиную. В прошлом году присмотрел себе филипс 42pfl5405H, но в этом году его уже не выпускают, да и технологии ушли вперед. Зато появилось массово 3D, сети, вай-фай. Вообщем потерялся в этих всех технологиях. Читаю ixbt, но там десятки топиков и тысячи сообщений, вообщем очень трудно сделать выбор.
Требования - хорошая матрица, от 40" , 100Гц и выше. 3Д - надо/не надо? Сеть - надо/не надо? Вай-фай - надо/не надо? ЛЕД - хорошо или плохо? По цене в районе 10килогривен, желательно дешевле. Имеет ли смысл взять 46-47 дюймов, но пожертвовать новыми технологиями? Пока что остановился на лыжах, так как там IPS матрица. Или в Самунгах-филипсах такая же? Имеет ли смысл IPS матрица при LED подсветке?
Дайте советов плиз
скока квадратов в гостинной? На каком расстоянии будет телик стоять, от места приземления 5й точки? Лед - конечно хорошо, есть ковровая подсветка. Потребление меньше, тоньше, да и яркости много больше. Вай-фай, тут сам решай, надо оно тебе в телике или нет
...тож долго думал,даже тут спрашивал,но без ответа...Вчера взял лыжу 42LW4500,сейчас сижу втыкаю,разбираюсь,разные форматы с флешки тыкаю,пока все читает,стоил 8080...
Да, я именно к этой их линейке и присматриваюсь, вот только плохо что старшие ее модели официально к нам не завозятся, а брать серый импорт боязно т к гарантию не гарантируют. LW4500 вроде всем хорош, но без инета будет как-то уныло, а с инетом - практически полноценный комп-моноблок с огромной диагональю, да и Magic Motion мне понравился, думаю удобно будет по ссылкам кликать.
Требования - хорошая матрица, от 40" , 100Гц и выше.
Бери Самсунг от 200 Герц, вроде 6-ая серия.
Требования - хорошая матрица, от 40" , 100Гц и выше.
Бери Самсунг от 200 Герц, вроде 6-ая серия.
не в одних герцах счастье
я бы настоятельно рекомендовал бы, если комната больше 15 квадратов, и до ТВ больше 3х метров, брать большую диагональ, начиная от 42. 40 инчей - это не рыба не мясо, имхо. Хоть самс эту диагональ сильно полюбил. 42 уже хорошо, 46 совсем кошерно, но не всем станет. Филю забыть и простить. Филя матриц уже не делает, а потому лучше брать честного корейца с 36 месяцами гарантии, или Шарпа. У лыж приятный образец LW4500, у Шарпа 46le814e. Там на борту уже качественный звук, вафля и тырнет, 46le810 будеn дешевле долларов на 200-250, но будет без особых рюшек, зато будет читать фильмы с флешки
Да, я именно к этой их линейке и присматриваюсь, вот только плохо что старшие ее модели официально к нам не завозятся, а брать серый импорт боязно т к гарантию не гарантируют. LW4500 вроде всем хорош, но без инета будет как-то уныло, а с инетом - практически полноценный комп-моноблок с огромной диагональю, да и Magic Motion мне понравился, думаю удобно будет по ссылкам кликать.
а разве у ЛГ нет интерфейса RJ-45?
я бы настоятельно рекомендовал бы, если комната больше 15 квадратов, и до ТВ больше 3х метров, брать большую диагональ, начиная от 42. 40 инчей - это не рыба не мясо, имхо. Хоть самс эту диагональ сильно полюбил. 42 уже хорошо, 46 совсем кошерно, но не всем станет.
Тут заплюсую. До ТВ 3м - 46" кажется маловатым размерчиком. Надо было брать 50", а еще лучше 55"
А мне надо 46" в спальню смотреть кабельное. Что посоветуешь, добрый человек?
а разве у ЛГ нет интерфейса RJ-45?
В LW4500 увы нет, инече брал бы его не раздумывая. А такие же модели но с Lan это уже немного другие деньги.
Вообщем практически определился с маркой - это LG с 3D. Размер? Буду смотреть с расстояния 2,5-2,7 метра. В основном буду смотреть эфир - 80%, фильмы-игры - 20%. Вчера ходили по фокстротам-технополисам и смотрели вживую. 42 смотреть удобно с такого расстояния, на 47 - не могу увидеть весь экран полностью(не захватываются взглядом углы), приходится бегать глазами чтобы увидеть всю картинку целиком. На данный момент осталось 4 кандидата: 42LW4500(нет сети и DVB-s) - 8080 грвн. 47LW4500(такой же как и предыущий но 47") - 10300 грвн 42LW575(есть сеть, DVB-S) - 10300 грвн 47LW570(есть сеть, DVB-S, 47", серый ввоз) - 11000 грвн Также на хотлайне сегодня появился 47LW575 за 11500 грвн. Неизвестно есть ли он в наличиии, так как все остальные предложения по данной модели стартуют с 13500, что уже вылазит за бюджет. Что выбрать из этих 4-х моделей?
Вообщем практически определился с маркой - это LG с 3D. Размер? Буду смотреть с расстояния 2,5-2,7 метра. В основном буду смотреть эфир - 80%, фильмы-игры - 20%.
а 3д зачем для эфира?
Вай-фай, тут сам решай, надо оно тебе в телике или нет
по вай-фай вопрос - конкретно есть необходимость смотреть хд/двд из винчестера, подключенного к роутеру. Телевайфай с такой задачей справится или не справится? или зависит от производителя? или зависит от чего вообще? Я так понимаю телевайфай n скорость не выдает? браузер встроеный есть, или только сервисы, или нет даже сервисов? Что конкретно умеет телевайфай?
я бы настоятельно рекомендовал бы, если комната больше 15 квадратов, и до ТВ больше 3х метров, брать большую диагональ, начиная от 42. 40 инчей - это не рыба не мясо, имхо. Хоть самс эту диагональ сильно полюбил. 42 уже хорошо, 46 совсем кошерно, но не всем станет.
Тут заплюсую. До ТВ 3м - 46" кажется маловатым размерчиком. Надо было брать 50", а еще лучше 55"
Ещё +++. Смотрю с 2,5-3 метров 46-дюймовую панель - очень хорошо, 50 дюймов было бы идеально. Поэтому, если от глаз до экрана 2метра - 42 дюйма, 2,5 метра - 46 дюймов, 3 метра - 50 дюймов. Если выбирать меньшие размеры, то из-за расстояния теряются все прелести(тонкости) картинки высокой чёткости.
Что конкретно умеет телевайфай?
скайп, ютуб, гугл мап, погода, интернет тв и т.д. у меня работает без задержек.
Размер? Буду смотреть с расстояния 2,5-2,7 метра. В основном буду смотреть эфир - 80%, фильмы-игры - 20%.
46-47 дюймов настоятельно рекомендую, дабы потом не было "мучительно больно" за напрасно потраченные ...
на 47 - не могу увидеть весь экран полностью(не захватываются взглядом углы), приходится бегать глазами чтобы увидеть всю картинку целиком.
советую поточнее определиться с расстоянием от глаз до экрана, на 2,5-3 метрах 47 дюймов должно быть просто супер!! Сходи в маркет попробуй ещё раз с точным !! замером расстояния, с которого будешь смотреть.
Спасибо за советы . Зайду, еще раз гляну на 47". Осталось определиться насколько юзается LAN? Ютуб смотреть - буду. Можно ли смотреть фильмы напрямую, с ex.ua например или с компа, подключенного в сеть и с расшаренной папкой?
Опыт использование (7месяцев) LG LX6500 47 c 2,8 метров показывает - БРАТЬ 55 не меньше (если уж выбирать между 40 и 47 то однозначно 47) ,касается не только 3Д .... 3Д конетнт попутно - torrents3d.ru
3Д контент вообще если в полном ХД то и 62 маловато буде.... если уж немного вкайф.....
а разве у ЛГ нет интерфейса RJ-45?
В LW4500 увы нет, инече брал бы его не раздумывая. А такие же модели но с Lan это уже немного другие деньги.
А мне надо 46" в спальню смотреть кабельное. Что посоветуешь, добрый человек?
А ХД кино че не смотреть? Если цена-качество, то Sharp lc46le810 без лишних заморочек.
Осталось определиться насколько юзается LAN? Ютуб смотреть - буду. Можно ли смотреть фильмы напрямую, с ex.ua например или с компа, подключенного в сеть и с расшаренной папкой?
я только по сети и сморю не представляю, как тв может быть без ЛАН - без сети - это придется дополнительно брать какой-то медиаплеер - и все время перебирать пульты ..
А мне надо 46" в спальню смотреть кабельное. Что посоветуешь, добрый человек?
А ХД кино че не смотреть? Если цена-качество, то Sharp lc46le810 без лишних заморочек.
В смысле и без 3Д? И сикока он стоит - это модель этого года?
А мне надо 46" в спальню смотреть кабельное. Что посоветуешь, добрый человек?
А ХД кино че не смотреть? Если цена-качество, то Sharp lc46le810 без лишних заморочек.
В смысле и без 3Д? И сикока он стоит - это модель этого года?
конечно без. Модель не этого года, но это Шарп, со своей фирменной матрицей, со всеми вытекающими. Стоить должен примерно 1100-1200$ Бюджет с 3d - это лыжа-самс.
Шарп c 3d начинается это 830 серия. 46 инчей затянет на 1600-1800$.
Так этот Шарп кабельный сигнал нормально показывает?
Выбирал ТВ долго и ("местами" основательно). Если хо могу скинуть КастоМерРепортс с тестированием некоторых ТВ.
Краткие выводы
Плазма! (игры, кино - Плазма) Если как монитор - LCD
По качеству хорошо - плохо: Плазма, Full WLED, CCFL, LED(EDGE)
По выбору диагонали изображении ниже
в Киеве нет магазина, где можно сравнить нормально ТВ
дорогой HDMI кабель - это развод, о чем уже есть множество тестов
...
В итоге взял плазму, ценой до 6000. 42" не послушал людей с форумов, что 50 тоже мало Было бы куда ставить 50 брал бы 50"
Краткие выводы[LIST]
Плазма! (игры, кино - Плазма) Если как монитор - LCD
По качеству хорошо - плохо: Плазма, Full WLED, CCFL, LED(EDGE)
Странные выводы. С чего вдруг именно плазма? В каком разрешении? Надо понимать, 1920х1080? Какое у этой плазмы энергопотребление? Какой она толщины? И шо, таки ЛЕД 2010/2011 года вот так прямо диаметрально противоположен плазме по качеству?
Осталось определиться насколько юзается LAN? Ютуб смотреть - буду. Можно ли смотреть фильмы напрямую, с ex.ua например или с компа, подключенного в сеть и с расшаренной папкой?
У меня в ТВ есть ЛАН и есть УСБ1 для ви-фи. В УСБ я воткнул фирменный Гнусмасо-свисток, с роутером n-серии спокойно смотрится ХД-контент по "воздуху". Смотреть ютуб можно средствами ТВ, как правило. Как смотреть этими же средствами эх.уа - не очень понятно, вероятно, только с помощью промежуточного компа с настроенным HMS или чем-то из этой серии.
А какая разница, какое потребление и толщина? Неужели кто-то предпочтёт более плавную картинку лишнему сантиметру или 50Вт?
А какая разница, какое потребление и толщина? Неужели кто-то предпочтёт более плавную картинку лишнему сантиметру или 50Вт?
Мне была разница. Если ЛЕДы научились делать толщиной 3см, значит, это кому-то таки нужно. И если у меня этот ЛЕД висит на стене и реально там 3см толщины - то почему бы и нет. Почему бы и нет на плазме такое сделать, в смысле. Однако ж не делают...
А какая разница, какое потребление и толщина? Неужели кто-то предпочтёт более плавную картинку лишнему сантиметру или 50Вт?
Мне была разница. Если ЛЕДы научились делать толщиной 3см, значит, это кому-то таки нужно. И если у меня этот ЛЕД висит на стене и реально там 3см толщины - то почему бы и нет. Почему бы и нет на плазме такое сделать, в смысле. Однако ж не делают...
Это называется маркетинг. Тебе придумывают новые параметры, которые ничего не решают, но ты на них ведёшься. Совсем недавно телевизоры были по пол метра в глубину и ничего. У меня, например, телевизор висит на поворотном механизме и мне совершенно всё равно, 3 там сантиметра или 4, а второй телек я вообще в угол повесить хочу и там за ним тем больше места, чем больше диагональ. Что реально волнует, так это качество изображения. Я пока не видел ничего лучше своего плазменного Пионера, но его, к сожалению, уже не выпускают.
Что реально волнует, так это качество изображения. Я пока не видел ничего лучше своего плазменного Пионера, но его, к сожалению, уже не выпускают.
А какое там физическое разрешение на этом самом плазменном Пионере, а?
Что реально волнует, так это качество изображения. Я пока не видел ничего лучше своего плазменного Пионера, но его, к сожалению, уже не выпускают.
А какое там физическое разрешение на этом самом плазменном Пионере, а?
1360х768
1360х768
1366х768, думаю, будет лучше. Понятно теперь, за шо идет речь. У меня у бати тоже такой же Пионер висит, с отдельным блоком управления с лампочками, стоил в те времена 5кб как с куста. С таким разрешением эфир прилично показывать - этой плазме сам доктор прописал. А на большее, извините, и рассчитывать то нечего...
1360х768
1366х768, думаю, будет лучше. Понятно теперь, за шо идет речь. У меня у бати тоже такой же Пионер висит, с отдельным блоком управления с лампочками, стоил в те времена 5кб как с куста. С таким разрешением эфир прилично показывать - этой плазме сам доктор прописал. А на большее, извините, и рассчитывать то нечего...
Мой стоил не 5, а 3 и без лампочек, но что ещё должен делать телевизор, как показывать кабельный сигнал? Собственно, такой и ищется, но сейчас плазмы уже с 1900х1200 идут. И разрешение у моего 1360, на 1366.
У меня в ТВ есть ЛАН и есть УСБ1 для ви-фи. В УСБ я воткнул фирменный Гнусмасо-свисток, с роутером n-серии спокойно смотрится ХД-контент по "воздуху".
круто какой модель телика и свистка?
Так этот Шарп кабельный сигнал нормально показывает?
этот Шарп любой сигнал хорошо показывает, а если кабельное цифра так вообще прекрасно.
Так этот Шарп кабельный сигнал нормально показывает?
этот Шарп любой сигнал хорошо показывает, а если кабельное цифра так вообще прекрасно.
кабельное у нас пока аналоговое.
Это называется маркетинг. Тебе придумывают новые параметры, которые ничего не решают, но ты на них ведёшься. Совсем недавно телевизоры были по пол метра в глубину и ничего. У меня, например, телевизор висит на поворотном механизме и мне совершенно всё равно, 3 там сантиметра или 4, а второй телек я вообще в угол повесить хочу и там за ним тем больше места, чем больше диагональ. Что реально волнует, так это качество изображения. Я пока не видел ничего лучше своего плазменного Пионера, но его, к сожалению, уже не выпускают.
классный у тебя пионер, очень крутая щесч в свое время была. Только там 43 инча, скорее всего А вообще, с тех пор, качество картинки шагнуло вперед, на много. Я например плазму не люблю как явление, потому стараюсь не спорить, что лучше. Но рынок показывает, что будущее за LCD. Еще пара-тройка лет, и все будем за AMOLED гоняться. Если бы не Панас, то из плазм вообще бы нечего было выбирать, но и они, последнее время начали сдавать. Пионер, к слову, первый свернул программу "Плазменные ТВ", как бесперспективную.
Выбирал ТВ долго и ("местами" основательно). Если хо могу скинуть КастоМерРепортс с тестированием некоторых ТВ.
Краткие выводы
Плазма! (игры, кино - Плазма) Если как монитор - LCD
По качеству хорошо - плохо: Плазма, Full WLED, CCFL, LED(EDGE)
По выбору диагонали изображении ниже
в Киеве нет магазина, где можно сравнить нормально ТВ
дорогой HDMI кабель - это развод, о чем уже есть множество тестов
...
В итоге взял плазму, ценой до 6000. 42" не послушал людей с форумов, что 50 тоже мало Было бы куда ставить 50 брал бы 50"
глупости. глупости, и еще раз глупости. Ты был в Комфи возле Блокбастера? Там теликов штук 100, неча выбрать? ХД кабель - это сложное устройство, и да, есть разница как, в каких условиях, и с каких материалов он сделан. Подключи БРП к 60 инчам, или даже к 42, воткни кабель за 30 грн., а потом за 300, и почувствуй разницу. С таким же успехом можно говорить что дорогой звук это развод, ули, свены тоже калонки делают. Весьма неплохие, к слову, но сравнивать их с c Дали тока дурак может.
Так этот Шарп кабельный сигнал нормально показывает?
этот Шарп любой сигнал хорошо показывает, а если кабельное цифра так вообще прекрасно.
кабельное у нас пока аналоговое.
ну 14 дней у тебя всегда есть.
Шарп делает матрицы сам для себя, Шарповские матрицы (не буду говорить лучшие) но в тройке лучших, и не на третьем месте ))
Плюс, в Шарпе огромное кол-во настроек. Я не буду тебе говорить, чтобы ты брал, дабы не быть крайним, мало ли какое у тебя требование для качества картинки но друзьям, я насоветовал такой, и они очень довольны. Купишь потом себе O!Play, за 800, скачаешь пару фильмов 1080p, и прозреешь, от того, как красиво может показывать ТВ
классный у тебя пионер, очень крутая щесч в свое время была. Только там 43 инча, скорее всего
Да, я вот нашел в бумагах Плазменный телевизор 43' PIONEER PDP-435PE - 5350$ Hi-Fi Ресивер PIONEER VSA-AX10AI-S - 3500$
Даже если без ресивера - жесть несусветная.
А вообще, с тех пор, качество картинки шагнуло вперед, на много. Я например плазму не люблю как явление, потому стараюсь не спорить, что лучше. Но рынок показывает, что будущее за LCD. Еще пара-тройка лет, и все будем за AMOLED гоняться. Если бы не Панас, то из плазм вообще бы нечего было выбирать, но и они, последнее время начали сдавать. Пионер, к слову, первый свернул программу "Плазменные ТВ", как бесперспективную.
Я плазму любил, в свое время. Это сейчас уже понятно, что ТВ с маленьким физическим разрешением будет отлично показывать аналоговое ТВ посредственного качества. Поэтому и покупают фуллХД, под фуллХД источник + 3Д. И это не плазма.
Шарп делает матрицы сам для себя, Шарповские матрицы (не буду говорить лучшие) но в тройке лучших, и не на третьем месте ))
Гнусмас, АУОптроникс, Шарп? И Шарп не на третьем месте?
Плюс, в Шарпе огромное кол-во настроек. Я не буду тебе говорить, чтобы ты брал, дабы не быть крайним, мало ли какое у тебя требование для качества картинки но друзьям, я насоветовал такой, и они очень довольны. Купишь потом себе O!Play, за 800, скачаешь пару фильмов 1080p, и прозреешь, от того, как красиво может показывать ТВ
Большое количество настроек - и нет внутреннего плеера, который понимает профиль выше high4.1? Нафига покупать к ТВ еще и отдельную коробочку для играния 1080р?
ХД кабель - это сложное устройство, и да, есть разница как, в каких условиях, и с каких материалов он сделан. Подключи БРП к 60 инчам, или даже к 42, воткни кабель за 30 грн., а потом за 300, и почувствуй разницу. С таким же успехом можно говорить что дорогой звук это развод, ули, свены тоже калонки делают. Весьма неплохие, к слову, но сравнивать их с c Дали тока дурак может.
Речь идет за межблочные кабели. Все, что дороже обычной витой пары в случае для ХД кабеля и обычной 220В проводки двухжильной для любых колонок - 100% развод. Никаких сложностей внутри ХД кабеля нет. Мало того, даже 10 долларовый китайский нонеймовый кабель, на котором даже спецификации ХДМИ 1.0 нет, отлично (у меня, во всяком случае) играет 3Д в 1080р, причем вместе со звуком. Ибо ему (этому кабелю) глубоко пофиг, что там и как - ему главное "0" и "1" быстро и качественно передать.
этот Шарп любой сигнал хорошо показывает, а если кабельное цифра так вообще прекрасно.
кабельное у нас пока аналоговое.
ну 14 дней у тебя всегда есть.
Шарп делает матрицы сам для себя, Шарповские матрицы (не буду говорить лучшие) но в тройке лучших, и не на третьем месте ))
Плюс, в Шарпе огромное кол-во настроек. Я не буду тебе говорить, чтобы ты брал, дабы не быть крайним, мало ли какое у тебя требование для качества картинки но друзьям, я насоветовал такой, и они очень довольны. Купишь потом себе O!Play, за 800, скачаешь пару фильмов 1080p, и прозреешь, от того, как красиво может показывать ТВ
В 1080П нормальном на любой матрице КРАСИВО !!!!! до речи .... С ЛЖ дивуюсь иногда как красиво , так блин и с СОНИ тоже окзазівается также ... с хорошим сырцем....
круто какой модель телика и свистка?
Телек Гнусмас 46" 46C8790. Ненецкая модель, у нас Гнусмас таких вообще не привозил в страну (идиоты!). А в любой другой модели из украинской линейки нет S2 тюнера. Свисток родной Гнусмасовский, он там один всего идет. Люди подбирают гораздо более дешевые аналоги других производителей, телеку главное, чтобы чипсет был одинаковый. Я купил б-линк подходящий, уже потом выяснилось, что чипсета подходящего мало, надо и ревизию соответствующую. Сдал взад в гамазин, купил таки на ибеях родной свисток.
ХД кабель - это сложное устройство, и да, есть разница как, в каких условиях, и с каких материалов он сделан. Подключи БРП к 60 инчам, или даже к 42, воткни кабель за 30 грн., а потом за 300, и почувствуй разницу. С таким же успехом можно говорить что дорогой звук это развод, ули, свены тоже калонки делают. Весьма неплохие, к слову, но сравнивать их с c Дали тока дурак может.
Речь идет за межблочные кабели. Все, что дороже обычной витой пары в случае для ХД кабеля и обычной 220В проводки двухжильной для любых колонок - 100% развод. Никаких сложностей внутри ХД кабеля нет. Мало того, даже 10 долларовый китайский нонеймовый кабель, на котором даже спецификации ХДМИ 1.0 нет, отлично (у меня, во всяком случае) играет 3Д в 1080р, причем вместе со звуком. Ибо ему (этому кабелю) глубоко пофиг, что там и как - ему главное "0" и "1" быстро и качественно передать.
ОДНАЗНАЧНО цифре кабель ... развод лахов на лишние 200-400 грн .... кабель за 60 грн. великолепно отображает и 3Д и в 1080 П со звуком играет .... Игры в 3Д - только 720 П (это это нвидиа мутит) но игры 2 Д - также в ХД со звуками РАБОТАЮТ НОРМАЛЬНО - 7 месяц ганяю.... Есть обломка для 3D TVPlay (40$ стоит ) через эмулятор безпроблем геймиться... COD4 рулит !!! но 47 МАЛО ... 60 будет рулить через 1 год...
Нафига покупать к ТВ еще и отдельную коробочку для играния 1080р?
ну у всех своя религия. Фольц тоже не ставит в Пассат, кож. оплетку руля по умолчанию, и продает пустой как бубен Пассат за 33 куе, и считает это нормальным. В тоже самое время, корейцы на такое не способны в принципе. Так же и с теликами. Разные школы, разные подходы. Я очень тепло отношусь и к Лыжам и к Самсам, они реально молодцы, и многим, еще вчера именитым, приходится под них подстраиваться. И мое глубокое имхо, что лучше взять ЛГ, чем того же Филю, или Соню. Шарп сделал quattron, и таки есть разница Да и если у тебя есть лан или вафля, зачем тебе что-то еще, включая и внутренний плеер. Минус Шарпа, что он через ЮСБ матрешку не читает. Но это обусловлено тем, что не каждый носитель, с ЮСБ, пропустит необходимый битрейд. Простыми словами - купи л недорогую шлешку, записал на нее ХД контент, а у нее макс. канал 8Мб, на выходе имеем прерывающуюся картинками, с затыками. И 8 из 10 будут гнать на телик, а не на кривой рип, или говенное железо. Потому, и не дают эту функцию, хотя реально, ничего не стоит ее добавить.
ОДНАЗНАЧНО цифре кабель ... развод лахов на лишние 200-400 грн .... кабель за 60 грн. великолепно отображает и 3Д и в 1080 П со звуком играет .... Игры в 3Д - только 720 П (это это нвидиа мутит) но игры 2 Д - также в ХД со звуками РАБОТАЮТ НОРМАЛЬНО - 7 месяц ганяю.... Есть обломка для 3D TVPlay (40$ стоит ) через эмулятор безпроблем геймиться... COD4 рулит !!! но 47 МАЛО ... 60 будет рулить через 1 год...
ну мужики, я спорить не буду
глупости. глупости, и еще раз глупости. Ты был в Комфи возле Блокбастера? Там теликов штук 100, неча выбрать? ХД кабель - это сложное устройство, и да, есть разница как, в каких условиях, и с каких материалов он сделан. Подключи БРП к 60 инчам, или даже к 42, воткни кабель за 30 грн., а потом за 300, и почувствуй разницу. С таким же успехом можно говорить что дорогой звук это развод, ули, свены тоже калонки делают. Весьма неплохие, к слову, но сравнивать их с c Дали тока дурак может.
Что касается кабелей, то увидеть разницу невозможно. Я не знаю, что за кабель за 30 грн, но между кабелем за 150 и за 800 грн разницы нет ни на 42, на на 60 дюймах.
Минус Шарпа, что он через ЮСБ матрешку не читает. Но это обусловлено тем, что не каждый носитель, с ЮСБ, пропустит необходимый битрейд. Простыми словами - купи л недорогую шлешку, записал на нее ХД контент, а у нее макс. канал 8Мб, на выходе имеем прерывающуюся картинками, с затыками. И 8 из 10 будут гнать на телик, а не на кривой рип, или говенное железо. Потому, и не дают эту функцию, хотя реально, ничего не стоит ее добавить.
Это не минус. Это минусище. Потому что обусловлено это явно чем-то другим. Уж сколько я смотрел разных ТВ с возможностью играть контент силами собственного плеера - 9 из 10 таких телеков при втыкивании в них подобных флешек запускали простейший тест на пропускную способность и скорость чтения (записи - если есть функция ТВ-записи). Занимало времени от силы 30 секунд - и на ТВ появлялся вердикт - годится данный носитель для 1080р или следует его заменить. Кажется мне теперь, что 10-й ТВ как Шарпом и был
Купишь потом себе O!Play, за 800, скачаешь пару фильмов 1080p, и прозреешь, от того, как красиво может показывать ТВ
Там на предыдущей странице висит картинка, на которой наглядно показано, что с расстояния в 4 метра я не увижу никакой красоты на экране в 42-47 дюймов, а на 60" я не заработал пока.
Там на предыдущей странице висит картинка, на которой наглядно показано, что с расстояния в 4 метра я не увижу никакой красоты на экране в 42-47 дюймов, а на 60" я не заработал пока.
Ты знаешь, я после покупки и тщательного отсмотра фильмов на 46" дома, пару раз заходил к товарищам, у которых таки 60". Ну нехай разных производителей. Но само по себе улучшение одной и той же картинки на 46" и на 60" - откуда оно возьмется? 1920х1080 точек, вписанных в 46", и точно такое же количество пикселей, вписанных в 60" - во втором случае всего и будет, что каждый пиксель большего размера... Поэтому я никакой более красоты так и не смог увидеть, как ни старался. 46" просто для маленьких помещений, 60" - для чуть больших.
Это не минус. Это минусище. Потому что обусловлено это явно чем-то другим.
ну для тебя это минусище, а для меня это вообще ниче не значит.
У меня в спальне уже бородатый Шарп Лед, тока фору он даст многим современным. Так вот, он работает в паре с Оплеем, который по E-SATA подключен к 2 ТБ венику, и к сети. Два пульта, на все, включая акустику. Непойму, что мне дало бы наличие ХД плеера внутри. А Шарп эфир пишет, очень даже хорошо, к чему тут это?
Купишь потом себе O!Play, за 800, скачаешь пару фильмов 1080p, и прозреешь, от того, как красиво может показывать ТВ
Там на предыдущей странице висит картинка, на которой наглядно показано, что с расстояния в 4 метра я не увижу никакой красоты на экране в 42-47 дюймов, а на 60" я не заработал пока.
так я тебе про 46 и 42 говорил. Про 60" нислова. Да и дохера это, для небольшой комнаты.
В 1080П нормальном на любой матрице КРАСИВО !!!!! до речи .... С ЛЖ дивуюсь иногда как красиво , так блин и с СОНИ тоже окзазівается также ... с хорошим сырцем....
ну вот не говорите ерунды, если в этом не понимаете )) Самс LE-40C7000
Бородатый Шарп LC-46LE820ЕV
как видим разницы нет
А что вы скажете про KDL-46EX1? Мне белый цвет больше подходит в спальню.
А что вы скажете про KDL-46EX1? Мне белый цвет больше подходит в спальню.
х.з., я не знаю что там за матрица, может и Самс, и Шарп, и AUO. Вообще Соня, сегодня, не самое лучшее совмещение цена/качество.
А что вы скажете про KDL-46EX1? Мне белый цвет больше подходит в спальню.
х.з., я не знаю что там за матрица, может и Самс, и Шарп, и AUO. Вообще Соня, сегодня, не самое лучшее совмещение цена/качество.
Да его похоже и нет в наличии.
А что вы скажете про KDL-46EX1? Мне белый цвет больше подходит в спальню.
х.з., я не знаю что там за матрица, может и Самс, и Шарп, и AUO. Вообще Соня, сегодня, не самое лучшее совмещение цена/качество.
Да его похоже и нет в наличии.
если хочется гламура, обрати внимание на UE-46D6510. Там и вафля, и 3д, и т.д. и т.п.
У меня сейчас 42" и 3м. нормальный размер. Больше? Ну не знаю. Вот 40" было бы норм (но этом минимум)
То есть не нужно отдельный свисток покупать? А как этот самсунг показывает аналог? Там в ролике было что-то про то, что можно Айфон использовать как пульт Д/у?
То есть не нужно отдельный свисток покупать? А как этот самсунг показывает аналог? Там в ролике было что-то про то, что можно Айфон использовать как пульт Д/у?
В новых самсунгах, где уже есть встроенный - не нужно. Аналог он показывает обычно себе. Кадр 4:3 на экране 16:9, то есть с полосами справа и слева.
ну вот не говорите ерунды, если в этом не понимаете )) Самс LE-40C7000[/url]
Бородатый Шарп LC-46LE820ЕV [/url]
как видим разницы нет
Так а в чем разница-то? В том, что Шарп не смог сделать или купить у Гнусмаса или АУО нормальную матрицу, и потом слепил "свое", тупо добавив желтые пиксели? Ну да, рекламируется это дело везде и кругом - но ведь рекламируется именно потому, что не берет никто? Ну и было бы это так хорошо, неужели тот же Гнусмас или АУО или кто там еще панели делает в промышленных масштабах, не подхватили бы идею? Вероятно, и так все нормально показывает, без этих выпираемых прямоугольных желтых квадратиков
То есть не нужно отдельный свисток покупать? А как этот самсунг показывает аналог? Там в ролике было что-то про то, что можно Айфон использовать как пульт Д/у?
В новых самсунгах, где уже есть встроенный - не нужно. Аналог он показывает обычно себе. Кадр 4:3 на экране 16:9, то есть с полосами справа и слева.
Большинство кабельных каналов перешли на 16:9, поэтому такой проблемы нет.
То есть не нужно отдельный свисток покупать? А как этот самсунг показывает аналог? Там в ролике было что-то про то, что можно Айфон использовать как пульт Д/у?
В новых самсунгах, где уже есть встроенный - не нужно. Аналог он показывает обычно себе. Кадр 4:3 на экране 16:9, то есть с полосами справа и слева.
Большинство кабельных каналов перешли на 16:9, поэтому такой проблемы нет.
В любом ТВ есть функция масштабирования на всеь экран без черных полос. Идет ообрезка вверху и внизу, но там обычно ценной информации нет. ТАкой всегда пользуюсь для просмотра 4/3.
В LW4500 увы нет, инече брал бы его не раздумывая. А такие же модели но с Lan это уже немного другие деньги.
Ну хорошо, даже если есть, то инет через него не посмотришь, так что взял LW570S - почти за ту же стоимость наворотов поболее: тюнер спутниковый, очечей ажно семь пар в комплекте плюс польская сборка. Пока доволен, хотя еще не со всем толком разобрался.
Это понятно, но я, например, смотрю футбол и обрезать что-то не хочу. Но канал футбол идет 16:9 точно.
написал в личку. Magic Motion в комплекте или надо докупать?
Узнал у провайдера, что если есть DVB-C тюнер, то те же каналы смотреть в цифровом качестве. Есть в Самсунге этот тюнер? А если замахнутся на 55" тысяч за 16 можно что-то взять?
Узнал у провайдера, что если есть DVB-C тюнер, то те же каналы смотреть в цифровом качестве. Есть в Самсунге этот тюнер? А если замахнутся на 55" тысяч за 16 можно что-то взять?
Есть, как правило. Если провайдер не кодирует цифровой сигнал (как это делает Вобля, например), то ничего дополнительно делать не нужно. За 2кб должна влезть какая-то младшая серия этого года (D=2011), или поискать С7000, например, если они еще где-то остались.
Узнал у провайдера, что если есть DVB-C тюнер, то те же каналы смотреть в цифровом качестве. Есть в Самсунге этот тюнер? А если замахнутся на 55" тысяч за 16 можно что-то взять?
Есть, как правило. Если провайдер не кодирует цифровой сигнал (как это делает Вобля, например), то ничего дополнительно делать не нужно. За 2кб должна влезть какая-то младшая серия этого года (D=2011), или поискать С7000, например, если они еще где-то остались.
Нарыл два телека: 1. Samsung UE-55D6100 за 2146 2. Sharp LC-52LE820EV за 1798 Что лучше?
Так а в чем разница-то? В том, что Шарп не смог сделать или купить у Гнусмаса или АУО нормальную матрицу, и потом слепил "свое", тупо добавив желтые пиксели? Ну да, рекламируется это дело везде и кругом - но ведь рекламируется именно потому, что не берет никто?
я так понимаю у тебя есть на руках данные о продажах? "Тупо добавив желтые пиксели" такое даже каментить нельзя, ты всерьез думаешь, что к матрице вот как просто (читай тупо) можно добавить пиксель? Ты серьезно? ЗЫ. Рекламируется везде и кругом это где? Конкретика?
Ну и было бы это так хорошо, неужели тот же Гнусмас или АУО или кто там еще панели делает в промышленных масштабах, не подхватили бы идею? Вероятно, и так все нормально показывает, без этих выпираемых прямоугольных желтых квадратиков
пилять темнота.... Слово патент что-то тебе говорит? Перед тем как что-то ляпнуть, совершенно не понимая о чем говоришь, хотя бы погуглить слабо? Удивительное рядом, 4х цветная матрица от самса. В серию пойдет через год, скорее всего дебют будет в Япаде3
обрати внимание на такой телевизор UE-40D7000LSXUA
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
