может, есть все же какой-то порядок, о котором мы не в курсе?
первичен закон потом идет постанова КМ, которая утверждает бланк выписки потом есть еще вот чего Наказ МВС України 03.02.2006 N 96 " 4. За заявою особи про зняття з реєстрації місця проживання за примірною формою, наведеною в додатку 1, уповноваженою особою органу реєстрації заповнюється чотири примірники талона зняття з реєстрації місця проживання та вносяться відповідні відомості до паспортного документа шляхом проставляння штампа зняття з реєстрації відповідного зразка (додаток 13). У разі зняття з реєстрації неповнолітніх дітей до 15 років разом з батьками (одним з батьків) відомості про це вносяться до талона реєстрації одного з батьків. У разі оформлення зняття з реєстрації дітям до 15 років окремо від батьків на них заповнюються окремі талони зняття з реєстрації. На підставі заяви особи, яка прибула до нового місця проживання без зняття з реєстрації попереднього місця проживання, уповноваженою особою органу реєстрації нового місця проживання до органу реєстрації попереднього місця проживання надсилається відповідний запит про зняття з реєстрації місця проживання та надання талонів зняття з реєстрації в якомога стисліші строки." и к ним зразок заявы Разом зі мною прошу зняти з реєстрації місце проживання моїх дітей у віці до 15 років: ______________________________________________ __________________________________________________________________ (прізвище, ім'я, по батькові) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ (дата і рік народження, громадянство) никакого согласия не вижу
так вы получается "одинока матір"? отец записан в свидетельстве по вашей вказивке, или признавал в загсе отцовство? може у вас бумажка есть какая по этому поводу? может на них так подействует? а то ведь папой можно кого хош записать, ищи потом его для согласия безпредел вообще творят, капец
вы просто не представляете, насколько они меня все уколебали за эту неделю. в случае отказа в выписке, какая дальнейшая процедура? я могу требовать какой-то официальный отказ, и от кого? надеемся, конечно, на месте договориться,т.к. сил уже нет - но это вымагательство,конечно...
очень даже представляю меня они колебали сто раз и по разным поводам, таким же маразматичным и каждый раз просто приходилось искать неюридические выходы, когда рублем, а когда и гавканьем вы регистрируете заявление, получаете письменный отказ и обжалуете его в суд это у нас будет админ. суд и там постановление плюс минус пару месяцев, а вот апелляция сейчас тупит, наши апрельские постановления еще апелляция даже не принялась рассматривать а пока апелляция не рассмотрит, решение первой инстанции не набирает законной силы именно поэтому советую искать выходы, договариваться, просить, устрашать, умолять и т.д. к большому сожалению реалии таковы, что так быстрей
особо обращаю внимание на часть 4 этой статьи для тех, кто лучше всех юристов знает про опекунский))) может хватит умничать?научитесь внимательно читать.
ваши отмазки не меняются: "вы ничего не понимаете", "научитесь читать" нового ничё не придумали, а то старое приелось? я тут не умничаю, а консультирую. умничает тот, кто за умного сойти хочет, при этом читая не законы, а надписи на заборах
а что я не правильно сказал?в чём я не прав?по закону нужен опекунский для выписки? - нужен.согласие отца на прописку надо?-надо.в воздух не выпишут? -не выпишут.что не так?если у дипломираванного хватает ума сказать:200гр в паспорт и вперёд,то это говорит о многом.
а что я не правильно сказал?в чём я не прав?по закону нужен опекунский для выписки? - нужен.согласие отца на прописку надо?-надо.в воздух не выпишут? -не выпишут.что не так?если у дипломираванного хватает ума сказать:200гр в паспорт и вперёд,то это говорит о многом.
может хватит сомневаться в моей квалификации? вы ко мне как к юристу обращались? нет! а я к вам как к брокеру обращалась. и о вашей квалификации как брокера имею такое мнение, что не дай бог с вами связаться. там не то шо о многом говорит, там обходить сотой дорогой надо еще спорить будете, или пойдете ссылки выше перечитаете? как вы сами любите говорить - "ничего то вы не поняли"
Відповідно до згаданого Закону зняття з реєстрації місця проживання неповнолітніх, які не мають батьків, та осіб, щодо яких встановлено опіку чи піклування, здійснюється за погодженням з органом опіки та піклування. скорее всего есть какое то распоряжение по поводу согласия,хотя в законах я не нашёл.на практике всегда требуют согласия родителей.
на практике - никто основания, на котором требуют - не может показать. сегодня поеду с уже оформленным заявлением на выписку к начальнику паспортного стола, расскажу чем закончилось дело, если интересно
по пункту опекунского - это касается только тех детей, которые не имеют родителей, и которые находятся под опекой ( детдом итд)!! ребенок, у которого есть родители - это не ребенок, "щодо якого встановлено опіку чи піклування", насколько я понимаю может, юристы разъяснят?
не совсем так.если семья благополучная то опекунский не вмешивается в выписку.а если ханыки или наркоманы то без заседания совета не выпишут.ведь потом ,если что,с опекунского будет спросс.
не совсем так.если семья благополучная то опекунский не вмешивается в выписку.а если ханыки или наркоманы то без заседания совета не выпишут.ведь потом ,если что,с опекунского будет спросс.
е...у и плачу извините не удержалась гениально, как обычно где написано сей шедевр, в каком нормативном акте, можно поинтересоваться? или тоже на заборе?
курим СК ст. 243
1. Опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. 2. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. 3. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Кодекс України, Кодекс, Закон (2947-14), чинний Верховна Рада України від 10.01.2002 № 2947-III Сімейний кодекс України
это немного не о том в статье написано о разрешении на заключение договоров отчуждения имущества в данном же случае речь идет только о выписке (снятии с регистрации)
и вот они ссылаются на
66. Служба у справах дітей за місцем знаходження майна надає консультації громадянам з питань підготовки необхідних документів щодо відчуження майна дитини. Для відчуження майна дитини батьки, опікуни або піклувальники подають зазначеній службі такі документи:
заяву кожного з батьків (опікунів, піклувальників);
копію паспорта, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера;
документ, що підтверджує право власності (користування) дитини на відчужуване майно;
витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданий відповідно до законодавства;
копію свідоцтва про народження дитини;
довідку з місця проживання, про склад сім'ї та реєстрацію або витяг з домової книги;
копію рішення про встановлення опіки над дитиною (для опікунів, піклувальників);
копію рішення про встановлення опіки над майном дитини (для опікунів, піклувальників);
копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу між батьками дитини (у разі наявності).
У разі виїзду сім'ї на постійне місце проживання за кордон до зазначених документів додається довідка управління (відділу) у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб за місцем реєстрації сім'ї.
в данном случае у ребенка, которого надо выписать - користування майном
в данном случае у ребенка, которого надо выписать - користування майном
это было бы актуально, если бы продавалась квартира, в которой ребенок прописан, но не является собственником
это немного не о том в статье написано о разрешении на заключение договоров отчуждения имущества в данном же случае речь идет только о выписке (снятии с регистрации)
как я понимаю, то отчуждение имущества - это и лишение права собственности и лишение права пользования. Прописка (регистрация) - это и есть право пользования
в данном случае у ребенка, которого надо выписать - користування майном
это было бы актуально, если бы продавалась квартира, в которой ребенок прописан, но не является собственником
а какая собственно разница, что будет с квартирой, после того как из нее выпишется ребенок?
как я понимаю, то отчуждение имущества - это и лишениеи права собственности и лишение права пользования. Прописка (регистрация) - это и есть право пользования
немного не так данное разрешение нужно подавать нотариусу для заключения сделки купли-продажи
если сделки не происходит,никто ничего не продает, а ребенок просто переезжает с матерью на другое место жительство, то эта норма не применяется здесь не идет речь о разрешении для жека, а о разрешении для нотариуса
а какая собственно разница, что будет с квартирой, после того как из нее выпишется ребенок?
вы даете цитату, где говориться о сделке а сделки нет и не будет это другой случай, вы путаете
а разве пункт 66 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов‘язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, который я процитировала не есть обязательным для всех случаев?
а разве пункт 66 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов‘язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, который я процитировала не есть обязательным для всех случаев?
п. 66 застосовується щодо надання консультацій з приводу відчуження майна дитини
у ТС другой случай
а разве пункт 66 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов‘язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, который я процитировала не есть обязательным для всех случаев?
п. 66 застосовується щодо надання консультацій з приводу відчуження майна дитини
у ТС другой случай
почему другой?
почему другой?
потому что никто ничего не отчуждает
насчёт сомнений в квалификации,я хоть раз оспорил то что вы сказали?нет.только то что 200 гр в паспорт не получится.по не понятной для меня причине вы переворачиваете написнное мною.написанное мною истолковываете совсем по другому.по поводу брокерства,вы со мной не сталкивались и сделок не проводили,вопросы по продаже квартиры не решали.а то что я перестал рекламировать вашу квартиру,так на это у меня есть своё мнение и причины.оно останется при мне.просто так брокеры от квартир не отказываются.так что судить о моей квалификации у вас прав нету.так же как и мне судить о вашей.у некоторых юристов при споре выростает корона,самооценка поднимается до небес.и аргумент всегда один- я юрист,а вы?на многие сделки клиенты приводят своих юристов для поддержки,так вот,если юрист далёк от операций с недвижимостью на практике,а только может законы цитировать,то задаток или сделка обязательно развалится, либо всё идёт с натягом.и дело не том что что кто то хочет нарушить закон или поступить не по закону,а в том что такой юрист занимается поднятием своего эго.но если на сделке присутствует юрист который в недвижимости разбирается не только на бумаге,то всё проходит на ура.
только то что 200 гр в паспорт не получится.
вы наверное очень удивитесь, но получалось лично у меня и лично из практики и не раз
зы. задатков на предварительном договоре не бывает и быть не может. но откуда вам знать то госпади
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
