Надо выписаться с ребенком из квартиры (права собственности нет, просто прописаны). Есть два осложнения: 1) Прописываться пока некуда. 2) нет согласия отца ребенка на выписку Паспортистка, понятное дело, не выписывает. Какие могут быть варианты?
Позвони в опекунский совет. Там расскажут все твои варианты и сколько это будет стоить. Моя бывшая так смогла выписать ребенка из своей квартиры, правда, ей еще пришлось заплатить судье для нужного решения суда.
на решения судов времени нет. найти бабку знакомую в селе, заключить договор аренды и выписаться в село - можно?
Без согласия сложнее.Должно быть заявление на одобрение второго родителя собственноручно(или как договоришься)написанное.
никак.а тем более что отец держит этот вопрос под контролем.паспортистка на подлог не пойдёт.в опекунском так же потребуют согласия отца.но,вы можете написать заявление в опекунский и попросить пообщаться с отцом.обычно они не отказывают.и если отец назовёт бредовые причины,то опекунский вас поддержит и вы получите разрешение на выписку.в никуда не выпишут
никак.а тем более что отец держит этот вопрос под контролем.
он не держит - ему пофиг, он вообще понятия не имеет где ребенок прописан и прописан ли вообще
в никуда не выпишут
а в куда выпишут? какие могут быть варианты? и причем тут опекунский? для того, чтобы выписать - прописать ребенка опекунский не нужен
в никуда не выпишут
а в куда выпишут? какие могут быть варианты? т.е. владельцы квартиры попали, и не могут распоряжаться своим приватизированным имушеством по своему усмотрению, потому что в квартире случайно оказался зарегистрирован посторонний им ребенок? ребенок в квартире не проживал ни дня, если что. если я куплю хату ( по сути - просто адрес) в глухом забитом селе, и теоретически, добуду согласие отца - выпишут?
при выписке в глухое село могут и устроить опекунский совет.а на заседании 100% решат с киева ребёнка не выпускать.у нас с совковых времён не принято выписывать человека в никуда.а ребёнка тем более.нужно договариваться с отцом.если ребёнок с матерью не проживал более 6 месяцев,то можно выписать,но через суд.но это время.можно договориться со знакомыми и сделать фиктивную выписку.т.е взять в жэке ,в который будет как бы выписан ребёнок бумажку,что якобы хозяин квартиры обязуется прописать.но никто этого контролировать не будет.
в никуда не выпишут
а в куда выпишут? какие могут быть варианты? и причем тут опекунский? для того, чтобы выписать - прописать ребенка опекунский не нужен
по закону нужен.но это не исполняется.они смотрят по ситуации.
по закону нужен.но это не исполняется.они смотрят по ситуации.
дай ссылку на норматив плз, не нашла такого закона, нет его когда уже поразгоняют их всех нафиг - жеки, бти и опекунские эти...
можно договориться со знакомыми и сделать фиктивную выписку.т.е взять в жэке ,в который будет как бы выписан ребёнок бумажку,что якобы хозяин квартиры обязуется прописать.но никто этого контролировать не будет.
фигвам, пробовали такой вариант, в том жеке, куда якобы будет вписан ребенок - требуют сразу писать заявление на прописку ( с согласием хозяина на этом бланке), и оригинал этой бумаги на руки для выписки не дают - только копию.
С 1 января 2006 года требуется решение опекунского совета и на снятие с регистрационного учета (выписку) несовершеннолетнего ребенка, не являющегося собственником продаваемой квартиры. Заявления родителей ребенка. Заявления ребенка, достигшего 14-летнего возраста. Копия и оригинал Свидетельства о рождении. Копия и оригинал Свидетельства о браке/расторжении брака или справка, что мать является одиночкой. Форма №3 из ЖЭКа, где зарегистрирован ребенок. Форма №3 из ЖЭКа, куда будет прописываться ребенок. Копия и оригинал правоустанавливающего документа на квартиру, в которую собираются прописать ребенка. Копия Формы №15 на квартиру, в которой будет прописан ребенок. Паспорта и копии родителей/законных представителей
С 1 января 2006 года требуется решение опекунского совета и на снятие с регистрационного учета (выписку) несовершеннолетнего ребенка, не являющегося собственником продаваемой квартиры.
это откуда?
можно договориться со знакомыми и сделать фиктивную выписку.т.е взять в жэке ,в который будет как бы выписан ребёнок бумажку,что якобы хозяин квартиры обязуется прописать.но никто этого контролировать не будет.
фигвам, пробовали такой вариант, в том жеке, куда якобы будет вписан ребенок - требуют сразу писать заявление на прописку ( с согласием хозяина на этом бланке), и оригинал этой бумаги на руки для выписки не дают - только копию.
всё правильно.а какая вам разница,копия или оригинал.в любом случае,если докопаются то ничего не будет.хозяин даёт письменное разрешение .
С 1 января 2006 года требуется решение опекунского совета и на снятие с регистрационного учета (выписку) несовершеннолетнего ребенка, не являющегося собственником продаваемой квартиры.
это откуда?
это висит в каждом опекунском совете.http://maxybaby.net.ua/index.php?loc=lawyer-consult&page=4&advice=vypisat-rebenka тут можно найти.ну а смысл?вам разрешение опекунского совета точно не назначат.обычно это касается неблагополучных семей
а какая вам разница,копия или оригинал.в любом случае,если докопаются то ничего не будет.хозяин даёт письменное разрешение .
такая, что если не отдают оригинал - то пропишут туда наверное (заявление на прописку есть, согласие хозяина - есть). и хозяин от этой мысли не в воссторге)
а какая вам разница,копия или оригинал.в любом случае,если докопаются то ничего не будет.хозяин даёт письменное разрешение .
такая, что если не отдают оригинал - то пропишут туда наверное (заявление на прописку есть, согласие хозяина - есть). и хозяин от этой мысли не в воссторге)
ну понятное дело что мало кто на это пойдёт.но без вас не пропишут.
если ребёнок с матерью не проживал более 6 месяцев,то можно выписать,но через суд.
чего? пристрелите меня от таких советов ей богу а где он тогда проживал, если не с матерью и как его несовершеннолетнего ответчиком сделать, а? тоже знаете?
ругацца потом будете) мне по сути надо) где вероятнее договориться $$ выписаться без лишних вопросов и задержек - в пасп. столе? или в опекунском? вариант с выпиской в село подойдет? (там то уж точно проверять никто не будет - прописались или нет) можно в личку)
никто не ругается просто делаю ремарку, у нас тут многие горазды давать советы о судах, хотя чего это такое имеют представление тока по телевизору) по делу хоть в личку, хоть без нее - надо идти и деньги предлагать толку советоваться на форуме и по телефону спрашивать? кто вам про взятки расскажет то? я бы начала с паспортистки пришла с паспортом, заложила б туда, ну не знаю, гривен 200 для начала рассказала душещипательную историю про отца негодяя, и говорю ну посоветуйте как нам быть? если не пройдет, можно к начальнику жека если там тоже не, то в паспортный и в опекунский в общем начиная от нижнего звена очень часто паспортистки идут на сговор чисто по доброте душевной подмазаной денюжкой главное прибедняться убедительно
и в жеке и с паспортисткой уже общались, без вариантов (
если ребёнок с матерью не проживал более 6 месяцев,то можно выписать,но через суд.
чего? пристрелите меня от таких советов ей богу а где он тогда проживал, если не с матерью и как его несовершеннолетнего ответчиком сделать, а? тоже знаете?
ув.большая просьба к вам,если вы туго понимаете о чём я говорю,прошу вас не писать бред,а внимательнее читать и думать головой,а потом коментировать.если ребёнок вместе с мамой(а так же любой прописанный) не проживает по определённому адресу более 6 месяцев и они не являются собственниками,то можно выписать по решению суда.если суд примет такое решение.но с обязательством матери прописать ребёнка.что не так?
никто не ругается просто делаю ремарку, у нас тут многие горазды давать советы о судах, хотя чего это такое имеют представление тока по телевизору) по делу хоть в личку, хоть без нее - надо идти и деньги предлагать толку советоваться на форуме и по телефону спрашивать? кто вам про взятки расскажет то? я бы начала с паспортистки пришла с паспортом, заложила б туда, ну не знаю, гривен 200 для начала рассказала душещипательную историю про отца негодяя, и говорю ну посоветуйте как нам быть? если не пройдет, можно к начальнику жека если там тоже не, то в паспортный и в опекунский в общем начиная от нижнего звена очень часто паспортистки идут на сговор чисто по доброте душевной подмазаной денюжкой главное прибедняться убедительно
вы вообще понимаете что советуете?какие 200 гр.какой начальник жэка и душещипательные истории?сколько раз вы пробовали решать подобные вопросы?никогда паспортистка не пойдёт на подлог по поводу выписки ребёнка.разве что её подстрахует вышестоящее начальство.ускорить выписку-прописку может.а с 200 гр в паспорте можно нарваться на неприятности.
и в жеке и с паспортисткой уже общались, без вариантов (
что именно отвечают - почему низя? очень часто их ответ не очень то по закону, а скажем так - потому что так положено но если они говорят, например, нам для этого нада такая то бумажка и тогда проблем не будет. так может надо получить ту самую бумажку (отдельный вопрос как)и принести им, они и успокоятся?
ув.большая просьба к вам,если вы туго понимаете о чём я говорю,прошу вас не писать бред,а внимательнее читать и думать головой,а потом коментировать.
не учите меня что делать, не скажу куда вам идти, о глубокоуважаемый и всезнающий во всех юридических вопросах БРОКЕР!!! перед вами блекнут и трепещут все дипломированные юристы, куда ж им до ваших познаний, и рядом мы не валялись
на решения судов времени нет. найти бабку знакомую в селе, заключить договор аренды и выписаться в село - можно?
Насколько я знаю, все проходит через опекунский совет и жилая площадь и условия проживания не должны быть для ребенка хуже чем были до выписки. вот и думай
ув.большая просьба к вам,если вы туго понимаете о чём я говорю,прошу вас не писать бред,а внимательнее читать и думать головой,а потом коментировать.
не учите меня что делать, не скажу куда вам идти, о глубокоуважаемый и всезнающий во всех юридических вопросах БРОКЕР!!! перед вами блекнут и трепещут все дипломированные юристы, куда ж им до ваших познаний, и рядом мы не валялись
мне до дипломированный юрист или начинающий. важна практика.а у меня её предостаточно.в отличии от дипломированых юристов.по этому и даю советы.не по наслышке и не по сюжетам с ящика,а со своей личной практики.
мне до дипломированный юрист или начинающий. важна практика.а у меня её предостаточно.в отличии от дипломированых юристов.по этому и даю советы.не по наслышке и не по сюжетам с ящика,а со своей личной практики.
а и правильно! кому оно надо, то ВО? когда можно и так браво!
Насколько я знаю, все проходит через опекунский совет и жилая площадь и условия проживания не должны быть для ребенка хуже чем были до выписки. вот и думай
если ребенок не собственник, не надо опекунский Да и вообще бред конечно - ребенок в этой квартире не жил ни дня, и живет в гораздо лучших условиях, но в нашем гребаном государстве это никого не @@т, к сожалению. Все, больше никаких " прописок", будет без прописки, слишком дорого это все обходится потом.
что именно отвечают - почему низя? очень часто их ответ не очень то по закону, а скажем так - потому что так положено но если они говорят, например, нам для этого нада такая то бумажка и тогда проблем не будет. так может надо получить ту самую бумажку (отдельный вопрос как)и принести им, они и успокоятся?
я же писала - чтобы по закону, как минимум, надо согласие " отца" и на выписку и на прописку. Которого нет, а времени бегать по судам тоже нет.
мне до дипломированный юрист или начинающий. важна практика.а у меня её предостаточно.в отличии от дипломированых юристов.по этому и даю советы.не по наслышке и не по сюжетам с ящика,а со своей личной практики.
а и правильно! кому оно надо, то ВО? когда можно и так браво!
высшее образование обязательно. можно быть дипломированным трактористом,но ни вспахать ни одного поля
я же писала - чтобы по закону, как минимум, надо согласие " отца" и на выписку и на прописку. Которого нет, а времени бегать по судам тоже нет.
ну шо сказать -тупорылый жек и всё ребенок же выписывается вместе с матерью, так? отец в данной квартире тоже прописан? хотя не суть важно
откуда они взяли согласие отца на выписку? пусть пальцем ткнут где такое написано? отец с матерью в разводе? если да, то с кем определено место проживание ребенка?
вот выдержка из бланка выписки, которая утверждена Кабмином 11. Свідоцтво про народження або свідоцтво про належність догромадянства України, дата і орган, що його видав (у разі оформлення окремого талона на дітей, що досягли 15-річного віку) __________________________________________________________________ 12. Відомості про дітей віком до 15 років, що вибувають разом з особою, на яку оформляється талон (кожна дитина вписується лише один раз у талон одного з батьків): ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 28 липня 2004 р. N 985
пусть покажут где там про согласие? и про покажите заяву на прописку в другой квартире?
а вот их закона "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Стаття 7. Зняття з реєстрації місця проживання Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Діти віком від 15 до 18 років подають заяву особисто. У разі якщо особа з поважної причини не може самостійно звернутися до органу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено за зверненням іншої особи та на підставі доручення, посвідченого в установленому порядку. Зняття з реєстрації місця проживання неповнолітніх, які не мають батьків, та осіб, стосовно яких встановлено опіку чи піклування, здійснюється за погодженням з органами опіки і піклування."
тоже ничего подобного
особо обращаю внимание на часть 4 этой статьи для тех, кто лучше всех юристов знает про опекунский)))
короче, жек как всегда тупит, тут требовать показать где это написано и пугать прокуратурой и уголовным делом, если по-хорошему не выходит може так пройдет?
ну шо сказать -тупорылый жек и всё ребенок же выписывается вместе с матерью, так? отец в данной квартире тоже прописан? хотя не суть важно
откуда они взяли согласие отца на выписку? пусть пальцем ткнут где такое написано? отец с матерью в разводе? если да, то с кем определено место проживание ребенка?
да, выписываемся вместе, я там не живу лет 15 уже, ребенок там не был ни разу, отец ребенка вообще не имеет отношения к этой квартире, где он прописан - не в курсе. в браке никогда не были, имела неосторожность вписать в св-во отцом, теперь разгребаю ребенок проживает со мной совершенно в другом месте
бланк выписки уже заполнили,у меня на руках с печатями жека - графы "согласие отца" нет в бланке, тоже обратила внимание, но от руки паспортистка написала "без згоды батька" и сказала, что без визы нач. паспортного стола она не выпишет, а он такое завизирует только если 1) будет согласие отца 2) будет заявление на прописку в другое место, завизированное тем жеком и начальником того!! паспортного стола В том ( другом) жеке сказали то же самое - что разрешение на ПРОПИСКУ тоже дает начальник паспортного стола, без его визы заявление на прописку не оформят и на руки не дадут Бред какой-то, и атавизм - у нас же вроде свобода передвижения и прописку отменили, а тем не менее.... Нормативных документов понятное дело показать никто не может
julson, вы правы - я тоже не нашла ни одного документа, который бы требовал для выписки: 1) согласие отца на выписку ребенка, если ребенок прописан со мной 2) заверенное начальником пасп. стола заявление на прописку по новому адресу
т.е. это требуют незаконно? может, есть все же какой-то порядок, о котором мы не в курсе?
единственное, что есть везде по теме: Відповідно до згаданого Закону зняття з реєстрації місця проживання неповнолітніх, які не мають батьків, та осіб, щодо яких встановлено опіку чи піклування, здійснюється за погодженням з органом опіки та піклування. Однак Закон не містить вимоги щодо одержання згоди того із батьків, хто не проживає з дитиною, для зняття її з реєстрації місця проживання.
т.е. получается что 1) согласие отца не надо? 2) если у ребенка есть родители, и он не находится под опекой - то опекунский не нужен, и никаких дополнительных документов не могут требовать?
спасибо еще раз вам огромное теперь будет проще разговаривать
Відповідно до згаданого Закону зняття з реєстрації місця проживання неповнолітніх, які не мають батьків, та осіб, щодо яких встановлено опіку чи піклування, здійснюється за погодженням з органом опіки та піклування. Однак Закон не містить вимоги щодо одержання згоди того із батьків, хто не проживає з дитиною, для зняття її з реєстрації місця проживання. в вашей ситуации не так важно согласие отца, как то что некуда прописать ребёнка.моя бывшая выписала без моего согласия ребёнка,типа договорилась с паспортисткой(это в селе).так когда я приехал к паспортистке и спросил как это получилось,она чуть в обморок не упала.скорее всего есть какое то распоряжение по поводу согласия,хотя в законах я не нашёл.на практике всегда требуют согласия родителей.
особо обращаю внимание на часть 4 этой статьи для тех, кто лучше всех юристов знает про опекунский))) может хватит умничать?научитесь внимательно читать.
особо обращаю внимание на часть 4 этой статьи для тех, кто лучше всех юристов знает про опекунский))) может хватит умничать?научитесь внимательно читать.
ваши отмазки не меняются: "вы ничего не понимаете", "научитесь читать" нового ничё не придумали, а то старое приелось? я тут не умничаю, а консультирую. умничает тот, кто за умного сойти хочет, при этом читая не законы, а надписи на заборах
Відповідно до згаданого Закону зняття з реєстрації місця проживання неповнолітніх, які не мають батьків, та осіб, щодо яких встановлено опіку чи піклування, здійснюється за погодженням з органом опіки та піклування. скорее всего есть какое то распоряжение по поводу согласия,хотя в законах я не нашёл.на практике всегда требуют согласия родителей.
на практике - никто основания, на котором требуют - не может показать. сегодня поеду с уже оформленным заявлением на выписку к начальнику паспортного стола, расскажу чем закончилось дело, если интересно
по пункту опекунского - это касается только тех детей, которые не имеют родителей, и которые находятся под опекой ( детдом итд)!! ребенок, у которого есть родители - это не ребенок, "щодо якого встановлено опіку чи піклування", насколько я понимаю может, юристы разъяснят?
ребенок, у которого есть родители - это не ребенок, "щодо якого встановлено опіку чи піклування", насколько я понимаю
всё правильно понимаете
ребенок, у которого есть родители - это не ребенок, "щодо якого встановлено опіку чи піклування", насколько я понимаю
всё правильно понимаете
спасибо еще раз. вы просто не представляете, насколько они меня все уколебали за эту неделю. в случае отказа в выписке, какая дальнейшая процедура? я могу требовать какой-то официальный отказ, и от кого? надеемся, конечно, на месте договориться,т.к. сил уже нет - но это вымагательство,конечно...
может, есть все же какой-то порядок, о котором мы не в курсе?
первичен закон потом идет постанова КМ, которая утверждает бланк выписки потом есть еще вот чего Наказ МВС України 03.02.2006 N 96 " 4. За заявою особи про зняття з реєстрації місця проживання за примірною формою, наведеною в додатку 1, уповноваженою особою органу реєстрації заповнюється чотири примірники талона зняття з реєстрації місця проживання та вносяться відповідні відомості до паспортного документа шляхом проставляння штампа зняття з реєстрації відповідного зразка (додаток 13). У разі зняття з реєстрації неповнолітніх дітей до 15 років разом з батьками (одним з батьків) відомості про це вносяться до талона реєстрації одного з батьків. У разі оформлення зняття з реєстрації дітям до 15 років окремо від батьків на них заповнюються окремі талони зняття з реєстрації. На підставі заяви особи, яка прибула до нового місця проживання без зняття з реєстрації попереднього місця проживання, уповноваженою особою органу реєстрації нового місця проживання до органу реєстрації попереднього місця проживання надсилається відповідний запит про зняття з реєстрації місця проживання та надання талонів зняття з реєстрації в якомога стисліші строки." и к ним зразок заявы Разом зі мною прошу зняти з реєстрації місце проживання моїх дітей у віці до 15 років: ______________________________________________ __________________________________________________________________ (прізвище, ім'я, по батькові) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ (дата і рік народження, громадянство) никакого согласия не вижу
так вы получается "одинока матір"? отец записан в свидетельстве по вашей вказивке, или признавал в загсе отцовство? може у вас бумажка есть какая по этому поводу? может на них так подействует? а то ведь папой можно кого хош записать, ищи потом его для согласия безпредел вообще творят, капец
вы просто не представляете, насколько они меня все уколебали за эту неделю. в случае отказа в выписке, какая дальнейшая процедура? я могу требовать какой-то официальный отказ, и от кого? надеемся, конечно, на месте договориться,т.к. сил уже нет - но это вымагательство,конечно...
очень даже представляю меня они колебали сто раз и по разным поводам, таким же маразматичным и каждый раз просто приходилось искать неюридические выходы, когда рублем, а когда и гавканьем вы регистрируете заявление, получаете письменный отказ и обжалуете его в суд это у нас будет админ. суд и там постановление плюс минус пару месяцев, а вот апелляция сейчас тупит, наши апрельские постановления еще апелляция даже не принялась рассматривать а пока апелляция не рассмотрит, решение первой инстанции не набирает законной силы именно поэтому советую искать выходы, договариваться, просить, устрашать, умолять и т.д. к большому сожалению реалии таковы, что так быстрей
особо обращаю внимание на часть 4 этой статьи для тех, кто лучше всех юристов знает про опекунский))) может хватит умничать?научитесь внимательно читать.
ваши отмазки не меняются: "вы ничего не понимаете", "научитесь читать" нового ничё не придумали, а то старое приелось? я тут не умничаю, а консультирую. умничает тот, кто за умного сойти хочет, при этом читая не законы, а надписи на заборах
а что я не правильно сказал?в чём я не прав?по закону нужен опекунский для выписки? - нужен.согласие отца на прописку надо?-надо.в воздух не выпишут? -не выпишут.что не так?если у дипломираванного хватает ума сказать:200гр в паспорт и вперёд,то это говорит о многом.
а что я не правильно сказал?в чём я не прав?по закону нужен опекунский для выписки? - нужен.согласие отца на прописку надо?-надо.в воздух не выпишут? -не выпишут.что не так?если у дипломираванного хватает ума сказать:200гр в паспорт и вперёд,то это говорит о многом.
может хватит сомневаться в моей квалификации? вы ко мне как к юристу обращались? нет! а я к вам как к брокеру обращалась. и о вашей квалификации как брокера имею такое мнение, что не дай бог с вами связаться. там не то шо о многом говорит, там обходить сотой дорогой надо еще спорить будете, или пойдете ссылки выше перечитаете? как вы сами любите говорить - "ничего то вы не поняли"
Відповідно до згаданого Закону зняття з реєстрації місця проживання неповнолітніх, які не мають батьків, та осіб, щодо яких встановлено опіку чи піклування, здійснюється за погодженням з органом опіки та піклування. скорее всего есть какое то распоряжение по поводу согласия,хотя в законах я не нашёл.на практике всегда требуют согласия родителей.
на практике - никто основания, на котором требуют - не может показать. сегодня поеду с уже оформленным заявлением на выписку к начальнику паспортного стола, расскажу чем закончилось дело, если интересно
по пункту опекунского - это касается только тех детей, которые не имеют родителей, и которые находятся под опекой ( детдом итд)!! ребенок, у которого есть родители - это не ребенок, "щодо якого встановлено опіку чи піклування", насколько я понимаю может, юристы разъяснят?
не совсем так.если семья благополучная то опекунский не вмешивается в выписку.а если ханыки или наркоманы то без заседания совета не выпишут.ведь потом ,если что,с опекунского будет спросс.
не совсем так.если семья благополучная то опекунский не вмешивается в выписку.а если ханыки или наркоманы то без заседания совета не выпишут.ведь потом ,если что,с опекунского будет спросс.
е...у и плачу извините не удержалась гениально, как обычно где написано сей шедевр, в каком нормативном акте, можно поинтересоваться? или тоже на заборе?
курим СК ст. 243
1. Опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. 2. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. 3. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Кодекс України, Кодекс, Закон (2947-14), чинний Верховна Рада України від 10.01.2002 № 2947-III Сімейний кодекс України
это немного не о том в статье написано о разрешении на заключение договоров отчуждения имущества в данном же случае речь идет только о выписке (снятии с регистрации)
и вот они ссылаются на
66. Служба у справах дітей за місцем знаходження майна надає консультації громадянам з питань підготовки необхідних документів щодо відчуження майна дитини. Для відчуження майна дитини батьки, опікуни або піклувальники подають зазначеній службі такі документи:
заяву кожного з батьків (опікунів, піклувальників);
копію паспорта, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера;
документ, що підтверджує право власності (користування) дитини на відчужуване майно;
витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданий відповідно до законодавства;
копію свідоцтва про народження дитини;
довідку з місця проживання, про склад сім'ї та реєстрацію або витяг з домової книги;
копію рішення про встановлення опіки над дитиною (для опікунів, піклувальників);
копію рішення про встановлення опіки над майном дитини (для опікунів, піклувальників);
копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу між батьками дитини (у разі наявності).
У разі виїзду сім'ї на постійне місце проживання за кордон до зазначених документів додається довідка управління (відділу) у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб за місцем реєстрації сім'ї.
в данном случае у ребенка, которого надо выписать - користування майном
в данном случае у ребенка, которого надо выписать - користування майном
это было бы актуально, если бы продавалась квартира, в которой ребенок прописан, но не является собственником
это немного не о том в статье написано о разрешении на заключение договоров отчуждения имущества в данном же случае речь идет только о выписке (снятии с регистрации)
как я понимаю, то отчуждение имущества - это и лишение права собственности и лишение права пользования. Прописка (регистрация) - это и есть право пользования
в данном случае у ребенка, которого надо выписать - користування майном
это было бы актуально, если бы продавалась квартира, в которой ребенок прописан, но не является собственником
а какая собственно разница, что будет с квартирой, после того как из нее выпишется ребенок?
как я понимаю, то отчуждение имущества - это и лишениеи права собственности и лишение права пользования. Прописка (регистрация) - это и есть право пользования
немного не так данное разрешение нужно подавать нотариусу для заключения сделки купли-продажи
если сделки не происходит,никто ничего не продает, а ребенок просто переезжает с матерью на другое место жительство, то эта норма не применяется здесь не идет речь о разрешении для жека, а о разрешении для нотариуса
а какая собственно разница, что будет с квартирой, после того как из нее выпишется ребенок?
вы даете цитату, где говориться о сделке а сделки нет и не будет это другой случай, вы путаете
а разве пункт 66 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов‘язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, который я процитировала не есть обязательным для всех случаев?
а разве пункт 66 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов‘язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, который я процитировала не есть обязательным для всех случаев?
п. 66 застосовується щодо надання консультацій з приводу відчуження майна дитини
у ТС другой случай
а разве пункт 66 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов‘язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, который я процитировала не есть обязательным для всех случаев?
п. 66 застосовується щодо надання консультацій з приводу відчуження майна дитини
у ТС другой случай
почему другой?
почему другой?
потому что никто ничего не отчуждает
насчёт сомнений в квалификации,я хоть раз оспорил то что вы сказали?нет.только то что 200 гр в паспорт не получится.по не понятной для меня причине вы переворачиваете написнное мною.написанное мною истолковываете совсем по другому.по поводу брокерства,вы со мной не сталкивались и сделок не проводили,вопросы по продаже квартиры не решали.а то что я перестал рекламировать вашу квартиру,так на это у меня есть своё мнение и причины.оно останется при мне.просто так брокеры от квартир не отказываются.так что судить о моей квалификации у вас прав нету.так же как и мне судить о вашей.у некоторых юристов при споре выростает корона,самооценка поднимается до небес.и аргумент всегда один- я юрист,а вы?на многие сделки клиенты приводят своих юристов для поддержки,так вот,если юрист далёк от операций с недвижимостью на практике,а только может законы цитировать,то задаток или сделка обязательно развалится, либо всё идёт с натягом.и дело не том что что кто то хочет нарушить закон или поступить не по закону,а в том что такой юрист занимается поднятием своего эго.но если на сделке присутствует юрист который в недвижимости разбирается не только на бумаге,то всё проходит на ура.
только то что 200 гр в паспорт не получится.
вы наверное очень удивитесь, но получалось лично у меня и лично из практики и не раз
зы. задатков на предварительном договоре не бывает и быть не может. но откуда вам знать то госпади
отец записан в свидетельстве по вашей вказивке, или признавал в загсе отцовство?
признавал по совместному заявлению в загсе, ребенок на его фамилии
е..би и плач.я продавал квартиру с неблагополучной семьёй.выпивохи.2 е детей.дети были только прописаны.назначили опекунский.до 2006 года так не было.продавали хаты,детей не собственников выписывали ,деньги пропивали,а дети становились бомжами.потом решили выписывать несобственников так же через опекунский.но нормальных семей это обходит.
признавал по совместному заявлению в загсе, ребенок на его фамилии
тогда вам справку из загса не получить хотя все равно с позиции верховного суда (есть определенное разъяснение) вы являетесь одинокой матерью надо вам вопрос с папашкой решать независимо от исхода данного мероприятия, это ж палки в колеса будут на каждом шагу плюс потом еще алименты с ребенка на свое содержание тфутфутфу требовать начнет
я продавал квартиру с неблагополучной семьёй.
вот!!!! дальше не читаю объяснялось выше тут не продажа,так шо остальные ляля не в тему
почему другой?
потому что имущество не отчуждается- я просто хочу выписаться, и имею на это право
отец записан в свидетельстве по вашей вказивке, или признавал в загсе отцовство?
признавал по совместному заявлению в загсе, ребенок на его фамилии
вот по этому и будут постоянно дёргать отца.за рубеж без согласия не вывезете ребёнка.проще подать в розыск и если не найдут.то признать без вести пропавшим.и не будет зависимости от отца.обычно никто поиском не занимается.менты не напрягаются.можно лишить отцовства
надо вам вопрос с папашкой решать независимо от исхода данного мероприятия, это ж палки в колеса будут на каждом шагу...т
а как тут решишь...прав его не лишить, алиментов 300 грн платить не отказывается...все как всегда - в интересах ребенка. ..ять(
до 2006 года так не было.
дядя вы шо в танке? до 2006 года в законе было написано, что разрешение на продажу квартиры опекунский дает тогда, когда собственник ребенок потом изменили и написали, что разрешение НА ПРОДАЖУ опекунский дает не тока когда ребенок собственник, а и тогда когда он просто прописан дядя, читайте всю тему: кто тут где спрашивал про разрешение на продажу? всё шо вы тут пытались втулить мимо кассы при всём уважении
вот по этому и будут постоянно дёргать отца.за рубеж без согласия не вывезете ребёнка.проще подать в розыск и если не найдут.то признать без вести пропавшим.и не будет зависимости от отца.обычно никто поиском не занимается.менты не напрягаются.можно лишить отцовства
с таким фио как у него один человек в киеве, с двумя легальными конторами и пропиской, он будет только счастлив прислать адвоката в суд с душераздирающей историей, какой он офигенный папа)) так что тут без вариантов.
а как тут решишь...прав его не лишить, алиментов 300 грн платить не отказывается...все как всегда - в интересах ребенка. ..ять(
бумаги надо все равно собирать против него алименты - это всего лишь содержание ребенка а отцы кроме содержания обязаны принимать участие также и в воспитании если такого участия не принимают, со школы не забирают, на собрания не ходят и т.д., надо на них жаловаться безконечно в опекунский, пусть они собираются, его вызывают и заключения о беседах с ним на руки вам выдают позже собрав некоторое количество таких бумаг можно говорить и о лишении даже при оплате им алиментов
с таким фио как у него один человек в киеве, с двумя легальными конторами и пропиской,
отжеж угораздило))
О, это уже интереснее- а в опекунский какого района?
я продавал квартиру с неблагополучной семьёй.
вот!!!! дальше не читаю объяснялось выше тут не продажа,так шо остальные ляля не в тему
а я о чём?я сначал не знал что отец потеряный,потому и советовал пойти в опекунский и попросить что бы побеседовали с отцом по поводу выписки.так было бы быстрее и проще.если ханыки хотят просто перепрописать ребёнка,тоже назначают опекунский.для того что бы изучить будущее место проживания ребёнка.что бы ребёнок не попал в ещё худшие условия.у паспотристки таких полномочий нету,по этому опекунский совет взял это на себя.кто ещё кроме опекунского может это контролировать? да никто.
О, это уже интереснее- а в опекунский какого района?
по месту проживания ребенка
для того что бы изучить будущее место проживания ребёнка.что бы ребёнок не попал в ещё худшие условия.у паспотристки таких полномочий нету,по этому опекунский совет взял это на себя.кто ещё кроме опекунского может это контролировать? да никто.
опекунский тоже не может, вон выше закон давали ссылку так что выкрутиться не вышло) может еще на прием к меру сходить, чтоб он лично проверил и поговорил с папой?)) или в самому ВФ?
до 2006 года так не было.
дядя вы шо в танке? до 2006 года в законе было написано, что разрешение на продажу квартиры опекунский дает тогда, когда собственник ребенок потом изменили и написали, что разрешение НА ПРОДАЖУ опекунский дает не тока когда ребенок собственник, а и тогда когда он просто прописан дядя, читайте всю тему: кто тут где спрашивал про разрешение на продажу? всё шо вы тут пытались втулить мимо кассы при всём уважении
о разрешении на выписку при продаже я не к теме написал.самой трудно это понять?
о разрешении на выписку при продаже я не к теме написал.самой трудно это понять?
да я поняла, что тут все ваши спичи не к теме чеж непонятного то?)) пока в тему еще ничё толкового)
для того что бы изучить будущее место проживания ребёнка.что бы ребёнок не попал в ещё худшие условия.у паспотристки таких полномочий нету,по этому опекунский совет взял это на себя.кто ещё кроме опекунского может это контролировать? да никто.
опекунский тоже не может, вон выше закон давали ссылку так что выкрутиться не вышло) может еще на прием к меру сходить, чтоб он лично проверил и поговорил с папой?)) или в самому ВФ?
может хватит дурковать и посылать почитать ссылки?кто забрал у опекунских советов и отделов по делам несовершеннолетних право контролировать неблагополучные семьи?или уже создан новый орган?
может хватит дурковать и посылать почитать ссылки?кто забрал у опекунских советов и отделов по делам несовершеннолетних право контролировать неблагополучные семьи?или уже создан новый орган?
что говорить с человеком, который говорит, что ссылки это дуркование?)) жаль, очень жаль
о разрешении на выписку при продаже я не к теме написал.самой трудно это понять?
да я поняла, что тут все ваши спичи не к теме чеж непонятного то?)) пока в тему еще ничё толкового)
т.е вы решили что ничего толкового.может пора хоть немного приспустить корону.
может хватит дурковать и посылать почитать ссылки?кто забрал у опекунских советов и отделов по делам несовершеннолетних право контролировать неблагополучные семьи?или уже создан новый орган?
что говорить с человеком, который говорит, что ссылки это дуркование?)) жаль, очень жаль
давно не встречал такого человека который так коряво воспринимает информацию.слово дурковать и посылать ссылки написано через и.из этого следует что "дурковать" к "посылать ссылки" не относится.это два разных действия.ссылки полезные.это надо быть идиотом что бы говорить что ссылки на законы это дуркование.я просмотрел много ваших сообщений и понял что вы постоянно переворачиваете смысл сказанного,переставляете слова и меняете их значение,с кем бы вы не общались.по этому доказывать вам что либо нету смысла.
по этому доказывать вам что либо нету смысла.
доказывать мне что-то вы не можете априори, поскольку понятия не имеете о предмете спора про идиотов, дуркование и прочие обзывачки, это не ко мне, это к своей маме которая так воспитала
julson, откуда в Вас столько желчи?
julson, откуда в Вас столько желчи?
у меня? да я ж всю тему подсмеиваюсь и не обзываюсь)) чета вы не так читаете а вообще то да,порой удивляет, когда народ далекий от темы пытается спорить это все равно чтоб я врачу рассказывала как лечить)) вообще тут смайлики есть и они указывают, что когда один злобствует и обзывается я ему вот что показую
по этому доказывать вам что либо нету смысла.
доказывать мне что-то вы не можете априори, поскольку понятия не имеете о предмете спора про идиотов, дуркование и прочие обзывачки, это не ко мне, это к своей маме которая так воспитала
от неугомонная.если не знаете значение и смысл слов,то лучше переспросить.
от неугомонная.если не знаете значение и смысл слов,то лучше переспросить.
и вот так-
julson, откуда в Вас столько желчи?
тебе кажется я, к примеру, много познавательного вычитала спасибо, Джулия
я, к примеру, много познавательного вычитала спасибо, Джулия
на здоровье если чё надо, спрашивай, с удовольствием расскажу чё знаю
Вы, простите, в семейном праве специализируетесь? Тогда рекомендую Вам таки заглянуть в СК, будет не бесполезно.
Стаття 160. Право батьків на визначення місця проживання дитини
1. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
ч.4 ст. 29 ГК .
Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Выписка ребенка "вникуда" -прямое лишения права этого самого ребенка на жилье, которое гарантируется ему государством: ЗУ "об охране детства"
Стаття 18. Право дитини на житло
Держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку.
выписать ребенка "в никуда" в законном порядке невозможно.
julson, откуда в Вас столько желчи?
тебе кажется я, к примеру, много познавательного вычитала спасибо, Джулия
но ничего полезного, увы.
Вы, простите, в семейном праве специализируетесь? Тогда рекомендую Вам таки заглянуть в СК, будет не бесполезно.
взглянула еще раз - где там написано, что при выписке нужно принести заявление о прописке по новому месту жительства? и может ли вообще такое быть написано в СК?
взглянула еще раз - где там написано, что при выписке нужно принести заявление о прописке по новому месту жительства?
по факту - таки не нужно. но забесплатно никто этого не признает))
Вы, простите, в семейном праве специализируетесь? Тогда рекомендую Вам таки заглянуть в СК, будет не бесполезно.
взглянула еще раз - где там написано, что при выписке нужно принести заявление о прописке по новому месту жительства? и может ли вообще такое быть написано в СК?
Вы кажется, отстаивали точку зрения, что согласия мужа не требуется законодательно, так вот, СК с Вами не согласен в этом вопросе.
взглянула еще раз - где там написано, что при выписке нужно принести заявление о прописке по новому месту жительства?
по факту - таки не нужно. но забесплатно никто этого не признает))
по факту -таким требованием обеспечивается право ребенка на жилье, гарантированное ЗУ "Об охране детства".
Вы кажется, отстаивали точку зрения, что согласия мужа не требуется законодательно, так вот, СК с Вами не согласен в этом вопросе.
те нормы, которые вы процитировали касаются выбора места проживания ребенка с одним из двух родителей. и там указано, что этот вопрос решается по согласию обоих родителей. то есть не выбор где ребенку быть прописаным, а с кем из родителей ему проживать? в данному случае у ТС этот вопрос не стоит, местом проживания ребенка по согласию отца является место проживания матери
взглянула еще раз - где там написано, что при выписке нужно принести заявление о прописке по новому месту жительства? и может ли вообще такое быть написано в СК?
+1 выписывали детей без данных о новом месте прописки
по факту -таким требованием обеспечивается право ребенка на жилье, гарантированное ЗУ "Об охране детства".
что значит по факту? для юриста "факт" - это аргумент? у нас есть конституция, ст. 19 "Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. " то есть никакой самодеятельности! также есть закон "про свободу пересування та вибору..." ст. 7 которого предусматривает исчерпывающий перечень документов, которые имеют право требовать при выписке. Требование предоставления каких-либо еще документов (как то письменное согласие отца, согласие органов опеки, заявление о регистрации по новому месту проживания) являются НЕЗАКОННЫМИ!!! точка всё остальное - демагогия, из-за которой вот такая фигня в жеках и творится
Выписка ребенка "вникуда" -прямое лишения права этого самого ребенка на жилье, которое гарантируется ему государством: ЗУ "об охране детства"
интересно, почему родителям позволяют не прописывать детей изначально, некоторые живут вплоть до получения паспорта без регистрации по месту проживания
Выписка ребенка "вникуда" -прямое лишения права этого самого ребенка на жилье, которое гарантируется ему государством: ЗУ "об охране детства"
интересно, почему родителям позволяют не прописывать детей изначально, некоторые живут вплоть до получения паспорта без регистрации по месту проживания
потому что у нас всё через .ещё это выгодно государству.в некотором смысле.это касается очереди на квартиру.
Вы кажется, отстаивали точку зрения, что согласия мужа не требуется законодательно, так вот, СК с Вами не согласен в этом вопросе.
те нормы, которые вы процитировали касаются выбора места проживания ребенка с одним из двух родителей. и там указано, что этот вопрос решается по согласию обоих родителей. то есть не выбор где ребенку быть прописаным, а с кем из родителей ему проживать?
Это Ваше толкование, всего лишь, безосновательное к тому же. Место проживание -и должно являться местом регистрации, в соответствии с законом "про свободу пересування та вибору...", в данном случае оно меняется, и должно быть согласовано с обоими родителями.
по факту -таким требованием обеспечивается право ребенка на жилье, гарантированное ЗУ "Об охране детства".
что значит по факту? для юриста "факт" - это аргумент? у нас есть конституция, ст. 19 "Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. " то есть никакой самодеятельности! также есть закон "про свободу пересування та вибору..." ст. 7 которого предусматривает исчерпывающий перечень документов, которые имеют право требовать при выписке. Требование предоставления каких-либо еще документов (как то письменное согласие отца, согласие органов опеки, заявление о регистрации по новому месту проживания) являются НЕЗАКОННЫМИ!!! точка всё остальное - демагогия, из-за которой вот такая фигня в жеках и творится
Нормы кодекса имеют превосходство перед нормами закона, если чо. Кодексом предусмотрено согласие обоих родителей на выбор места проживания ребенка. И с чего Вы взяли, что этот список исчерпывающий, где это прописано в искомой ст. 7?
Место проживание -и должно являться местом регистрации, в соответствии с законом "про свободу пересування та вибору...", в данном случае оно меняется, и должно быть согласовано с обоими родителями.
здесь я с вами согласна НО! покажите мне, где написано, что это согласование должно быть письменным? если так говорить, то 90% детей при разводе живут по согласованию родителей с одним из них, и что ж теперь - это незаконно если нет бумажки?
и второе. главное. покажите мне, где написано, что паспортистка жека имеет полномочия проверять согласие родителей и вообще вмешиваться в их взаимоотношения? кто и каким документом наделил ее такими полномочиями?пока не покажите - ваши слова при всем уважении всего лишь попытка притянуть то, что никак сюда не притягивается
Нормы кодекса имеют превосходство перед нормами закона, если чо.
ух ты! а этот перл откуда? кодекс - это кодифицированный свод законов, если чё вы тут меня так громко тыкали в семейный кодекс, так будьте любезны тыкныте туда, где написано то, что кодекс выше закона пока не покажите мне темной, считаю дальнейшую дискуссию бесполезной
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
дипломированный юрист или начинающий. важна практика.а у меня её предостаточно.в отличии от дипломированых юристов.по этому и даю советы.не по наслышке и не по сюжетам с ящика,а со своей личной практики.
теперь будет проще разговаривать
