Так я и не поняла, кто там у вас с кем разводится! НО! Если детей в браке нет через суд разводиться не обязательно, по заявлению через ЗАГС! (по крайней мере еще 4 года назад именно так и было)
через суд не обязательно, если ОБА пришли в ЗАГС и ОБА не против развода. Если один из супругов против- только суд. так даже 14 лет назад было. Мне мой БМ развода давать не хотел, в суд тоже не хотел ходить. Помог мне как раз аргумент о вероятных алиментах фактически чужому для БМ ребенку, вложенный в моск бывшей свекрови. Она его аж бегом притащила в суд. А на робкие его возражения что он сделает экспертизу и бла-бла-бла, судья сказал что это не аргумент для закона о браке. (может и соврал, но я судье больше нравилась)))
Алименты его не пугают. Все равно официально нигде не работает... А вот, на мат помощь ребенку, очень вероятно может позариться...
Я думала, женщины в таких ситуациях часто бывают не адекватные из-за обиды, но даже не предполагала, что и мужиков так клинит
Есть ли хоть один реальный законный вариант??? такой, что бы без применения силы...
Если я правильно понимаю - от первого брака тоже есть ребенок?
Обьяснить так называемой "жене" что денег не получит вообще никаких. После развода - официально алименты, а щас - ничего. Или не получится?
фу!
Сам знаю что фу, но предложи что то лучшее.
то, что ответчик в случае рождения ребенка в браке, будет считаться отцом не своего ребенка и платить алименты до соверношелетия - не аргумент для скорейшего развода?
не аргумент, потому как по нашим законам бывший муж считается отцом не своего ребенка, даже если ребенок родился через 9 месяцев после развода)
не аргумент, потому как по нашим законам бывший муж считается отцом не своего ребенка, даже если ребенок родился через 9 месяцев после развода)
Это по вашим законам, и если БМ дёргаться не будет . А так, если чё, есть назначаемая судом експертиза . Недорого кстати.
Есть ли хоть один реальный законный вариант??? такой, что бы без применения силы...
Теоретически, судья может организовать привод в суд. Типа напишет бумагу ментам, а те типа должны найти и привести. По алиментам когда-то работало, а как шас хз. Только шоп судья шота написал, надо его попросить, письменно, через канцелярию. Адвокат лучше должен знать.
Человек просто тупо не хочет давать развода.
СемкиДеньги есть? Адвоката и вперед.
встречный вопрос - а [*****] разводицца? штамп чота решает? ЗЫ сам развелся спустя примерно год ггг патамуша какта пофих.. есть - нету... какая в ж разница?
как то мутно. Обычно заседание переносится один раз, а потом разводят без согласия второй стороны да и все. P.S. а если на пример вторая сторона с любовником\любовницей в новую зеландию свалила и возращаться не собирается, то всю оставшуюся жизнь в браке ходить?
получаеццо ТС вешают лапшу на ухи? гг
даже если получит заочное решение, это еще не все потом просто подаст заяву в тот же суд об отмене заочного решения в связи с тем, что не могла придти по уважительным причинам, судья (тот же!!!) отменит предыдущее решение и будет рассматривать дело снова вот чем плохи заочные решения - их даже не надо обжаловать. отменить его можно просто из-за формальности
как то мутно. Обычно заседание переносится один раз, а потом разводят без согласия второй стороны да и все. P.S. а если на пример вторая сторона с любовником\любовницей в новую зеландию свалила и возращаться не собирается, то всю оставшуюся жизнь в браке ходить?
+1 что-то Тс не договаривает.
Я думала, женщины в таких ситуациях часто бывают не адекватные из-за обиды, но даже не предполагала, что и мужиков так клинит
Есть ли хоть один реальный законный вариант??? такой, что бы без применения силы...
отправь письмо не домой, а на работу
Не. Если подопытныйответчик три раза без уважительной причины не пришел, то тогда да. Но, как мы видим ответчик закон таки знает. Потому первый раз честно прогулял, а второй раз типа по болезни не пришел. Третье заседание опять курит в сторонке. ПрынцЫпыальный гат попался Зы тока мне показалось что судья может быть в сговоре?
Зы тока мне показалось что судья может быть в сговоре?
Вряд ли неработающий БМ будет судью подкупать. Ни разу не интересовался порядком цифр, но мне всегда казалось что там цифры как минимум с четырьмя нулями $ должны фигурировать. Хотя если районный суд - может и на пару сотен позарятся?
встречный вопрос - а [*****] разводицца? штамп чота решает? ЗЫ сам развелся спустя примерно год ггг патамуша какта пофих.. есть - нету... какая в ж разница?
да. оцовство он решает. потом придется уговаривать его писать отказ от отцовства и усыновлять собственного ребенка. не самая простая процедура, сложнее развода скорее всего.
как то мутно. Обычно заседание переносится один раз, а потом разводят без согласия второй стороны да и все. P.S. а если на пример вторая сторона с любовником\любовницей в новую зеландию свалила и возращаться не собирается, то всю оставшуюся жизнь в браке ходить?
А что мутного? я ж написал. На первое не пришел, на второе-письмо с просьбой о переносе, на третье - не пришел. В итоге заочное решение, которое не вступает в силу до бесконечности, пока судье не принести уведомление с почты (причем письма шлются сразу по два и от имени суда (но кто их там читает в этом суде (секретариат сразу говорит: потерялось наверно) и на свой домашний адрес, с которым потом идешь к судье...
Вот и я о том же. Этот "товарищь" где то затихарился и все, забудь о разводе?... Где логика?
встречный вопрос - а [*****] разводицца? штамп чота решает? ЗЫ сам развелся спустя примерно год ггг патамуша какта пофих.. есть - нету... какая в ж разница?
да. оцовство он решает. потом придется уговаривать его писать отказ от отцовства и усыновлять собственного ребенка. не самая простая процедура, сложнее развода скорее всего.
Да. Это основная причина. Если ща с банальным разводом такая ситуация, что будет когда надо будет получать свидетельство о рождении ребенка... Снова суды, доказательство по ДНК, усыновление своего же ребенка. Порой уже хреновые мысли - может, типа, овдоветь... проблем сразу в разы меньше... Но, к сожалению, это не наши методы....
как то мутно. Обычно заседание переносится один раз, а потом разводят без согласия второй стороны да и все. P.S. а если на пример вторая сторона с любовником\любовницей в новую зеландию свалила и возращаться не собирается, то всю оставшуюся жизнь в браке ходить?
это в случае, если вторая сторона тупо отморозилась. а в случае ТС - вторая сторона не против принимать участие в процессе - но не получается. и есть фактические отмазки.
да, может достаточно долго тянуться. не знаю как в днепре - в луганске штука долларей судье решает все на втором слушании.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. А так, если чё, есть назначаемая судом експертиза 
. Недорого кстати.
