Джульсон, отстань и займись делом, я тебе все уже написал, что думаю про тебя противная:
1.
Бог тебе судья, то что заднюю включила, вижу!
2.
с чего взял шо Джульсон будет за спасибо тут шота конкретное рассказывать?))
никакой ты не товарищ, а так
ЧТО Я НЕ ТАК ПРО ТЕБЯ НАПИСАЛ ? Ты с топикстартера деньги за консультацию здесь в форуме за свой треп ни о чем возьми!
найти место его обитания, нанять дядечек - привести его в суд в нужный день
ну-ну
найти место его обитания, нанять дядечек - привести его в суд в нужный день
и он прямо в суде заявит, что пришёл под давлением...
Може сфабриковать его подпись, пусть "ришення набрало чинностi" и пусть БМ сам потом геморроится к опровержением типа своей же подписи?
А чо так хамовато себя ведете?
А чо так хамовато себя ведете?
та он же Донецкий, гыгы, он про него тема в курилке, это видать и есть тот Гиви, друг студентки я молчу молчу из-за политкорректности
Джульсон, отстань и займись делом,
не говори чё мне делать - не скажу куда тебе идти ну ты кароч и так понял куда
Видимо обижен, что его "бросили", мужественно пережить не может, но зато полезла наружу вся суть характера... поэтому разводиться не желает и всячески этому препятствует. См выше его телодвижения.
Законный муж полностью имеет право делать то, что он делает в настоящее время. В его действиях не прослеживается ничего противозаконного. Со стороны же жены попахивает конкретнйо гнильцой. Мало того, что она его предала и ему изменила, так еше и не развелась перед этим. Полная безответсвенность и аморальность. Далее. Ребенок, который родится, будет иметь отцом законного супруга женщины, состоящей с ним в законном браке, как бы она не пыжилась что-то доказать иное. Более того, после его рождения, суд не имеет права их разводить до истечения года, даже если мать за, но муж - против. Далее законный муж может подать иск о похищении ребенка, если супруги (законные) не будут жить вместе и с ребенком, а жена будет жить с ссожителем, якобы биоотцом ребенка (кстати, тоже не факт).. А судя по направлению его действий - к этому идет. Так что всё только начинается. И заметьте - всё это из-за крайней бкзответственсти женщины. Епзалось бы - реши вопрос с разводом и потом уже раздвигай ноги и беременей.
Видимо обижен, что его "бросили", мужественно пережить не может, но зато полезла наружу вся суть характера... поэтому разводиться не желает и всячески этому препятствует. См выше его телодвижения.
Законный муж полностью имеет право делать то, что он делает в настоящее время. В его действиях не прослеживается ничего противозаконного. Со стороны же жены попахивает конкретнйо гнильцой. Мало того, что она его предала и ему изменила, так еше и не развелась перед этим. Полная безответсвенность и аморальность. Далее. Ребенок, который родится, будет иметь отцом законного супруга женщины, состоящей с ним в законном браке, как бы она не пыжилась что-то доказать иное. Более того, после его рождения, суд не имеет права их разводить до истечения года, даже если мать за, но муж - против. Далее законный муж может подать иск о похищении ребенка, если супруги (законные) не будут жить вместе и с ребенком, а жена будет жить с ссожителем, якобы биоотцом ребенка (кстати, тоже не факт).. А судя по направлению его действий - к этому идет. Так что всё только начинается. И заметьте - всё это из-за крайней бкзответственсти женщины. Епзалось бы - реши вопрос с разводом и потом уже раздвигай ноги и беременей.
ale_xey, за последний абзац готов объяснить всё подробности ситуации лично, при встрече, но боюсь вам это не понравиться, так как будет очень больно.
Ваше мнение крайне "ценно", особенно с учётом познаний, как в области юриспруденции, так и в области конкретных причин "ухода от мужа", прошедшего времени с момента ухода, а так же многих других мелких, но важных, жизненных подробностей, из-за которых был брошен тот муж.
хотя видимо, вы из тех, кого тут называют - БМ... особенно глядя на то, что ваша основная ветка форума "Женский клуб", с темами "сколько?", да "про Это".... так сказать.. вспомнилось... взгрустнулось?... Бывает. смотрите проще на жизнь, и не делайте выводов на основе только своего жизненного опыта.
с чего взял шо Джульсон будет за спасибо тут шота конкретное рассказывать?)) на это есть не, шо форумы покурили
Т.е. вы можете утверждать, что при таком положении дел (минуя любое взаимодействие с БМ) - законный выход все же есть? Сколько?
ale_xey, за последний абзац готов объяснить всё подробности ситуации лично, при встрече, но боюсь вам это не понравиться, так как будет очень больно.
Я уже давно понял, что у ТС интеллект на уровне "помахать руками". Начиная с того, что рядовую, по сути тему , выносит на суд общественности. Объясни, плз. И чо ты решил, что будет больно именно мне? И даже, если вдруг мне будет действительно больно, как это поможет решить твою проблему, с которой ты появился здесь?
Бывает. смотрите проще на жизнь, и не делайте выводов на основе только своего жизненного опыта.
Отбросив эмоции, вникните в то, что по Сути але_ксей всё правильно сказал. По человечески разводится надо сначала. В такой ситуации лично Вы ничего не решите, а решение вопроса по связям и за бабло потом может вылезти в обратную сторону. Всё решить нормально можно лично с мужем и не Вам, а его жене это нужно делать. Человеку её нужно простить и отпустить и всё решится.
Послушайте, это вам не баб троллить в будуарчике Вам не хажется что вы перегибаете палку? Может тс сам разберется со своей женой(права/неправа) Зы Он помощи в разводе просил, а не нотаций "как правильно жить"
Он помощи в разводе просил, а не нотаций "как правильно жить"
А разве это он разводится? ИМХО он и есть тот фактор, что мешает людям нормально развестись. Поменьше его активности и всё могло бы быть по другому. Пусть жена с мужем сами разберутся.
Он помощи в разводе просил, а не нотаций "как правильно жить"
А разве это он разводится? ИМХО он и есть тот фактор, что мешает людям нормально развестись. Поменьше его активности и всё могло бы быть по другому. Пусть жена с мужем сами разберутся.
Похоже, тема притянула еще одного "специалиста", владеющего всей информацией о данном случае. Тогда вам должно быть известно, почему БМ не проявлял никакой активности\пассивности за последние ДВА ГОДА, с момента, фактического разрыва, что бы: вернуть, объяснить, на что то надеяться? Да, хотя бы позвонить... А дааа... это он все с мыслями собирался...
А тут появился я, начал активничать, и менять нормальным человеческим отношениям??? КГ/АМ, короче.
Я уже давно понял, что у ТС интеллект на уровне "помахать руками". Начиная с того, что рядовую, по сути тему , выносит на суд общественности. Объясни, плз. И чо ты решил, что будет больно именно мне? И даже, если вдруг мне будет действительно больно, как это поможет решить твою проблему, с которой ты появился здесь?
Насчет "появился". Смотрим на даты регистрации на форуме и думаем, кто это тут появился относительно кого. Насчёт "давно понял". Это ты правильно понял. Моего интеллекта хватает, что бы решать по мужски вопросы с хамами которые позволяют высказываться так о женщинах. Но не дрейфь, таких анонимных "героев" за анонимными прокси, толпами... а вместе вы масса... думаю понял, какая...
Кстати, какая твоя роль в этой истории? Мопед не твой?
БМ не проявлял никакой активности\пассивности за последние ДВА ГОДА, с момента, фактического разрыва, что бы: вернуть, объяснить, на что то надеяться?
Это его личное дело. И дело его законной жены. Ты то здесь при чем, чтобы обсуждать его поведение?
Кстати, какая твоя роль в этой истории? Мопед не твой?
БМ не проявлял никакой активности\пассивности за последние ДВА ГОДА, с момента, фактического разрыва, что бы: вернуть, объяснить, на что то надеяться?
Это его личное дело. И дело его законной жены. Ты то здесь при чем, чтобы обсуждать его поведение?
Жена - в список личный вещей не входит. Вот и сам думай, что его личное дело, а что дело его бывшей жены.
Ну ты точно из списка подобных БМ ))))) Это не я его поведение обсуждаю (мой вопрос - как получить развод), а ты (начал описывать, как он поступит, и, типа, будет прав, что так сделает)...
з.ы. Только ща прочитал твой автопарк... Рав4 не хватает для полноты картины. Посему больше на твои "посты" не отвечаю.
Похоже, тема притянула еще одного "специалиста", владеющего всей информацией о данном случае. КГ/АМ, короче.
А тебе тут надо было диферамбы оказывается петь или сказать кому сколько занести для решения вопроса, чтобы ты адекватно слышал? Извини, не знал. Как решить вопрос написал выше . Удачи .
у меня знакомая разводилась с мужем у них общий ребенок так тот три разане являлсяна 4й суд развел безпроблем
у меня знакомая разводилась с мужем у них общий ребенок так тот три разане являлсяна 4й суд развел безпроблем
Проблема в том, что суд уже вынес решение о разводе, но заочное, которое не набрало чинности, пока истец не распишеться в уведомлении (почтовом) о том, что он это ришення получил, прочитал, осознал. А с этим как раз проблема.
Но вариант решения уже есть. Тему можно закрывать, собственно )
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
? Ты с топикстартера деньги за консультацию здесь в форуме за свой треп ни о чем возьми! 
