kalambur 04.11.2011 18:53 пишет: если банк официально сливает должников, то тогда коллектор имеет все документы + претензии к должнику
в конце прошлого года бывший УкрСоцБанк продал все долги своих клиентов и коллекторская контора предоставляла все доки по долгу
по законодательству должник должен получать официальное уведомление от банка о "передаче" его долга. Я сам был в похожей ситуации. Никакого уведомления не получал. Отсутствие уведомления - повод оспорить претензию, если "прижмет", конечно. Т.к. моя сумма, как и у ТС была невысокой, меня не "прижало". Вообще тема интересная, т.к. после кредитного бума прошел необходимый период, и тема будет раскрываться все шире и шире.
если пойти еще дальше, то : - открытии любого счета в банке подписывается некий договор стоит прочесть таковой, если он сохранился. - еще можно сослаться на закон о банковской тайне, где банку запрещается передавать любую информацию третьим лицам (каковыми коллекторы и являются)...
правильно подмечено, все зависит от суммы, о которой идет речь...
против звонков ночью(вечером, или любых робобаб) хорошо действует письмо претензия/жалоба на оператора (кому номер принадлежит) с копией в НКРЗ. Проверено - Голден перезвонил на второй день и звонков больше не было.
mik 06.11.2011 20:13 пишет: против звонков ночью(вечером, или любых робобаб) хорошо действует письмо претензия/жалоба на оператора (кому номер принадлежит) с копией в НКРЗ. Проверено - Голден перезвонил на второй день и звонков больше не было.
mik 06.11.2011 20:13 пишет: против звонков ночью(вечером, или любых робобаб) хорошо действует письмо претензия/жалоба на оператора (кому номер принадлежит) с копией в НКРЗ. Проверено - Голден перезвонил на второй день и звонков больше не было.
Записал тишину и поставил им на звонок.
У меня ночью вибра так жужжит, что тишина в качестве звонка лично мне не помогла бы.
Scrip 04.11.2011 19:49 пишет: Для того, чтоб ты признал этот долг, нужно прости сверку задолженности. Пусть предоставят расчеты, каким образом, 4 гривны превратились в 650 грн пени.
Ну а дальше - суд.
там все просто - просрочка и сразу штраф 500 грн., потом еще проценты капают какое-то время. Стандартная схема. Все эти цифры, кстати, есть в договоре. Я после подобного кидка Форума, усвоил, что карту надо закрывать заявлением, и хранить бланк где написано, что ты ниче не должен 3 года. у Насти подобная хрень была а Альфой, но там они бока напороли, и когда им это доказали, предоставив всю электронную почту (когда гасишь их кредит, целиком или частично они присылают на мыло подтверждение) сдали назад, и даже фирменную чашку подарили
ТС, мой тебе совет, не принимай это как личное оскорбление, или плевок тебе в лицо. Мы живем в диком мире, и в сегодняшних реалиях, лучше иметь положительную кредитную историю. Им ты ниче не докажешь, для них ты очередной неплательщик укланяющийся от погашения. А себе сам нервы попортишь, и рано или поздно, когда нибудь, все равно заплатишь. Я бы заплатил, выпил сотку, забыл про банк Приват, и спал спокойно, и видел бы цветные сны. Понятно что обидно и досадно, что они казлы и специально 2 года молчали, но воспринимай это как урок, о том, что банк - это магазин который торгует деньгами, и почти все из них, работают по принципе - не на*бешь, не проживешь. И к слову, этот урок, не так дорого тебе обошелся. Многие люди в силу своей доверчивости, попадали на тысячи, которых у них не было. Это только совет
Положительная кредитная история ведёт к тому, что тебе легко дают кредиты, а я слаб и ведусь на импульсные покупки. Вон, на днях чуть было не купил телек в полтора раза дороже, а так кредит не дали, успел поостыть и найти дешевле. Испортить мне нервы можно, но трудно, поэтому я готов посмотреть получится у них или нет.
В новой квартире нам дали новый телефон и года три нам названивали всякие банки и коллекторы человека, которому этот номер принадлежал раньше, то есть они даже не заморачивались проверить его данные.
Также многим приходят "письма счастья", мол, не выпустят за границу. Очевидно, что ограничивать передвижение человека запрещено конституцией - только с разрешения суда. Сами же коллекторы говорят, что могут найти и за границей должника. В этом случае они, конечно, руководятся местным законодательством и, наверняка, не присылают смс ночью. Но все же работают похожим образом. ( страница )
В Украине не много банков способны на какие-то действие в международном пространстве, тем более с такой задачей как возвращение долгов из-за границы. Собственным коллекшеном не обойдутся - для этого надо привлекать коллекторов из-за границы или международные компании.
Я бы мог конечно рассказать откуда берутся эти 4-6-2 грн после закрытия, хотя здесь об этом уже писали... Мало того, абсолютно правомерно. А по поводу штрафов - я 100% уверен что это прописано в договоре
keshik 16.11.2011 14:37 пишет: Я бы мог конечно рассказать откуда берутся эти 4-6-2 грн после закрытия, хотя здесь об этом уже писали... Мало того, абсолютно правомерно. А по поводу штрафов - я 100% уверен что это прописано в договоре
Конечно штрафы прописаны. Но извини меня, что Приватбанк не может на момент моего прихода посчитать точную сумму задолженности? Может, не хочет специально, ни в одном другом банке никаких хвостов на следующий месяц никогда не вылазит. Когда я платил кредит, то мне каждый месяц приходили смс, а попробуй не заплати вовремя, так тут же звонили, а тут просрочка висит, а они два года молчат. Случайно? Сомневаюсь. То есть вместо доверительных отношений банк-клиент я чувствую себя . Заплатив, буду чувствовать себя вдвойне.
Конечно штрафы прописаны. Но извини меня, что Приватбанк не может на момент моего прихода посчитать точную сумму задолженности?
В некоторых банках комиссии подсчитываются один раз в период - например, раз в месяц (в конце отчетного месяца или в первых числах следующего месяца), система так технологически устроена. Соответственно, если, например, у тебя на 17-е число месяца была задолженность 100 грн., то, закрывая карту 25-го числа, видно только это задолженность в 100 грн., а 5 гривен процентов, которые на эти 100 грн. за 17 дней пользования начислятся будет видно только в начале следующего месяца (все цифры условны).
В некоторых банках комиссии подсчитываются один раз в период - например, раз в месяц (в конце отчетного месяца или в первых числах следующего месяца), система так технологически устроена. Соответственно, если, например, у тебя на 17-е число месяца была задолженность 100 грн., то, закрывая карту 25-го числа, видно только это задолженность в 100 грн., а 5 гривен процентов, которые на эти 100 грн. за 17 дней пользования начислятся будет видно только в начале следующего месяца (все цифры условны).
Де-то так оно и есть. На может менеджер увидеть проценты за текущий период просто технически. Ок када закрывается кредит, вот тада и видит. Так что не сразу. И таки да, банк не обязан по каждому телодвижению писать/звонить/смсить. Обычно все это прописано в договорах. (Есличе в Привате не работаю ))))
Конечно штрафы прописаны. Но извини меня, что Приватбанк не может на момент моего прихода посчитать точную сумму задолженности?
В некоторых банках комиссии подсчитываются один раз в период - например, раз в месяц (в конце отчетного месяца или в первых числах следующего месяца), система так технологически устроена. Соответственно, если, например, у тебя на 17-е число месяца была задолженность 100 грн., то, закрывая карту 25-го числа, видно только это задолженность в 100 грн., а 5 гривен процентов, которые на эти 100 грн. за 17 дней пользования начислятся будет видно только в начале следующего месяца (все цифры условны).
То есть то, что они не хотят закупать себе нормальное ПО теперь моя проблема?
То есть то, что они не хотят закупать себе нормальное ПО теперь моя проблема?
Видишь ли, возможность видеть все начисленные комиссии клиента минута в минуту не является единственным фактором нормальности ПО. Если есть ПО со множеством недостатков, но комиссию видно сразу и ПО со значительными достоинствами, но при этом комиссия начисляется раз в месяц, то, безусловно, нормальным будет второе ПО. Более того, во многих случаях такой "он-лайн мониторинг" может быть не очень удобен для самого клиента.
Я бы не платил.Иск в суд отрезвит горячие банковские головы.А и ещё жалоба в нацбанк.Тут прослеживаются мошеннические действия.Грамотно расписать ,и сраные банкиры полиняют на стократный размер штрафа.Если не поможет,статьи в СМИ ,хотя бы электронные.А платить несуществующие долги-удел лохов.
опытный 30 17.11.2011 17:05 пишет: Я бы не платил.Иск в суд отрезвит горячие банковские головы.А и ещё жалоба в нацбанк.Тут прослеживаются мошеннические действия.Грамотно расписать ,и сраные банкиры полиняют на стократный размер штрафа.Если не поможет,статьи в СМИ ,хотя бы электронные.А платить несуществующие долги-удел лохов.
В этом вся ментальность наша )))) Когда банк дает СВОИ деньги населению - они воспринимают как должное, когда потом начинает требовать СВОИ деньги обратно - как он посмел отбирать у меня! ))) А еще банк оказывается ИМ должен то, должен се )))) В суд конечно сходить можно ))) А банк сходит с тобой и ткнет носом именно в тот договор где стоит твоя подпись ))) Для банков судится - обычная практика, кто-то вечно не доволен чем-то и подает в суд, поэтому это рутина, а не отрезвление горячих голов.