Была у меня карта Метро от Приватбанка, покупал я по ней что-то в кредит, потом кредит выплатил. Но оказалось, что после выплаты кредита выскочило еще 4 гривни на следующий месяц, я об этом не знал, не заплатил и банк начислил мне 650 грн штрафа. За два года 4 гривни превратились в 6 и я их на днях заплатил, но платить 650 штрафа никак не хочу. Понятно, что никаких кредитов мне Приватбанк больше не даст, но и не надо, а вот что они могут сделать плохого еще? Вроде как могут наложить арест на имущество и запрет на выезд из страны, но слышал, что для этих операций есть какой-то нижний денежный предел. Так ли это, попадают ли 650 грн ниже этой черты?
Кинжальный прострел 04.11.2011 15:00 пишет: Была у меня карта Метро от Приватбанка, покупал я по ней что-то в кредит, потом кредит выплатил. Но оказалось, что после выплаты кредита выскочило еще 4 гривни на следующий месяц, я об этом не знал, не заплатил и банк начислил мне 650 грн штрафа. За два года 4 гривни превратились в 6 и я их на днях заплатил, но платить 650 штрафа никак не хочу. Понятно, что никаких кредитов мне Приватбанк больше не даст, но и не надо, а вот что они могут сделать плохого еще? Вроде как могут наложить арест на имущество и запрет на выезд из страны, но слышал, что для этих операций есть какой-то нижний денежный предел. Так ли это, попадают ли 650 грн ниже этой черты?
приват зливає твої художества в кредитне бюро. відповідно ті банки, які з цим бюро співпрацюють бачать тебе як злісного неплатильщика і кредит теж не дадуть
Кинжальный прострел 04.11.2011 15:00 пишет: Была у меня карта Метро от Приватбанка, покупал я по ней что-то в кредит, потом кредит выплатил. Но оказалось, что после выплаты кредита выскочило еще 4 гривни на следующий месяц, я об этом не знал, не заплатил и банк начислил мне 650 грн штрафа. За два года 4 гривни превратились в 6 и я их на днях заплатил, но платить 650 штрафа никак не хочу. Понятно, что никаких кредитов мне Приватбанк больше не даст, но и не надо, а вот что они могут сделать плохого еще? Вроде как могут наложить арест на имущество и запрет на выезд из страны, но слышал, что для этих операций есть какой-то нижний денежный предел. Так ли это, попадают ли 650 грн ниже этой черты?
приват зливає твої художества в кредитне бюро. відповідно ті банки, які з цим бюро співпрацюють бачать тебе як злісного неплатильщика і кредит теж не дадуть
Не дадут - не заработают, мне больше останется. Меня волнует выезд за границу.
Ага, знакомая ситуация, у друга так было. Все заплатил, потом вылезло непонятно от куда 2 грн, потом куча штрафов. Он забли вобще, год что-то позадрачивали звонками, потом попустились. Езжит зарубеж без проблем. Но сам понимаешь, на форуме 100% гарантии никто не даст
Disclaimer 04.11.2011 15:28 пишет: Ага, знакомая ситуация, у друга так было. Все заплатил, потом вылезло непонятно от куда 2 грн, потом куча штрафов. Он забли вобще, год что-то позадрачивали звонками, потом попустились. Езжит зарубеж без проблем. Но сам понимаешь, на форуме 100% гарантии никто не даст
Я не гарантий прошу, а спрашиваю, может кто знает, имеет ли судья право вынести в качестве запобижного заходу запрет на выезд при такой сумме долга. На штраф проценты и пеня не тикает, поэтому сумма не растет.
у меня была ситуация с банком Русский Стандарт: после погашения (по суммам) кредита в их программе остался за мной долг в 80 копееек. впендюрили мне штраф 80 грн. хотел забить на такое дело. но меня начали бомбардировать смс-ками и звонками, что я капитулировал. поэтому я советчик плохой, тем более по отношению к Привату
Да, робобаба звонит на мобильный по ночам, надо на её номер поставить тихий звонок. Меня в этой ситуации не покидает ощущение некой несправедливости, поэтому я эти деньги заплачу, только если иначе совсем никак.
Кинжальный прострел 04.11.2011 15:00 пишет: Была у меня карта Метро от Приватбанка, покупал я по ней что-то в кредит, потом кредит выплатил. Но оказалось, что после выплаты кредита выскочило еще 4 гривни на следующий месяц, я об этом не знал, не заплатил и банк начислил мне 650 грн штрафа. За два года 4 гривни превратились в 6 и я их на днях заплатил, но платить 650 штрафа никак не хочу. Понятно, что никаких кредитов мне Приватбанк больше не даст, но и не надо, а вот что они могут сделать плохого еще? Вроде как могут наложить арест на имущество и запрет на выезд из страны, но слышал, что для этих операций есть какой-то нижний денежный предел. Так ли это, попадают ли 650 грн ниже этой черты?
А может стоит письмо в банк написать, какого фига они 2-а года молчали? У меня была похожая ситуация с Надрой. Погасил всю кредитку на 2000грн под ноль, но закрывать не стал т.к. менеджер уговорил, мол зачем закрывать вдруг понадобится снова? Через год узнаю, что с меня сняли 25 грн оплаты за пользование картой и на эту сумму бежали проценты. В итоге нагорело около 200 грн всяких штрафов, пеней и т.д. Пришёл в банк, написал гневное письмо, что я год непользовался картой, а с меня сняли 25 грн, на которые накапали %. Попросил списать.
Из Надра банка звонили, требовали, угрожали заплатить, но в итоге после моей заявы перезвонили и сказали, что всё списали. В итоге карту карту закрыл от греха подальше.
В банке сказали, что следить за состоянием моего счёта - моя обязанность, хотя попробуй им вовремя не заплатить кредит - и звонят и пишут, а тут тишина два года была. Но попробовать можно.
Кинжальный прострел 04.11.2011 16:46 пишет: В банке сказали, что следить за состоянием моего счёта - моя обязанность, хотя попробуй им вовремя не заплатить кредит - и звонят и пишут, а тут тишина два года была. Но попробовать можно.
В Надре такая же ситуация у меня была когда я вносил деньги: Подходишь к менеджеру, говоришь: "Хочу закрыть всю сумму долга по карте". Он тебе отвечает: "Сумма к погашению 2000грн." Закрываешь и думаешь, всё ОК? А не тут то было. На след день появляются какие-то проценты, якобы за прошлый день, которые изначально менеджер не мог увидеть, потому что банковский день не был закрыт.
И такая ситуация --это по мнению банка проблема клиента??? Это проблема их системы и менеджера, который должен знать эти ньансы и предупреждать клиента заранее.
Я понимаю, что может что-то выскочить, но разве трудно позвонить или прислать смс? Штраф появляется тогда, когда ты 120 дней не платишь. Я считаю, что они умышленно молчали.
Кинжальный прострел 04.11.2011 17:06 пишет: Я понимаю, что может что-то выскочить, но разве трудно позвонить или прислать смс? Штраф появляется тогда, когда ты 120 дней не платишь. Я считаю, что они умышленно молчали.
Если нет такого пункта в договоре что они обязаны предоставлять тебе такую услугу в таком объеме и ежемесячно - то фиг докажешь
Кинжальный прострел 04.11.2011 17:06 пишет: Я понимаю, что может что-то выскочить, но разве трудно позвонить или прислать смс? Штраф появляется тогда, когда ты 120 дней не платишь. Я считаю, что они умышленно молчали.
Если нет такого пункта в договоре что они обязаны предоставлять тебе такую услугу в таком объеме и ежемесячно - то фиг докажешь
Я понимаю, что не докажешь, но, во-первых, они теряют кучу денег, поскольку я кредиты люблю, а взять теперь не могу, а во-вторых, они с меня фиг что-то получат, по-крайней мере просто так без исполнительной службы.
Ну ещё год подожди и когда истечёт срок исковой давности, то банк может забыть за свои штрафы. Думаю за 650 грн им Иск в суд подавать не хочется. Проще тебя терроризировать звонками.
А претензию банк выставил или коллекторы? Если банк - похоже это типичная ситуация с разводом на деньги. Оставляют минимальную недоплату по кредиту, долго молчат, а потом начисляют штрафы. Я считаю это бесчеловечно и неэтично. Если коллекторы - то плюс к вышеуказанному они, как правило, не могут предъявить документ, по которому теперь ты должен им, а не банку. Можно было бы "забить" до истечения срока исковой давности (вроде 3 года), но ты сделал проплату 6 грн., и теперь срок исковой давности будет отсчитываться от этого события. Пусть более грамотные камрады меня поправят или залошат за некомпетентность.
Nix 04.11.2011 17:26 пишет: с банком всегда можно договорится , поедь в центральный на крещатике
Вот это совет 1. Центральный офис ПриватБанка находится в Днепропетровске 2. ТС находится в Харькове 3. В Киеве 3 или 4 филиала ПриватБанка, никак не связанные между собой, кроме вывески; у каждого из них есть центральное отделение. ГРУ - на Хмельницкого, РЦ - на Победы, Печерский - на Предславинской, вроде есть еще 4-ое, но я с ним дел не имел (возможно именно его центральный офис находится на Крещатике). В какое из этих центральных нужно было бы идти ТС? По карте, открытой в одном из отделений ГРУ, например, тебе ничего не сделают ни в одном отделении РЦ, кроме пополнения и снятия денег - проблемы они точно решать по "чужой" карте не будут.
Не надо ничего гасить.Посмотри у кого из операторов есть тариф с хорошим бонусом за входящие,дай в банк этот номер и забей.Будешь на халяву тилипоном пользоваться.У товарища так СДМА по 25коп за минуту входящего,благодаря Воле-кабель и долгу в 15грв,с год без оплаты работает,только на бонусах.Какой то Вердикт выкупил у них долг и наяривают.А товарищ всегда трубку снимает,и ждет пока те не положат первые.
kalambur 04.11.2011 18:53 пишет: если банк официально сливает должников, то тогда коллектор имеет все документы + претензии к должнику
в конце прошлого года бывший УкрСоцБанк продал все долги своих клиентов и коллекторская контора предоставляла все доки по долгу
по законодательству должник должен получать официальное уведомление от банка о "передаче" его долга. Я сам был в похожей ситуации. Никакого уведомления не получал. Отсутствие уведомления - повод оспорить претензию, если "прижмет", конечно. Т.к. моя сумма, как и у ТС была невысокой, меня не "прижало". Вообще тема интересная, т.к. после кредитного бума прошел необходимый период, и тема будет раскрываться все шире и шире.
У меня история точь в точь с ними. Тянется с 2009 года. Откуда взялся у меня такого же типа долг понять не могу. А приматбанк периодически позванивает, даже письмо присылали пугающее. Показал это письмо своим юристам, которые мне доказали его юридическую несостоятельность, а также пункты за которые можно при желании подавать на банк заявление в органы про вымогательство. Ходить и звонить в этот банк смысла не вижу. Всё равно обманут. Они уже неоднократно по телефону соглашались на мои требования предоставить мне копии выписок на дату окончания срока действия карты, на дату моего последнего платежа и на текущую дату, а также копию своего экземпляра договора по карте Метро с моей подписью. Ничего этого не сделали, значит реально им предъявить нечего. А тупая робобаба всё названивает. Посмотри в "Беседах о бизнесе" тред о Приват банке, я там описывал ситуацию. Кстати пользователь представляющий этот банк в том треде ведет себя так же неадекватно, как и его работодатель.
Для того, чтоб ты признал этот долг, нужно прости сверку задолженности. Пусть предоставят расчеты, каким образом, 4 гривны превратились в 650 грн пени.
maxsakh 04.11.2011 20:07 пишет: До суда вряд ли дойдет, т.к. сумма не для того, чтобы судиться. Больше на лоха рассчитано, который скрипнет зубом, сцыканет и заплатит.
Это понятно..
Ибо судебные издержки банка ДО 1 числа сего месяца = 1% пошлина от суммы иска + 265 за ИТО.
Никто не будет подавать в суд. Просто спишут через год по сроку давности, как безнадежную..
Scrip 04.11.2011 19:49 пишет: Для того, чтоб ты признал этот долг, нужно прости сверку задолженности. Пусть предоставят расчеты, каким образом, 4 гривны превратились в 650 грн пени.
Ну а дальше - суд.
В договоре есть пункт, что если не платишь 120 дней, то штраф 500 грн. Откуда ещё 150 - не знаю, 4 гривни за 2 года превратились в 6 и я их заплатил.
Правильно! Не сдавайся чисто принципиально. Эти наглые банки, которые разводят на лоха нужно ставить на место. Борзеют они очень в последнее время. Кстати заметил, что будут до последнего звонить, начислять штрафы, но в суд не попадут т.к. овчинка выделки не стоит, да и доказать, что они неправы в суде можно без особого труда.
Кстати, срок исковой давности отсчитывается от момента возникновения задолженности, а не от момента, когда ты заплатил 6 грн .
kalambur 04.11.2011 18:53 пишет: если банк официально сливает должников, то тогда коллектор имеет все документы + претензии к должнику
в конце прошлого года бывший УкрСоцБанк продал все долги своих клиентов и коллекторская контора предоставляла все доки по долгу
по законодательству должник должен получать официальное уведомление от банка о "передаче" его долга. Я сам был в похожей ситуации. Никакого уведомления не получал. Отсутствие уведомления - повод оспорить претензию, если "прижмет", конечно. Т.к. моя сумма, как и у ТС была невысокой, меня не "прижало". Вообще тема интересная, т.к. после кредитного бума прошел необходимый период, и тема будет раскрываться все шире и шире.
если пойти еще дальше, то : - открытии любого счета в банке подписывается некий договор стоит прочесть таковой, если он сохранился. - еще можно сослаться на закон о банковской тайне, где банку запрещается передавать любую информацию третьим лицам (каковыми коллекторы и являются)...
правильно подмечено, все зависит от суммы, о которой идет речь...
против звонков ночью(вечером, или любых робобаб) хорошо действует письмо претензия/жалоба на оператора (кому номер принадлежит) с копией в НКРЗ. Проверено - Голден перезвонил на второй день и звонков больше не было.
mik 06.11.2011 20:13 пишет: против звонков ночью(вечером, или любых робобаб) хорошо действует письмо претензия/жалоба на оператора (кому номер принадлежит) с копией в НКРЗ. Проверено - Голден перезвонил на второй день и звонков больше не было.
mik 06.11.2011 20:13 пишет: против звонков ночью(вечером, или любых робобаб) хорошо действует письмо претензия/жалоба на оператора (кому номер принадлежит) с копией в НКРЗ. Проверено - Голден перезвонил на второй день и звонков больше не было.
Записал тишину и поставил им на звонок.
У меня ночью вибра так жужжит, что тишина в качестве звонка лично мне не помогла бы.
Scrip 04.11.2011 19:49 пишет: Для того, чтоб ты признал этот долг, нужно прости сверку задолженности. Пусть предоставят расчеты, каким образом, 4 гривны превратились в 650 грн пени.
Ну а дальше - суд.
там все просто - просрочка и сразу штраф 500 грн., потом еще проценты капают какое-то время. Стандартная схема. Все эти цифры, кстати, есть в договоре. Я после подобного кидка Форума, усвоил, что карту надо закрывать заявлением, и хранить бланк где написано, что ты ниче не должен 3 года. у Насти подобная хрень была а Альфой, но там они бока напороли, и когда им это доказали, предоставив всю электронную почту (когда гасишь их кредит, целиком или частично они присылают на мыло подтверждение) сдали назад, и даже фирменную чашку подарили
ТС, мой тебе совет, не принимай это как личное оскорбление, или плевок тебе в лицо. Мы живем в диком мире, и в сегодняшних реалиях, лучше иметь положительную кредитную историю. Им ты ниче не докажешь, для них ты очередной неплательщик укланяющийся от погашения. А себе сам нервы попортишь, и рано или поздно, когда нибудь, все равно заплатишь. Я бы заплатил, выпил сотку, забыл про банк Приват, и спал спокойно, и видел бы цветные сны. Понятно что обидно и досадно, что они казлы и специально 2 года молчали, но воспринимай это как урок, о том, что банк - это магазин который торгует деньгами, и почти все из них, работают по принципе - не на*бешь, не проживешь. И к слову, этот урок, не так дорого тебе обошелся. Многие люди в силу своей доверчивости, попадали на тысячи, которых у них не было. Это только совет
Положительная кредитная история ведёт к тому, что тебе легко дают кредиты, а я слаб и ведусь на импульсные покупки. Вон, на днях чуть было не купил телек в полтора раза дороже, а так кредит не дали, успел поостыть и найти дешевле. Испортить мне нервы можно, но трудно, поэтому я готов посмотреть получится у них или нет.
В новой квартире нам дали новый телефон и года три нам названивали всякие банки и коллекторы человека, которому этот номер принадлежал раньше, то есть они даже не заморачивались проверить его данные.
Также многим приходят "письма счастья", мол, не выпустят за границу. Очевидно, что ограничивать передвижение человека запрещено конституцией - только с разрешения суда. Сами же коллекторы говорят, что могут найти и за границей должника. В этом случае они, конечно, руководятся местным законодательством и, наверняка, не присылают смс ночью. Но все же работают похожим образом. ( страница )
В Украине не много банков способны на какие-то действие в международном пространстве, тем более с такой задачей как возвращение долгов из-за границы. Собственным коллекшеном не обойдутся - для этого надо привлекать коллекторов из-за границы или международные компании.
Я бы мог конечно рассказать откуда берутся эти 4-6-2 грн после закрытия, хотя здесь об этом уже писали... Мало того, абсолютно правомерно. А по поводу штрафов - я 100% уверен что это прописано в договоре
keshik 16.11.2011 14:37 пишет: Я бы мог конечно рассказать откуда берутся эти 4-6-2 грн после закрытия, хотя здесь об этом уже писали... Мало того, абсолютно правомерно. А по поводу штрафов - я 100% уверен что это прописано в договоре
Конечно штрафы прописаны. Но извини меня, что Приватбанк не может на момент моего прихода посчитать точную сумму задолженности? Может, не хочет специально, ни в одном другом банке никаких хвостов на следующий месяц никогда не вылазит. Когда я платил кредит, то мне каждый месяц приходили смс, а попробуй не заплати вовремя, так тут же звонили, а тут просрочка висит, а они два года молчат. Случайно? Сомневаюсь. То есть вместо доверительных отношений банк-клиент я чувствую себя . Заплатив, буду чувствовать себя вдвойне.
Конечно штрафы прописаны. Но извини меня, что Приватбанк не может на момент моего прихода посчитать точную сумму задолженности?
В некоторых банках комиссии подсчитываются один раз в период - например, раз в месяц (в конце отчетного месяца или в первых числах следующего месяца), система так технологически устроена. Соответственно, если, например, у тебя на 17-е число месяца была задолженность 100 грн., то, закрывая карту 25-го числа, видно только это задолженность в 100 грн., а 5 гривен процентов, которые на эти 100 грн. за 17 дней пользования начислятся будет видно только в начале следующего месяца (все цифры условны).
В некоторых банках комиссии подсчитываются один раз в период - например, раз в месяц (в конце отчетного месяца или в первых числах следующего месяца), система так технологически устроена. Соответственно, если, например, у тебя на 17-е число месяца была задолженность 100 грн., то, закрывая карту 25-го числа, видно только это задолженность в 100 грн., а 5 гривен процентов, которые на эти 100 грн. за 17 дней пользования начислятся будет видно только в начале следующего месяца (все цифры условны).
Де-то так оно и есть. На может менеджер увидеть проценты за текущий период просто технически. Ок када закрывается кредит, вот тада и видит. Так что не сразу. И таки да, банк не обязан по каждому телодвижению писать/звонить/смсить. Обычно все это прописано в договорах. (Есличе в Привате не работаю ))))
Конечно штрафы прописаны. Но извини меня, что Приватбанк не может на момент моего прихода посчитать точную сумму задолженности?
В некоторых банках комиссии подсчитываются один раз в период - например, раз в месяц (в конце отчетного месяца или в первых числах следующего месяца), система так технологически устроена. Соответственно, если, например, у тебя на 17-е число месяца была задолженность 100 грн., то, закрывая карту 25-го числа, видно только это задолженность в 100 грн., а 5 гривен процентов, которые на эти 100 грн. за 17 дней пользования начислятся будет видно только в начале следующего месяца (все цифры условны).
То есть то, что они не хотят закупать себе нормальное ПО теперь моя проблема?
То есть то, что они не хотят закупать себе нормальное ПО теперь моя проблема?
Видишь ли, возможность видеть все начисленные комиссии клиента минута в минуту не является единственным фактором нормальности ПО. Если есть ПО со множеством недостатков, но комиссию видно сразу и ПО со значительными достоинствами, но при этом комиссия начисляется раз в месяц, то, безусловно, нормальным будет второе ПО. Более того, во многих случаях такой "он-лайн мониторинг" может быть не очень удобен для самого клиента.
Я бы не платил.Иск в суд отрезвит горячие банковские головы.А и ещё жалоба в нацбанк.Тут прослеживаются мошеннические действия.Грамотно расписать ,и сраные банкиры полиняют на стократный размер штрафа.Если не поможет,статьи в СМИ ,хотя бы электронные.А платить несуществующие долги-удел лохов.
опытный 30 17.11.2011 17:05 пишет: Я бы не платил.Иск в суд отрезвит горячие банковские головы.А и ещё жалоба в нацбанк.Тут прослеживаются мошеннические действия.Грамотно расписать ,и сраные банкиры полиняют на стократный размер штрафа.Если не поможет,статьи в СМИ ,хотя бы электронные.А платить несуществующие долги-удел лохов.
В этом вся ментальность наша )))) Когда банк дает СВОИ деньги населению - они воспринимают как должное, когда потом начинает требовать СВОИ деньги обратно - как он посмел отбирать у меня! ))) А еще банк оказывается ИМ должен то, должен се )))) В суд конечно сходить можно ))) А банк сходит с тобой и ткнет носом именно в тот договор где стоит твоя подпись ))) Для банков судится - обычная практика, кто-то вечно не доволен чем-то и подает в суд, поэтому это рутина, а не отрезвление горячих голов.
Чувак,штраф за 6 грв в размере 650-это не мошеннические действия? Не доведение до клиента полной,своевременной и правдивой информации- это не мошенничество?Да ,за такие действия НБУ похвалит.А судится,я три года сужусь по другому поводу,ничего сложного нету в этом.Это как велосипед,один раз научился,уже на всю жизнь.И не надо пугать тупыми и ленивыми банковскими юристами.ЛЮБОЙ пункт договора с банком можно оспорить,если он не соответствует законодательству этого грёбанного г-ва. Пункт по которому за 6 грв долга начисляют 650 грв штрафа априори не может соответствовать.Отсутствие информации,несоответсвие платежа клиента ,и каких то за сутки начисленных процентов-не есть законное действо.Надо прочитать нормативку и грамотно составить иск.
опытный 30 17.11.2011 17:35 пишет: Пункт по которому за 6 грв долга начисляют 650 грв штрафа априори не может соответствовать.Отсутствие информации,несоответсвие платежа клиента ,и каких то за сутки начисленных процентов-не есть законное действо.Надо прочитать нормативку и грамотно составить иск.
От ты сначала прочитай, а лучше выложи здесь пункты нормативки, а потом утверждай )))) Ты судишься 3 года и судя по всему ничего еще не выиграл )) Значит не такие уж ленивые юристы )) Ну а если самоцель просто посудится как процесс - тада да, можно хоть 10-тилетиями судиться )))
Дорогой сотрудник Банка. Прошу Вас вспомнить практику верховного суда за 2010г., которую он систематизировал и выслал судам в работу. Так вот один из пунктов гласит что штрафы не могут превышать сумму кредита. Второе не стоит забывать что пеня признается судом только за посл. 12 месяцев. Теперь к заемщику. Попросите распечатку по всем счетам ссудным, %-ым, счетам пени и комиссии за все время действия КД. Затем найдите ту сумму, которую вы не доплатили, если такая окажется. Если это было тело кредита, тогда ничего не делаем и ждем, когда в суд обратятся. Если это были %, тогда читаем КД и смотрим очередность погашения. Скорее всего там платятся сначала комиссии, проср. %, проср. тело, тек. %, тек. тело. Если так, тогда посылаем Банк в пень, т.к. это была банка задача начислить % к полному погашению. Так что запросите документы, а потом посмотрим как можно приматбанк наказать. К тому же ваши уплаченные 6 грн., скорее всего пошли на погашение не осн. обязательства, а на погашение проср. %. И еще забыл уточнить, Вы кредит брали как юр. лицо или как физ. лицо, потому что то что я описал насчет судебной практики относится к физикам.
опытный 30 17.11.2011 17:05 пишет: Я бы не платил.Иск в суд отрезвит горячие банковские головы.А и ещё жалоба в нацбанк.Тут прослеживаются мошеннические действия.Грамотно расписать ,и сраные банкиры полиняют на стократный размер штрафа.Если не поможет,статьи в СМИ ,хотя бы электронные.А платить несуществующие долги-удел лохов.
В этом вся ментальность наша )))) Когда банк дает СВОИ деньги населению - они воспринимают как должное, когда потом начинает требовать СВОИ деньги обратно - как он посмел отбирать у меня! ))) А еще банк оказывается ИМ должен то, должен се )))) В суд конечно сходить можно ))) А банк сходит с тобой и ткнет носом именно в тот договор где стоит твоя подпись ))) Для банков судится - обычная практика, кто-то вечно не доволен чем-то и подает в суд, поэтому это рутина, а не отрезвление горячих голов.
Какой суд? О чем ты? Пусть ПревеД банк пришлет официальное письмо. С ним к юристу. Юрист составляет жалобу в Нацбанк. Нацбанк дрючит ПривеД по самые помидоры. Вопрос закрывается. Фсьо.
Банзай 17.11.2011 18:01 пишет: Какой суд? О чем ты? Пусть ПревеД банк пришлет официальное письмо. С ним к юристу. Юрист составляет жалобу в Нацбанк. Нацбанк дрючит ПривеД по самые помидоры. Вопрос закрывается. Фсьо.
Та пусть, я не возражаю Мне вообще нет дела до Привата ))) Пра суд ни я придумал, а камрад, стремящийся остудить горячие головы ))))
опытный 30 17.11.2011 17:05 пишет: Я бы не платил.Иск в суд отрезвит горячие банковские головы.А и ещё жалоба в нацбанк.Тут прослеживаются мошеннические действия.Грамотно расписать ,и сраные банкиры полиняют на стократный размер штрафа.Если не поможет,статьи в СМИ ,хотя бы электронные.А платить несуществующие долги-удел лохов.
В этом вся ментальность наша )))) Когда банк дает СВОИ деньги населению - они воспринимают как должное, когда потом начинает требовать СВОИ деньги обратно - как он посмел отбирать у меня! ))) А еще банк оказывается ИМ должен то, должен се )))) В суд конечно сходить можно ))) А банк сходит с тобой и ткнет носом именно в тот договор где стоит твоя подпись ))) Для банков судится - обычная практика, кто-то вечно не доволен чем-то и подает в суд, поэтому это рутина, а не отрезвление горячих голов.
Не извини, я банку все его деньги вернул. Специально пришёл и спросил: сколько должен? Они назвали сумму, я до копейки заплатил.
То есть то, что они не хотят закупать себе нормальное ПО теперь моя проблема?
Видишь ли, возможность видеть все начисленные комиссии клиента минута в минуту не является единственным фактором нормальности ПО. Если есть ПО со множеством недостатков, но комиссию видно сразу и ПО со значительными достоинствами, но при этом комиссия начисляется раз в месяц, то, безусловно, нормальным будет второе ПО. Более того, во многих случаях такой "он-лайн мониторинг" может быть не очень удобен для самого клиента.
То есть ты считаешь, что прога, которая высчитывает эту комиссию на момент погашения, запредельной сложности? Я кредитов с десяток погасил и нигде и никогда мне ничего после погашения не начисляли.
В ответ на: К тому же ваши уплаченные 6 грн., скорее всего пошли на погашение не осн. обязательства, а на погашение проср. %.
Не, мне в отделении тоже сказали, что если я просто их заплачу, то они лягут на штраф, долго мучались, в итоге я им оставил 7 грн и они обещали их провести так, чтобы закрыть именно задолженность. Им это удалось, поскольку раньше робобаба говорила про 656 грн, а сейчас про 650.
Я же, хоть и предприниматель, но физлицо, поэтому кредит должен был быть на физлицо, но ручаться не буду.
Кинжальный прострел 17.11.2011 23:22 пишет: То есть ты считаешь, что прога, которая высчитывает эту комиссию на момент погашения, запредельной сложности? Я кредитов с десяток погасил и нигде и никогда мне ничего после погашения не начисляли.
AFAIK, это не прога отдельная, это функция определенного банковского ПО. Она либо есть, либо ее нет.
Кинжальный прострел 17.11.2011 23:22 пишет: То есть ты считаешь, что прога, которая высчитывает эту комиссию на момент погашения, запредельной сложности? Я кредитов с десяток погасил и нигде и никогда мне ничего после погашения не начисляли.
AFAIK, это не прога отдельная, это функция определенного банковского ПО. Она либо есть, либо ее нет.
Пришёл человек в банк и просит подсчитать задолженность. Это нерешаемая задача? Почему только в Примате?
Пришёл человек в банк и просит подсчитать задолженность. Это нерешаемая задача? Почему только в Примате?
По карточным счетам не только в привате, почти во везде.. Невозможно круглосуточно постировать операции. Впрочем это уже технические подробности. Так или иначе все прописывается договорах. В том числе и погашение овердрафта
Пришёл человек в банк и просит подсчитать задолженность. Это нерешаемая задача?
В целом решаема, в частных случаях не всегда
В ответ на: Почему только в Примате?
Не только там. У меня сейчас кред. карта совершенно другого банка, так вот в онлайн-банкинге списанные суммы появляются далеко не день в день, а %, в случае их наличия, начисляются раз в месяц, в конце отчетного месяца, видны после подливания в систему в первый раб. день нового месяца. Особенности системы расписаны то ли в договоре, то ли в инструкции к карте, не помню точно.
ОС банка может начислить проценты, когда хочет, а вот написать прогу, которая их высчитывает на момент погашения может любой прогер. И заплатил бы я сразу на 4 грн больше, а система списала бы их в следующем месяце. Не делает это Примат специально, я считаю.
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Чем грозит долг банку?
[Re: Ellenka]
18 ноября 2011 в 22:57 Гілками
В ответ на: AFAIK, это не прога отдельная, это функция определенного банковского ПО.
Кстати, удивительная особенность банковских работников -придавать ПО банка статус некоего непогрешимого, всемогущего Божества. Дескать -раз уж ПО это предусмотрено -значит так тому и быть, от судьбы не уйдешь Какие уж тут законы и права -против Божества не попрешь
maxxi 18.11.2011 22:57 пишет: Кстати, удивительная особенность банковских работников -придавать ПО банка статус некоего непогрешимого, всемогущего Божества.
Банковские работники тут абсолютно не при чем
maxxi
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Чем грозит долг банку?
[Re: Ellenka]
18 ноября 2011 в 23:10 Гілками
maxxi 18.11.2011 22:57 пишет: Кстати, удивительная особенность банковских работников -придавать ПО банка статус некоего непогрешимого, всемогущего Божества.
Банковские работники тут абсолютно не при чем
ну, кагбэ, в иных кругах мне не приходилось встречать столь трогательное и благоговейное отношение к банковскому ПО
maxxi 18.11.2011 23:10 пишет: ну, кагбэ, в иных кругах мне не приходилось встречать столь трогательное и благоговейное отношение к банковскому ПО
в этом отношении нет ничего благоговейного. но мне умилительно, что это кого-то трогает, в наше-то бездушное время)
Боюсь, Вы слишком переоцениваете мою сентиментальность. Мне пару раз доводилось свергать оное Божество с престола, вполне земными, кстати сказать, методами. И каждый раз я наблюдал на лицах служителей оного неподдельное разочарование в жизни. Но тронут я при этом не был ни разу, увы, скорее чувство, овладевавшее мною, можно назвать злорадством Та что Вы слишком добры ко мне.