правильно тебе пишут.. 1) не доверяешь, не позычай 2) позычай ровно столько, сколько не жалко потерять
Правда ты там пишешь слово "выгодно"... это меняет дело А дорого стоит оформить генералку на ту машину на тебя? И оставить её у друга, как третьей стороны и на случай невозврата - продажа машины? Можь есть у него чтото для залога.. золото там.. телик можь какой или дорогой инструмент.. ну вообщем спроси у него.. заберешь на время кредита так сказать себе под расписку
Dark1975 06.11.2011 21:37 пишет: Только наличие ликвидного залога даст возможность спать спокойно. Машина на генеральной доверенности таким залогом не является.
В принципе да. Пусть купит машину, продаст вам машину, оформит КАСКО, вы ему техпаспорт, и пусть ездит. Если откажется, то таки да. Он хочет вас кинуть.
пару раз страдав таким... раз оформив через нотаріуса - виявилось криво. мусив судитись. суд виграв а толку - вже 5 років пройшло а ні копійки не повернув. другий раз оформив через нотаріуса правильно - той потім поставив виконавчий напис зразу - а толку. досі ні копійки не стягнув. третій раз позичив просто на слово. і шо? а нічо... вже рік чекаю грошей позичених на місяць. тому ті хто кажуть щоб не давати свого бабла в борг - абсолютно правильно кажуть.
Manson 06.11.2011 20:45 пишет: Это не друг. Давать надо. Поэтому и ищу варианты побезопасней. Если нотариус не упрощает, то кто?
Залог, который он не сможет продать, а ты сможешь, в случае если он не рассчитается с тобой как договорились. Ничего лучшего вроде не придумано пока. Машина на генералке, выписанной на него, таковой не является, ИМХО.
Конечно если ты не "крестный отец", тогда давай без залога Расписка сама по себе ничего не даст, если с него нечего взять будет, тебе камрады говорят.
Manson 06.11.2011 20:45 пишет: Это не друг. Давать надо. Поэтому и ищу варианты побезопасней. Если нотариус не упрощает, то кто?
знали, плавали. Оформили все у нотариуса, а как пришло время отдавать деньги, то чел пропал. Нотариус сказал, что нужно подавать в суд, присылать уведомления, но пока его за руку никто не словит и в суд не притащишь, никто ничего сделать не может. Это только твоя головная боль.
Так что или не одалживать вообще или одалживать столько, чтобы не жалко было потерять в итоге.
Manson 06.11.2011 20:03 пишет: Вернее максимально себя подстраховав. Сумма 20 тыс грн. Срок до полугода. Как оформить данную сделку? Хотелось бы надежно, поэтому скорее всего через нотариуса. Или есть другие варианты?
Manson 06.11.2011 21:27 пишет: Так-с, оказывается есть одно обстоятельство, упрощающее вопрос. У берущего деньги человека есть авто. Стоимость - ок. 100 тыс грн. Он им владеет по доверенности, а хозяином авто (по техпаспорту) явл. мой хороший товарищ. В случае проблем - доверенность можно будет отозвать и подать авто в розыск или еще как-то усложнить жизнь. Т.е. теоретически будет совсем невыгодно не отдавать деньги. Ну разве что продать авто по тихому. Какие будут мысли?
Не вариант. Хотя упрощает дело - забирай у него генералку. Ездить он может и с техпаспортом, а вот продать не сможет и ты не сможешь, если конечно с другом не договоришься. Правда с другом при любом раскладе придется договариваться, шоп он кредитору новую доверку не выписал.
Manson 06.11.2011 21:36 пишет: Оба варианта неправильные. Еще раз объясню. Мне выгодно дать эти деньги. В возврате уверен на 95%. Но хочу найти способ поднять вероятность до 99.9% Такого рода подстраховка - хороший вариант я считаю. Хотелось бы услышать мнение со стороны.
кто будет отдавать, если человек сляжет завтра или не дай боже совсем не встанет? Человек застрахован?
Sergu44o 06.11.2011 22:07 пишет: Что-то мне подсказывает, что у берущего в долг нету ни золота, ни какого-то дорогого инструмента, если он берет в долг 20 тыс.грн.
выгодно, это типа очень высокий процент прибыли. Тебе тут поведают, сколько реально денег сделать из 20 тыс за пол года, если это не наркота какая. Люди, вы как буд-то в девяностых никто не был..