Посоветуйте. Нацелился на ультразвуковой, но по отзывам туда нужно дистиллированную воду лить иначе будет белый налет на всем. А где эту воду брать можно в таких больших количествах ?
Обратный осмос частично решит проблему.
я купил SeaBreeze 787,там ставится еще фильтр,плюс еще просто фильтрую воду брита, потом кипячу, белого налета нету, плюсы это его цена минусы несколько шумноват, ночью спать когда он включенный не комфортно, шумит примерно как комп
1. Покупать на заправках 5л. - около 15 грн. 2. Собирать летом конденсат из своего работающего кондиционера. 3. Поставить фильтр обратного осмоса на кухне (от 1600 грн. до ...) будет еще и питьевая вода для готовки.
Белый налет будет в любом случае, независимо от способа превращения воды в пар. Частичное решение - предварительно кипятить воду. Дистиллировкой запасаться - дороговато выходит.
1. Покупать на заправках 5л. - около 15 грн.
В Ашанах є 6л бутлі фільтрованої води по 7,85 здається. Нормально живе в зволожувачі. А взагалі хочу ще поставити зворотній осмос на кухню - і питтєва вода буде і для зволожувача!
Использую самый дешовый ультразвуковой увлажнитель Бонеко. Не нарадуюсь. Воду заливаю прямо с крана - никакого налёта впомине нет, в приборе есть свой фильтр. Расход 1л за ночь на комнату в 12 метров.
Причиной белого налета на мебели, при использовании ультразвуковых увлажнителей, являются соли растворенные в воде(те, которые образовывают накипь в чайнике). В дорогих брендовых ультразвуковых увлажнителях применяется встроеный умягчающий воду картридж и эфекта белого налета не наблюдается. В бюджетных увлажнителях, где отсутствует такой встроеный фильтр, обязательно нужно использовать предварительно очищенную воду. Дистилят будет дорого, так как будете расходовать 200-400 милилитров воды в час. Действительно проще будет использовать фильтрованую воду, хотябы кувшином с специальным картриджем для умягчения воды, а в идеале после осмоса.
Белый налет будет в любом случае, независимо от способа превращения воды в пар. Частичное решение - предварительно кипятить воду. Дистиллировкой запасаться - дороговато выходит.
Вы заблуждаетесь. При естественном испарении в воздух поднимаются только молекулы воды и газы. Соли, растворенные в воде, остаются в емкости, из которой испарилась вода. В химии это называется сухим остатком. При ультразвуковом «испарении», вода просто разбивается на мельчайшие капли со всем ее содержимым, а образовавшийся «пар» раздувается по помещению встроенным вентилятором. Именно поэтому увлажнители на основе естественного испарения не нуждаются в умягчении воды и не комплектуются никакими специальными картриджами. Такие увлажнители не дают эффекта белого налета. Но они не так интенсивно и быстро увлажняют воздух в сравнении с ультразвуковыми.
Но они не так интенсивно и быстро увлажняют воздух в сравнении с ультразвуковыми.
Для меня главный их недостаток -высокое энергопотребление... 400 Вт круглосуточно включеных.... Да и у меня дом старый, нагрузка на сеть 220 итак закритическая....
В дорогих брендовых ультразвуковых увлажнителях применяется встроеный умягчающий воду картридж и эфекта белого налета не наблюдается. В бюджетных увлажнителях, где отсутствует такой встроеный фильтр
Шо характерно,шо в бюджетных тоже ентот фильтр частенько есть
Шо характерно,шо в бюджетных тоже ентот фильтр частенько есть
А особенно у тех, кто делает свою продукцию на одном заводе стырил дизайн и конструкцию у брендовых.
Андрей, а ты вообще мерял свою влажность в квартире девайсом? Скока она у тебя?
у тех, кто делает свою продукцию на одном заводе стырил дизайн и конструкцию у брендовых.
Та не тырили они,билив ми. Есть фабрика Comefresh, на которой я размещался еще года 4 назад,а потом туда все полезли. А есть Бонеки и АОС,и Электролюкс и я бы с радостью заказал там,где их Русклимат делает,но там меня не хотят И ваще никого не хотят,кроме масквичей. И пока китайцы даж пластик такой же сделать не сподобились.
Для меня главный их недостаток -высокое энергопотребление... 400 Вт круглосуточно включеных....
Это у какого например? У Бонеко только 20 Вт. Там из энергопотребителей только вентилятор, размером с кулер в блоке питания компа. Увлажняет медленно, зато нет налетов и воздух попутно немного пылесосит.
Белый налет будет в любом случае, независимо от способа превращения воды в пар. Частичное решение - предварительно кипятить воду. Дистиллировкой запасаться - дороговато выходит.
Ставишь ОСМОС и используешь воду оттуда. Никакого налета (TDS-метер вчера 8 единиц показал против 148 у водопроводной) плюс нормальная вода для пищевых целей в доме.
я купил SeaBreeze 787,там ставится еще фильтр,плюс еще просто фильтрую воду брита, потом кипячу, белого налета нету, плюсы это его цена минусы несколько шумноват, ночью спать когда он включенный не комфортно, шумит примерно как комп
по цене качеству - лучше нету , но шумный , такой же C&H не шумный , но нет в продаже.
Вода осматическая 1 в 2 месяца мыть содой ... или средством для ванной и осадка не будет ....но такое ..
Андрей, а ты вообще мерял свою влажность в квартире девайсом? Скока она у тебя?
Влажность в квартирах в раойне батарей (у меня блин кровать недалеко стоит ....) 23-27% , при работе на средней мощи (шобы не сильно шумел) доходит до 47% .... если на полную катушку запустить -75% выдает... стоит рядом с батареей ... (естественный подогрев пара) По квартире 35-45% влажнтси ... если верить старому советскому гигрометру стыреному из лаборатории ...
Андрей, а ты вообще мерял свою влажность в квартире девайсом? Скока она у тебя?
Погодная станция дома показывает сейчас 40% влажности, но как только чуть холодает - то сразу падает до 30 и ниже. С утра просыпаешься - в горле и носу все пересыхает. Когда на улице холодно и влажность еще падает то к этим ощущениям присоединяется сухость кожи на руках и лице. ...
Ставишь ОСМОС и используешь воду оттуда.
Ради увлажнителя покупать осмос я не хочу. Я против питья обратноосматической воды.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Это у какого например? У 
